Re: [心得] 真.中年危機

NDark 發表於 2025/5/9 下午8:33:04

看板Tech_Job標題Re: [心得] 真.中年危機作者

(溺於黑暗)時間May 9 20:33:04 2025推噓15 推:15 噓:0 →:26

※ 引述《jamo (hi)》之銘言：
: : 附記：
: : 好像四十五歲以後，我就不再給面試的新人丟程式碼考試卷了。
: : 因為工作態度跟人和根本考不出來，不過還是會問一下基本的羅輯思考，
: 你說的對,考卷只能考一部分的專業
: 最重要的工作態度跟人和根本考不出來
: 這也是我最頭痛的問題,想問問看大家都怎麼解這一題?

有心就問得出來

就跟做專案一樣是不是自己做的

從回答的自信度詳細度就一定有差異

2017年的時候我職位剛好擔任面試官
針對遊戲程式面試設計了一個測試方法

細節我覺得不需要講太多連結放推文
因為畢竟隔行如隔山每間產業公司都有自己的文化與標準
每個工程師都有自己人生意義
這種軟性工程師又很少討論的議題不太容易取得共識.
這個方法我覺得有優點也有缺點有比我更有CP值得方案分享出來說服我.

我簡單講兩個要點

第一個是上機考:

我設計的上機考是: "一起來DEBUG"

我設計了三到五題 "有數個不等問題的程式" 請面試者找出問題在哪裡

面試者找到幾個怎麼覺得那個是問題有沒有跟我討論都是評鑑標準.

這個上機考是一個未來會與你共事的考試我們未來要一起解決問題的模擬
所以技術能力(有沒有找到問題)只佔一半分數
溝通能力對技術的觀念是另一半分數

缺點面試者求好心切一題會看二十分鐘要是連闖五題我最慘得陪著乾瞪眼一小時

第二個是經歷訪談:

狹義來講我的目的是找到一個能跟自己配合的開發者

廣義來說目的是嘗試找出以下特質：
經驗豐富，願意採用不同的方法，接受與團隊以非程式的方式溝通，
具備其他選項思維的可能性，同時能夠在結問的過程中順利說明出來的開發者。

因為開發過程中所有的技術決策都一定是trade off.取了優點就一定付出缺點.

所以對於每個項目或專案，我的問法會像是不只結問有沒有做過？
而更重要的是為甚麼（Why）及怎麼（How）作？
使用了甚麼樣的方法解決問題？使用了幾種方法？
每個方法有甚麼優缺點？
遇到什麼問題？
有沒有辨識到問題的成因，有沒有嘗試任何解法？
嘗試了之後有沒有解決問題？
環境因素造成無法解決問題時怎麼思考？
從事後來看，有沒有更好的做法？

缺點通常要聊一個半小時
雙方才會逐漸建立互信才能讓對方卸下心防開始坦承(抱怨)

有用嗎?
當時有錄取(且拿到offer)的那位同仁
入職公司半年內在一次公司危機狀況有表現而受到公司層級的表揚.
這樣應該算有用

--
"May the Balance be with U"(願平衡與你同在)

遊戲設計教學，討論，分享。歡迎來信。

黑水溝歷史文庫 https://ndark.wordpress.com/

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.163.144 (臺灣)

※ PTT 網址

→

NDark 05/09 20:33縮網址: http://wp.me/pBAPd-xI

※ 編輯: NDark (123.193.163.144 臺灣), 05/09/2025 20:34:44

推

yamakazi 05/09 20:38BQ

推

lelele 05/09 20:45推 problem solving的部分

推

pannn 05/09 20:46ND大真有料！

※ 編輯: NDark (123.193.163.144 臺灣), 05/09/2025 20:48:58

→

NDark 05/09 20:54而且這方法還有一個我自豪的點

→

NDark 05/09 20:54面試結束我直接可以判斷有無過關

→

NDark 05/09 20:55有過關我直接告知面試者

→

NDark 05/09 20:55然後人事主管會接著進來二面

※ 編輯: NDark (123.193.163.144 臺灣), 05/09/2025 20:55:58

推

knme 05/09 20:57推不過比較辛苦就是

推

VSshow 05/09 21:23難得優質文

推

apsol 05/09 21:44這種debug上機考不錯耶

推

yesheyman 05/09 22:06面試者用心通常表示團隊也不錯啦

→

yesheyman 05/09 22:07厲害的人也會透過面試官了解這公司

→

wodada 05/09 22:21就RD部分我直接請他寫機台程式，寫

→

wodada 05/09 22:21到哪個功能分數就到哪；不過我之前

→

wodada 05/09 22:21也用類似ND大的方式面試，不得不說

→

wodada 05/09 22:22業務部份有些是真的很會面試，但真

→

wodada 05/09 22:22遇到問題很多也會撇清責任，這時候

→

wodada 05/09 22:23就是準備請他走路的時候!

推

WTS2accuracy 05/09 22:32比較像樣的純軟面試確實是這種形式

→

WTS2accuracy 05/09 22:33只是這些測驗題目換成演算法

→

WTS2accuracy 05/09 22:33其實評鑑標準一直都是這些

推

divergience 05/09 22:45推！

推

marra 05/10 04:43認真分享給推！

→

marra 05/10 04:45為什麼叫black straits?

→

marra 05/10 04:46"視組織行為為聖杯"是什麼意思？

→

marra 05/10 04:47啊！後面有說明，大概有看懂！

→

marra 05/10 04:48要不要考慮出來選板主，感覺很適合

推

marra 05/10 04:58https://ibb.co/bjt498yV

→

marra 05/10 04:59BTW，你放的這個，不是英國國旗喔！

→

marra 05/10 05:00(少了Saint Patrick's Saltire)

推

marra 05/10 05:06還是說，你支持北愛獨立？那就當我

→

marra 05/10 05:06沒說(掩面)

推

lafel 05/10 09:00難得認真討論文

推

spirit 05/11 13:23推推

→

NDark 05/12 09:07隔行如隔山科技業產業距離我相對遠

→

NDark 05/12 09:07PTT的管理系統我個人感覺很繁雜

→

NDark 05/12 09:08超出我小腦袋瓜理解範圍了

→

NDark 05/12 09:08支持北愛獨立（叭）

→

NDark 05/12 09:09美術是外包的就沒檢查這麼詳細了

推

marra 05/12 18:04XD

同系列文章

[心得] 真.中年危機

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關