Re: [討論] 成為主管的條件- 得到大家的認可?
※ 引述《motivate (motivate)》之銘言:
: 不知道 當主管的條件 是不是得到大家的認可
: 這個認可 是超過半數 還是要全部
: 現實中
: 好像只要得到主管的認可 就可以當主管了...
: 不需要得到同僚或下屬的認可
當主管不需要下屬的認可。
但你想當好主管,要取得下屬的認可與信任。
前面有人提到:
主管不做事,只會搶走下屬的功勞
認同,我也遇到很多這種人。
但不代表所有主管都這樣。只是你沒遇過好的主管。
部門/團隊成果報告,有兩種風格的主管:
例子1: 我們部門成功研發xxx效能增加20%,為公司產品取得關鍵競爭力…
例子2.我們部門我們部門成功研發xxx效能增加20%,為公司產品取得關鍵競爭力,關鍵組件是靠z做出來的,…(略,用簡短故事推薦別人)
我自己即使現在不當主管,還是有個習慣,
各種報告場合,我除了介紹部門或團隊成果,我一定會偷偷推薦其他人的努力跟成果。
這我也是跟我多位前主管學的。
我看到比較好的主管,除了承擔功勞,還會在其他場合順便推薦下屬,這才是好主管該有的表現。
更上層的只會看到你那麼會培養人,願意提拔人,還能把事情做好,真是優秀的的管理者。你優秀,你怎麼可能因為推薦下屬優點,就被下屬取代。根本不用怕推薦別人的優秀。
下層的人也因為你在高層推薦他,而更愉快的做事。這時正常的下屬,怎麼會出賣你,想取代你?
我也不知道是什麼因素,導致非常多的主管不懂得利用這套利人利己的方法。
厲害的主管就是:自己不幹事,員工快樂幹,
大概就是這原則吧。
--
人要往上爬,總是要有可以用的班底,如果所有功勞
都打算自己把著當然班底就少了…
真的用人強的主管腦袋自己有一個人才庫,調到哪中
新單位都有辦法搞到一些人來幫忙,這樣做事才會順
手
然後你要找人幫忙當然要讓對方覺得這樣配合有前途
,這就是上司下屬之間的利益交換
厲害的主管就幫忙員工上buff就好,輕鬆推倒怪
那也要底下的有自知之明,如果自我學習能力不足又
不自知,團隊就很容易起爭執,主管能力又沒很強,
就烏煙障氣
三代都正常人,基本就像這篇說的這樣做事能夠很順。
其中一個有奇怪的想法,氣氛應該都很詭異...
推你我曾經做過的事
後來我離開了
到現在還有人在黑我給看我不爽,我自己真不理解這些
人到底哪來的
那些各黨的國家機器動的真快,包含被無腦帶風向的一
般民眾
主管不幹事,但光要完全掌握整個team的每個人在做
什麼就夠累的
當主管很有感
其實主管最主要要關心是誰loading的問題
而且要無視個人自尊去分配事情,這部是每個人都能
接受的
這篇講的就是正向的循環 前面主管是這樣上去的 他自
然就會遵循這套方法 整個團隊就是正向循環
問題是主管如果不是這樣上去的 就不會這樣想
跳槽換主管後非常有感 之前碰過的幾個主管跟現在
有相當的落差
你說得不錯,那些人做不到很簡單,就是自己不優秀
什麼樣的咖當大頭,下面就有樣學樣,有些甚至還會
私下挑撥離間,說那個誰誰對你印象不好耶,當時我
想拉你上來很多人反對是我力保你哦XD
標準的自己心虛怕下屬聯合起來架空他、看破手腳
文中只提好的部分.反面推下屬送死.擔屎的事也要評
樓上要不要也來寫一篇評一下?
無視個人自尊 適洽分配工作 同時要說服大家都認同
非常有感
有能力的主管自然比較不會去搶下屬的功勞 沒能力的
主管不去搶下屬功勞就會被上層看透 被比下去 你所
說的推薦這些是建立在主管還是在你之上的情況下
主管最重要的就是下面要有能做事的人,下面如果是
三寶就慘了
爆
[請益] 小主管想保貪污的下屬有個下屬被廠商舉報謀取不當利益 發到大主管去 剛好這位被告發者是小主管的重點提拔對象 被告發這位平時對小主管問候送禮不會少 但對平輩或下面的人或廠商很雞掰20
Re: [討論] 面對老大型主管,如何向上管理?原PO安安,原文讓我恕刪一下 看到這篇忍不住想認真回文一下 同意原PO 向上管理是職場很重要的技能沒錯 向上管理也有很多種方式18
Re: [請益] 主管跟工程師工作性質主管和工程師最大的區別,當然就是「管理」 一堆人說主管的技術含量要高,這只能算一半對,一個好的主管有好的技術絕對是加分, 但這絕對不是最主要的因素,相反的,也有技術不好的主管但是是個好的領導者。 我認為身為一個好的管理者最重要的就是「協調能力」,在我個人的認知裡,一個主管最 少是帶5-10個人以上。14
[問題] 主管分配工作可以哭夭嗎?我聽過別部門主管抱怨三位下屬 1.有次他請下屬幫忙外出處理事情,因為看他手上沒急事,同仁說為什麼是我? 2.請下屬處理這件事情,對方回我現在很忙 3.請下屬處理主管手上接續文書的完成,對方說一開始工作分配不是這樣說的,於是拒絕 .9
Re: [職場] 黑心長官下屬的功績是上司的功勞,上司的過錯是下屬的責任。 當不同部門在推業務的時候,誰會贏? 主管紅的那一邊; 當不同部門在搶獎點的時候,誰會贏? 主管紅的那一邊; 當不同部門在爭資源的時候,誰會贏? 主管紅的那一邊。 主管紅,很重要。8
Re: [閒聊] 主管能力比下屬差的例子多嗎?其實論「技術」能力,比下屬差的比比皆是 可是當主管很多時候不是單單有技術能力就好 我以前公司的主管(也是公司高階主管), 我第一次看到她寫的提案蠻傻眼 想說,高階主管的提案企劃怎麼寫這麼差6
該跟面試官說與主管不和的事嗎?我在前公司約5.5年,期間經歷過被美商併購,老闆變成員工的過程,算是滿特別的經驗,事情是這樣的: 我在公司負責美商的開發案,時常需要在產線,所以不在座位上,導致時常被主管認為在摸魚,這個案子也沒人幫忙,有時整個部門的人都走光剩下我,主管也不打算找人協助我的事情,這專案終於到尾聲變得比較閒,這段時間剛好思考是否該轉換部門,也跟主管說明轉換部門一事,但都未獲得正面回應。 之後產品大賣後,美商有錢直接併購我們工廠,老闆也瞬間變成員工(這邊以前老闆稱呼他),第二案子到來,美方工程師可以直接到我們工廠,之後產品上的問題都是我、另一同事、美方人員解決,為什麼只有我跟同事呢?因為其他人完全沒能力,當時前老闆也恨後悔把公司賣掉,於是跟部門主管說:產品上有問題直接丟回去給他們自行解決,我們不用理他,我當時的想法是產品問題不解決便無法量產,也代表沒薪水可拿,後來還是協助美方人員解決產品問題。 到後來,同事不爽直接嗆主管:不然你有什麼用處? 主因還是整個部門主管帶頭不做事,我跟另一位同事卻要忙整天,主管被嗆完之後我跟同事就一起被換部門了。 距離我提出換部門一事到真正換部門已經過一年,會想換部門的原因在於事情做得多,結果績效卻比那些整天在座位發呆等下班的人還差,我常協助別部門完成工作,別部門的同事還主動推薦我給該單位的主管,面試時應該也會問到為何換部門,各位有比較好的說法嗎?1
Re: [討論] 對於背後亂講話的下屬看了很多人的回文 老實說也不意外一堆酸言酸語 有些很明顯沒當過主管所以講些好笑的言論 下屬能力比我好嗎?我幹嘛怕她離職?怎麼跟其他部門講壞話別人會信? 每個人都有優點也有缺點 這個下屬 優點是可帶進業績 缺點就是自以為是 雖然處理客戶有瑕疵 但也不完全能影響業績 只是我就後面要幫忙擦屁股X
[問卦] 要怎樣幹到主管想要幹主管 這份衝動我已經忍不住了 隔壁部門的主管 對我說話那麼溫柔 長髮飄飄1
[問卦] 有同時愛問問題及不愛問問題的員工嗎就是阿 最近部門來了一個新主管, 下屬問他問題他大多時間都不理下屬。 等於是你問某件事情,他就完全不做回應繼續作自己的事情。 有時候下屬問說怎麼都不理他?