Re: [討論] 竹科那麼累怎一堆人台北通勤?
我自己已經第二份工作台北新竹通勤,高鐵開車都實踐過,也認識不少這樣過活的人。理由其實就是利大於弊衡量過的選擇,不難理解吧。以下不僅是個人的理由,還有其他一樣狀況的人的理由。
1. 房子可增值性,比較起來台北捏下去和新竹捏下去,哪個保值一點這不難理解吧,小了一半但是考量轉手難度等等,其實選台北捏下去的人不在少數。
2.小孩學校,新竹的學校和台北的學校,比較起來我個人是沒什麼意見拉,但認識不少老師的小孩堅持要唸台北的,資源,名額等等的據說都比較多,這是在高鐵上聊天聽到的理由。
3. 老婆沒有交通工具能力,開車到騎車都不會,從小到大只有公車捷運和小黃的選項,所以整個生活綁在台北出不去,然後老公就只能開車上下班了。否則老婆只能新竹家裡或公園蹲。
4. 為何不找台北的工作?這或許跟產業有關,個人也換過五個工作了,坦白說純RD來說,新竹CP值比台北高多了,但這也關係到某些產業高薪低工時機會幾乎集中在新竹。
5. 坦白來說開車和高鐵往來新竹花的時間,和土城南港或是新莊內湖通勤不會差太多,當然這跟選路也有關係。高鐵月票也不算貴。
6. 父母輩在台北離不開,需要照顧的,跑醫院的,沒辦法的苦衷多的是
其實幾年下來其實聽過很多,一時只想得起這幾個
--
其實理由很簡單拉,9成以上都是台北有房子
一樣3千萬房 新竹根本難脫手 有行無市 買高價房當然台
北 朋友在桃園買3千多萬的 急用時根本甩不掉
第一點還是大部分人的考量
跟otc的股票一樣嘛
海水退潮是2330好還是一狗票otc爛股好?
尤其那種投資客炒爛的地方
可是新竹不用3千萬房 居住品質就很不錯了...
周遭同事台北通勤的,都是繼承老家台北房子
台北長輩有兩間,或是長輩贊助的一堆拉
台北4000萬的房型在新竹大概1500吧還比較新
如果想自住兼投資的話
新竹3000萬大房可能難賣,但1500附近的流通性很高
等著成家的工程師負擔能力大概都在這附近
就是離不開台北 不管老家在台北非台北都死要擠台北
台北房價高生活品質好,新竹房價正常生活品質差
新竹說正常也不太正常,嫌棄新竹正好,別再來搶房了
以前才700-800多 炒真大
3000不想買不會1500*2理由搞笑
錯囉 其實最近2500~3000 建商對了 其實蠻快賣掉
1500只能買小三房 1200大兩房 最近是這樣 跳出竹北和新
竹東區就親民多了 不過大部分還是寧可搶竹北
科技業工程師不是笨蛋 新竹或竹北3千萬只有投資客買
之前某個建案開出每坪40萬的價錢 就讓很多人去退訂
哪邊比較保值易脫手我想你是講錯了吧
竹風被退訂不是剛好 坤山惠宇一樣40 開賣即完銷
推推
這篇正解,幾乎提到所有原因了
3是大大大重點
新竹40比新北還貴
推 負擔得起當然台北資源多
新竹三千萬的房,台北同等級都要上億了好嗎
嚇我一跳,我以為我分出分身來po這篇文章....
如果能重來,我就選擇單身自由自在地在新竹打電動了
說穿了大部分人都是看老婆跟父母
娶個台北小姐人生就辛苦一點
天龍人是離不開台北的
現在新竹1500不能說新了
只能說盤
很好很好,天龍人有房不要到外縣市買房,讓窮魯如我買
得到感恩
其實有在回文的大多都買好啦,喊得高級一點比較好賣
1天待在家裡的時間最多 房子才是決定生活品質最重要的因
素
另外 現在不會有人笨到捏著買台北了 倒是新竹準備井噴
買不起雙北的魯工程師只能安慰自己新竹房比較便宜,離
公司又近,方便輪班
樓上中肯
靠自己能買得的台北房 大概跟我家廁所一樣 還增值咧
一般人都能在台北市工作,不用貸款買房子,會去竹科的
都魯蛇
12
可以參考 論家戶所得與資產對子女教育之影響-以1993-1995出生世代及其父母稅務資料為例 該篇論文,靠老師的關係取得很多原始資料 在裡面的29頁有提到各縣市讀頂大的比例,扣除外島加分的情況下 台北市出生有3.27%會讀台大,新北1.39,新竹市1.30 但在top5(台清交成政),台北為7.69,新竹市5.08,新北3.6710
看到討論很熱烈於是也想參與討論一下 野雞科大學士仔,請多指教 通勤的用意一般都是用時間換取金錢 所以住房屋價格較高的台北到新竹工作 肯定是考慮了孩子的學區與教育資源28
你這個統計問題超大 你說大台北七百萬人 竹苗100萬人 但是你的取樣卻是 建中北一女加起來約2100人 實中竹中竹女約1600人 你母體大七倍 然後取樣只有1.3倍 你這種分析手法 確定在公司不會被幹爆嗎?30
教育分析一堆根本太遠 不要說竹科工程師結婚沒生小孩 很多竹科工程師根本連女友的沒有 還很多在竹科上班上到 人格扭曲搞到一到台北就受不了想偷拍23
說真的 承認新竹好有這麼難? 在台北沒房的人 竹科絕對是首選 全台灣收入最高的地方 不就證明一切 有些人很愛拿台北外商來說嘴 竹科外商其實更多 薪水更高好嗎8
我自己是竹中107年畢業那屆,以我那屆現況來說說。 不難理解為何很多家長很多把小孩往台北送 竹中以讀書風氣來說,相比建中可能還是有差 上大學聽到建中他們很多高一玩到高三暑假,但剩下半年收心考上不錯學校 可是我看我同學有些就一路玩到學測前,最後蠻慘的不少。9
個人推測竹科很多工程師 在自己從事工程師高科技業後才發現到 在台灣很難有比這行更好的工作 望子成龍 望女成鳳 工程師家庭自然會希望子女能夠繼承衣缽10
就個人經驗,很多竹科仔對養小孩的堅持, 實在是偏執到有點變態。 那怕要付出極大的心力和金錢, 但只要能替自己的小孩, 增加一點點優勢,減少一點點風險,1
我竹中的啦 其實拿竹中跟台北的一二志願比有點怪 因為竹中同時有地區第一志願和非第一志願的特徵: 第一志願: 比最低錄取分數高,甚至高不少的,還是會去 非第一志願: 升學比鄰近(例如實驗)學校差47
我竹科在地打工仔啦 吵教育資源的問題其實沒意義啦 再好的教育資源 以現今的角度就是看能否把小孩推進四大+醫牙+政大 前面提了很多人口基數的問題 大台北地區700萬人 造就建中北一女
爆
[求助] 留板橋通勤還是舉家搬新竹?老婆從大學就待新竹,現為竹科行政職,工作穩定福利不錯,我從小住雙北,現在在板橋 當公務員,婚後一起租屋板橋,房租2萬,我薪水多一些,夫妻每月薪資總共約11萬左右 ,有快2歲大寶,老婆現都以高鐵月票來回通勤,每天大概18時40幾分到家,而我每天大 概17時30左右下班去接念公托的小孩,一禮拜有兩天左右需要加班,就要麻煩老婆請假早 點回家接,最近正在找幼稚園,因學區是海山國小,第一志願是海山附幼,另外關注裕德75
[請益] 有台中坐捷運+高鐵通勤新竹的嗎在台中找工作,薪水真是浪漫到不行 想說家裡走路到台中捷運文心森林公園站大概 10min 捷運月票+高鐵月票,到新竹高鐵站約1小時,騎車進竹科估+20min 現在開車到中科上班含塞車也要4x min,感覺好像還好,沒操作過不知道 有無前輩從台中通勤新竹上班願意分享點經驗,謝謝49
Re: [閒聊] 有沒有台北搬去新竹的心得文身為一個老家在台北市大安區忠孝新生站走路3分鐘, 但是從小在新竹長大的人 我大概最適合回答這個問題了. 我還曾經因為工作在信義區的關係, 在老家住了一年, 每天走忠孝東路上下班 當時的生活就是 下班: 每天去不同的百貨公司逛一逛, 吃個飯, 回家打個電動, 睡覺.42
Re: [請益] 新竹台北通勤上班你們有考慮生子嗎? 生子後有後援嗎? 建議看你的後援在哪裡 我在新竹,先生在內湖,本來是週末夫妻 小孩出生後就平日寄放娘家 但孩子要唸書後,深深覺得需要時間陪伴13
Re: [請益] 台北純軟 vs 新竹 IC: : 如果上班也是這等發揮,大概被老闆尻成豬頭吧 : : 而且講的好像新竹裝潢不用錢,你同事買房是沒找你去參觀嗎? :15
Re: [討論] 請問新竹最早幾點下班不會塞車代po 我也分享一下經驗 前一年 我是周五會開車通勤的台北 週一再通勤回公司15
Re: [討論] 竹科那麼累怎一堆人台北通勤?滿多人這樣阿 只是大家不是開車 是搭高鐵 誰下班累了還想開車 不少人都老家住台北 或是在台北置產 台北高鐵站有北車跟南港12
Re: [討論] 竹科那麼累怎一堆人台北通勤?累是累 但你要看跟甚麼比 台北人娶台北老婆 老婆領台北薪水說新竹很無聊 工作種類少 你能怎麼辦?2
Re: [問題] 台北到竹北通勤不建議,高鐵通勤費用高,開車通勤安全性跟油錢 直接買新竹,工作機會比台北好很多 而且薪資高,選擇也多 新竹房子還比較便宜,蓋的也安全很多 台北地質不太好,盆地地震放大2
Re: [請益] 新竹台北通勤上班我買在走路到高鐵的點。 老婆松山上班。每天7:30走出門搭7:45,9點前到公司。 不過公司體恤,每天工時少一小,五點走,約18:30到家。 假日夫妻我當了三年,老婆原先住娘家,我在小孩2-4歲時在台北工作…. 小孩上國小接到新竹,國小已經是有思想的年紀,常常有很機車的行為,哦不,是很無知