Re: [新聞] 近九成勞工 未參與勞退自提
誒
打擾一下
本魯看大家聊得很開心
看大家%來%去的...有點暈
就想到要看看我的勞退狀況...
https://i.imgur.com/GVRcW6b.jpeg
個人提繳 115萬
雇主提繳 143萬
累積收益 95萬
————————
帳戶 353萬
數字上看起來不錯啊?
笨一點的解釋就是:
* 我拿了115萬出來
* 雇主給了143萬
* 利息給了95萬
怎摸看都是賺
而且我都不用煩惱, 沒有壞處啊!?
有沒有掛?
--
下面會大聲說,自己的操作績效屌打你,自提做什麼
照比例來說你的115萬投報率快40%了?
這樣是繳了幾年啊
這類似強迫儲蓄的功能,通常人有一筆錢就很容易花掉
,用自提其實是很穩健
等你老了政府給的出來再說
這是複利效果
簡單說覺得中華民國會滅亡 就不要自提
你跟通膨比了沒
你這種算法就跟儲蓄險跟你說你報酬率13%一樣
掩耳盜鈴
你這個就是典型不知道自己做錯選擇的
這位大大, 請接受我誠心誠意的道歉
https://i.imgur.com/ad4drUv.jpeg
6%上限是15萬 一個月9千 十年就達到了
虧前面討論了這麼多複利和機會成本的問題
我的115萬, 放15年變353萬 沒有比差太多啊???
你知道去年大盤績效一年超過50%嗎?
你知不知道你去年勞退給你有沒有5%?
物價在膨脹錢在貶值你落後平均值還以為你賺了
遠遠落後
匯到薪水帳戶就會用掉啦 強迫儲蓄不好嗎
能提撥這樣金額的人,保證在股市上比講一堆話的人
投資金額還多,根本不用拿大盤有幾%去講,人家的資
金不缺這點錢好嗎!
又扯大盤績效XD 6%剩下的拿60%投股房這波都賺上千萬
是有差這個6%嗎?
擔心國家滅亡你的錢也不用丟股市,應該去買黃金條塊
等著換船票
沒差這6% 那你丟進去蒸發幹嘛
有人沒差6%可以匯給小弟處理 感恩
不推的人大多是理財專家,懂得自己存錢,投資只有賺
不會虧。勞退本意是保障讓人年老後有最基本吃喝,不
是拿來抗通膨發大財的,不然每個人都那麼厲害怎麼會
有那麼多人年老沒存款,衣食住行都要靠社會救濟。題
外話,應該還很多人沒看過自己專戶的金額,專戶金額
大於手上存款的人應該不少。
依照現在人口問題,80後的很多人大概70歲還不能退
,延領幾乎是必然發生,有工作就會計較,特別是平
常錢不夠用的人,所以多數人不自提很正常,應該說
立意良好但現實骨感
嗯你說的沒錯啊,每個月薪水沒花完放保險箱過20年
保險箱滿了,覺得哇我錢好多我好滿足,開心就好啊X
D 政府最喜歡這種容易滿足的韭菜
看存多久啊,258萬本金收益95萬如果是一年就很強
如果是12年才有40%的累計收益,真的滿爛的
本金115萬
※ 編輯: pacino (111.240.170.87 臺灣), 01/13/2022 13:36:50欸 又在偷雞摸狗 真的不要逼我罵你們髒話
353萬是你加上你雇主總共提撥12% 258萬15年才拿到的
換句話你的年化報酬率只有2%!
2%!
2%!
這勞退帳戶應該是高薪一族了..反過來說說如果是
年化請用XIRR算才準,目前我帳戶算起來約4.5%
低薪一族..存35年可以到百萬..然後..35年後一碗
滷肉飯要 100元...這會不會很恐怖..y
沒事啦 主計處長認證的一碗蚵仔麵線20元,找不到是
你各位年輕人自己不努力,哪來的通膨,讚讚
且只要通膨持續 勞退勞保就不會破產 現在基本薪資
快3萬了 等30年後 基本薪資有機會變7萬 到時勞保勞
退會倒? 一直執著於這6% 你也不會因為沒自提 就可
以提早財富自由
講什麼政府會染指勞退沒意思啦 真的相信的話 應該要
馬上處份台灣的資產轉去國外才是正途 勞退都被吃了
你還以為你的其他資產還能安全喔
11
拜託看清楚,這是勞退 勞退 勞退,不要亂牽扯勞保謝謝 獨/勞退基金內線買KY股 統一經理人約速食店收賄千萬 2022-01-27 07:02 聯合報 / 記者張宏業/台北即時報導 曾涉勞退基金炒股案的統一投信前基金經理人孫民承,藉由代操勞退基金機會,透過股市 作手謝登鴻操縱文創股VHQ–KY股價,調查局台北市調查處查出,孫通報內線消息給謝炒23
我剛工作的時候有自提6%,後來停了好幾年, 那時候沒有搞懂勞保勞退差異,怕會倒所以停掉。 後來搞懂勞保勞退差異以後,月薪也上升到接近15萬, 就開始自提6%,到現在仍然持續自提。 對我來說自提最大誘因是節稅,我的所得稅率一直都是20%,49
支持自提的人,大多是認為他們繳稅級距高, 假設所得稅級距已經達到30%,這筆錢x不自提,就等於直接損血,以0.7x的本金來投資。 如果自己理財的報酬率最後和勞退一樣爛,那我選勞退基金還是賺到一開始的本金差。 x vs. 0.7x ==> 1/0.7=1.4286 ==>勞退基金起始就贏了42.86%9
其實看到身邊會提撥的人 大概都是三十後半快四十 婚結了小孩大了房貸繳的差不多了 該買的醫療險長照險意外險壽險準備好了 國內外ETF或是股票也都買了14
先上一下自己的勞退的報酬率(自提6%比較晚,所以報酬率沒有雇主提撥來的高) 雇主提撥報酬率 : 185969 / 771684 = 24.09% 自提報酬率 : 24808 / 350397 = 7.08% 總報酬率 : 210777 / 1122081 = 18.78%14
不知道這個議題有什麼好吵的, 每個人的考量/情況都不一樣, 為什麼有些文章還會批評跟自己想法不一樣的人就是笨? 先說我就是6%提滿的人, 或許在某些人的眼中就是一個笨蛋,7
你需不需要這筆錢是一件事,投資是另一件事。 人要是都懂得就事論事了,也就沒這麼多奇怪想法。 你覺得這筆錢對你是不值得可惜的損失,是賺是賠都可以,這當然OK 你賺的錢嘛。你要拿去讓政府花,要用來吃大餐、旅遊、買唉鳳 又或者是捐獻宮廟積積陰德、又或者是援助少女雞雞音得9
總結: 有錢沒錢都買房才是最佳投資, 誰在跟你自提6%,算蠅頭小利(還要鎖15年以上等等限制) 內文: 你都買房了,嘗到甜頭了,還想自提 騙誰呢?5
1. 勞退 和 勞保 還是不同 申請提領的年齡也有不同 2. 畢竟這也是個投資工具 只有保障基本的二年定存利率 + 節稅 並沒有這麼神可以打敗通膨19
20 : : 2.以報酬率的概念來看,是用60,000去換7,200的減稅報酬,所以報酬率是12% : : 3.風險在於這筆錢要綁20年以上,所以要考慮通膨&保本兩大問題 : : 4.勞退基金(新制)近十年年化報酬率3.95%,基本上都打敗過去十年的通膨率 : : 5.勞退基金有保障收益,所以存多少領多少有保本性質
36
Re: [新聞] 近九成勞工 未參與勞退自提自提6%,反正月薪只佔年薪約30%, 30%*6% = 1.8% 如果差這一點點就生吃都不夠. 那問題不是這一點點,而是原本就不夠 績效的話其實還好. 108年個人勞退帳戶是155萬,年底收益是17萬 109年個人勞退帳戶是190萬,年底收益是萬11.6萬39
Re: [新聞] 近九成勞工 未參與勞退自提以這樣的條件來試算 年收入100萬台幣,單身無房無扶養無保險扣除 僅有薪資扣除及標準扣除額來計算 在未自提6%前的年所得稅要繳43800 如果有自提6%,那就是100萬先扣6%之後28
Re: [新聞] 慘!新制勞退基金截至5月底每人已賠1.2萬[deleted] : 勞動部勞保局強調,勞退新制實際收益分配仍須視勞工個人帳戶累計金額、年資等因素分 : 配,須以每名勞工勞退金在整體基金的貢獻程度而計算,因此每名勞工實際獲得收益並不 : 一樣,並非將收益數直接按戶數均分。 : 簡單地說,如果市場走升,新制勞退基金大賺錢,勞工專戶累積的金額愈多,分紅也愈多2
Re: [新聞] 近九成勞工 未參與勞退自提以LMHK的例子做進一步解釋 年收入一百萬未自提,所得稅43800;年收入一百萬自提6%(六萬),所得稅36600 未自提的資產變化 現金 稅金 勞退帳戶 合計 100萬 -43,800 0(註1) = 956,200 (現金)