[閒聊] 騎兵打輸步兵是否都是自己問題?
如題
我在看陣法的時候覺得很好奇
如果我是騎兵將領,看到步兵結陣結的如此完美,那我幹嘛衝過去?
遠遠看著你們就好啊
我有騎兵,我不怕被斷糧,你們純步兵,你們拖不起
純步兵只要想行動,陣型必然就會亂,騎兵就可以趁機攻擊
所以騎兵會打輸步兵是不是代表將領在雷?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
騎兵也有不得不決戰的時候啊
騎士也要回家種田
而且完美不是遠遠看就能確定,撞了才知道
也是要看戰略跟戰術的目的
如果下馬射箭結陣比較有利,騎兵也是會下馬的,衝輸通常是判
斷錯誤,不是騎兵的選項少
重裝騎兵超吃補給,算上輜重隊機動性不會比步兵好
關鍵字:戰場迷霧 戰地指揮通訊 動能
很多時候是誤判看到後也來不及煞車了
聽說有種心態叫輕敵?
為啥騎兵就不怕被斷糧?難道騎了馬人就不用吃喝,馬也
不需要糧食?
騎兵就是機動性打亂陣形然後擊潰士氣,又不是表演馬術…拖地
僧格林沁:....
將領想活當然能拖就拖,前提是老闆同意
將領也不敢拖太久,時間一拉長就會沒士氣,指揮就會亂,人
會病,馬也會瘦
很長一段時間士兵要買自己的裝備和糧食,拖久了就是錢包大
失血
欠晌嘩變官兵變土匪的案例也不少
如果後面就是你主堡與工人
敵軍步兵大兵力慢慢往前推進中....
你就可想像騎兵心裡也會急...
或是對方已囤糧在據點可以撐
可是你封建騎兵們老家田地要收割耕種了
更慘是大老闆下死令 ,要求速戰速決
各種非戰場狀況會影響指揮
你想拖 也要社會政治經濟條件允許
英法百年戰爭的阿金庫爾戰役就算是不能等的一個例子吧?
騎兵最好的用法不會是打決戰,騎兵是打游擊斥候騷擾糧
道追擊敗軍
阿金庫爾是法國腦殘在錯誤地點開打吧
重裝騎兵想打游擊也困難吧
戰爭不是手遊 不會將領的星星多 兵的戰力高一鍵就分勝負
如果是無能的君王要你率領一群匆促成軍又各懷鬼胎的領主
長途奔襲討伐頑抗已久的暴民 還剛好決戰前下一場雨戰場
變成泥濘 就算你再怎麼多謀善戰 士兵精良 即使對面只是
一群拿農具的雜牌軍還是可能會吃鱉的
對方也不是雜牌軍就是了
是一群亞運奧運級虎背熊腰弓手
躲在有地利工事後 被長槍兵掩護著
再拖延,自己也管不住自走砲貴族騎兵
那個定位是NPC, 不是自己課金買的
不一定永遠聽你指揮
阿金庫爾擋在前面的主要不是長槍兵啦 是下馬的重甲騎士
這個時期英軍愛用的武器主要是bill還有戰錘之類的玩意
長弓手用來阻滯法軍騎兵的主要是插在地上的木樁
可是npc亂衝,課金買的熱那亞弩手無法發揮
騎兵不當肉盾吸炮火?弩兵要怎麼跟長弓兵對射?
不是,騎兵遇到步兵的重機槍和PAK顯然很慘
是弩兵被射爆後 騎兵NPC才暴衝
重騎兵是尊爵貴族NPC 才不當肉盾呢
弩兵是僱佣兵 被封建領主當成消耗品
熱那亞弩手無法發揮的原因是趕鴨子上架 pavise還沒運到
弩兵死活不重要
貴族NPC甚至不惜輾過友軍潰散的弩兵
擋路者死 反正傭兵不是自己人 命賤
弩兵大盾還沒到位 不關封建貴族的事
消耗品上場撐一下 就換我尊爵貴族主導
阿金庫爾會戰結束時法軍的弩兵幾乎完好無損,還有6000名
那是時候的馬鎧擋不住弓箭
不是馬鎧擋不住弓箭 是直到中世紀晚期才發現馬匹的欠缺
有效的防具 反而容易成為攻擊的目標 無論是班諾克本或
或是克雷西 重裝騎兵都是在落馬後被擊殺的 中世紀騎兵
中世紀的西歐重裝騎兵在戰術上和亞洲的具裝騎兵不同
其實這東西在原PO之前問的鐵罐頭騎兵那串就討論過了
弩兵被趕鴨子上架被打崩是克雷西,阿金庫爾被放置play
地形木樁把先衝的步騎往中路壓縮,弩手前是擠成一團的友軍
騎兵衝步兵應該是收割的時候吧
tw中,重騎兵很難追擊烙跑步兵,跑一下就沒力了
拿皇tw中,個人覺得法國低階的獵騎兵非常好用,能射也能
衝鋒,而且輕騎兵,能瘋狂追擊虧兵
突然想插嘴說聖杯騎士,完美的衝擊騎兵..lol
監軍:你有騎兵優勢不敢衝? 是不是和敵人串通?我要參你!
果然有人想到巴托
5
馬沒這麼神奇,要說好不好用?當然好用,不過成本高昂燃費驚人 為什麼敘述中常見游牧大軍一過草木不生 現代馬的基本飼料為豆科植物牧草,當然禾草科植物還是很常用,尤其乾牧草有保存期 長、儲存容易的優點。但富含蛋白質的豆科植物還是馬的最佳飼料 江戸時代編纂的『日本農書全集』中所錄的『厩作附飼方次第』裏中就記述了豆類的新2
所以要發揮馬的行軍速度,還要考量芻秣能不能跟上,或就地掠奪"收成" 但地上的草?依上面的資料數據,在安全的地區移動游牧邊看風景邊考慮接下來的目標 應該沒問題,不過等馬吃飽了一天也就過去了 在前線有可能遇敵的場合悠哉放牧的風險應該滿大的 如果攜行的糧草不足,萬一沒割到韭菜如何是好。剛割過的地方也還沒長出新東西可以11
歐洲中世紀的騎兵情況我大概了解了 但我另一個比較疑惑的就是遊牧民族、輕騎兵了 像宋遼戰爭,關於遼的騎兵 「未逢大敵,不乘戰馬,俟近我師,即竟乘之,所以新羈戰蹄有餘力也。且用軍之術,成列而不戰,俟退而乘之,多伏兵斷糧道,冒夜舉火,土風曳柴,饋餉自繼,退敗無恥,散而復聚,寒而益堅,此其所長也。」 從這裡可以看到遼國的騎兵不怕拖時間啊10
就我記憶中的例子,騎兵敗於步兵之手,無非兩個原因: 1.步兵統帥是很優秀的將軍。 2.這支步兵也是精銳,甚至要有"車營"輔助。 舉三個例子: 1.西元279年的西晉將軍馬隆與鮮卑酋禿髮樹機能之戰,5
說個個人經驗. 十幾年前去埃及旅遊, 金字塔附近有很多讓遊客體驗騎駱駝的, 當時只是在附近走了看看; 突然有一個小孩子,約莫五六歲,7
有幾個點 基本上古代-拿破崙上千年的歷史, 騎兵衝鋒不是像電影演的一擊下去就決勝負 不同時代/文化的騎兵通常都有手段騷擾步兵陣 他們會在近戰武器射程外對你丟標槍, 射弓箭, 拿手槍轟你, 拿比你還長的槍捅你, 或佯攻 直到步兵看起來有怯意/陣行被打亂時才衝11
雖然我很想吐說只要上線打"騎馬與砍殺2" 就知道面對一般NPC雜牌軍 只要野戰集滿高級騎兵 開戰就無腦騎兵衝鋒10戰9.9勝(無腦計算) 到最後玩家都懶得思考 斗M玩家才去學用步兵怎麼打野戰25
問題是,騎兵老祖先的北絲路、中亞草原民族,就是沒有吃的啊…… 人家不必斷你,你自己就吃草了…… 而進入了專業兵種, 類似現在買紅牌機車,他X的不要你飆個帥氣照片或者極速測試上傳 你還真的騎帥不騎快,和小綿羊比被撞倒嗎?
爆
[問題] 現實弓兵到底剋騎兵還是步兵?各位電玩宅友安安!有一個問題我納悶很久,在曹操傳或其他光榮系列幾乎都是弓兵剋騎 兵,然後被步兵剋,原因是步兵能防禦弓矢。但小時候玩全軍破敵的幕府將軍(有夠老QQ) ,教學卻說弓兵被騎兵剋,原因卻說騎兵能閃掉弓矢,但步兵移動慢只能當人形標靶,所 以現實弓兵到底是專門打哪個兵種的!有沒有鍵盤軍事史大師能幫小弟解個惑? --16
側翼步騎協同作戰?冷兵器時代會戰 一般是步兵擺中間 騎兵擺兩邊側翼 保護己方側翼或是擊敗敵軍騎兵後 包圍或側襲敵軍14
Re: [問題] 現實弓兵到底剋騎兵還是步兵?來看兩個弓兵/弓騎兵打步兵、騎兵的例子 首先是卡雷之戰 (Battle of Carrhae,53BCE) 羅馬共和末期,前三巨頭裏最有錢的克拉蘇為了軍事武功不鳥元老院反對跑去打帕提亞 (因為軍功幾乎都被龐培尾走了,這讓克拉蘇覺得自己除了錢一事無成) 帶了整整七個軍團遠征,其中有許多是克拉蘇用私房錢招來的私家兵,9
[問卦] 古代步兵要打贏騎兵有多難?古代戰爭 漢尼拔靠著騎兵先打散羅馬兩側騎兵後,再配合步兵合圍全殲羅馬重步兵 亞歷山大帝 靠著精銳騎兵直衝波斯中心 打崩十萬餘波斯大軍 歐洲重騎兵出現 直接踏平平原戰場 蒙古靠弓騎兵 射到你崩潰 再突擊9
Re: 側翼步騎協同作戰?主要就是一個到了WW2才解決的問題 步兵沒有跟騎兵一樣快速機動的能力 直到WW2蘇聯人用革命性科學精神發現了解決方法 讓步兵坐在戰車上就行了!6
Re: [新聞] 「獵豹專案」戰砲甲車 嚴德發下令定名為借串問一下,裝甲兵、裝甲騎兵、空中騎兵跟機械化步兵在戰場上的定位到底怎麼分?尤其 是裝甲兵、裝甲騎兵跟機械化步兵的區別是在MBT的運用上嗎?但戰場也能看到到步兵跟MBT 協同作戰? 然後裝甲騎兵跟空中騎兵,都叫騎兵是因為都算是騎兵概念的延伸嗎? --3
Re: [閒聊] 騎兵是怎麼作戰的?受到遊戲與影視的影響 以為騎兵會分成近戰與遠程兩種 但在大部分的古代騎兵都是雙修的 畢竟弓箭手都是臂力十足 且騎兵沒有馬鐙也是能以冷兵器近戰