Re: [閒聊] 騎兵打輸步兵是否都是自己問題?
說個個人經驗.
十幾年前去埃及旅遊,
金字塔附近有很多讓遊客體驗騎駱駝的,
當時只是在附近走了看看;
突然有一個小孩子,約莫五六歲,
大概就是幼兒園剛要上小學的年紀,
騎在一匹高大的駱駝上晃了過來.
(所以說,遊牧民族的小孩真的很小就會操控牲口了)
然後大概覺得好玩吧,
拿起手上的鞭子作勢要打我...
當時那種驚嚇,無助,手足無措,
以及你可能被一個小孩子從上面狠狠鞭打,
或是放駱駝踩死你,
你卻毫無反抗能力的感覺,
(對,真的就是毫無反抗能力)
到現在都還有印象.
光是一個五六歲的小孩都有這種能力,
那如果是個受過訓練的成年男性呢?
學生時曾經聽某位歷史老師說過,
遊牧民族的一個騎兵,
可以抵過十個步兵,
我相信真的一點也不假...
--
那天讓你成為地表上最後一位跟駱駝騎兵對決的男人了....
戳戳兵放出來玩啊!
光是去一些養馬場玩,看到馬飛奔過來的震撼,真的會讓人
嚇到,網路上不少蒙古網紅的影片,她們真的是從小騎馬,
還可以在馬上睡覺
不過馬受氣候影響太大,太冷太熱都會生病,食量太大,沒
牧場牧草也只能撤退
成吉思汗那時的蒙古馬並沒有那麼嬌生慣養
其實你應該攻擊那隻駱駝,你也許會被咬但小孩會直接摔死
不知為何大家都會忽略載具而只會想去攻擊上面的人
因為騎兵衝過來就算馬死了 慣性一樣可以把步兵壓死
講的好像攻擊上面的人就沒有慣性了
所以精銳步兵需披甲方陣或拒馬
對方要先強拆違建 再使投射使方陣疲累
無法輕易衝破切斷步兵陣左右首尾
如果你步兵人太少 裝備不足
在平原突然對抗騎兵 難有勝算
人數要夠說起來簡單 但步兵是分散的
有控制地盤需求 騎兵卻易短時間集中
無論步兵多少邊鎮關隘 綿延成防線
騎兵為主的部隊 可以挑選戰場
集中突破1個點
回wanters,小孩摔死該怎麼賠?
大概要賠一隻駱駝吧? 貝都因人喬事情的方式
5
馬沒這麼神奇,要說好不好用?當然好用,不過成本高昂燃費驚人 為什麼敘述中常見游牧大軍一過草木不生 現代馬的基本飼料為豆科植物牧草,當然禾草科植物還是很常用,尤其乾牧草有保存期 長、儲存容易的優點。但富含蛋白質的豆科植物還是馬的最佳飼料 江戸時代編纂的『日本農書全集』中所錄的『厩作附飼方次第』裏中就記述了豆類的新2
所以要發揮馬的行軍速度,還要考量芻秣能不能跟上,或就地掠奪"收成" 但地上的草?依上面的資料數據,在安全的地區移動游牧邊看風景邊考慮接下來的目標 應該沒問題,不過等馬吃飽了一天也就過去了 在前線有可能遇敵的場合悠哉放牧的風險應該滿大的 如果攜行的糧草不足,萬一沒割到韭菜如何是好。剛割過的地方也還沒長出新東西可以11
歐洲中世紀的騎兵情況我大概了解了 但我另一個比較疑惑的就是遊牧民族、輕騎兵了 像宋遼戰爭,關於遼的騎兵 「未逢大敵,不乘戰馬,俟近我師,即竟乘之,所以新羈戰蹄有餘力也。且用軍之術,成列而不戰,俟退而乘之,多伏兵斷糧道,冒夜舉火,土風曳柴,饋餉自繼,退敗無恥,散而復聚,寒而益堅,此其所長也。」 從這裡可以看到遼國的騎兵不怕拖時間啊10
就我記憶中的例子,騎兵敗於步兵之手,無非兩個原因: 1.步兵統帥是很優秀的將軍。 2.這支步兵也是精銳,甚至要有"車營"輔助。 舉三個例子: 1.西元279年的西晉將軍馬隆與鮮卑酋禿髮樹機能之戰,7
有幾個點 基本上古代-拿破崙上千年的歷史, 騎兵衝鋒不是像電影演的一擊下去就決勝負 不同時代/文化的騎兵通常都有手段騷擾步兵陣 他們會在近戰武器射程外對你丟標槍, 射弓箭, 拿手槍轟你, 拿比你還長的槍捅你, 或佯攻 直到步兵看起來有怯意/陣行被打亂時才衝11
雖然我很想吐說只要上線打"騎馬與砍殺2" 就知道面對一般NPC雜牌軍 只要野戰集滿高級騎兵 開戰就無腦騎兵衝鋒10戰9.9勝(無腦計算) 到最後玩家都懶得思考 斗M玩家才去學用步兵怎麼打野戰22
首Po如題 我在看陣法的時候覺得很好奇 如果我是騎兵將領,看到步兵結陣結的如此完美,那我幹嘛衝過去? 遠遠看著你們就好啊 我有騎兵,我不怕被斷糧,你們純步兵,你們拖不起25
問題是,騎兵老祖先的北絲路、中亞草原民族,就是沒有吃的啊…… 人家不必斷你,你自己就吃草了…… 而進入了專業兵種, 類似現在買紅牌機車,他X的不要你飆個帥氣照片或者極速測試上傳 你還真的騎帥不騎快,和小綿羊比被撞倒嗎?
68
[閒聊] 世紀帝國2新手該練哪個種族啊?原本以為城堡兵非常重要 剛剛隨機了一場法蘭克人 發現步兵跟騎兵的科技樹都很完整 那根本就不用城堡兵了吧?? 法蘭克人算是好上手的嗎?27
[閒聊] 遊牧民族想更進一步還是得靠近戰騎兵吧如題 雖然說遊牧民族在草原上打帶跑,打不過就跑得遠遠的很爽 但如果想要更進一步攻城掠地建立國家,終究還是得靠近戰騎兵/重騎兵吧 畢竟你要佔人地盤,肯定就得跟敵方大軍正面交手 佔領地盤後,面對敵人的反撲一樣要正面對決,總不可能繼續跑給對方追吧23
Re: [軍史] 歷史上真的存在咖莫阿恰這個兵種嗎?好用?小弟不才,不過剛好對於駱駝騎兵有些研究,提供一些資訊給您參考 歷史上有沒有駱駝弓騎兵?好用否? 先說結論,有,至於好不好用,則只能說很侷限 我們先來認識歷史上的駱駝騎兵 最早的駱駝騎兵出現在公元前853年的卡爾卡爾之戰(Battle of Qarqar)16
側翼步騎協同作戰?冷兵器時代會戰 一般是步兵擺中間 騎兵擺兩邊側翼 保護己方側翼或是擊敗敵軍騎兵後 包圍或側襲敵軍9
Re: [問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎其他不論 我想特別講一下這點 就是一般我們討論三國時會有的誤區之一 「過度強調騎兵的重要性」 確實騎兵有一定優勢3
[問卦] 有沒有駱駝騎兵的八卦?沒看過駱駝快速奔跑 只看過慢慢行走 駱駝真的可以當騎兵嗎? 這樣有辦法衝鋒嗎? 駱駝騎兵實際上 484只能打步兵3
Re: [閒聊] 騎兵是怎麼作戰的?受到遊戲與影視的影響 以為騎兵會分成近戰與遠程兩種 但在大部分的古代騎兵都是雙修的 畢竟弓箭手都是臂力十足 且騎兵沒有馬鐙也是能以冷兵器近戰1
Re: [新聞] 稱非洲對手「騎駱駝的」 德官員為歧視言比山豬好多了吧 台灣山豬 是未開化土人騎的 也非神聖動物 又無法讓騎兵使用 但駱駝被稱為 沙漠之舟 地位高尚 是沙漠的貴族騎的