Re: [問題] 台灣人美感到底問題出在哪裡?
: 這世界上大概很難找到房子比台灣醜的國家了
: 為啥明明都是文明人
: 台灣人要把自己家弄得跟廢墟貧民窟一樣
: 台灣人的美感到底問題出在哪裡?
因為我們就是不重視美感 應該是說 沒有一個民族是排斥美的
台灣人也不例外 只是在相同的預算下
堅固 耐用 大碗 會比美觀來的重要(或是優先次序靠前)
所以去有裝潢的餐廳會被說盤 說吃店租
絕對是要便宜大碗的 食材成本佔比高的 才叫做划算
如果今天管委會可以決定是否要花錢清洗外牆
可能有超過半數會說 No 寧可把錢省下來
所以大家覺得鐵皮醜 鐵窗醜 可是真的實用(無論是遮風擋雨還是防小偷)
成本又低廉 所以大家喜愛
這不只在外觀啦
所有的東西 只要不能換成錢的事情 都常常被視為沒用
美學教育 文化陶冶 藝術 或是其他興趣 能幫你多賺錢嗎? 大部分是不行
所以很多人不喜歡
建築算什麼
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.1.92 (臺灣)
※ PTT 網址
6
[問卦] 電梯大樓不用裝鐵窗,公寓卻要裝鐵窗?很多電梯大樓都有規定不能裝鐵窗 以免影響整體社區的外觀美感 反觀公寓卻幾乎100%裝鐵窗 如果說會被爬窗戶偷東西 那為什麼大樓就不會被偷?3
Re: [問卦] 錫蘭:台北房子裝潢品味有夠差還好他是拿台灣跟歐洲比,輸歐洲不虧吧 如果他說台灣比上海爛,才是真的會被出征炎上,嘻嘻 不過裝潢跟美感這個部分,台灣人自己也在罵,沒理由老外也這樣覺得就開噴,這樣跟小 粉紅說他們國內的事情只能他們自己罵,別人都不能罵是一樣的(然後他們一邊說台灣是 中國一部分,然後不准台灣人批評中國現況,現場表演分裂給你看)6
[問卦] 餐飲業食材成本佔四成是真的嗎?如題 下午跟一個做餐飲業的朋友聊天 他說 基本上 餐飲業都會把食材的成本壓在四成以下6
[問卦] 台北餐飲業沒開發票正常嗎?台北餐飲業沒開發票正常嗎? 以餐飲業的成本來說有幾項 主要包含人事、食材、店租、行銷等等 若要在台北營業,店租可能會佔大部分開銷 台北店租昂貴,如果要租一間位於一樓人流多的店面2
Re: [新聞] 經費增6倍!新竹小學花13.8億增建 市府:很久沒回了,來開一篇玩玩 其實你們都忘了師傅早就已經開示了 『鄉下有鄉下的樣子』 美學設計?戶外活動空間? 憑什麼啊你們?4
Re: [問卦] 為什麼日本那麼漂亮說到底 還是教育跟民族性有關 日本從小學開始 就有色彩學等等美學教育 所以日本人對於色彩的搭配3
Re: [問卦] 台灣那麼哈日 怎麼食品包裝都不抄?除了推文說的老闆不願意特別花錢 更有一部分是 抄不來 日本企業 員工以通才來訓練 也就是說 員工從 訂貨 接訂單 出貨 網頁維護 包裝設計 大大小小的事情都要會1
Re: [問卦] 鐵皮害市容醜,但也必要?鐵皮屋不是問題 是用色及美感問題 北歐的冰島也隨處可見鐵皮屋- 一直都是這樣 自己煮有兩大迷思 1:大量採買 你如果有辦法一次 買一個月的量