[問題] 學歷是否是綜合表現的成果?
大家好
請問學歷是否為一個人綜合表現的成果
例如第一點 沒有太笨
能考上台清交不會太笨吧
第二點至少坐得住有毅力
例如背國文與英文需要毅力
第三點EQ不會太差
例如常常在外打打殺殺的學歷差
以上這三點若您是老闆是否會選高學歷的員工
畢竟若不認識你 第一關先用學歷篩選比較好
--
台大學生跳樓的很多…你自己去查
樓上 低學歷自殺沒比較少
當然不是,各有所精
學歷只會是"學習狀態的總和表現" 非整體
ㄅ4
會讀書和EQ根本沒什麼關係
一堆高學歷的待人處事還是一樣失敗
用人是以平均質來找
高學歷的理解力和工作能力
就是比低學歷來的強
公司沒那麼多時間和成本去賭
少數學歷差的,但能力強
還有通常愈會嘴砲的,工作能力大都
不太好,只會整天講歪理
這種只適合當業務
推樓上M大 學歷是綜合表現的平均值
以前國中8+9 大都沒高學歷 但高學歷8+9卻
是少數
協調性有一般人水準就是優質了
高學歷 89 能當到 89 中的霸主捏
EQ跟學歷一點關係都沒有
體保生算嗎?
會讀書跟人品道德無關、跟會不會做事也
無關,不然就不會一群高學歷犯罪份子
我很敬佩學歷好的人,覺得就是那幾年自律
的成果
但說綜合成績單就不對了吧
高學歷是能力 認同社會價值體系綜合 原則
上是與可否信賴高度相關 如果硬要拿一些
少數反例來講的話那不如不要討論
你問這不少廢話嗎 不然各國小孩從小努
力用功考名校做什?
樓上總是有人用反面例子來說學歷不重要
還是有人覺得高學歷有爛人 但低學歷爛人
更多
郭台銘沒高學歷沒錯 但你我卻不是郭台銘
哈
拿大老闆舉例說學歷不重要 可是他們員工會
卡學歷喔
而且郭董與王永慶還不是把小孩送到國外
不是學歷不重要嗎
直觀的就是技術學院一堆女生大三大四就懷
孕休學了 都沒辦法畢業談什麼學歷
國立大學女生這種例子則趨近於零
樓上還有國中高中就懷孕輟學去八大工作的
台清交去八大比較多還是低學歷 可以去問
問
4 但你直接這樣問學歷不高的會生氣
學歷好剛出社會前幾年機會會特別多啊 但也
看工作 像餐飲的話選高學歷幹嘛
高學歷的記憶力,反應力跟學習力幾乎就
是輾壓低學歷,EQ倒是沒差
當然有少數例外,但例外顧名思義就是不
常見
其實有智商鑑別度的考試只有考學士那
次,因為競爭者最多。然後IQ高不代表EQ
高。
新鮮人可以用學歷篩吧 後面就有其他東西
可以參考了
我自己歷任女友從碩博學士到高中學歷都
有,不得不說高中學歷那個真的沒啥邏輯
跟思考能力,最情緒化、動不動就發瘋的
也是她。學歷好、IQ高但EQ不一定高的說
法我覺得也是假議題,事實上學歷好的人
多半也都有比較好的家學教養,與學歷掛
勾得更多的因素我覺得是家庭背景,與其
說是篩選能力,現在更接近篩選階級
包含個人魅力 跟 運動能力嗎
444
是
高學歷的不一定最聰明 但絕對是比較有毅力
跟抗壓強一點的
低學歷自殺 不會貼上學歷標籤報導
學歷最大的好處 就是在這種議題下抓出
自卑的學店仔
學歷 家世 都能反應出人格的差異 甚至
是真心
高學歷都已經跟家境高度正相關了 還有
人覺得沒差嗎
我家附近超商店員很認真->低學歷比較善良
聰明
去看作家劉墉的書 做人處事較重要
回推文,學習過程中的合縱連橫都需要極
高的eq。頂大書絕對念不完,如何在競爭
關係的同學找到戰友才是真強者,你能看
到資質很強不可一世的、但很多人都是又
會玩又會讀
雖然有家境因素,讀書還是最能靠自身努
力翻身的,投入多少時間成就就會在那(
相對出社會後多努力都被老闆、家族人馬
搶走而言)
高學歷自殺者多單純是因為,如果你什麼
努力都沒做、考得差你也只會覺得不意外
而已,這跟抗壓沒什麼關係
在有較差的先天環境、較高時間要求下,
卻有相同或更好的表現,這才是真抗壓
呃。哇撒 萬般皆下品唯有讀書高 這年代
還可以看得到
比例上看是這樣沒錯
不爽可以不要讀啊,又沒人拿刀逼你,而且
既然賺得也沒比學歷低的多,對吧
你希望得到的是高學歷都很死腦筋的答案,但
很可惜的是鄉下工廠老闆也很愛送小孩去國外
讀書,他們自己很重視學歷
雖然你如果去問他們口頭上可能會說不重要
沒有藝術、體育、經商天才,就只好讀書了
啊,不是天才也不讀書當然掰掰。拿天才來
說讀書無用也太好笑
台大畢業還不是一堆能力低落
就回答個不是,省下跟他們糾纏的時間吧
學歷不代表一切啦!但就是個門檻,
不然怎麼一堆人去洗學歷,門檻不夠,
去洗一下,買學歷不列入討論
學歷只是門檻 檻都過不去就不必多說了
是這樣沒錯啊,但低學歷的會舉特例
來反駁你
總是有低學歷仔喜歡拿自己EQ高來安
慰自己,畢竟IQ明顯比不贏人,只能
拿較難量化的EQ來自我安慰,然而事
實上如果噓文的低學歷仔EQ真的有高
,他就不會被釣到然後噓文了,笑死
平均來說一定是高學歷的比較優秀,
但是低學歷仔喜歡拿特例來說嘴,然
後幻想自己是低學歷仔中的特例,其
實自己很優秀,只是不適合台灣的教
育制度blablabla
eq???你要不要看看多少罪犯因憤殺人的有幾
個是高學歷?
但高學歷的反應力跟理解力真心有差
有正相關但不是完全正相關
4阿 什麼時候做什麼事情
回128樓 當然有高學歷仔因憤殺人的
啊 問題是你要不要去看看監獄裏高學
歷的多還是低學歷的多 你就是我說的
整天只會拿特例出來說嘴的那種啦 笑
死
自殺是多重元因造成的,單一個危險因
子就來推論,是以偏概全
同意asan0917大,IQ高EQ不一定高根本沒
有根據,一言不合就發飆砍人的是8+9多
還是高學歷多?
6
從一個社會觀察家的角度發言: 在社會上走動,不要隨便抬出學歷 學歷只是學習生涯上的總成 和階段性的人生 不代表全部的人生7
不是。 出社會就知道,很多能力好的往往都是學歷差的壞學生。 頂大生看似聰明,其實大多數循規蹈矩,沒有跳出框架的勇氣,缺乏創意,不敢跳戰權威, 從小只會讀書,欠缺社交技能,不懂溝通及做人處事,簡單說,只能當螺絲釘。 而低學歷的人反而更具獨立思考力,不拘泥課本公式4
威 : 從小只會讀書,欠缺社交技能,不懂溝通及做人處事,簡單說,只能當螺絲釘。 : 而低學歷的人反而更具獨立思考力,不拘泥課本公式 : ,懂得社會眉角及應對進退。 : 處理問題更靈活,有創造力,適合當領導者,更容易成為大老闆。1
魯叔覺得大家可以看看以前國中的同學 八加九 叛逆的混流氓的同學大都念到什麼學歷 然後會唸書的那一群同學的個性與氣質是否跟流氓 不太一樣 所以學歷跟氣質與談吐有相關
15
[討論] 關於學歷(實習/工作)以前常看人家說 學歷沒啥用 當然也有人反駁 但因為自己也沒見過實際情況是怎樣 所以一直很好奇到底什麼是對的 之後認識一些在蠻有名氣的公司實習/工作的人 發現能進到面試的人都台清交 偶爾有四中 證明第一關根本只看學歷吧? 但是自己又認識一些學歷差但能力強的 他們是怎麼躲過第一關人資篩學歷的?靠內推嗎?2X
Re: [新聞] 林智堅團隊:余正煌論文有三大突兀 證明這三點最明顯錯誤是第三點 在這大量文字重複的段落裡 前面明明是寫學歷較高的選民比較會投給高學歷的候選人 中間的敘述說是蔡仁堅的學歷最高 但這段最後面余卻是寫 本論文假設以林智堅的學歷,可以吸引較高學歷選民支持 而林的這段後面是寫 本論文假設以C (蔡仁堅)的學歷,可以吸引較高學歷選民支持1X
[問卦] 出社會十年後哪間公司還在看論文找員工?我發現很多沒出社會的人才會在乎論文寫了什麼 出社會十年之後,很多公司根本沒在問你論文寫什麼 也不會管你是哪邊畢業的 只會問你這十年在哪些公司待過 或者這十年做了什麼成果8
[問卦] 學歷是不是真的要國外比較好?台灣人大部分都比較欣賞高學歷的 而國外的學歷更是比本土的更令人喜愛 如今爆出一堆抄襲事件 如果是外國學歷至少可以空間換取時間 而且也比國內的更難掌握審查的相關資料3
[討論] 以前新竹人是笨還是太相信? 都沒查論文?新竹林智堅疑似抄襲,這麼明顯, 可是怎麼都沒有新竹人早在他當新竹市市長之前, 就先去查查看他的學歷,他的論文,他的背景? 竹科不是工程師很多嗎? 住在新竹市的工程師應該也很多吧? 高學歷的台清交這麼多,怎麼都沒人好奇?5
[問卦] 員工學歷有問題 你是老闆你會?員工已經工作一陣子了 表現尚可 現在要派他去跟別的公司爭取續約 才發現他學歷可能有點狀況 那摸~~~ 你是老闆你會?????2
[問卦] 學歷有用論VS學歷無用論!?都機?如題 學歷有用論VS學歷無用論 有用論者認為: 有學歷代表人會成長 有學歷的比那些沒唸書的談吐更好思維更清晰1
Re: [問題] 笨的人出社會後,是不是就會現出原形?忍不住回覆 先說結論 我認為這家公司或原PO 擔當尚有欠缺 跟現在政府一樣 為何會這樣說呢? 從原PO 貼文可以得知 非常在意台大學歷卻工作表現不佳
2
[閒聊] 遇到最多低端的地方?6
[討論] 周休三日 跟 增加例假日 哪個比較快???5
[閒聊] 即便天冷,我手腳還是一直發熱2
[討論] 要做到怎樣才不會讓父母失望?2
[問題] 菜脯蛋簡單嗎?