[閒聊] 真的有必要降低公民投票權的年齡嗎？

keikei5566 02/11 09:00我倒覺得18歲比70歲有判斷力

needinghelp 02/11 09:02年紀大的人也不見得不是魯莽投票啊

needinghelp 02/11 09:02過去幾次公投 隨便抓個大人來問 真

needinghelp 02/11 09:02的能說出個道理的人有幾個

beautyqu 02/11 09:0318歲比很多被推輪椅出來投票的老人有判

beautyqu 02/11 09:03斷力+1

chith 02/11 09:07這年紀的族群還沒被社會毒打過，看事情的

chith 02/11 09:07角度跟我們會差很多吧

Freeven 02/11 09:0918歲沒被社會毒打過，很好騙啊

Freeven 02/11 09:10等出社會才發現都在亂搞也來不及了

Freeven 02/11 09:10而且到時候又會有新的18歲票倉，

Freeven 02/11 09:10一直騙一直爽就對了

Freeven 02/11 09:11禁用吸管不就順應年輕族群民意搞出來的

Freeven 02/11 09:11智障政策嗎

Ariettina 02/11 09:1618歲比70歲有判斷力wwww

Ariettina 02/11 09:17講這話的先看看你70歲時願不願意承認自

Ariettina 02/11 09:17幾的判斷力輸給18歲的年輕人。

preppie 02/11 09:22你覺得18歲沒判斷力到了20歲就會突然有判

preppie 02/11 09:22斷力？還是以後改成經過智力測驗才能投

preppie 02/11 09:22票好了？

preppie 02/11 09:24況且18歲都要負刑法責任了，不能當成有

preppie 02/11 09:24投票權的一種依據？

Cishang 02/11 09:2418比70有判斷力的判斷力比較可怕 科

Rosso 02/11 09:26很好啊 人生早一點認識失望跟後悔這件事

Puyuma 02/11 09:26乾脆設智力門檻 智力測驗過100才能投票

Puyuma 02/11 09:26 老少都能投

hedgehong 02/11 09:27老人哪管你未來會怎樣那是年輕人的事

hedgehong 02/11 09:28只要給老人津貼就有一堆票

jimmao02 02/11 09:30你以為18跟20歲有差很多嗎XDD

Ripper 02/11 09:34回想我20歲那時投票，都不覺得自己和同學

Ripper 02/11 09:34有足夠的判斷力了。結果要下修到高中剛畢

Ripper 02/11 09:34業的年紀？贊同的人摸著自己的良心，你們

Ripper 02/11 09:34高中三年有在認真關心社會議題？說18歲和2

Ripper 02/11 09:340歲沒差很多的，到時後真的降到18歲是不是

Ripper 02/11 09:34又要說16歲和18歲也沒差很多

sayauser 02/11 09:40我反而覺得年輕讀書時才會也才有空關心

sayauser 02/11 09:40社會議題，出社會一段時間後都麻痺無感

sayauser 02/11 09:40了，也懶得關心

luckysmallsu 02/11 09:49不要說18了現在很多小學生都比60-

luckysmallsu 02/11 09:4970老人只知道盲目投KMT有判斷能力

katanakiller 02/11 09:52會缺少判斷做的決定任何年齡都一樣

misa1015 02/11 09:52老人才沒判斷力吧，超容易收買的

katanakiller 02/11 09:53一堆中老年的根本就被操縱大半輩子

katanakiller 02/11 09:54不會判斷的是人的問題不是年齡問題

luckysmallsu 02/11 09:54不信你可以問問家裡老人知道服貿貨

luckysmallsu 02/11 09:54貿和現在的CPTPP在幹嘛嗎？知道烏

luckysmallsu 02/11 09:54俄衝突嗎？美國CPI爆棚FED縮表升息

luckysmallsu 02/11 09:54在幹嘛？我敢保證沒幾個老人答得出

luckysmallsu 02/11 09:54來

littlewren 02/11 09:57政治更多的是操縱人的情緒而不是理性

littlewren 02/11 09:57。年輕人怕落單跟不上潮流，很容易被

littlewren 02/11 09:57帶風向。與其說是沒判斷力，不如說是

littlewren 02/11 09:57懶得思考，但這也不只是年輕人的問題

littlewren 02/11 09:57，各個年齡層各有他們的執著和偏見。

littlewren 02/11 09:57榮格不是說了嗎，思考(thinking)是困

littlewren 02/11 09:57難的，因此大部份人只會批判(judge)。

soulboy330 02/11 10:21我覺得很棒阿 從第一次投票到對政治

soulboy330 02/11 10:21的想法比較成熟本來就需要時間

littledoges 02/11 10:23沒有

cat0429 02/11 10:32老人家更怕孤單好嗎！一個人的年紀跟他是

cat0429 02/11 10:32否有‘政治判斷力’是沒有關係的，而且與

cat0429 02/11 10:32其說是判斷力，還不如說是選擇’未來‘，

cat0429 02/11 10:32很明顯的很多父母幫小孩選擇的未來根本跟

cat0429 02/11 10:32不上時代，又或者他們自己的好生活只是基

cat0429 02/11 10:32於時代的紅利，根本與個人的判斷力無關，

cat0429 02/11 10:32你有怎麼能確定他們的選擇正確呢？

Kahong 02/11 10:33理由才不是其他國家都這樣......

Celestine 02/11 10:36我18歲很關心社會議題 但我現在不認同

Celestine 02/11 10:36當時的想法XD

qlinyuhn 02/11 10:37年紀大一點就會有判斷能力？

donnamonya 02/11 10:42噓理由。而且老人一堆只會投給有老人

donnamonya 02/11 10:42津貼的

alan1375 02/11 10:44誰來投有差嗎？ 執政黨根本沒在屌公投

alan1375 02/11 10:44結果

bf000777966 02/11 10:45當然不行，你知道這邊都老人嗎

cool10528 02/11 10:47我是覺得所得低於一定金額以下的不該有

cool10528 02/11 10:47投票權

qwe875416 02/11 10:48是不是要限制80歲以上不能投票 因為沒

qwe875416 02/11 10:48判斷會議

renna038766 02/11 10:50這議題跟判斷力沒啥關係 基本上就權

renna038766 02/11 10:50責相符的問題 18歲要去當兵負刑責之

renna038766 02/11 10:50類的 所以理當有投票的權利

wwwwwwww 02/11 10:5070歲的比較有判斷力？在一般事情可能是

wwwwwwww 02/11 10:50啦，但是投票？根本應該禁止70歲以上投

wwwwwwww 02/11 10:50票才對，他們投票大多是盲從跟為了回到5

wwwwwwww 02/11 10:500年前的樣子，年青人投票才是為了未來的

wwwwwwww 02/11 10:50樣子

cokecolatw 02/11 10:51講國情不同最好笑，全世界哪兩個國家

cokecolatw 02/11 10:51國情相同？

renna038766 02/11 10:51而且這議題早就討論到爛了 基本上大

renna038766 02/11 10:51家都同意 你自己沒去找相關的資料吧

renna038766 02/11 10:51…

sibra0619 02/11 10:52外國人18歲相對台灣18歲已經成熟很多

sibra0619 02/11 10:52台灣18歲還一堆屁孩 根本搞不清楚狀況

zhizhi0704 02/11 10:52講真的也是出社會才覺得讓吃米不知米

zhizhi0704 02/11 10:52價的人決定會很慘

U212212 02/11 10:52我家附近的大學生，我看了就覺得不該投

ahoyhoy 02/11 10:54想推的就叫仿效他國 不想要的叫國情不同

ahoyhoy 02/11 10:54現實就是年輕洗成綠 老年洗成藍

vasia 02/11 10:55避免老人政治啊

CHRISTINAYEN 02/11 10:55早點面對就會早點看透啦

xsoho 02/11 10:5660歲以上的還要小孩教要蓋哪幾個號碼....

xsoho 02/11 10:56投票時你會看到很多老人都在問要怎麼蓋

xsoho 02/11 10:57這種人判斷能力連高中生都不如

lluunnaa 02/11 10:57覺得沒差欸,政治冷漠的很多

xsoho 02/11 10:58而且50歲以上都不少人都在吃精神藥物

PomeloSone 02/11 10:5820歲以上不一定比18歲更有判斷力

xsoho 02/11 10:58這種人的腦袋真的是正常的ㄇ

xsoho 02/11 11:01看之前韓粉之亂，台灣有超過1/4是他的粉絲

dou0228 02/11 11:02不如先驗過智商再投票？

xsoho 02/11 11:02支持者的年齡層有心智不成熟的年輕人嗎？

dodoru 02/11 11:05我覺得還好是因為我自己和週遭的人從國中

dodoru 02/11 11:06就對於生活、社會、生涯規劃蠻有想法。

dodoru 02/11 11:06不會覺得18或16有什麼不行。

dodoru 02/11 11:06長大後發現原來不是大家都像我們這樣，但

sammoon 02/11 11:07你要不要乾脆限制固執的老人不能投票

dodoru 02/11 11:07問題是不像我們這樣的人有想法的人，從小

sammoon 02/11 11:07你講的問題在中老年人一樣存在

dodoru 02/11 11:07到大、到老都這樣，四五十歲也沒有特別關

ok771105 02/11 11:08不如降低最高年齡

dodoru 02/11 11:08注社會的人大有人在。

jackyuki1 02/11 11:08所以18歲不是人

sammoon 02/11 11:08但這就是民主 不能因為外在條件而去限制

sammoon 02/11 11:08你的民主 不然照智商跟社經地位決定誰能

sammoon 02/11 11:08投票 不過這就非直接民主而是間接民主

sammoon 02/11 11:08 看你的定義是什麼

sammoon 02/11 11:09如果你喜歡菁英執政那這樣的確不錯

dodoru 02/11 11:09沒想法的人就是沒想法，沒判斷力的就是沒

dodoru 02/11 11:09判斷力，從小到大就是從一而終的人多。

sammoon 02/11 11:09如果你認為主權在民那就不能這樣

sammoon 02/11 11:10韓粉的老人並不多 大多是40-60

dodoru 02/11 11:11而且判斷力這種事很微妙

dodoru 02/11 11:11政治人物其實就是蠻科科的

dodoru 02/11 11:11我投了選票給某人，其實我也不覺得我判斷

dodoru 02/11 11:11力多麼高超，很多時候就是勉強選

andylovezard 02/11 11:12應該禁止70歲以上老廢物投票

dodoru 02/11 11:12所以我也不會覺得我選誰就是 "對" 的

john0601 02/11 11:13笑死某樓講的好像國外沒有18歲屁孩一樣

kamayer 02/11 11:1418歲要負完全刑法責任 卻要20歲才能享有

kamayer 02/11 11:14完全行為能力

xsoho 02/11 11:15菁英執政弄不好就會變的像中國半導體發展

sdd5426 02/11 11:1719世紀的人:女人沒有判斷力 不應該給女人

sdd5426 02/11 11:17投票

sammoon 02/11 11:18台灣的民主至少對於一般人想參政的相對

sammoon 02/11 11:18友善不然你去看國外有的長期被菁英把持是

sammoon 02/11 11:18怎樣的狀況

xsoho 02/11 11:18擴大投票母數可能是目前最佳的折衷方案

xsoho 02/11 11:19土耳其不知也算不算菁英路線....

sdd5426 02/11 11:19你不支持我支持的人就是沒判斷力 沒錯吧

namis77 02/11 11:22每個年紀都有盲目支持者啊，台灣又不是沒

namis77 02/11 11:22有過當選又罷免

j8630222 02/11 11:22贊成啊 反正超過20的也沒多有判斷力

CYC40 02/11 11:26有啊，帶什麼白痴風向

victorytim 02/11 11:3270歲老榮民才廢物吧

sunhextfn 02/11 11:32年輕人終究是年輕人

b3030 02/11 11:36ddp敢嘴

tenorac195 02/11 11:36有沒有必要不知道，但是從良的朋友都

tenorac195 02/11 11:37說他們以前最愛找年輕人，敢衝

angel0328 02/11 11:41民刑法不同步 一定要選一個調整啦 不然

angel0328 02/11 11:4118~20歲的很尷尬 倒是覺得可以限制投票

angel0328 02/11 11:41年齡上限呵呵

b020candy 02/11 11:42對18歲沒信心，是哪個年齡層呢

SSamuel 02/11 11:431918年的英國男性：真的有必要讓女性投票

SSamuel 02/11 11:43嗎？

Friend5566 02/11 11:438+9比你想的還要有判斷力

Scorpio17 02/11 11:4618為什麼不能，刑法都依18為成年來看呀

Scorpio17 02/11 11:46，換個法條換個腦嗎？

hoohjoe 02/11 11:52投票標準不是看判斷力吧，照這個邏輯要不

hoohjoe 02/11 11:52要設學歷標準

jeff68911 02/11 11:55建議超過80歲不能投

touchbird 02/11 11:56應該限制智障不能投票

csghuuguh 02/11 11:56老人嘴臉噁心

nt1206 02/11 11:57主要是權責相符吧

PerFumeLove 02/11 11:58我是覺得要禁止80歲以上的投票啦

amaranth5566 02/11 12:00帶風向失敗

YdNic1412 02/11 12:00說外國人18歲成熟很多的在說什麼笑話

pdchen1218 02/11 12:0218到19願意上戰場不過不願意當兵ㄛ

damnyou 02/11 12:04騙出社會前的選票容易

but 02/11 12:05民刑法快同步了，前年底民法成年已下修到18歲

but 02/11 12:05，明年起生效。現在不同步的只剩投票權了。

brbu241 02/11 12:07提升到65才能投好了

suifong 02/11 12:11跟老人一樣隨便投吧

chxx 02/11 12:11人家18-20歲自己會決定

kamp4590 02/11 12:13門檻調成智力測驗跟時事測驗, 年齡下修

kamp4590 02/11 12:13到小學都行

whface 02/11 12:1318歲要負刑法完全責任，怎麼就不可以投票

sharmans 02/11 12:13先考公投內容 才可以投

whface 02/11 12:13？倒是說看看道理何在？

jerry840622 02/11 12:13降到16如何

cpkjacky 02/11 12:20請支持修法為七十歲以上才有投票權

gfriend1127 02/11 12:21認同18歲應該要能投票，但是18歲判斷

gfriend1127 02/11 12:21力比70歲好，我看是不一定哦

jyunjyuner 02/11 12:21比起年紀更重要的是專業的理解和媒體

jyunjyuner 02/11 12:21釋讀能力，很多長輩的媒體釋讀能力還

jyunjyuner 02/11 12:21不如國高中生。

sammoon 02/11 12:25每個年齡層都有判斷力不好的人 所以你不

sammoon 02/11 12:25能用外在條件去限制一個人可不可以投票

sammoon 02/11 12:25 在說如果覺得18歲判斷力不足為什麼要讓

sammoon 02/11 12:25他們在刑法上是成年人了？

XDdong 02/11 12:30沒差啦 政府一定會做最有利的改法

XDdong 02/11 12:30乖乖躺平就好

ivstitia 02/11 12:31國情哈哈哈 台灣國情最特別 其他國家18

ivstitia 02/11 12:31歲能判斷 就台灣年輕人最笨？

giabu 02/11 12:35萬一有人覺得你這篇文章挺沒判斷力的要剝

giabu 02/11 12:35奪你投票資格，你覺得如何？

hugh4132000 02/11 12:3518～30，60～100半票，然後要考試

piratesale 02/11 12:36一直騙一直爽 民進黨就是這麼不要臉

DexterMorgan 02/11 12:36我來噓了

sotbc 02/11 12:38某黨享受到年輕肉體的滋味

CYC40 02/11 12:38白痴文，欠噓

privatelife 02/11 12:40判斷力不是重點,乾脆規定智商160才

privatelife 02/11 12:40能投票算了

alat 02/11 12:41幾歲才會頭腦清醒？

MiLUu 02/11 12:42需要提高投票者的邏輯分數

ru899 02/11 12:46我覺得應該 18歲已經是大學生了 上大學了

ru899 02/11 12:46還沒投票權簡直莫名其妙

d199180326 02/11 12:46反之調降也沒差吧

ul6na 02/11 12:52大學生 可以了吧

lastchristma 02/11 12:54不就是以前不知道哪個白痴刑法18民

lastchristma 02/11 12:54法20搞的，標準改成一致18負完全責

lastchristma 02/11 12:55任享完全權利，腦子很好用希望你也

lastchristma 02/11 12:55有。

ych0617 02/11 12:55反對，年輕人已經被教導成只會二分法了

GiantGG 02/11 12:55死忠韓粉都有投票權了，你覺得18歲的年輕

GiantGG 02/11 12:55人會比那些韓粉的判斷力還差嗎？

orcus927 02/11 12:57你知道一堆中風或失智的老人有投票權嗎

orcus927 02/11 12:57？

zuan 02/11 12:58研究跟討論解釋為何要下修的一堆，你是想憑

zuan 02/11 12:58感覺推翻？

Leon0810 02/11 12:58老人判斷力有比較好？？？？？

zuan 02/11 12:59說討論不充分，至少自己查一下修法理由再來

zuan 02/11 12:59說不充分吧

Beanoodle 02/11 13:03年輕人好騙好煽動

Laevateinn 02/11 13:04是說年輕人票那麼好騙某黨怎麼都騙不

Laevateinn 02/11 13:04到

Brooklyn1000 02/11 13:09我認為ok，18歲基本上都準備進大學

Brooklyn1000 02/11 13:09對自己的人生開始有規劃了，有判斷

Brooklyn1000 02/11 13:09能力

srewq 02/11 13:10年輕人被教導成只會二分法？哈哈哈，也許很

srewq 02/11 13:10難否認啦，但你看一下八卦政黑，以及各大新

srewq 02/11 13:10聞台下面的留言，你要跟我說其他年齡層只會

srewq 02/11 13:10二分法的人會比年輕人少？

cb5786 02/11 13:1218歲也一堆蠢蛋啊 也有很厚的同溫層，不管

cb5786 02/11 13:12哪個年齡層都有明智跟不明智的人

katanakiller 02/11 13:12二分法可不只年輕人 老人還更好騙

samsun34567 02/11 13:15應該要限制老人投票權利才對，都快

samsun34567 02/11 13:15死了憑什麼決定國家未來的走向

sdamel 02/11 13:15同時也媒體(含網軍，教科書)長期意識洗腦

sdamel 02/11 13:15的現象，日光浴跟猥褻如何區分就是一個例

sdamel 02/11 13:15子

jamescle23 02/11 13:1718判斷力就真的差啊

confucamus 02/11 13:1718歲沒判斷力那為什麼就有刑責了?民法

confucamus 02/11 13:17和刑法至少兩邊講好好嗎

kkabenson 02/11 13:19反對公民權下修還不是為了某政黨利益

kkabenson 02/11 13:19某政黨民調年輕人支持度低落的可憐

kkabenson 02/11 13:21苟延殘喘而已 兩年後還是投死這破黨

vi000246 02/11 13:23當年學運騙了多少年輕人 呵呵

vi000246 02/11 13:23看提出下修的是誰就知道對誰有利了

sintryhao 02/11 13:24那些7.80歲的老廢物就比較會判斷喔？

Croy 02/11 13:2818歲就是成年人 完全沒問題

xsoho 02/11 13:34vi000246完美示範什麼是二分法

ethel617 02/11 13:34你認為18歲容易被操弄？老年人的判斷難

ethel617 02/11 13:34道就比較成熟？

xsoho 02/11 13:35成熟到拿高爾夫球桿砸車子....

orange0319 02/11 13:3920以下，95以上不能投，超公平的好嗎

orange0319 02/11 13:39。不然每次都看一堆推輪椅機會不知道

orange0319 02/11 13:39是不是能表達意見的在投票

sammoon 02/11 13:40政治的考量只有吸不到年輕票的會反對

sammoon 02/11 13:40有的老人身體很好 90幾還能自由行動

h569 02/11 13:48這樣想好了，比起讓70歲的人決定未來，為何

h569 02/11 13:48人不讓18歲的人自己決定？

BravoCharlie 02/11 13:48就代表不同族群投票而已，18歲時政

BravoCharlie 02/11 13:48治不是正在就是快要影響到他了。

Jetame 02/11 13:49民主法治不就是看資格 一堆講能力真是好

Jetame 02/11 13:49笑

Jetame 02/11 13:49你知道連民法成年都下修到18歲了嗎？

aweiweek 02/11 13:50完全責任能力但沒有投票權 笑死 建議完

aweiweek 02/11 13:50全行為能力也改18歲

Jetame 02/11 13:51你要禁止18歲行使他的權力 是要主動證明他

Jetame 02/11 13:51能力缺損 不是用我感覺好嗎？

Jetame 02/11 13:52老人要喪失投票權也是要符合法律上的無行

Jetame 02/11 13:52為能力

Jetame 02/11 13:53因此就算是失智老人 法律上他就是可以投

Jetame 02/11 13:53票 除非他已經被宣告無行為能力

puzzleKK 02/11 13:53你不想不代表別人就不想

mimchu 02/11 13:56我覺得18~20比一堆70歲以上會找資訊判斷的

mimchu 02/11 13:56能力強多了

vanessa57 02/11 14:08我覺得降低公投次數比較實在 有夠浪費

vanessa57 02/11 14:08時間

g29186280 02/11 14:13大學生不就是同學投什麼就投

g29186280 02/11 14:13校園裡面早就有職業學生在帶風向了

g29186280 02/11 14:13當然下放到18歲

confucamus 02/11 14:20完全不覺得大學同學會盲從其他同學啊

confucamus 02/11 14:20，可能不想投的還比較多，這種東西沒

confucamus 02/11 14:20有統計數據的話根本沒什麼好吵得好嗎

stezer 02/11 14:28你就把年輕人當白痴無腦才會這樣想，怎麼

stezer 02/11 14:28不是老人太老取消投票權

stezer 02/11 14:29真的是白痴才會不爽別人可以投票

two2 02/11 14:3018歲好騙好洗，容易因為一時的激情附和，而

two2 02/11 14:30且吃網路這塊

cutesuper 02/11 14:45柯韓糞八卦酸民超齡18歲好幾輪 一樣腦

cutesuper 02/11 14:45殘好騙好洗

cutesuper 02/11 14:47然後一堆70歲長輩 看到網路假新聞瘋傳

cutesuper 02/11 14:48柯韓糞覺得這才是有智慧的象徵

Amo1992 02/11 14:54樓上綠粉就很聰明很棒

nora1813 02/11 15:00贊成有投票權和負法律責任是同一年齡，

nora1813 02/11 15:00各種年齡都會有不清不楚的巨嬰

aweich 02/11 15:10你投票就都有好好想過人家投票就魯莽行事

aweich 02/11 15:10？

mazznia 02/11 15:1218歲比60歲以上的有判斷力+1

CYC40 02/11 15:12爛文帶風向，再噓

mazznia 02/11 15:13而且18歲投的是他自己未來耶，憑什麼要

mazznia 02/11 15:13讓老人決定

markhbad54 02/11 15:13因為國民黨退出校園了

mazznia 02/11 15:18而且即便他們在18歲做出了錯誤投票至少

mazznia 02/11 15:18在往後的歲月還是有補救的機會，老人投

mazznia 02/11 15:18完票政策搞不好還沒施行人就先走了

MScorsese 02/11 15:28看過老眼昏花坐輪椅去投的 不會比18歲

MScorsese 02/11 15:28好

ajoe26 02/11 15:32民法記得也要下修到18歲啊

MScorsese 02/11 15:35如果要講判斷力 那要不要篩選學歷甚至

MScorsese 02/11 15:35辦考試取得投票資格？普選就是注定有很

MScorsese 02/11 15:35多素質堪憂的選票 但18,19歲的票就比其

MScorsese 02/11 15:35他年齡層的判斷差嗎 還是擴大投票範圍

MScorsese 02/11 15:35可以減少一點世代衝突 或者至少讓18歲

oooo7623 02/11 15:35年輕人要參與政治回應 讓自己有更多思

oooo7623 02/11 15:35辨的能力

MScorsese 02/11 15:35刑法負完全責任下公民權也對等的完全擁

MScorsese 02/11 15:35有

oooo7623 02/11 15:36那些60.70都被黨派洗腦......混淆根本

rexagi1988 02/11 15:42結果你自己也講不出所以然，然後可以

rexagi1988 02/11 15:42直接認定別人是想怎樣怎樣，也是很厲

rexagi1988 02/11 15:42害

ERiC0308QQ 02/11 15:56覺得重點是各法應該在同樣基準線上

h100733 02/11 16:34是不是怕國民黨搶不到屁孩票？

Wax7177 02/11 16:3520-65

OrZander 02/11 16:38反而認為每個人的票均等不太合理。至於

OrZander 02/11 16:38幾歲認為不是關鍵點

lixpfylf08 02/11 17:17判斷能力還是有差吧

tysh710320 02/11 17:28

WilliamTaft 02/11 17:30說18沒有判斷力的 那18犯罪要不要關

WilliamTaft 02/11 17:30啊

majorland 02/11 17:37判斷力還好，我覺得是有沒有媒體試讀的

majorland 02/11 17:37能力，但70歲已經腳踩一半棺材了還可以

majorland 02/11 17:38決定台灣未來，18歲的沒辦法？？

peiring 02/11 18:06要

matsurika 02/11 18:14我支持投票權下修到13歲，小孩是國家未

matsurika 02/11 18:14來的主人。要不要去投是個人意願，結果

matsurika 02/11 18:14本來就是一起承受，現在還不是分兩派互

matsurika 02/11 18:14罵「誰選出來的」，年齡根本不是問題

jajoy 02/11 18:2818歲夠了阿

jajoy 02/11 18:29超過80歲快死了才應該要不能投票

SamMark 02/11 18:4418歲殺人是要被判刑法的，怎麼不算成年人

star4455 02/11 18:51別帶風向

canhong 02/11 19:16因為刑法沒有成年的概念

woodsgreen 02/11 19:37現在年輕人早熟，比躺床的有判斷力

dodoru 02/11 20:16如果真要限制年齡

dodoru 02/11 20:16乾脆限制在30歲~50歲比較實在

dodoru 02/11 20:17出社會後的中層中堅份子

forloop 02/11 20:18還真的沒必要

sameber520 02/11 21:10那不然把義務也縮減一下 30歲再成年吧

sameber520 02/11 21:11不成熟歸不成熟 但權利和義務應該對等

SphinX9981 02/11 21:43開發新客戶的概念

linlett 02/11 22:19投民進黨才是民主 有判斷力？呵呵

linlett 02/11 22:20看斷章取義新聞是多有判斷力

z955018 02/11 22:41你告訴我你18到20歲成長多少？

LIHUNGCHIEH 02/12 00:4918歲都要負刑法責任了

LIHUNGCHIEH 02/12 00:49權利義務應該要對等

devin0329 02/12 05:01無法做出正確判斷但要付法律責任

devin0329 02/12 05:04國情不同更是荒謬至極，台灣年輕人比外

devin0329 02/12 05:04國人更沒有判斷能力？

YuXun2021 02/12 05:0518歲的應該也要開放

devin0329 02/12 05:15https://reurl.cc/zM5YpN

devin0329 02/12 05:15全世界投票年齡列表拿去看啦

devin0329 02/12 05:1519歲以上你叫的出名字的國家只有新加坡

devin0329 02/12 05:17在質疑「很多國家都這樣」與「國情不同

devin0329 02/12 05:17」之前做點功課很難嗎？

devin0329 02/12 05:18 https://i.imgur.com/HJxfIDt.jpg

devin0329 02/12 05:19 https://i.imgur.com/oQB0ogN.jpg

devin0329 02/12 05:19 https://i.imgur.com/DEIaDKq.jpg

devin0329 02/12 05:19 https://i.imgur.com/k0HJfCh.jpg

devin0329 02/12 05:25藍色18歲(包含中國)佔全世界九成以上，

devin0329 02/12 05:25咖紫色17歲有北韓與印尼，大於18歲的只

devin0329 02/12 05:25有新加坡跟少數你根本不認識「國情不同

devin0329 02/12 05:25」的非洲國家。結論：不用質疑「很多

devin0329 02/12 05:25國家都這樣」，事實是「全世界都這樣」

devin0329 02/12 05:40國民黨都深知世界趨勢支持投票年齡下

devin0329 02/12 05:40修了，真的不必你操心造風向。老年人隨

devin0329 02/12 05:40著年紀漸長判斷力下降容易受操作，青

devin0329 02/12 05:40壯年誰膽敢提出剝奪老人投票權？票票

devin0329 02/12 05:40等值是民主價值，有繳稅、守法的公民

devin0329 02/12 05:40都該有表達意見的權利，盲目自以為是

devin0329 02/12 05:40的保護只會養出更多媽寶。網路世代出

devin0329 02/12 05:40生的18歲年輕人遠遠比我們這輩強上許多

devin0329 02/12 05:40，根本無需擔心他們自主思考的能力

light516 02/12 06:29沒有，18歲白癡多

wizozd87690 02/12 08:08民主本來就是不理性的啊！

beerking 02/12 10:45一樓顯然是18歲的腦袋

proex 02/12 13:21建議12歲就能投票 這樣才更民主

proex 02/12 13:23智障其實不分年紀 12歲已經能識字 可以投票

susue 02/13 01:05那就反過來把成年都拉到20歲，不要18歲成年

susue 02/13 01:05啊….要負法律責任、可以結婚但沒腦袋投票

susue 02/13 01:05是什麼邏輯….