[討論] 這球本壘攻防在中職會怎麼判?
今天道奇和釀酒人的本壘攻防
https://reurl.cc/jykVMm
在中職會怎麼判? 球迷會怎麼說?
味全是守方的話推文大概是:
油龍真噁 還沒接到球就站在路線上是怎樣
以後都直接往捕手身上招呼，就看有多少捕手可換
管你有沒有接球 你敢擋就該被鏟
捕手擋在那裏根本欠鏟
太客氣了 下次都來正面硬撞
用力撞下去就對了
真的是要問問他從小到大的教練是怎麼教的
沒接到球 直接擋死跑壘路線 不是欠鏟是什
其他球隊的話我就不知道了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.65.240 (臺灣)
※ PTT 網址
→
先噴會長
推
中職是safe， 吧
噓
你自己有答案了 需要討論嗎
推
先問問看二馬，他專長
推
在中職應該阻擋 左腳一直都壘線上 撲的時候還沒接到球
推
如果捕手是嚴的話 球是圓的 後面照抄
推
接到球了有問題嗎？
推
問就是小房間
噓
中職會判SAFE 70％的人會批裁判跟中職規則
噓
會被噴的不是只有嚴嗎？連主審閃現到他眼前讓他本季報廢
→
都還是他被噴
推
沒球還敢封壘 洪一中還不侃侃而談
→
我只知道攻方是邦邦的話守方怎麼擋都不會被判阻擋
噓
自己釣自己嘛?
噓
喔
噓
喔
噓
什麼爛比喻，這球完全沒問題呀！
→
道奇不是嗎？哪來味全
噓
油粉都這樣得了便宜還賣乖? 小房間送的還不夠?
→
老哥差很多唉
→
不只味全啦，中職有中職的玩法，懂！而且這球不覺得目
→
前中職的補手能接好
→
是邦邦進攻就out 邦邦防守就safe 得利慣了
![Re: [討論] 這球本壘攻防在中職會怎麼判?](https://i.imgur.com/Gcb6aALb.png "Re: [討論] 這球本壘攻防在中職會怎麼判?")
55
Re: [新聞] OCC-本壘攻防回歸波西條款 取消相關但書聯盟表示，針對本壘攻防的議題，各隊教練也提出很多看法，提出讓本壘攻防回歸波西條 款本意，「本壘攻防時，除非捕手先接到球，否則捕手不能進入跑者有得分意圖的本壘路 徑。若捕手在接到球前，進入跑者路徑，主審得以判定跑者安全上壘得分。」 今天決議取消相關但書，包含接球路徑預測，在未接到球之前都不應該阻擋跑者路徑。相 關規定將在5月28日起適用。![Re: [新聞] OCC-本壘攻防回歸波西條款 取消相關但書](https://img.youtube.com/vi/y2O8msIDCTo/mqdefault.jpg "Re: [新聞] OCC-本壘攻防回歸波西條款 取消相關但書")
39
Re: [討論] 在中職的波西條款「本壘攻防時，除非捕手先接到球，否則捕手不能進入跑者有得分意圖的本壘路徑。若捕 手在接到球前，進入跑者路徑，主審得以判定跑者安全上壘得分。 今天決議取消相關但書，包含接球路徑預測，在未接到球之前都不應該阻擋跑者路徑。」 這是5月20日總教練會議後中職修改波西條款的新聞報導![Re: [討論] 在中職的波西條款](https://i.imgur.com/PQgKdIKb.jpeg "Re: [討論] 在中職的波西條款")
28
[討論] 所以在中職捕手持球還是會被判阻擋本壘吧大家安安 聽完聯盟記者會的說明 其實真正的爭議是捕手持球是否就能豁免波西條款 陳家駒接到球下壓的動作已經構成封壘 照秘書長的說法12
Re: [分享] 王翊亘 X (今日龍邦本壘攻防)不是啊，為什麼一堆人說這個play 不是誤判，單純看捕手有沒有先接到球就好。 以規則第三條來說，就算接到球之後也要看捕手有沒有觸殺的行為吧，難道我的理解是錯的 ？ 這個play 捕手在接到球不到一秒 後跑壘者就撞上來了，這樣算是有觸殺行為嗎？ 還是接到球就算是有觸殺行為？如果是，那幹嘛還要分成3-1跟3-1？![Re: [分享] 王翊亘 X (今日龍邦本壘攻防)](https://img.youtube.com/vi/DKGYqEc5TBw/mqdefault.jpg "Re: [分享] 王翊亘 X (今日龍邦本壘攻防)")
8
Re: [新聞] 本壘攻防爭議 葉總認為林辰勳在最佳接球雖然整個速度跟反應時間有差 但覺得可以跳脫本壘攻防 想想壘間夾殺的跑者跟守備員 未持球準備接球的守備員擋住跑者路線 可能會發生那些情況跟結果3
[討論] 悍將與龍 本壘攻防 撞元條款不是波西條款波西條款的本意是防止惡意衝撞，捕手持球 捕手最大 管你怎麼撞 BUT 現行 中職特仕版波西條款 又稱撞元條款 特別提到一點 碰撞時要有觸殺動作 否則視為阻擋 這點大有問題![[討論] 悍將與龍 本壘攻防 撞元條款不是波西條款](https://img.youtube.com/vi/DBzg908siDM/mqdefault.jpg "[討論] 悍將與龍 本壘攻防 撞元條款不是波西條款")
5
Re: [抱怨] 又要調整波西條款另外針對本壘攻防的議題，各隊教練也提出很多看法，大家也提出，讓本壘攻防回歸波西 條款本意，「本壘攻防時，除非捕手先接到球，否則捕手不能進入跑者有得分意圖的本壘 路徑。若捕手在接到球前，進入跑者路徑，主審得以判定跑者安全上壘得分。」取消相關 但書，包含接球路徑預測，在未接到球之前都不應該阻擋跑者路徑。今日會議相關規定將 在5月28日起適用。![Re: [抱怨] 又要調整波西條款](https://i.imgur.com/Sus1aeHb.jpg "Re: [抱怨] 又要調整波西條款")
3
[討論] 幾次本壘攻防討論爪吱這次本壘攻防，讓大家對波西條款更加了解，我覺得是好事， 在假設本壘攻防都很接近情況下， 捕手沒接球，就不能擋住跑者進壘線， 「接到球後，就沒阻不阻擋的問題了」， 而為了接傳歪的球，就不適用波西條款，![[討論] 幾次本壘攻防討論](https://img.youtube.com/vi/vjtHRp32zxo/mqdefault.jpg "[討論] 幾次本壘攻防討論")
2
Re: [問題] 本壘攻防，攻方可否這樣解？我爪爪啦 我老實講 昨天子豪那球看起來是有點故意往捕手踢了 但很可笑的是 聯盟的判例就是鼓勵你這樣做 按照波西的精神 這球是捕手不得佔住進壘路線 跑壘員就算死到有剩
[討論] 中職／本壘攻防莫忘初衷 葉君璋：捕手中職／本壘攻防莫忘初衷 葉君璋：捕手留路給跑者 中華職棒昨天舉行總教練會議，其中較大修改是本壘攻防的但書「無法避免的碰撞之認定」 消失，認定捕手接到球之前不能擋到路徑，味全龍隊總教練葉君璋也表示：「捕手本來就應 該留一個路徑給跑者，這才是對的。」 葉總過去就是捕手出身，他認為，「波西條款」修改後的規定在本壘攻防上比較明確，「就
![[討論] 所以在中職捕手持球還是會被判阻擋本壘吧](https://i.imgur.com/fmB7tiUb.jpg09/11 "[討論] 所以在中職捕手持球還是會被判阻擋本壘吧")
爆
[問題] 台灣球員去東京比較沒飲食問題嗎?![[問題] 台灣球員去東京比較沒飲食問題嗎?](https://i.imgur.com/sDUALXeb.jpg "[問題] 台灣球員去東京比較沒飲食問題嗎?")
爆
[討論] 韓國怎麼那麼在意這次輸給台灣?爆
[討論] 猜一下先發順序爆
[討論] 韓國這次打的不差啊，韓媒只看結果爆
Re: [新聞] 中華隊最年輕7人搭經濟艙 曾頌恩只比戴![Re: [新聞] 中華隊最年輕7人搭經濟艙 曾頌恩只比戴](https://i.imgur.com/gi5pLfeb.jpeg "Re: [新聞] 中華隊最年輕7人搭經濟艙 曾頌恩只比戴")
52
[討論] 這次的主題曲是不是很不用心?![[討論] 這次的主題曲是不是很不用心?](https://img.youtube.com/vi/dH4U-xYei1E/mqdefault.jpg "[討論] 這次的主題曲是不是很不用心?")
70
[情報] 韓媒：依舊大量球迷來接機，令人印象深![[情報] 韓媒：依舊大量球迷來接機，令人印象深](https://i.imgur.com/kPfn3pcb.jpeg "[情報] 韓媒：依舊大量球迷來接機，令人印象深")
40
[分享] SBS live 韓國代表隊回國![[分享] SBS live 韓國代表隊回國](https://img.youtube.com/vi/P6q6bjeif8U/mqdefault.jpg "[分享] SBS live 韓國代表隊回國")
37
[討論] 可以思考這次的成果後續的延續了吧45
Re: [討論] 陳偉殷的成就![Re: [討論] 陳偉殷的成就](https://i.imgur.com/gRgYZhOb.jpeg "Re: [討論] 陳偉殷的成就")
26
Re: [新聞] 12強》日本應援團被擠到外野角落？ 日媒1X
[討論] 葉君璋現在想什麼? 他會後悔沒放徐若熙嗎![[討論] 葉君璋現在想什麼? 他會後悔沒放徐若熙嗎](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/08/07/1/30223890.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1277&sh=852&exp=3600 "[討論] 葉君璋現在想什麼? 他會後悔沒放徐若熙嗎")
21
Re: [討論] 陳偉殷的成就![Re: [討論] 陳偉殷的成就](https://img.youtube.com/vi/Iv3GRLliKgo/mqdefault.jpg "Re: [討論] 陳偉殷的成就")
15
Re: [討論] 林立和陳傑憲 誰是其中比較好的打者？2X
[討論] 台灣這個巨蛋很像比日本的巨蛋都好15
Re: [新聞] 「台式應援」無緣搬進東京巨蛋 台灣隊![Re: [新聞] 「台式應援」無緣搬進東京巨蛋 台灣隊](https://i.imgur.com/e6bwBcCb.jpeg "Re: [新聞] 「台式應援」無緣搬進東京巨蛋 台灣隊")
1X
[討論] 這次如果12強拿冠軍，會辦遊行嗎？96
[分享] 中職IG: 撈哥和小黑在機場開唱![[分享] 中職IG: 撈哥和小黑在機場開唱](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.75761-15/467554233_18259244653267113_5143910692564160366_n.jpg?stp=cmp1_dst-jpg_s640x640&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=18de74&_nc_ohc=ajTJhrwg_H0Q7kNvgEzau1b&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_gid=AHdzYWn9foeInXSqRQNNP9Q&oh=00_AYCgK1e76GXtbmjp_1D_Ll6QCZDL8a4iI6vmK2hu_f2Prg&oe=6741F507 "[分享] 中職IG: 撈哥和小黑在機場開唱")
16
[情報] 世界12強 小組賽戰績 / 複賽賽程![[情報] 世界12強 小組賽戰績 / 複賽賽程](https://i.imgur.com/ZLqT0Wlb.png "[情報] 世界12強 小組賽戰績 / 複賽賽程")
13
Re: [討論] 陳偉殷的成就3
[討論] 打爆對手也被打爆變成沒打爆對手也沒被打31
Re: [討論] 猜一下先發順序X
[討論] 台北隊東京行要不要多帶一點應援隊爆
[討論] 林立和陳傑憲 誰是其中比較好的打者？![[討論] 林立和陳傑憲 誰是其中比較好的打者？](https://i.imgur.com/6fohctib.jpeg "[討論] 林立和陳傑憲 誰是其中比較好的打者？")
7
[討論] 昨天練兵變陣得到的結論有哪些？87
Re: [討論] 陳偉殷的成就![Re: [討論] 陳偉殷的成就](https://i.imgur.com/dJ7y7anb.jpeg "Re: [討論] 陳偉殷的成就")
13
[問題] 現在是不是現場買不到12強周邊了96
[分享] CPBLFB：中華隊前進東京(附陳傑憲帥照)![[分享] CPBLFB：中華隊前進東京(附陳傑憲帥照)](https://i.imgur.com/jzQGmubb.jpeg "[分享] CPBLFB：中華隊前進東京(附陳傑憲帥照)")
17
Re: [討論] 中職水準比起20多年前 有進步很多了6
[討論] 有WBSC積分的賽事都可以發國光獎金嗎?
![[討論] 韓國怎麼那麼在意這次輸給台灣?](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/Llzpqi_pIz50TiIeQL8OfA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/zh-tw/gotv_ctitv_com_tw_678/082bc4526ba86bfdef258cdede53416f "[討論] 韓國怎麼那麼在意這次輸給台灣?")
![Re: [討論] 陳偉殷的成就](https://i.imgur.com/6JnHt43b.jpeg11/19 "Re: [討論] 陳偉殷的成就")
![[問題] 現在是不是現場買不到12強周邊了](https://i.imgur.com/Zet9ooqb.jpeg11/19 "[問題] 現在是不是現場買不到12強周邊了")