Re: [討論] 到底甚麼是爭議場所?
私下打德州撲克跟公開賽錦標賽的差別在哪裡？
這也可能就是曾傳昇被起訴跟郭張曾三人是合法的差別。
1.私下打，就是玩家拿錢買籌碼，上桌玩。
輸光了可以再拿錢買籌碼，繼續玩。
贏了，贏多少籌碼就換多少現金回口袋。
通常是隨時想走就走人。
2.公開合法的比賽就不是這樣了。
幾百人甚至上千人上萬人參加的比賽，
每個人繳一樣的報名費，拿到一樣數量的籌碼，
輸光了就淘汰。
被淘汰的人，不能再拿錢買籌碼進場再比。
沒有被淘汰的人，即使你手上贏了超過10倍100倍的籌碼，
也不能換成現金。要戰到只剩你一人才結束。
獎金的金額取決於你多晚被淘汰。
淘汰時剩餘的玩家人數就是你的名次。
小比賽通常20名左右開始有獎金，而且賽前就知道，
叫做「錢圈」。
人數多達數千人的比賽大概100名左右會進入錢圈。
最後幾名的獎金通常只有報名費的1倍多到2倍多。
第一名就是淘汰並贏得了所有人的籌碼的玩家，
但他的籌碼依舊不能換成現金，
他拿的是第一名的獎金。
第1種真的是賭博，
第2種，先好好看一下細節，甚至看一下網路上轉播的比賽，
再來討論是不是賭博，比較不會雞同鴨講。
如果郭張曾三人參加的是第2種，完全沒有被起訴的可能。
這可能也是球團只敢說“爭議”場所的原因。
網路上倒是有些人直接說是賭博。呵呵。
通常第1種的賭博，現場桌數不會太多，可能2～3桌就很多了，
而第2種，20桌起跳是基本的，大一點的比賽，100桌起跳。
硬要說德州撲克是賭博，因為有第1種的存在，合理。
因為確實可以不看牌壓一把贏了走人。憑運氣。
第2種，運氣成份就大大降低了。
--
運氣成分降低，不代表沒有運氣成分，懂？
都是賭第3種限時錦標賽吧 誰跟你百人千人淘汰
推阿 但你這篇太長 德撲仔大機率看不完
球員現在應該連wsop都不能參加
站在球團立場他還要花氣力調查是哪種 直接禁止方便又
少了賺千萬美金的機會
省力
不要再裝懂了啦！限時錦標賽也都合法了才開一堆協會
我挺 不過錦標賽運氣成分其實更高吧XD
第二種不就賭俠的慈善撲克大賽 當年香港是要開到公海的
要消滅純運氣 限時錦標賽的牌局數量真的夠嗎??
有媳婦會為婆婆報仇嗎 誠心發問
華人德州就是第二種 推
賭俠是按名次分嗎
德撲公然來ptt拉客
難道不用關閉PTT嗎
實際上就還是賭博啊，就只是為了規避賭博罪把過程包裝
成合法而已
就跟股票一樣阿 都是賭博 這幾天ㄧ堆人股票輸錢 希
望沒球員因爲股票輸錢而去借高利貸 然後打假球
樓上，不一樣喔，賭俠的慈善撲克是拿真錢錢打，但
德州的報名費不到1000塊，有的幾百塊就可以參加了
，但他可能給你幾十萬的籌碼，然後你就用這些籌碼
玩，輸了就淘汰回家，你當天也不能再報名了。就是
一個你繳報名費參加比賽的概念。籌碼只是你的比賽
道具，過程你沒辦法用那個道具換錢
如果是第二種 確實不像是賭博
不像賭博也沒用，富邦悍將曾峻岳選手曾於休假期間出入
爭議場所，傷害球團形象及商譽，邦邦直接認定德撲場合
就是不能去
只能說想到這種經營手法的人有夠天才
本質迷要跟砲哥開幹了嗎 敢黑慈妹
另一個極端應該就是寶可夢機台了吧 台灣法規認為能隨
機印卡面的機台就是賭博性機台
但隨機問路人 我相大部分都不認為這樣的機台是賭博性
電玩吧XD
大部分人都不知道分別，就覺得是賭博。球團有必要去澄清
那不是賭博嗎？直接禁掉比較快
德撲本質就是在賭 你講的第二種是在比誰德撲強 比賽屬於
競技行為跟德撲本身沒關係好嗎
買賣股票的本質也嘛是在賭，以後球員不准玩股票
要講本質的話 牽涉到機率都可以說是賭 球團扭蛋機請先撤掉
很多比賽可以重新買入啦
投手跟打者對決的本質也有很大一部分是在賭
不是「買賣股票的本質也嘛是在賭」，而是絕大多數的當沖仔
才是在賭。很多買股票的其實是可以說完全沒有賭博成份的，
要說賭，那你搭飛機過馬路買房也都是在賭，這樣的等級
第二種不也是賭嘛?
白話來說就是 比誰會賭的競賽 不觸犯賭博罪
在家玩21點也是賭 但不觸犯賭博罪
德撲那麼好不如明年明星賽開放球迷與球員比賽同樂兼作慈善
75
首Po上面那個連結是Jimmy Buttler跟內馬爾在HUSTLER打德州的影片， 光上面那把pot總金額就17多萬美金，有在打德州的人應該都知道HUSTLER這地方， 應該就是目前德州撲克現金桌打最大的賭場，注意喔!這不是錦標賽也不是甚麼慈善賽， 就是實打實的賭場德州撲克，那為何都沒有外國球迷會靠北JB不應該去這種地方?很簡單![[討論] 到底甚麼是爭議場所?](https://img.youtube.com/vi/h-353gPbphA/mqdefault.jpg "[討論] 到底甚麼是爭議場所?")
30
美日韓是有在21世紀還連續發生假球搞到差點整個職業聯盟完蛋嗎? MLB今年水原事件跟一連串事件 NPB前些年巨人事件 KBO前些年放水事件 這些人家都選擇輕輕放下, 幾個爆出來的辦一辦,26
護航者說該場所是「法院認證的合法場所」 請問一下，一個場所需要去找法院的認證看他合不合法 難道這還不夠爭議嗎 你今天去圖書館，會有人說這個圖書館有沒有法院認證的執照嗎 當然，所謂「爭議性」是主觀且浮動的爆
先說本人是德撲仔啦 去過台北華人、A8 我也認為錦標賽制就是合法的競技行為 參加比賽繳報名費拿獎金 各種菜市場球類比賽也是這種形式17
球團.聯盟如何認定都行 但未來最好明確規範出來哪些是所謂的"爭議場所" 至於個人看法,找到一篇今年的新聞,應該算吧... 十多人闖德撲競賽砸場 竹聯和堂背景主嫌落網警追同夥![Re: [討論] 到底甚麼是爭議場所?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/01/05/realtime/28664928.jpg&s=Y&x=0&y=11&sw=1477&sh=984&exp=3600 "Re: [討論] 到底甚麼是爭議場所?")
6
個人看法禁止也好 這場所為啥還要搞到法院認證 我有朋友做這行 他那間也說是合法 但其實籌碼拿去別間可以換現金 一晚80萬現金再換 不夠場子還會去換錢給他 他工作3年後換工作 因為都值夜班 2017年左右吧開始做的 這東西場子合法 打牌也合法 但換錢不合法 一直說警察抓到會抄 他當初值班拍的![Re: [討論] 到底甚麼是爭議場所?](https://i.imgur.com/YbxKx9Tb.jpg?fb "Re: [討論] 到底甚麼是爭議場所?")
3
和合不合法沒有關聯阿 只要球團和聯盟有規定 球員就不該做 不想遵守就是離開球團或接受逞罰 要拿NBA球員舉例X
先不論國外球員怎樣怎樣國內球員怎樣怎樣 這樣子絕對扯不完 也不會有什麼結果 光是民情歷史就能夠吵很久 更遑論扯到國外職棒也有打假球啊他們之後還不是對這個抱持開放態度國內風氣卻如此封 閉怎樣的30
當然某種程度可以同意「老闆說的算」、「不爽不要做」。但是那條紅線到底在哪？是否足 夠明確？ 萬一有天老闆認為麥當勞是爭議場所怎麼辦？ 萬一有天老闆認為湯姆熊是爭議場所怎麼辦？ 當然這幾個例子有些誇張、極端。但重點是，紅線是否足夠明確讓球員們有所適從？![Re: [討論] 到底甚麼是爭議場所?](https://i.imgur.com/MM3Sb3qb.jpeg "Re: [討論] 到底甚麼是爭議場所?")
4
足 : 夠明確？ : 萬一有天老闆認為麥當勞是爭議場所怎麼辦？ : 萬一有天老闆認為湯姆熊是爭議場所怎麼辦？ : 當然這幾個例子有些誇張、極端。但重點是，紅線是否足夠明確讓球員們有所適從？![Re: [討論] 到底甚麼是爭議場所?](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "Re: [討論] 到底甚麼是爭議場所?")
![Re: [討論] 到底甚麼是爭議場所?](https://i.imgur.com/ZocOPyqb.jpeg08/07 "Re: [討論] 到底甚麼是爭議場所?")
43
Re: [討論] 中職球員到底有哪些事情是不能做的？都民國幾年了，還在用傳統心態在道德綁架球員跟聯盟 德州撲克比賽是合法競技早就已經被世界承認 多家合法協會在台灣開大門走大路 也引進世界一流比賽在台灣舉辦 每年WSOP主賽事都不乏許多好萊塢或職業運動明星共襄盛舉，他們都是在賭博嗎？![Re: [討論] 中職球員到底有哪些事情是不能做的？](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/20180820185524-0b3296b3d5d64791a05f740a1446a25e-w1600.jpg "Re: [討論] 中職球員到底有哪些事情是不能做的？")
49
Re: [討論] 中職球員到底有哪些事情是不能做的？德撲仔來解釋一下現行的規定 德州撲克基本上有兩個常見的玩法 現金局(Cash game) 跟錦標賽 (tournament) 現金局比較簡單就是直接籌碼=錢 隨時可以補錢 (會限制上限) 現金局目前在台灣等於賭博 不合法 錦標賽的規則是，首先你要繳報名費 (會被主辦單位抽一定比例之後剩下放入獎池)![Re: [討論] 中職球員到底有哪些事情是不能做的？](https://i.imgur.com/VROpsG4b.jpeg "Re: [討論] 中職球員到底有哪些事情是不能做的？")
12
Re: [閒聊] 德撲隊再說一次，合不合法是看規則 不是看誰舉辦或是什麼協不協會之類的 只要可以無限進場，可以提早領錢走人 獎金分配全看籌碼的 基本上就是掰，跟什麼協會無關![Re: [閒聊] 德撲隊](https://i.imgur.com/0kyKNJFb.jpg "Re: [閒聊] 德撲隊")
9
[問卦] 為啥台灣的合法撲克屋不算賭博？前幾天才有一個地下撲克賭場被抄了 但也有不少知名的合法撲克屋 裡面玩法基本上就跟賭場一樣 買入參加費領籌碼 打幾輪後按籌碼排名 扣掉水錢後分參加費當獎金6
Re: [閒聊] 德撲4年玩家解釋一下事件小弟不負責任花了一小時研究一下法院的見解，覺得大家描述的都不盡完整，目前類似 案件法院判決無罪的案例如臺北地院110年度易字第795號（上訴後臺灣高等法院111年度上 易字第538號維持無罪），最近類似情節臺灣高等法院維持無罪的還有111年度原上易字第 23號，最早的應該是台灣高等法院109年度上易字第8號。從這些判決對於賭博射倖性要件 的分析來看，法院認定的理由的是：5
[分享] 德州撲克 抽頭營利就算賭博德州撲克協會、競技協會、俱樂部等，近年在台灣竄紅，連YouTube上都出現各種教學、開箱影片，官警說，受到二○二二年高等法院一起德州撲克賭博無罪確定首例影響，不少網紅、藝人開始在社群軟體分享「國際比賽賺獎金」，讓德州撲克越來越廣泛發展。 官警指出，二○二二年高等法院認為，德州撲克是依靠參與行為人本身智力、注意力與判斷力的競技來決定勝負，非僅以荷官所發牌好壞之射倖性決定輸贏，判「台灣華人德州撲克競技協會」新北辦事處巫姓負責人無罪定讞，成為第一個德州撲克賭博獲判無罪案例。 之後該協會分會相繼成立，更有不少人模仿它的「限時錦標賽」經營方式，對外宣稱「法院證認合法」、「不是賭博」。官警說，協會內交流切磋，或舉辦正統限時錦標賽當然沒問題，但實際上許多莊家有抽頭情事，甚至開放民眾離場前籌碼兌換回現金，涉犯賭博行為。 他說，很多民眾不理解賭博罪構成要件，以為高院判無罪就表示玩德州撲克沒問題，但「玩德州撲克不違法，怎麼玩才會違法」。![[分享] 德州撲克 抽頭營利就算賭博](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/14/realtime/29818396.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=2800&sh=1869&exp=3600 "[分享] 德州撲克 抽頭營利就算賭博")
4
[閒聊] 德州撲克合不合法本文節錄自貓董律師 由目前實務見解可以看到，法院著重於德州撲克牌局的規則，包括如何兌換籌碼加入牌局； 籌碼是否可以直接兌換現金；德州撲克牌局決定輸贏的關鍵點等各方向，綜合評估德州撲克 是否為賭博行為，也就是判斷德州撲克輸贏是否具有射倖性。所以並不能說德州撲克絕對不 構成賭博罪，而是要個案依照證據判斷，否則就不會有本文最前面，有部分德州撲克協會被3
[討論] 解釋一下德撲協會什麼抽不抽水的都先放一邊 曾傳昇被抓到的做法跟合法協會一模一樣 限時錦標賽是什麼 簡單來說就是有限時間的現金桌 拿曾傳昇事件的3400舉例![[討論] 解釋一下德撲協會](https://i.imgur.com/znooHbYb.jpg "[討論] 解釋一下德撲協會")
X
Re: [新聞] 豪華賭場6正妹荷官交保曝光 負責人小六我朋友也有在經營合法的德州撲克館，先講結論，這個案子應該會是不起訴，因為我們店 跟華人德州撲克幾年前也遇到一樣狀況，最後都是不起訴。 所謂的私人賭場，首先他就不可能對外公開營業，都是採會員推薦制，而且推薦人還可以![Re: [新聞] 豪華賭場6正妹荷官交保曝光 負責人小六](https://i.imgur.com/ajUryoIb.jpeg "Re: [新聞] 豪華賭場6正妹荷官交保曝光 負責人小六")
![[分享] 金周燦 今天舉行婚禮](https://i.imgur.com/p3CeIpdb.jpg "[分享] 金周燦 今天舉行婚禮")
![[分享] 哇靠遇到龍王](https://i.imgur.com/9ecQ36Ab.jpeg "[分享] 哇靠遇到龍王")
![[問題] 中職反而對於球衣深淺沒有限制？](https://img.youtube.com/vi/DFL_toyN2LU/mqdefault.jpg "[問題] 中職反而對於球衣深淺沒有限制？")