Re: [分享] 本壘衝撞規則
※ 引述《ryanl ( )》之銘言:
: 官方影片, 我就懶得截圖了.
: https://www.youtube.com/watch?v=WzjlN6kQJeg
: 所以是為了接球才擋過去這部分是沒啥問題啦.
: 現在問題完全在規章上"為了接球"而擋住要不要適用條款是屬於裁判決定,
: 然後CPBL的裁判組這些年下來給了大家很多標準不一的判決結果.
60的case傳球路徑在跑壘路徑上
所以不構成防礙跑壘
然而羽跟黃不是
只要他們擋到跑者的跑壘路徑
都是構成防礙跑壘的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.58.89 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
他接球的位置腳沒必要在本壘上
規則沒有寫腳不能在本壘板上喔
※ 編輯: zazon (49.216.62.75 臺灣), 04/23/2020 02:28:17→
吱吱說的算 其餘我不管
→
爪說猿夢就猿夢 棒球規則是什麼
→
一開始確實有讓出來啊
→
處理球才靠過去本壘...
→
一開始他早就站在左半部了要滑就要繞了好嗎
推
第一張圖詹離那麼遠,又不可能滑壘,60站哪裡都沒差吧
推
詹沒停就safe啦
→
讓60號有時間做出讓的動作
→
要不然感覺60號接球的位置沒有說一定要擋在那邊
噓
下次直接用撞的...60豪每次都這樣擋
4
其實詹子賢會閃現 看似差本壘好幾步 但閃現都準備按下去 卻發現60號在本壘板上 這不是阻擋什麼才叫阻擋61
小弟不專業的截圖比較上週統一的本壘攻防和今天的play。3
這條最好笑的是 當初是為了保護捕手創的規則 結果每次都在吵補手有沒有擋本壘 當年義大就被搞過一次 這爛規則到底什麼時候要改4
官方影片, 我就懶得截圖了. 可以看回傳球彈跳的地方和接進手套的位置, 看起來兩者都是在三壘壘線外側. 所以是為了接球才擋過去這部分是沒啥問題啦. 現在問題完全在規章上"為了接球"而擋住要不要適用條款是屬於裁判決定,13
討論本壘衝撞 什麼尺度都是廢話啦 去年看大王的日職 日本捕手乾乾淨淨 捕手站本壘板旁邊84
首Po(i)本壘碰撞Collisions at home plate(原7.13) (1)企圖得分之跑壘員不可偏離原直接進壘路徑,以引起與捕手(或其他補位於本壘之 球員)之接觸、或其他應可避免之碰撞。 依裁判員之判斷,若企圖得分之跑壘員以此方 式碰撞捕手(或其他補位於本壘之球員),裁判員應宣告該跑壘員出局(無論補位本壘之 球員是否持球)。在此情形下,裁判員應宣告為比賽停止球,所有跑壘員應返回發生衝撞1
幫畫重點,就是只有這點解釋是相關的。 但我覺得根本狗屁不通。 波西條款就是希望捕手跟二壘手,三壘手一樣, 用一樣的方是觸殺打者。 來,我問你,今天如果是二壘手、三壘手,25
依裁判員之判斷,雖然捕手佔據本壘,但跑 壘員有可能被判出局時,不可視為捕手妨礙或阻礙跑壘員進壘。 看到規則這段,跑壘員有可能被判出局時,不可視為捕手妨礙或阻礙跑壘員進壘 所以剛剛那個play,是不是因為詹在判斷是明顯慢很多,所以不適用波西條款?? -----X
前幾天說紅中在桃猿有多幸福,結果被說是邦寶。今天這判決和上星期陳重羽的判決都不 是場上裁判的瞬間反應,都是透過挑戰的判決,這樣還可以有這麼大的落差,聯盟說沒有 偏心誰要相信。 -- posted from bbs reader hybrid on my samsung SM-G610Y9
之 : 球員)之接觸、或其他應可避免之碰撞。 依裁判員之判斷,若企圖得分之跑壘員以此 方 : 式碰撞捕手(或其他補位於本壘之球員),裁判員應宣告該跑壘員出局(無論補位本壘 之
爆
[分享] 台南JOSH FB來回顧一下禮拜一聯盟的說法 王惠民表示,基本精神是如果是safe,就沒有本壘衝撞、阻擋的問題 如果是out才會有阻擋的問題,認定標準包括還沒接到球不能站在跑壘行徑路線上、避免衝 撞13
[討論] 聯盟奇葩現象越來越誇張本壘攻防 原先規則:跑者禁止衝撞捕手 捕手禁止擋住跑者路徑、禁止封壘 現在規則:不用管跑壘路徑 不管壘包封不封 跑者先碰到捕手手套 觸殺算out9
Re: [分享] Josh影片出來了!一開始我也誤會了 以為+G跪下這個動作是導致判決被逆轉的原因 可是波西條款其實也講的很清楚 除非捕手持有球,否則不可阻擋企圖得分之跑壘員的進壘路徑 以前義大那個case的爭議是 處理球的瞬間 捕手移動到進壘路徑 但是仔細一看 球在壘線前就落地 依照規則 捕手合法企圖處理傳球的時候6
Re: [討論] 何謂球先到不能撞,腳先到不能擋?這個不就是照日本的方式, 站在本壘板前面接球然後往後tag 結果就被判防礙跑壘啊= = 所以後來改成站本壘板右邊7
[專欄]海盜史詩守備跟Baez的跑壘可能引用的規則【卡特的棒球規則教室Vol18】海盜的「史詩」守備跟Baez的跑壘,有機會引用到哪些規 則? 台灣時間5月28日,海盜與小熊的比賽中發生了震驚世界的「史詩」級守備,一切都從打7
Re: [討論] 大聯盟原版的本壘衝撞規則引用規則 (2)除非捕手持有球,否則不可阻擋企圖得分之跑壘員的進壘路徑。依裁判員之判斷, 若捕手未持球卻企圖阻擋跑壘員之進壘路徑時,裁判員應宣告或示意跑壘員安全進壘。但 若依裁判員之判斷,捕手合法企圖處理傳球(例如,為因應傳球的方向、傳球的軌跡或彈 跳,或因應由投手或趨前的內野手之傳球等。)不得不擋住跑壘員之跑壘路徑 ,而導致7
Re: [討論] CPBL 裁判執法手冊規則補述-本壘衝撞(C) 無法避免的碰觸 本壘接球者因接球的位置與跑壘者路徑相同而造成碰觸: (1) 有持球視為「無法避免的碰觸」。 (2) 無持球視為「阻擋」;但因球傳偏、內野趨前守備之傳球、投手傳球、Force Play 除外。 這東西要跟去年的那個秘密的「補述」比4
Re: [討論] 喵邦戰 本壘攻防戰的阻擋問題現在這個版本的規則是 #1WPO_QBt (Baseball) 捕手有持球,在跑壘路徑→不算阻擋,視為無法避免的衝撞 捕手未持球,且在跑壘路徑→阻擋犯規 最直接的看法就是「有持球就是觸殺,沒有就是犯規」 當然這只是原則而已 實際比賽會更複雜
54
[問題] 部長最後不會守游擊吧?67
[討論] 日本人洋將最大咖是高津臣吾嗎爆
[分享] 6/22 鷹象戰開球嘉賓 - 榊原教練遺孀23
[討論] 選秀名單還可能有驚喜嗎?73
[分享] 張家五兄弟16
[討論] 能旅外的一定比留在台灣的評價高嗎?27
[討論] 事實就是選野手比較賺16
[討論] 最近大谷翔平打擊狀態的調整68
[分享] 近藤健介:打滾地球跟三振都是不行的。12
[分享] 中日龍髙橋宏斗學習山本由伸投球的原因56
[情報] 統一獅7/5大巨蛋主場售票情形11
[分享] 孫兒葉 追平韓職通算安打紀錄10
[分享] MLB排名12
[分享] 奶昔大哥成為大都會福星,麥當勞更換頭貼74
[討論] 現代棒球三百勝跟七百轟哪個比較難8
[分享] Dillon Gee 重返大都會隊主場8
[分享] 小勞勃道尼參觀名人堂(鋼鐵人遇到鐵人18
[討論] 建議世界12強棒球賽進場獲得一頂臺灣草帽3X
[討論] 富邦跟台鋼交易1-2有搞頭嗎6
[分享] 香蕉棒球聯盟 黃黃香蕉比賽用球開箱!26
[討論] 爪選到陳聖平或吳念庭 誰會被擠下先發1X
[舊聞] 悍創得標新竹棒球場改善標案 市府:合於採購法等法令規定49
[情報] 林台加接受中日龍隊測試6
[分享] 機器手臂打棒球13
[討論] 在MLB邊緣徘徊大家比較喜歡哪種?3
Re: [分享] 落磯教練Bud Black狂罵一壘審被趕出場4
Re: [情報] 日職選手會與聯盟進行事務折衝19
[問題] 大巨蛋購票請益5
Re: [討論] 味全都能首輪拿廖任磊 首輪拿張奕又怎了?3
[問題] wRC+計算問題