[閒聊] 沈伯洋臉書
前幾天寫的法普文(註)，跟大家介紹過
圖利有一個限縮重點，是「犯罪者明知
自己違背法令在做」。
看起來柯文哲是爭執這個要件，說他自
己不知道。
我前幾天也說過，事實並不明朗，他說
自己知不知道，也確實可以是爭點。
單純學術上來說，我一直都認為羈押的
犯罪嫌疑重大的主觀要件不太會是爭點，
不過這跟司法公不公平無關。
只是這讓我想到，阿扁那時候主張他不
知情的時候，法院說，你怎麼可能不知
道。
所以我們應該還是要慶幸，台灣已經走
出那個時代。
剩下就還是讓證據說話就好，司法總不
能一下死一下活。
--
臺漫比你想的閣較有料
https://imgur.com/fjA5wv7
--
※ PTT 留言評論
32
Re: [新聞] 遭搜索柯文哲震怒：我坦蕩蕩 執政當局說笑死是多大啦可以搜四個小時！ 還以為掉進蟲洞了不就是東廠找不到想要的東西 現在是偵查大公開的時代 ，鏡周刊、三民自的偵查直播都沒寫找到金流 ，晚上要是找不到金流沒被羈押![Re: [新聞] 遭搜索柯文哲震怒：我坦蕩蕩 執政當局說](https://i.imgur.com/EMTW8Ymb.png "Re: [新聞] 遭搜索柯文哲震怒：我坦蕩蕩 執政當局說")
26
[轉錄] 沈伯洋FB沈伯洋FB 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰19
Re: [黑特] 笑死 高雄國家體育場不收場租 青鳥怎說那個你知不知道現在京華城問題再那裡 在於依法無據跟法院判贏的情況下還要給他 還有點他跟高雄體育館最不同的一點就是 高雄體育館還是市政府~京華城增加的容積率都是財團的 還有一點就是高雄市有法源依據![Re: [黑特] 笑死 高雄國家體育場不收場租 青鳥怎說](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20231112/1151x768_wmkn_0_C20231112000089.jpg "Re: [黑特] 笑死 高雄國家體育場不收場租 青鳥怎說")
7
[討論] 貪汙圖利罪有可能成立嗎?貪污圖利罪構成要件如下： 1.必須為公務員身分：要構成圖利罪，行為人必須具有公務員身分，否則不適用貪汙治 罪條例處罰。 2.明知故意：在主觀認知上，行為人必須知道自己在做的是不法圖利行為，且明知而故 意為之，在主觀犯意上才會成罪。![[討論] 貪汙圖利罪有可能成立嗎?](https://i.imgur.com/bVWnzgvb.jpeg "[討論] 貪汙圖利罪有可能成立嗎?")
6
[討論] 圖利與行政裁量之釐清圖利與行政裁量之釐清 略以 按刑法第131條第1項及貪污治罪條例第6條有關圖利罪之構成要件，於90年11月7日業已修 正，為使公務員行政裁量權範圍內之事項與非法圖利行為之區分更為明確，分別於上開條![[討論] 圖利與行政裁量之釐清](https://www.mac.gov.tw/CSETHICS/images/logo_fb.jpg "[討論] 圖利與行政裁量之釐清")
5
Re: [爆卦] 柯文哲FB四、本案關鍵在於：被告是否明知都委會將以形成違法決議之方式圖利京華城， 或被告是否明知系爭20%之容積獎勵係屬違法。然被告並非都委會之與會人員而 無從直接知悉開會情形，自身亦無相關專業，則其主張其信賴形式上具專業性且 為多數決之都委會決議，以及具相關專業之彭振聲之意見，尚非無據。而本案為 最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，依目前卷證資料，就檢察官所提出之事證，尚3
[討論] 小鳥別再ㄠ無保=不會逃跑了吧重要的部分幫你們濃縮上色。尤其第四段 法官前面已經有敘述關鍵的標準在哪 法官也是認為都委會給20%是有違法的，有監察院糾正案為示 柯文哲現在可以出來，主要是因為他是個昏君，什麼都不知道，因為他不會去都委會、自己 本身也是個沒都市發展專業的主子，所以只能被動的接受底下小弟專業的意見2
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題圖利不是這樣用的好嗎 圖利罪之主觀構成要件有二： (一)「明知」行為違背法令 (二)「圖」自己或其他私人不法利益。 你要先提出林右昌哪裡違法，還要證明他明知違法還硬幹2
Re: [轉錄] 沈伯洋FBpuma寫太長了，我簡單點 圖利要件太容易成立，所以學者會希望條件縮限 收賄要件不容易成立，需要的證據很多 : 檢察官掌握不到金流，就很難走收賄罪；掌握不到關鍵對話，就很難證明有交換條件。 : 很多案例都很多年了，誰也不知道什麼時候會爆，證據突然出現。3
[討論] 8年的公開透明果然是有用的柯文哲犯罪嫌疑不重大，無保請回 一、檢察官係以：被告涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款之對於主管或監督之事務圖利 罪，以及第4條第1項第5款之違背職務收賄罪等語。而本案爭點在於：110年9月9日都委會 第783次會議決議中，外加20%之容積獎勵，使總容積率由560%提高至672%乙事(下稱系爭 20%之容積獎勵)，以及基於該會議決議所生之：
70
[閒聊] 等等劇本60
[閒聊] 九局下中華隊每得一分100P57
[討論] 有人會覺得中華隊明天會拉一坨大的嗎32
[閒聊] 井端金子教練團迷惑調度![[閒聊] 井端金子教練團迷惑調度](https://i.imgur.com/MSOYUAqb.jpeg "[閒聊] 井端金子教練團迷惑調度")
34
[閒聊] 愛爾達的標題![[閒聊] 愛爾達的標題](https://img.youtube.com/vi/vonlSJGGf48/mqdefault.jpg "[閒聊] 愛爾達的標題")
32
[暈船] 戴培峰29
[閒聊] 古巴球員簽名索取費用接受、不接受？![[閒聊] 古巴球員簽名索取費用接受、不接受？](https://i.imgur.com/fkhkFhbb.jpeg "[閒聊] 古巴球員簽名索取費用接受、不接受？")
32
[分享] 國豪讚讚31
[閒聊] PJK31
[暈船] N452
Re: [閒聊] 5ch鄉民討論更新28
[閒聊] 如果明天就確定晉級![[閒聊] 如果明天就確定晉級](https://i.imgur.com/XDQJDneb.jpg?fb "[閒聊] 如果明天就確定晉級")
26
[開戰] 大勢根本不會BS 好不好25
[廢文] 給今天的江國豪幾分？![[廢文] 給今天的江國豪幾分？](https://www.upmedia.mg/upload/content/20201016/Sg201016132638392076.jpg "[廢文] 給今天的江國豪幾分？")
25
[閒聊] 日職轉播給江國豪的綽號![[閒聊] 日職轉播給江國豪的綽號](https://i.imgur.com/pKNfLg8b.jpeg "[閒聊] 日職轉播給江國豪的綽號")
25
[心得] 謝謝中華隊台灣隊的拼戰精神17
[閒聊] 投高打低21
[閒聊] 大冰奶+勁辣雞腿堡20
[閒聊] 你們會對明天關鍵比賽感到焦慮嗎19
[閒聊] 戴培峰 江國豪19
[討論] 中職進步的原因18
[閒聊] 上原浩治:台灣球僮蠻大膽的…![[閒聊] 上原浩治:台灣球僮蠻大膽的…](https://img.ltn.com.tw/Upload/sports/page/800/2024/11/16/phpFKD7RY.jpg "[閒聊] 上原浩治:台灣球僮蠻大膽的…")
18
[討論] 四爺有日職的問過嗎17
[閒聊] 這場中華隊滿分了吧16
[閒聊] 多多太扯16
[閒聊] 中國的廁所![[閒聊] 中國的廁所](https://i.imgur.com/60Tnnawb.jpeg "[閒聊] 中國的廁所")
15
[閒聊] 我撈![[閒聊] 我撈](https://i.imgur.com/VqIls0Kb.jpeg "[閒聊] 我撈")
15
[閒聊] 全壘打球隊分佈14
[閒聊] 輸的最驕傲的一天14
[閒聊] 阿立