Re: [心情] 跟騷法通過根本普天同慶
可憐之人必有可恨之處。
這個教授被污衊性侵確實很可憐,
但如果他自己嚴守分際,
不隨便和女學生曖昧糾纏,甚至發生性關係,
請問女學生有辦法誣告他嗎?
很多人愛說,法律是道德的最低標準,
但當你仗著自己沒有違法,
就無限下放自己的道德標準,
自然就需要去承受相對應的風險。
反過來說,
如果你有良好的高道德標準,
或者最至少,你設定的道德標準,
會依照你的社交魅力和社經地位去調整,
那其實真的不需要擔心誣告。
反倒是站在受害者角度,
跟騷法可以補足過去法律的漏洞,
讓女性免於被騷擾的恐懼和困擾,
毫無疑問是利大於弊的。
※ 引述《jimabc (Je t'aime)》之銘言
: 幫忙補充一些資料:
: ※ 引述《winterrain (冬天的雨)》之銘言:
: 引言恕刪
: : 我處理過印象最深刻是這件
: : 當時擔任公訴檢察官
: : https://www.mirrormedia.mg/story/20200525inv002/
: : 報導節錄如下:
: : 陳女宣稱教授與她獨處時,一直喃喃自語說要跟她發生關係,教授還向法官宣稱「他說會
: : 讓我很舒服,我就不願意,我在那邊一直掙扎,就是不讓他靠近我,結果他試圖想要脫我
: : 的塑身衣,可是他發現是連身的,長度大概到大腿,不像一般是上下分開的,沒有辦法脫
: : ,他就很生氣罵我說你穿那什麼鬼,要怎麼脫。」
: : 離譜的是,這段強脫塑身衣的對話根本沒出現在錄音檔中,顯見陳女加油添醋的瞎掰功力
: : 十足,卻也惹毛院檢雙方耗費大把精力偵審此案,才會害慘她自己,因此吃上誣告罪。: : 陳女瞎掰的橋段不只於此,她還宣稱,教授獨處時還對她說「你過來,我有話要跟你說」
: : ,她說她傻傻地走過去,老師就用雙手抓住她的腰,把她拉過去,然後還用雙手抬起她的
: : 頭再親她的嘴唇。
: 臺灣基隆地方法院 107 年度訴字第 655 號刑事判決
: https://reurl.cc/oxbq9Q
: 臺灣高等法院 109 年度上訴字第 1943 號刑事判決
: https://reurl.cc/oxbqxv
: 內容什麼的我就不貼了,只是想表示這案子的「受害者」A女,還是因為誣告案件被判刑: 並且聲請再審,真實姓名「陳麗娜」才曝光,在那之前的案件統一用A女替代
: 但被誣告的教授,可是一開始就全名曝光,並且還被不知真相的壹週刊報導過
: ,直接社會性死亡了。
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A715F
--
騎士團加油
就是有辦法阿 你知道自己在寫什麼嗎
原po這邏輯就像"女生穿著太露才會被強姦"一樣可笑
檢討受害者
嗯嗯
我知道你反串 辛苦了
反串辛苦了
這ID必噓
醫哥, 你怎麼不敢評論一下江國慶案 ?
真的,這杯水出現在這裡,居心狗測
就從犯罪變偷吃學生而已,還是不怎麼好聽。
以前大學的教授都嚴守份際,有女生在一定把門打開。
學校也不喜歡這種麻煩的
第一個爆文不就有沒事也被搞的範例嗎?
恩....我記得在某雞排事件前,翁立友沒鬧過什麼性騷擾的新聞?
這串應該不少當時支持指控即有罪的勇敢受害人
國外都明守不准師生戀規定 抓到就開除或有社會異樣
眼光 就有一堆台男狼師覬覦女學生肉體 還自以為有魅
力才讓女學生愛上 其實根本在玩資訊不對稱 在社會上
老師收入智識根本一般 出社會女學生搞不好成就遠高
於魯蛇老師 男老師提前去騙長得好看的女學生還大言
不慚 真是噁噁噁噁
所以這個老師到底有沒有跟學生發生性關係啊?
歐 所以是有嘛 板上噁男是不是又要把 權勢性交 凹成你
情我願啊? 然後可以再繼續凹女方是小三?
只看推文我還以為陳女還在念國中wwww說真的都敢鬧上媒
體,如果真的有被威脅利誘怎麼可能不提出來,笑死
確實是你情我願啊!
而且男方未婚,沒有小三的問題,是女方莫名誣告,被
行房紀錄器錄下關鍵證據。還權勢性交嘞~
未經對方同意使用行房紀錄器會成立妨礙秘密,這有判決的
可是道德是一種變形蟲好球帶
反串辛苦了
6
很多人在說沒有被濫用的案例.. 這剛出來當然沒有 不過法律被濫用不是每天都在上演嗎 甚至有人誣告親爸親媽了 訂定這種很看法官自由心證的法條只會增長這種事情的發生6
大家動不動就上法院輸贏 ptt果然是特別不同 笑死 對一般人來說 重點在可以報警15
這兩派還有個地方完全沒交集。 支持先行跟騷法版本的人, 想的是就算提告進到法庭審理, 要舉證對方跟騷行為很困難, 所以就算被對方誣賴,也很難被定罪,4
幫忙補充一些資料: ※ 引述《winterrain (冬天的雨)》之銘言: 引言恕刪 : 我處理過印象最深刻是這件 : 當時擔任公訴檢察官78
這件事我也有跟我女友初步討論 我提她原因是 1.她是法院內的人,法界人士 2.她外型姣好,是一時有名的法院之花,追求者眾 3.她是女性X
: : 騷擾行為定義為「人員、車輛、工具、設備、電子通訊、網際網路或其他方法,對特定 : 人反覆或持續為違反其意願且與性或性別有關之下列行為之一,使之心生畏怖,足以影響 : 其日常生活或社會活動。」 : 八大跟騷樣態,分別是:監視、觀察、跟蹤特定人行蹤;以盯梢、守候、尾隨X
我10年前曾經去中國,那時候讓我感覺中國人好冷漠,當時讓我覺得中國人怎麼這樣子? 可能我已經習慣台灣的熱情。你看早期的影片就知道了,我舉例,車禍就發生在你旁邊, 他們會當成跟他們無關,不會過去急救,冷血的走過去,類似這樣,因為他們怕惹禍上身 ! 民情就是這樣! 還有很多讓人感覺冷漠的狀況,父母也是這樣教小孩,因為當時我有親耳
爆
[心情] 跟騷法通過根本普天同慶看到一堆人在吵這個法案,講什麼追人就會被告、長的醜也被告騷擾怎麼辦? 身為律師兼被害人兼男性,應該有資格出來講幾句話。 先說結論 看到三讀通過時,我整個普!天!同!慶! 至於為什麼我這麼支持?8
Re: [心情] 跟騷法通過根本普天同慶響 : 其日常生活或社會活動。」 : 八大跟騷樣態,分別是:監視、觀察、跟蹤特定人行蹤;以盯梢、守候、尾隨 : 特定人經常出入或活動之場所;威脅、嘲弄辱罵、歧視、仇恨、貶抑的言語或動作;以 電23
Re: [心情] 跟騷法通過根本普天同慶大家整天擔心男生被誣告, 但卻沒有從另一面看, 被傷害卻隱忍的女性可是多更多。 比如現有的「性騷擾」, 定義這麼明確,投訴管道這麼完整,8
Re: [心情] 跟騷法通過根本普天同慶馬幼興 事業、人格被毀滅 家人被侮辱 女方也認罪6
Re: [新聞] 「法律沒定不能反質詢」蘇貞昌嗆藍:沒本ㄟ 法律是道德的最低標準 你懂不懂? 你說你沒有違反法律 那就是說你只是達到了道德的最低標準而已 你反質詢合乎法律沒錯啊 但是觀感很差你知道嗎? 其實從這邊就知道你平時做事的態度了 只要不違反法律 就只是達到了道德觀感的最低標準...6
Re: [心情] 跟騷法通過根本普天同慶我認為在這項法條確立的同時, 也應該修法加重誣告的刑責。 在保障被騷擾者同時, 也應該想辦法打擊誣告的歪風。 必竟誣告真的已經變成一種社會現象了。1
Re: [心情] 跟騷法通過根本普天同慶我倒認為你看到跟騷的例子, 就認為這部法律三讀通過普天同慶, 是錯誤邏輯。 犯罪終究是「人」造成的, 如果教育做得好,這世界上根本不該存在犯罪,1X
Re: [心情] 跟騷法通過根本普天同慶那我反過來請教這位律師: 如果這個女的反過來,指稱是律師您 "愛慕她,不停追求她,讓她不勝其擾、心生畏懼", 然後不斷提起告訴,那您要怎麼辦? 沒錯,如果沒有跟騷法會遭遇您這樣的狀況,X
Re: [心情] 跟騷法通過根本普天同慶沒什麼 你很容易可以歸納出一個結論 “以後政治人物的提名 還是提名女性吧” 每個男政治人物 不是真的有做過什麼 就是即將被瘋狂指控有做什麼 這是講不清的 因為你不可能證明沒做過的事