Re: [閒聊] 現在手遊為什麼很多都這樣設計？

※ 引述《SaberMyWifi (賽巴)》之銘言：
: 玩了幾款手遊
: 發現戰鬥模式很多都是
: 你不秒他、你就等著被秒
不知道是不是玩得太少，
沒碰過這種手遊

方便介紹幾款嗎?

崩鐵.FGO.克魯賽德，
或著被歸類到免洗的武娘.第一戰略也沒出現。

: 隊伍、裝備、技能的配置都是以秒殺為主
: 因為敵人打你都是遠超過你的血量
: 所以一定要在他行動之前打死他
: 因為坦也是被打一下就死，補師也相對不需要了，因為補不回來
: 所以隊伍都是要組能高輸出的
: 聽說現在在玩的A25鍊金後期也是這樣
: 為什麼都要這樣設計？
: 像傳統RPG那樣你來我往，不好嗎？

因為這樣簡單，
對面秒殺你，可以攻擊力夠高就好，隨便填，
而只能秒對面才能過，那就是攻擊手段過門檻即可，
那就是抓一下玩家大概的輸出能力填血量就好。

就不用管玩家血量.防禦力.回血能力.技能循環等一系列的數值。

然後說是傳統RPG那樣你來我往，
近幾年的RPG其實也都走向秒小怪了，
BOSS戰才可能會出現你來我往的情況。
(或著乾脆省下練等環節，只有BOSS也是一種設計)

或著說隨著時代發展戰鬥回合數本來就越來越短，
打小怪也你來我往打個5回合以上，不知道要追溯到多久以前。

反倒是手遊的自戰戰鬥的出現，才又重新解放的戰鬥回合數限制，
重點才又走向配對合理能掛機也能贏才是目標，
也導致如今主打自動戰鬥的手機遊戲，
反而設計上會更講究策略性與數值平衡。

或著說看設計，
過去也有那種只有戰力值的遊戲，
印象中也被淘汰的差不多了，
或著說這類提供給課長的，就是課下去就能通關，
而無課或微課追求的大多是從技術與策略上通關，
如今大多數的手遊就是在兩者之間平衡，
會有低星通關.平民陣容通關之類的設計，
同時也能高星輾壓，
從而吸納過去那種只看戰力值遊戲的課長。

不過原PO提及的
※ 引述《SaberMyWifi (賽巴)》之銘言：
: 玩了幾款手遊
: 發現戰鬥模式很多都是
: 你不秒他、你就等著被秒不過

但這種情況印象中還是很少見
大概是個人玩的手遊太少了

有板友能推薦幾款提供研究嗎?

--