Re: [閒聊] 法環尾王評價走到哪一步了？

Magic0312 發表於 2024/7/3 下午10:13:18

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 法環尾王評價走到哪一步了？作者

(廢物沒分身了？)時間Jul 3 22:13:18 2024推噓 5 推:10 噓:5 →:21

好了啦，
還什麼反方遊戲理解是有的，
蠻有實力的玩家，
你是天眼通還是會觀落陰，
有沒有必要做高自己到這種程度？

正方跟反方差在哪裡？

就是一邊打不贏會想辦法，
技術不夠會承認自己菜乖乖換流派，
有朝一日再回來挑戰

另一邊就是打不贏還要優越感滿滿，
跑上來怪說一定不是我菜是遊戲設計爛，

只想用自己的方式贏，
技術力又不夠支撐自己通關，
還跑上來抱怨設計有問題，
偏偏很多人有更難的打法通關，
不是菜是什麼？

大家都知道，
法環越玩越火大是日常，
會有情緒是正常，
但你跑上來發洩謾罵，
為什麼其他玩家有義務要去接收你的情緒？

真的只有逃課外鄉能過嗎？
真的二階不給交流嗎？

好了啦，
兔田以下

※ 引述《alen3822》之銘言
: 我老實說啦
: 關於拉塔恩和女武神的討論
: 我從完全沒接觸法環到現在全追憶Boss擊破
: 從還沒打DLC拉塔恩到打贏DLC拉塔恩為止
: 都覺得正反方討論不在一條線上
: 反方基本上不喜歡拉塔恩基本上就是講動作、講數值、講整體招式設計、講特效、講難度
: 設計、講掉偵、講場地
: 至少我會認同他們對遊戲理解是有的，而且我看幾個對拉塔恩負評的都是蠻有實力的玩家
: 正方大概最常看到的就是扎稻草人、把話放別人嘴裡、魂就是要難和「為什麼不能這樣這
: 樣設計」
: 不然就是貼某人打贏王的影片，不過打贏的人永遠不是他們自己
: 我都不知道這樣要討論什麼

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.226.106 (臺灣)

※ PTT 網址

→

Tsozuo07/03 22:15樓下咕嚕

→

funkD07/03 22:16My preciousss

推

chris338107/03 22:17咕嚕？

推

bladesinger07/03 22:17就有人嘴能過就好所以咕魯設計也沒問題

→

alen382207/03 22:18我有贏啦

→

intela0325207/03 22:19現在已經後撤到要拿其他遊戲來擋了嗎

噓

Briefs032107/03 22:20不是正方先用這套邏輯來說嘴的嗎?

推

bladesinger07/03 22:21嘴的人大概不知道咕魯有不小機率遊戲會死檔卡關...XD

→

Briefs032107/03 22:22所以呢? 還是能過啊

推

intela0325207/03 22:23拿完全無關的遊戲來說嘴太慘了吧

→

intela0325207/03 22:23全面棄守了嗎

→

alen382207/03 22:26其實類魂遊戲(甚至是黑魂2)也是被批評為難而難啊，遊戲

→

alen382207/03 22:26本身也是有很多逃課手法，本來能過關的手段有多少和Boss

→

alen382207/03 22:26設計本身就不一定有關係

→

alen382207/03 22:27然後真的不要講我扎稻草人，正方都這種我也很難不認為

→

alen382207/03 22:27正方心態都那樣

你就是紮草人啊，你身為反方看不順眼正方發言，但正方不能看不順眼反方發言？你可以認為正方都那樣，別人認為反方都崩潰仔不是剛好？是不是為難而難有很多面向，不是一個遊戲為難而難就可以套用在所有你想崩潰的遊戲上你看過之前的投票嗎？ 6、7成玩家都不認為過難，請問你為難而難的根據是什麼？你有沒有發現你的理論基礎都毫無根據可言？

→

Tsozuo07/03 22:28咕嚕被嫌是因為玩法單一吧但我覺得法環不會啊

噓

NeoHideo07/03 22:42供三小看嚨唔

噓

pipiispipi07/03 22:47哪來的崩潰衛兵

噓

b16016007/03 22:52我純翻滾流過了技術有水準以上還是覺得設計很有問題啊

完美示範自我感覺良好的莫名優越感

→

b16016007/03 22:52兩回事

推