PTT推薦

Re: [閒聊] 展翅:不應視虛擬兒少為性對象不利兒童

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 展翅:不應視虛擬兒少為性對象不利兒童作者
crowley
(池田我婆)
時間推噓14 推:14 噓:0 →:9

※ 引述《PealRay (PealRay)》之銘言:
: 台灣展翅協會秘書長陳逸玲強調:
: 不是所有兒少漫畫都在法規限制中,而是少部分涉及兒少性器官、性行為、性暴力等情境: ,因此全面限制兒少創作的說法是誤導。
: 並認為不該把兒童視為性對象,自然包含虛擬兒少,否則若這樣的內容普遍被社會接受,: 擔心更不利保護兒少。

我只想問說

為什麼會"自然"包含虛擬兒少?

特別是"虛擬"跟"自然"

這兩個詞根本是背道而馳阿

所以虛擬兒少也有人格權嗎?

他們的聲明越發越狗屎不通

這件事從發生看到今天

已經不是生氣而是恐懼了

看到一群禽獸不依照理性而依照情感在決定創作的界線在哪

現在到底是誰分不清虛擬跟現實???

--
https://i.imgur.com/QSkvuJJ.png

https://i.imgur.com/Fu2Cjhw.jpeg
https://i.imgur.com/KSPjoXx.jpeg
https://i.imgur.com/M2MlTR2.gif
https://i.imgur.com/gTEM3Ul.gif
https://i.imgur.com/h7v9MaF.gif

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.53.136 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: crowley (125.227.53.136 臺灣), 03/22/2024 15:07:39

DarkyIsCat03/22 15:09有權力的人顛倒一下是非不行嗎

anumber03/22 15:10你說的對 但這就是iwin

owo020403/22 15:11重點是一堆人買帳

miname03/22 15:12什麼都包,他才有錢能拿啊,一切都是$$問題

HarunoYukino03/22 15:13因為他們的論點是本本會拿來當作引誘兒童的工具

roger262390003/22 15:14去看立法院質詢你就能知道掌握權力的人怎麼敷衍了

roger262390003/22 15:14事 顛倒是非

HarunoYukino03/22 15:14iwin之前有張宣傳圖是拿本本就會吸引兒童開後宮

symphoeuni03/22 15:15人那麼死忠 當然是想幹麻就幹麻阿

webberfun03/22 15:17有些人政治腦 沒救 有些人信仰腦 沒救

Landius03/22 15:32拿kpi以前就是要創出個kpi的目標,所以整件事情就是kpi臭

Landius03/22 15:32不可聞,有了kpi才能騙補助跟經費啊

sdamel03/22 15:35這就是民代系統一種代理權逾越的習俗,因為提了A政見選上

sdamel03/22 15:35了點上了,結果平常庶務跟實際上都在做BCDFG那些事,正所

sdamel03/22 15:35謂問過我沒有,嗯就是沒有,代理權逾越的有條有理,逾越的

sdamel03/22 15:35情深意重,連在事務所門口貼公告以表週知都不用

RiceLover03/22 15:36這個自然講的好理所當然 笑死 跟某些宗教認為同性戀自

RiceLover03/22 15:36然就該用石頭砸死 像是呼吸一樣稀鬆平常的想法

kpier203/22 15:41洗腦慣了,想不到下面還有清醒人

nineflower03/22 15:58笑死,到時候我去法院與初音結婚被當鬧場我就這說法反

nineflower03/22 15:59

zaq1xsw2121203/22 16:17沒權力的人即使道理再正 也鬥不過有權力的惡人

smart0eddie03/22 19:10初音是存在的 對啊