PTT推薦

Re: [討論] 日本戰國vs三國時代

看板C_Chat標題Re: [討論] 日本戰國vs三國時代作者
Oswyn
(Oswyn)
時間推噓 推:0 噓:0 →:0

※ 引述《david885577 (垃圾)》之銘言:
: 光是糧草補給就夠惱人了
: 而且當時明朝有的情報應該是朝鮮被打趴
: 可能幫忙補給還指望不上
: 不知道朝鮮砸了多少自家村落的糧倉才拉到後援的
: 日本會輸的主因應該還是海洋限制了補給
: 不然明朝沒多認真打

43

依『明神宗實錄』、朝鮮『宣祖實錄』等之記載。

……致軍民老穉竄逃不啻過半,車馬頹斃千里。
……一路人力已盡,頭畜亦竭。
遼陽等處,則男負女載,或以車輛,晝夜運之,積峙於義州。
遼左一路,困於征東之役,騾子、車子,都已蕩盡,民生嗷嗷,至有賣子而食
且運米一萬石,纔得六千餘石,其費又不在此限。雖中國,亦不可支矣。

朝鮮史書『宣祖實錄』
禍結三年,人民盡死,田野荒廢,大人所見也。小邦所望,只是山東糧而已

朝鮮早就爆漿逃到脫褲,整個統治、徵稅機制都失去作用
自己吃都沒有了還要伸手,怎麼提供糧食

明朝很認真打,認真到怠政的神宗,都不得不暫時放下怠政出來指揮調度好不好
要是不認真,神宗根本就放爛了



不過回到馬的問題

過去 NHK節目實測木曾馬跟純種馬的比較

騎手著大鎧 40kg 騎馬跑 1km
木曽馬 5分15秒 換算時速 11km
純種馬 2分51秒 換算時速 21km

多賀高忠(1452~1486) 所著之『高忠聞書』中,傳統的武士訓練分三物與五物

一 三物といふは、流鏑馬、かさかけ、犬追物、かけものの事なり、但近年
  は流鏑馬まれなる間、大笠懸かちだちをも云也、
一 五物と云は、流鏑馬、笠懸、小笠懸、犬追物、かちだちの事なり、

三物是流鏑馬笠懸(かさかけ)犬追物,但近年流鏑馬大笠懸都已少見

五物是流鏑馬笠懸小笠懸犬追物徒立(かちだち)

流鏑馬、大家應該多少都看過現代復原影片,就是讓人練習騎馬射箭的初級訓練

各種大、小、遠笠懸等,像小笠懸有當靶的板子更小或更近的說法
不過不管是什種類的笠懸,都是流鏑馬升級版的射騎訓練

犬追物倒還是多少有在流行,到戰国後期大名拿來當娛樂的記錄都還有出現

徒立(弓盡馬亡時的徒步戰鬥)反而變成戰国時代武士必備的技能了吧

鐮倉時代武士著大鎧騎射,由郎黨、足輕護衛的戰法
在經過元朝出征日本的衝擊,及應仁之亂足輕、雜兵成為作戰主力的影響

其實照日本軍制,騎士一般還是跟徒士、足輕一起混編作戰

像西方那種純騎兵抱團衝鋒的戰法,在日本的史料中倒沒看過

畢竟足輕拿的長柄鑓通常都是二間半槍三間半槍,比武士所使用的持槍・持鑓長很多
馬匹主要還是用來移動、省力的手段

而且日本地形破碎,少數平地又是以種植水稻為主
這跟歐洲與中國北方的平原地帶差異太大

要怎麼騎兵衝鋒?加速會摔死先

--
人間五十年、化天のうちを比ぶれば、夢幻の如くなり
^,,,^ 一度生を享け、滅せぬもののあるべきか
(ω)\m/

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.182.102 (臺灣)
PTT 網址