Re: [閒聊] 衛福部:兒少安全絕對優先於創作自由
※ 引述 《MayBeSoft》 之銘言:
: 是這樣喇 其實大家就只是想要知道 什麼本本能畫 什麼本本不能畫而已
:
: 「眼睛佔臉部面積50%以上,就算是幼態」
: 「10個人中有8個人看起來都像兒少」
認真說
其實漫畫會畫這樣根本不是參考小孩
是參考「寵物」
最明顯的就是臉部側面
完全是貓的臉型
然後你再去看正面比例
就會發現根本是貓
其實很多漫畫的效果都是參考寵物
例如口水滴下來是狗
露出一邊尖牙是貓
往前跑會在原地打轉再前進是狗(地板太滑
其他還有很多東西都是由寵物的外觀跟行為轉化為動漫角色的風格
可以說是擬人化的反轉
不僅看起來特別有趣
也讓人感覺角色生動許多
所以會說是幼態的其實非常不專業
會覺得可愛是因為他們將人物角色跟寵物的特色做融合
所以如果說有人看了二次元的創作起了性慾
你要小心的不是煉銅
是要擔心他是不是人壽交易員
--
Furry
現在問題就是他們不會這麼想啊 XD
衛服部司長 恩不里居: 說完了嗎,開再多會都一樣啦
用恩不里居當綽號真的很貼切XD
恩不里居www
從針對iwin變成針對部長 沒用的啦
還是沒辦法解決你就是少數這個事實
還在嘴黑人嗎 現在小美人魚笑你不會出征
二次元一堆畫不像真實人體 會對怪異體型興奮怎會害人
還對那些偏離人類的做醫學分析是人類幼童 呵呵
好像人獸是法律明訂禁止的吧
動物幼崽也是大頭比例,是幼態沒錯呀
這個版真的搞笑 酸酸司長能怎樣 社會根本不理你們
其實是人類看了那些動物的動作聯想到人類自己的幼體 才會
有好可愛 好有趣 的心理回饋
對幼小個體有好感是人類群聚時演化出來的本能 為的就是確保
族群幼體能得到種群成年個體的資源讓渡 順利長大
只是引起好感的同時還會引起其他相近的情感 最後就會出現ㄌ
ㄌ控這種性癖 所以其實消滅ㄌㄌ控如果用優生學的角度來說就
是在幫人類debug
叫人證明證據也附了換一篇又推一大篇
是有看過這種說法 但是老虎玩紙箱也很可愛
老虎哪一點像幼態?
禁止跟犯罪率有相關 是負相關
那個只是在推自己想推的 看到不利就中離
禁止就是想用簡單方法解決困難問題
戀童癖跟兒少安全是很複雜的
他們就想這樣隨便一個法條交差了事
這個才是真正可悲的地方
自己都說這是一件複雜的問題了 還指望政府不用一個法條交差
? 當你繳的稅金能養夠多的人去搞定多複雜的問題嗎?
很簡單啊 沒那個屁股就別吃那個瀉藥
隨便一個法條交差就像菜雞debug
修好一個壞另一個 另一個修好又壞一個
最後大鍋炒一次爆發
恩不里居誒
29
首Po衛福部稱只要角色「看起來像青少年或兒少」,即使是動漫創作、遊戲等,就不能有性相 關的姿勢、動作、或是劇情暗示,更不能散布、播送、交付、公然陳列或以他法供人觀覽 、聽聞。 張秀鴛表示,訂立標準的目的是要判斷「要不要下架」,至於是否違法,屬於法官的職權 ,衛福部無法幫法官做決定,衛福部僅以是否違反《兒童及少年性剝削防制條例》為考量16
我不是法律專業不是很懂啦 但「兒少安全議題絕對優於言論自由」絕對是錯的,甚至是違憲的 這種違憲的話張口就來的偏激人士,居然主導這次的修法,前景令人堪憂 ※ 引述《PealRay (PealRay)》之銘言 : 衛福部稱只要角色「看起來像青少年或兒少」,即使是動漫創作、遊戲等,就不能有性相83
『兒少安全絕對優先於創作自由』 『維持社會穩定絕對優先於創作自由』 『隔絕境外勢力威脅絕對優先於言論自由』 『國家安全絕對優先於自由』 你各位歡迎來到東中華人民共和國9
有沒有板友知道兒童及少年性剝削防制條例第3條的這兩點 民間相關機構,指得是PTT 巴哈,還是兒少團體啊? 如果是兒少團體,那想阻止法條往極端保守的方向發展,難度真的很高....... 雖然說法條還會送立院三讀,但有兒少權益這面大旗,感覺也很難有反對者10
這種所謂所謂找各方意見來的都是在打假球, PTT跟巴哈的確也會被找去,不過會議上會出現 只找PTT這種反方然後其他都找政府的支持方 參加,然後反方就被無情洗臉決議就是政府想 要的決議,這個白癡法條就是假裝廣開意見現實16
不對啊 生育率都全球倒數第一了 那麼關心兒少安全幹嘛 又沒人生小孩給你管 只會管到一票成年人吧3
啊前幾天幫忙洗地的人呢== 我是覺得二次元蘿莉控真的不行啦 也贊成要保護未成年 但是之前把風向都拉去怪西恰翻車的 是真的喜歡看動漫嗎24
: 40%自己的選擇請不要靠妖. C洽版之前自己也常常在做這種事, 打個 綠 字也在那邊水桶人, 說啥別人從柵欄跑出來,35
我贊成 兒少安全優先於創作自由 但創作自由跟兒少安全完全不衝突 請問一張畫出來的圖片哪裡影響了兒少安全? 這是衛福部 iWin 部分兒少團體31
衛福部什麼鳥樣子 在三年前還沒搞清楚嗎? 本來就是一個想怎樣就怎樣的單位 反正有40%的人支持 你還能有什麼辦法?
爆
[閒聊] 衛福部對於PTT網友意見的最新回應動漫「兒少」怎認定? 網炸鍋「看起來像」太主觀 衛福部回應了 記者林志怡/台北報導23
[閒聊] CWT、FF同人展是不是可以收一收了中央社報導 【下架兒少性剝削疑慮圖 衛福部:保護不限真人圖像】 衛福部保護司長張秀鴛給的 兒少色情示例 「至於要怎麼判斷,張秀鴛說明,有些作品讓人一目了然,例如穿著學生制服,或形體發育 狀況明顯未滿18歲,從一般社會通則概念上,就可以判斷是兒少;若圖畫或影像又與性有關19
[閒聊] 原來二次元美少女臉型是貓?我以前有討論過二次元美少女是現實的什麼臉 有白人論日本人論 不過白人鼻樑都很長 跟二次元美少女不搭 結果最近發現有人說是貓11
Re: [寶寶] 讓寶寶擁有狗夥伴真的不建議 一來狗狗不是先養才有小孩,可見對父母來說不是原本的首選,二來其實不是每隻狗狗 或是貓咪都跟小孩處的好(我們原本也以為會非常親密,後來發現真的要一點運氣跟環 境配合,有的寵物的確很愛嫰嬰,但是有更多寵物是害怕嫰嬰的) 我家是四寶+4柴+2貓,只能說喜不喜歡動物,天生氣質跟家裡環境佔比較高,我們為了8
[轉錄]名為變態的神父:建議IWIN不要碰觸二次元1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父 3.轉錄內容︰10
[推薦] 我是貓大王我是貓大王 作者:轉角吻豬 傳送門: 126萬字(完結) 推薦給貓奴跟對重生成寵物題材有興趣的版友 屬性為 穿越、系統8
[無言]可愛的貓咪?今天跟朋友在閒聊關於寵物,朋友說現在寵物有的很貴或是怕不肖業者亂配 我突然想到有領養寵物的地方,發現好像幾乎都是某種狗跟貓,但在貓那邊越看越疑惑 最右邊圖那個真的是貓嗎?怎麼看起來跟其他貓不太一樣 --7
[問卦] 貓本狗本哪個更智障?一堆狗本說狗不會隨便攻擊人 一堆貓本表面上說愛貓 結果只想無本拿到走私進口的品種貓 養貓養狗的人會說沒養寵物的人可憐不懂被需要的感覺 這句明明是證明是養的人自己需要這種寵物 而不是寵物需要自己 笑死 養貓養狗的人會把飼料弄滿地 大便搞的到處都是5
[討論] 女生會喜歡養蛇嗎最近曖昧對象邀我去她家 說要給我看她的寵物 本來以為是貓或狗而且可以進到她家整個很開心 結果突然從箱子掏出一條蛇 我瞬間傻眼 整個興致沒惹… 女生會喜歡養蛇? --X
Re: [新聞] 天氣太冷慘了!女網購「活體寵物金魚」上次有看到一個中國的TY,介紹這個現象 就是說在某些網站可以買寵物寄過來 但是你完全不知道寄來的是貓還是狗,還是什麼碗糕 有點像是在"買福袋"的概念 然後這些賣家為了節省成本
爆
[我推] 你有一個殺母仇人,跟一個警視廳岳父,爆
[閒聊] 岸田メル:台灣鄉下在賣無視著作權的伴手禮爆
[沒了] 索尼下架星鳴特攻全部週邊商品82
[閒聊] 請推薦不課金也能玩的遊戲76
[情報] 玩家票選黑悟空又輸機器人 陸網二度崩潰70
[情報] 《航海王》真人版「亞爾麗塔」瘦身成功69
[情報] 躍動青春第二季製作確定68
[閒聊] 湯圓喜歡吃甜湯圓還鹹湯圓?58
[絕區] 星見 雅的魅力是什麼!?56
[閒聊] 君主蛇真的好色喔56
[閒聊] 蔚藍檔案四週年發布什麼會震驚全場80
[星戰] 達斯維達的人氣為什麼這麼高?50
[妮姬] 官推:她的回憶錄影帶46
[閒聊] 巴哈手遊區12/18前20人氣鬥蟲44
Re: [閒聊] 失智症到底有多殘忍?39
[妮姬] 日本快閃店視覺圖公布39
[問題] XBOX菁英手把評價如何38
[閒聊] 加藤正幸去世後Falcom股價急速上漲36
[閒聊] 昭和米国物語:鑽頭能突破天際 當然能突35
[死神] 所以七緒的斬魄刀還可以幹嘛34
[閒聊] 男女亂馬明明畫的差不多怎麼一個有點可愛32
[閒聊] 外食曾經發現什麼特別「加料」?☺32
[自然] Ceres Fauna的百萬訂閱..30
[地錯] 地城邂逅 五期 11 預告28
[閒聊] 日網熱議 エビ揉め28
[情報] 檜山沙耶 結婚26
Re: [閒聊] 我推的孩子 黑川茜後日談相關25
[閒聊] 為什麼mujica 比mygo窮?25
[閒聊] 最後一片葉子23
Re: [閒聊] 巴哈手遊區12/18前20人氣鬥蟲