Re: [閒聊] 推特趨勢:AI疑惑 知名繪師墮落翻車現場
※ 引述《RamenOwl (拉麵鴞)》之銘言:
: ※ 引述《b150427 (銀杏鹿尾)》之銘言
: : 原po發文直接定論為AI警察翻車,我覺得那倒未必,這串集中台日討論,提供版友參考: : 先說我對ai的態度
: : 其實有些工作是真的可以交給Ai,如果是繪師用自己的圖訓練模型,縮短工時也不是什麼
: : 壞事
: : 但有用就有用,沒用就沒用,誠實寫出來也方便粉絲自己評估
: : 這是公布的作畫影片,請注意,這並不是「過程」
: : https://twitter.com/araizumirui/status/1691181106538909696
: : 不是從0開始作畫,只是展示圖層,它可能是原始的草稿、也可能是在有圖的前提下抹上
: : 去的圖層。
: : 並不是意指繪師都必須錄影自保(那也太吃電腦效能了),只是單就一個「證據」而言,
: : 這個影片沒辦法當作直接捶死Ai警察的結論
: : 台日有些繪師之間的討論,我取幾張比較明顯的地方
: : 沒有綁或紮起來,從腦門長出來再插回自己頭上的頭髮
: : http://i.imgur.com/L5KOT5w.jpg
: : https://i.imgur.com/9tF5HDs.png
: : https://i.imgur.com/8itjqto.png
: : https://i.imgur.com/QvXaSCt.jpg
: : https://i.imgur.com/KKdZTJo.png
: : 消失了
: : https://i.imgur.com/5OM5Vuq.png
: : 在刊物方面,這是封面
: : https://i.imgur.com/QXxPq0E.png
: : https://i.imgur.com/5pqLSZU.png
: : 簡而言之,除非存心要仿ai風格仿到「不合理」的部分也要忠實復刻,否則有使用ai作畫
: : 的可能性非常高,而且作者有參加C102販售會
: 後面恕刪
: 已經越來越多繪師出來質疑作者澄清的真實性
: https://reurl.cc/XEz6AR
: https://i.imgur.com/kXB7ZMt.jpg
: 就算要學習AI畫風也不可能無聊到去複製出這些AI才會犯的錯誤
: 這幾幅畫裡違背繪畫常識的地方實在太多
: 這樣算不算殺死比賽了?
所以這件事到底是翻車還沒翻車啊
這幾天復興的事不是證明圖層也不代表是證據
畢竟逆輸出線稿也大有辦法
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
真正的完整翻車就是直接上縮時吧,不然都是各說各的
我覺得再玩下去 一堆偷懶色塊直接亂填充的都要被AI
警察騷擾了...
既視感 ㄏㄏ
「我覺得」該怎麽畫 這是不是變警察起手了
現在有罪推定都馬直接叫你拿縮時不然就是ai
AI警察終究變成自己討厭的樣子
AI警察翻車
他新刊又變回原本畫風了 不言而喻
翻不翻車不重要,重點是未來ai警察會永遠存在,去取笑跟撻伐ai
警察也不會有啥意義,只要ai還沒管制的一天就一定會有ai警察,
未來繪師除了要面對抄襲骨架警察外還多面對ai警察的質疑而已
,這會一直發生
圖層不會只有一層吧==
翻車又沒啥成本 那隨便出征啊==
他說耗時一年大作 結果說最後都合併了 就不足以讓老師信服
https://youtu.be/_euOsdPtYKU 有人用AI重現新泉的檢
證影片了
畫風又不是固定的東西 = =
不是說沒想到會引起這麼大的爭議以後不用那種畫法了
繼續用畫風->AI警察追殺 不用->不言而喻
反正美術學校 比對一下在校成績 再看有沒有更進一步的證據
這個就AI啊
會畫圖的人一看就知道是ai懂的都懂不用跟不懂的解釋
所以用AI怎了?比賽有明文規定那當然是不行
(反串要註明
記得真的禁止ai
給點老屁股面子 不要趕盡殺絕
結案了 結果人家上課也在畫 同學講的
樓上文?
以老師的作畫習慣臉不會那麼「不歪」
不是說他畫的不好,但他就是非常有個人特色
以後AI圖只會越來越多,這趨勢擋不住的
最令人訝異的是,他會端出這張圖,該不會他自己覺得這
張圖比起他一直以來的畫風有更值得端出來的價值?
t77是不是本人阿w
隔壁有人說老師刪留言 所以好像可以繼續開趴了
這麼明顯AI
置板凳
所以張到底是同學 還老師
爭議只在這次這張,之前如果沒用ai得獎那是他的本事但
這張問題點就很多
張是老師啊 你不會google看看嗎
有耶 老師出來保
我是不懂畫畫啦 下面那張圖也被ai警察畫了十幾個圈
我有看到他畫那張圖,但我不貼:)
苦無
他拿不出更多圖層 只有一個超屌的線稿->天生神力
那請他再畫一個不難
好了啦t77 你不會就是林同學吧
記得鳥山明也是可以直接作畫的神人
有可能真的是神人
畢竟耗時一年卻拿不出更多圖層 只能推測是真高手
天生神力 高手耶
我是覺得你與其依附在推文裡不如發一篇文告訴大眾他是清
學校還力保他 記大過嚴懲吹哨人
白的
我可以上課畫線稿但後面改ai生成,說真的繪畫過程這種
東西光明公開沒什麼好丟臉的,問題是目前公開的那個過
程後面有很大問題
過程很多人看過那就沒什麼好說的 圈ㄧ圈很容易
那張手繪的微妙之處是細節的缺陷跟這張悟空類似
是說網路上太多質疑 有實力真的就錄影再弄一張出來就好了
真金不怕火煉
欸? 這篇不是在講rui老師嗎w
你自己看看這是另一個繪師畫那個第一名作品
現在就14專家+圖中老師 VS 打不到核心的 AI專家
阿 除了叫同學出來開實況自清 不然無解
阿t77就在每篇相關文一直救火阿~
馬上錄影給你看,但即使沒錄影那個爭議的過程問題就很
大
但是能不能從手繪找出他在悟空的上色技巧是另一回事
都有人能畫出來了 學生自己的作品應該能更快完成吧==
這樣叫救火..那還是對AI投降吧XD 我每一篇都沒說他
沒用ai啊ww 只是沒人可以將死他啊..
t77真的每篇都在護 急了.jpg
Ai用的那麼差還將不死他不能怪我其實ww
裝睡的人叫不醒
有實力的大手 用AI也能修到你看不出來吧
這次感覺就是有點粗糙
又給第一名才被抓出來打
怎麼有人這麼急阿,真的想自清在畫一張錄縮時不就好了
還需要你來救火喔?
唉 AI警察真的是亂源
知道的都知道 跟猴子吵架幹嘛
到處出征叫人自清就好,警察真可怕
AI警察 贏了就能自稱專家 輸了躲起來換帳號就好了
這行真好賺
Don’t care 立法規定後再說
結果是自清中自爆結案 沒得玩了
這個我始終都覺得是AI 只是業界名人大家多少會給尊重吧
這肯定是ai啦,你拿去問正常的繪畫工作者都是一樣的答案
連他自己拿來當作“證據”的線稿都一塌糊塗了
爆
首Po一開電腦想說在吵什麼 爬了一下原來是 曾替秀逗魔導士繪製插圖的いずみるい先生30
AI警察翻車囉 這年頭連畫得像AI都會被出征了 AI除了版權的問題我還真的不知道有哪裡能詬病 就算是取樣自己過去的作品再用AI輔助作畫我也覺得沒啥,不如說麻煩繪師們多多使用,不 要收了贊助結果每個月只產出幾張草稿交差。18
所以實際上就是, AI警察根本分不出來是大手畫的還是AI畫的。 那些所謂的"這張畫裡面沒有靈魂"、"這張圖似曾相似", 其實都是屁XD 就很像是去看藝術展的一些人。10
其實初期的時候就有人提出這問題了 就是那一波畫師公開宣稱禁止自己的畫拿去讓AI學習有畫師提出這類疑慮 印象中好像是說我的畫被拿去給AI學習然後AI去畫「會觸犯法律/禁忌」算誰的之類問題 --10
不懂 這個影片完全不能證明她沒有用AI 生一張AI圖出來、再照著AI圖描線稿、顏色分層 對一個職業漫畫家以及數位繪圖來說到底有什麼困難的?29
別的先不討論 單純講一下推文說的畫風好認這點 先不說畫風像AI這根本魔戒抄天堂的言論 畫師圖被拿來練已經夠幹了 練完之後還要被嘴說畫的怎麼像AI69
請問您們現在是認為繪師應該每一幅作品都要保存全程錄影嗎 接下來會不會又說 他可能看著AI圖畫的 所以需要全程拍攝繪師作畫過程 接下來會不會又說27
→ egg781: 所以他現在得要從0開始錄影他的工作 08/15 12:49 : 請問您們現在是認為繪師應該每一幅作品都要保存全程錄影嗎 : 接下來會不會又說 他可能看著AI圖畫的 所以需要全程拍攝繪師作畫過程 : 接下來會不會又說 他可能離開攝影機範圍的時候偷用AI的 所以需要OOXX 離題一下,這影片裡面可以看出,使用的繪圖軟體是 CSP,3
話說以後如果越來越多畫師錄作畫過程自證 那不就代表有越來越多的過程可以訓練AI 這樣是不是很快就會出現 可以從一張完稿再現作畫過程的AI了 那之後的畫家要怎麼證明ㄚ9
為了釐清肇事責任:裝行車記錄器 為了避免被女人想想不對勁:裝行房記錄器 為了避免被控訴是用AI繪圖:裝繪圖記錄器 還有什麼記錄器? --
爆
Re: [閒聊] 推特趨勢:AI疑惑 知名繪師墮落翻車現場後面恕刪 已經越來越多繪師出來質疑作者澄清的真實性75
Re: [閒聊] 推特趨勢:AI疑惑 知名繪師墮落翻車現場原本對這次事件沒有什麼關心的,想說可能各自有各自的想法吧。 然後剛剛滑到這張,懂得都懂,所以我來逆風了。 這就是很明顯的AI錯誤,有修過AI圖片或是有在研究AI圖片生成的,對這個一定很熟悉。 因為一般繪師絕無可能會畫出這樣的鈕扣,要偷懶有更簡單的方法。42
Re: [閒聊] 推特趨勢:AI疑惑 知名繪師墮落翻車現場給各位人體工學、人體骨骼肌肉學大師 為什麼在あらいずみるい上傳圖層紀錄之後 原本日本那些質疑的跑的跑刪的刪 因為至少"現階段"的AI還做不太到那麼精細的圖層分離 也就是說繪師本人親自處理的部分一定是有的37
Re: [閒聊] 推特趨勢:AI疑惑 知名繪師墮落翻車現場好奇問一下 這串看到最後有人說連分圖層都不能證明沒用AI 只要有任何作畫失誤都有可能AI 那未來要怎麼作才能證明自己沒有用AI? 聽起來唯一合理公平的方法是找一個公信力的場所23
Re: [閒聊] 推特趨勢:AI疑惑 知名繪師墮落翻車現場以為前幾天作者出示圖層就可以結案了 結果怎麼還能繼續吵阿 用個前面推文有貼的圖 在AI警察的規則下 AI警察是不可能會敗北的20
Re: [閒聊] 推特趨勢:AI疑惑 知名繪師墮落翻車現場有時候我都不知道對繪師 尤其是技術還沒有那麼成熟的繪師來說 因為AI產圖稀釋流量傷害比較大 還是因為沒畫好就被出征公審羞辱的傷害比較大 -----9
Re: [閒聊] 推特趨勢:AI疑惑 知名繪師墮落翻車現場先說我沒有要爭這到底是不是ai圖 我也不是ai警察 我只是來吐槽有個最可疑的地方怎麼沒圈到 三眼皮4
Re: [閒聊] 推特趨勢:AI疑惑 知名繪師墮落翻車現場我覺得那個啦吼 今天假設 有另一個繪師B 質疑正在質疑老師的那個繪師A 請問繪師A會怎麼幫自己辯解1
Re: [閒聊] 推特趨勢:AI疑惑 知名繪師墮落翻車現場新泉留衣老師會用AI啦 他每次都用自己身上
爆
[閒聊] 黑白妹 有沒有人知道怎麼開做愛選項 (正解給P)爆
[閒聊] 膽大黨疑似辱華67
[Vtub]為什麼最近都特別強調是自費啊?59
[BGD] It's MyGO!!!!!台詞熟悉度測驗爆
[閒聊] 你的入門日劇是?☺33
Re: [閒聊] 鋼彈,但是樂高84
[閒聊] 大家最早接觸到的小黃遊是啥25
[問題] 鳴潮四星是誰六命就練誰嗎爆
[閒聊] 鹿乃子是得罪誰?16
[24秋] 青春之箱 0914
[公連] 以後不會再發售角色曲的實體CD了14
[MLTD]官方唐突用傲嬌女僕桃子對製作人展開攻勢11
[閒聊] 韓漫好者越來越多?14
Re: [閒聊] 鹿乃子是得罪誰?50
[閒聊] 切腹一定要包含介錯嗎?18
[閒聊] 「空之色、水之色」補番心得11
[閒聊] PSP跟NDS當年誰強32
[閒聊] 隔壁太太作者:組合包-28%11
Re: [閒聊] 膽大黨疑似辱華11
[開箱]學生會也有洞公式插畫本-藤成學園活動日誌21
[膽大] 愛羅也太能打了吧10
[光美] 明年的光美-キミとアイドルプリキュア♪12
[閒聊] 舒恩為什麼害怕當妮姬10
[閒聊] 台灣騎車普遍都能接受低扭力機車嗎馬娘理16
[MyGO] Xpark企鵝命名截止日前統計9
[24秋] 新網王 U17 第9集 手塚是不是6
[問題] 真鯛大陸圖為什麼只能平手8
[閒聊] DQ3 亂玩有差嗎25
[閒聊] 我是不是被三國無雙給排泄了8
Re: [Vtub]為什麼最近都特別強調是自費啊?