Re: [閒聊] 遊戲真的越難越好嗎

※ 引述《leonyang (極度社畜)》之銘言：
: 類魂遊戲近期變成遊戲一個很熱門的分歧了
: 想當初惡魔靈魂剛出來還難到被說糞作……
: 黑魂一也是慢慢發酵變成神作..
: 黑魂成功後近期很多遊戲都標榜類魂，但認真說應該不是刁難玩家就能被稱為魂遊戲吧?: 我認為幾款比較靠近魂的是
: 1. P的謊言 – 故事碎片化，跟魂一樣優秀的敘事模式，難度也是很高
: https://i.imgur.com/OmbQbDt.png

當然心流的容許範圍其實也因玩家而異，
有些玩家可以越挫越勇，心流的上圍就較高，
甚至同個遊戲玩家自定義的遊戲目標也會影響挑戰性，
比如在一直農的過程中追求最高效率不斷調整，
就有可能將無聊的目標變成有挑戰性的目標，
成就系統設計的好也能起到類似的引導作用。

以最近接觸的絕區零的小遊戲-噬魂犬3，
達到深度依序從100到1000都有獎勵，
可能800或1000的深度會遇到一些瓶頸，
但由於是漸進式的提升，很容易讓挑戰與玩家的技巧相符，
而當達到1000層時，
可能就會注意到達到600層時未死亡的成就獎勵，
由於挑戰1000時已經反覆熟悉過600層前的內容，
可能也差一點就符合該成就，
因此該成就目標就也很容易能引導進入玩家進入心流，
然後經由達成該成就，也順道取得靠積分加命的成就，
最終引導玩家剩餘累積積分達到6命的最終成就。

這就屬於同一個遊戲框架內，
經由成就系統不斷引導玩家進行更高難度的挑戰的設計。

當然反過來說，中間要是有個節點的成就挑戰性太高，
玩家可能就會放棄後續的成就挑戰。

以噬魂犬3而言，能到深度600的大概就會繼續往後挑戰，
反之，要是無法突破600的後面大概也都會放棄，
當然這應該也是因玩家而異的。

難度設計上其實也是同理。

實際上自稱魂系玩家的追求的應該也不是單純的難，
但怎麼定義類魂系遊戲，以及類魂系玩家又是另一個問題了。

--