Re: [閒聊] 為何當年美國越戰韓戰都沒打贏?

NARUTO04/05 23:08我只能說要是美國願意幫中華民國 根本用不著打韓戰

coolboy1604/05 23:09那時候幫中華民國對美國來說應該沒啥利益可言?

NARUTO04/05 23:10難道幫南韓就有利益嗎？應該說美國不是要和中共當好朋友

NARUTO04/05 23:10怎麼中共要幫北韓才覺得這樣不行？

j369993904/05 23:11幫一個剛輸掉整個中國的中華民國幹嘛

NARUTO04/05 23:11杜魯門的思維太異於常人了

NARUTO04/05 23:11我說的是還沒輸掉大陸的中華民國

NARUTO04/05 23:12那時候如果美國願意穩住中華民國 中共只能被擋在東北

ClawRage04/05 23:13張學友:好險沒怪我

NARUTO04/05 23:13到時候韓戰不是打不起來 不然就是中共出不了兵幫北韓

haha9804/05 23:13杜魯肉就怕啊 怕自己政治力量輸了

GKKR04/05 23:14美國全面控制韓國，而且為了日本所以狠下心下血本很正常。要

GKKR04/05 23:14扶中華民國的成本完全不一樣，而且也不是自己手上的東西

ClawRage04/05 23:15日韓算他自己的嗎

NARUTO04/05 23:15所以杜魯門就是個短視近利的智障

as98113404/05 23:18這結論是開上帝視角才得出的結論吧 當時國民黨也已經爛

as98113404/05 23:18透了

NARUTO04/05 23:19美國扶持多少爛透的獨裁者了 這不是理由

NARUTO04/05 23:20難道阻止共產勢力不是美國的第一目標？

ClawRage04/05 23:20裕仁:勿酸

crash12104/05 23:20真的 看看國民黨那樣子 我是智障也不想幫 幫了還被打爛

crash12104/05 23:20豈不是虧爆

NARUTO04/05 23:20不是的話 美國幹嘛這麼針對古巴

ClawRage04/05 23:21古巴主要是在隔壁吧

ClawRage04/05 23:21飛彈能直接開轟

NARUTO04/05 23:21國民政府一開始打得好好的喔 是美國耍智障說不准打中共

ClawRage04/05 23:21亞洲就不是直接性威脅

ClawRage04/05 23:22而且他們可能一開始也有想看中國分裂以防未來坐大的心

ClawRage04/05 23:22態

ClawRage04/05 23:22不想幫你全贏

NARUTO04/05 23:22然後南韓都被打到釜山了還不是照幫

NARUTO04/05 23:23南越政府更爛還不是一起幫

ClawRage04/05 23:23每國現在也肯定不樂見回教徒大團結

NARUTO04/05 23:24所以想看中國分裂的結果就是整個大陸送給共產國際

NARUTO04/05 23:24杜魯門的思維真的有問題

narumi15072904/05 23:251949蘇聯成為第二個擁核國家,老美可不想正面對幹

NARUTO04/05 23:26蘇聯有核彈就是因為美國有蘇聯間諜搞出來的

ClawRage04/05 23:26我記得美國提過兩個中國長江分治的樣子

NARUTO04/05 23:27然後馬歇爾調停早於1949年

ClawRage04/05 23:27那應該是他們很笑想的結局吧

oaoa012304/05 23:27那是李宗仁提的吧 當時中共早就贏了 誰跟你分治

narumi15072904/05 23:28麥帥在那邊喊核平嚇死杜魯門,人就被換了

kinghtt04/05 23:31當時美蘇軍力不像現在差距這麼大，而且兩國補給差太遠

good575504/05 23:44國民黨跟共產黨打不是一直輸 哪來的打得好好

NARUTO04/05 23:45都能打爆林彪 一路往哈爾濱去了

hitlerx04/05 23:49國民黨手上還有美援的時候是還能打啦

good575504/05 23:49最好啦 那為什麼最後是長江分割停戰

good575504/05 23:49馬歇爾調停前 國民黨就一直打輸耶

money501st04/05 23:51沒有 內戰早期國民黨幾乎都贏

good575504/05 23:52早期是日本八年抗戰之前的長征嗎

money501st04/05 23:52後來美國不斷施壓跟切斷金援導致軍費不足

money501st04/05 23:52才導致東北覆沒跟之後的一切

money501st04/05 23:52當然不是啊天才

good575504/05 23:53美國幹嘛沒事出錢幫國民黨？

money501st04/05 23:54當然還有蘇聯後來把二戰的美援武器

money501st04/05 23:54還有東北的完整重工業設施移交共產黨

money501st04/05 23:54也是非常重要的原因

good575504/05 23:54你的意思是指 國民黨打還沒拿到日本武器的共產黨是贏的

money501st04/05 23:54美國當時就是想說不用幫

money501st04/05 23:54結果沒想到蘇聯人幫的超大力

money501st04/05 23:54意識到情況不對時已經來不及了...

money501st04/05 23:56嚴格來說是勝多敗少

money501st04/05 23:56不過後來經費被掐死

money501st04/05 23:56美國又幫中共爭取時間

money501st04/05 23:56還有蘇聯軍援跟北韓派兵支援之下就...

good575504/05 23:56那怪美國幹嘛 國民黨自己沒一鼓作氣打敗共產黨

NARUTO04/05 23:57是美國自己跑來說不能打中共耶

money501st04/05 23:58美國人不給打啊瑞凡

money501st04/05 23:58要知道當時戰後民生凋敝

money501st04/05 23:58佔領區又下令短時間不收稅

money501st04/05 23:58只能靠後方經濟不好的地方撐

money501st04/05 23:58美國卡的不只是軍援還有戰後的重建資金

money501st04/05 23:58（想像成給中國的馬歇爾計劃

money501st04/05 23:58相反的中共有蘇聯跟蘇聯小弟北韓的援助

money501st04/05 23:58這樣比要怎麼打

money501st04/05 23:59喔然後這樣的情況下你又不能不裁軍

money501st04/05 23:59啊裁軍了那些人基本上就剩加入解放軍這條路

money501st04/05 23:59所以共產黨又賺了一批久經戰場的老兵呢

hankiwi04/06 01:00美國只是不想繼續打而已

abadjoke04/06 01:02美國那時候就是想玩中國南北分治長期內戰的戰略

abadjoke04/06 01:02結果委員長那邊爛到超出美國預期 變相養出個更難處理的

EZTW000004/06 01:18ROC一堆內鬼一堆搶著開城門早就沒救，美國真的下場

EZTW000004/06 01:18，蘇聯也會跟著下場

soap8362404/06 01:36國民黨那時就是軍民心都失阿。說是戰勝國但實際上就是

soap8362404/06 01:36被日本爆揍到精華地區全丟了，戰後又窮又破，情況比戰

soap8362404/06 01:36敗國都慘，爭不到美金支援拿頭重建。軍人們戰勝爽的要

soap8362404/06 01:36死，論功行賞時卻發現政府窮到靠北，外加常年戰爭養成

soap8362404/06 01:36下來的軍國主義，反抗不了上級那我就去欺壓平民百姓想

soap8362404/06 01:36辦法撈油水

bluejark04/06 01:37別以為常常講美國阿爸但事實就是中共與老美有往來啊

bluejark04/06 01:38中共哪有難搞你沒看中國窮這麼久國際地位還是老美在喬的

bluejark04/06 01:40美國干政本來就不是看選好的而是選誰願意配合的有利益

bluejark04/06 01:42民主外送只是講好聽而已

akway04/06 02:38國民黨當時內政民心外交全輸阿 沒人想幫

akway04/06 02:41另外當時二戰剛打完 美蘇還算是同盟關係 對蘇聯作為睜一隻

akway04/06 02:41眼閉一隻眼 也對中共印象比國民黨好很多 直到韓戰爆發 美

akway04/06 02:41國才整個轉向對抗共產

chuckni04/06 04:25在徐蚌之前至少還是平局被動，遼瀋>徐蚌>平津一口氣崩掉

chuckni04/06 04:25太多了連南北共治都不用想了

kimokimocom04/06 08:31共產黨是爛 那時另一黨比他更爛== 各種貪污腐敗

kimokimocom04/06 08:32看阿富汗就知道了 政府軍幾十年扶不起就是不行

kimokimocom04/06 08:33以現在角度來說扶持哪一邊都是賭博 都賭輸了就是

kingcallme04/06 10:28美國幫南韓是因為南韓是聯合國手把手成立並承認的新

kingcallme04/06 10:28國家，就算不是為了利益，道義上就是不能放棄南韓