Re: [閒聊] 手遊整體素質進展緩慢的理由是啥?

※ 引述《thesonofevil (四非亞心)》之銘言：
: 如題
: 整個手遊市場
: 發展至今也好幾年了
: 但是整體素質一直都沒有提升
: 幾年前的玩家要是看到現在的手遊
: 大多都還是會覺得：不還是一樣嗎？
: 比較有進步的，大概就是"少部分"手遊畫質提升
: 或者多了個Live2D或AR功能
: 以及前幾年的PMGO，但也沒其他效仿的了
: 這個進步速度跟單機和家機的進步速度根本不能比
: 當然家機跟單機其實遊戲引擎可能也沒差太多，畫質也跟硬體上限掛勾
: 但是遊戲創新性都比手遊好很多
我怎麼印象中家機很久沒創新了，
還是碰巧沒有關注到較創新的作品，有人可以推薦一下嗎?

相對而言，而論及創新性，我對手遊的印象是高於家機。

: 到底手遊之所以進步如此緩慢，是為啥呢？
: 1.為了大眾化，配合硬體，所以畫質跟遊戲引擎提升緩慢？
我想有一部分是，最近才聽到有些人想玩薑餅人王國，但因為手機跑不動放棄。

: 2.手機的安全規範太多?

: 3.玩家太容易滿足，既然都能賺幹嘛做那麼好？
藍海期或許可以這麼說，但手遊發展也都過了轉型期，進入紅海期了，
理論上來說，隨著玩家經驗的成長對各種需求會成長，
一部分輕度玩家會往中度玩家 或 重度玩家 發展，
因此發展史上會與過去的歷史有一定的相似性。

但反過來說，也有一批玩家會停留在輕度玩家，
特別是手機的普及性而存在更多的輕度玩家，
甚至更進一步劃分出新的遊戲類別，超休閒遊戲。

: 4.花很多錢開發，通常都賺不回來，風險太高？
這有一部分是這樣，轉型期開始一堆免洗遊戲廠商就被淘汰掉了，

: 5.其他因素?

我想是經濟結構上的侷限吧，
雖然理論上來說市場上的產品會因消費者多樣的品味而多元化，
但現有的經濟結構上就是M型化的，
因此大多數的遊戲都是偏向有錢的少數，才能維持營運，
而只能做他們偏好的類型才有足夠了利潤時，
其他的遊戲類型自然就會減少生產，也就沒錢更進一步突破或嘗試了，
這個問題會因為不平等而加劇。

所以才有各種相關的政治改善提倡出現，
但你仔細想想，那些倡議真的被認為值得嗎?
我們不是普遍反SJW，反政治正確嗎?

--