Re: [閒聊] 沒溝通過卻拿出幾乎一樣的作品能算抄襲
以前沒網路的時代,科學論文蠻常撞車的。
不過我要說的不是這個,而是關於凝態物理大師朱經武的一個小故事。
話說他做出高溫超導後想要發表,卻不太相信當時期刊Physical Review Le
tters給的評審,怕被出版前洩漏,就把論文裡面的材料配方比例偷偷改掉,尤其是把鐿(Yb)改成釔(Y),想說論文過了後再更正回來。
朱經武的論文發表後,突然就有一堆人自稱"同期"發現了Yb可以做出高溫超導,聲稱是朱搶先發表,只是他們手腳沒那麼快,已經做好一陣子了。等到朱更正時,他們跟評審才發現自己中計了。
結果好笑的是,原來用錯誤的配方,用Yb也能做出高溫超導來,只是效果沒那麼好。
不過現在有arxiv,研究者就比較不用這些花招保護自己了,先上傳先贏,正式發表是後面的事。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 87.49.146.137 (丹麥)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/C_Chat/M.1658913938.A.E37
推
要是亂改的反而更好就真的好笑了XD
推
推小故事 有趣~
幹剛想起共同作者是政治人物趕快改掉==
※ 編輯: BrowningZen (87.49.146.137 丹麥), 07/27/2022 17:34:07※ 編輯: BrowningZen (87.49.146.137 丹麥), 07/27/2022 17:35:13
推
ip是丹麥耶
→
笑死
推
推
爆
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲抄跑堅不是抄襲 是複製貼上吧 中華大學科管所這份 全文複製貼上 只把「新竹科學工業園區」取代成「該科學工業園區」有些「竹科」忘了改 變成「該科學工業園區自設立後為健全竹科管理機制 」這種搞笑句子爆
[問卦] 論文原創者,卻引用抄他論文的人當文獻A 跟 B,的論文有多處“一模一樣” 注意!!!是“一模一樣”一字不改,並非雷同而已 甚至連錯字都一樣 這下好了,論文抄襲幾乎等同身敗名裂 A 和 B的指導教授,急得跳出來背書說 A才是原創爆
Re: [問卦] 杜奕瑾:烏俄戰爭駐批踢踢內應的也沒欸,我PTT外商碼農阿肥啦!現在還在當研究員,有六年機器人語意理解的研究經驗啦! 請杜先生可以認證我是同路人,我真的無所謂,就把我當在地五毛好了,反正我未來想換 工作也不打算投你們公司履歷。 不過我自己用午休15分鐘已經把你開源的代碼opinion那個看完了,還沒找到你說得國際 論文,先以你的代碼來推測。爆
Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀:非林錫耀這種人還是決定完全只使用部分事實去解釋去騙去賴皮,即便退一萬步林錫耀這篇講的都是事實,他都沒有解決這件事情最重要的核心問題,當然,民進黨從頭上下也沒有一個人能解釋,一直在用這種問A答B的蘇貞昌辯論法。 蘇貞昌辯論法也稱作騙神仔辯論法,就是把對方的問題擴大,扭曲解釋然後再回答看似合理的問題。 例如,當人民認為防疫指揮中心失職亂搞的時候,蘇貞昌把問題解釋成攻擊基層防疫人員,於是就說質疑指揮中心的人在攻擊辛苦的防疫人員很不厚道。 這就叫做騙神仔辯論法。 人家在質疑為什麼論文跟研討會內容是複製貼上的時候,他們把問題解釋成,發表到研討會上的paper本來就可以是自己的論文。80
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我們先相信林的說法 他是借資料給余 他是先寫出來,後面才有余去申請口試通過 問題是 林自己的論文有把余的論文當作參考書目78
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料從陳明通所講的話來看,我們可以得知 (1) 教授同意余(余正煌)用的一份資料,那資料跟林(林智堅)是同一份資料 (2) 余在林發表前,把論文寫完後先發表 (余的指導教授不是陳明通而是李碧涵,陳明通、陳慈陽則是余的口試委員) (論文題目是: 2014年新竹市長選舉研究:林智堅勝選的政治社會基礎)35
[問卦]打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視? 上次也好 這次也好 都有一些自己也寫過論文的名人在罵 有人的論文是抄來的 那 是不是打論文抄襲的是不是都不怕自己論文被檢視?34
[問卦] 中文論文是沒有抄襲偵測系統嗎?我碩士在英國讀 最終論文上傳到plagiarism偵測系統 馬上就能知道你有沒有抄襲 抄襲幾% 抄襲誰的(書籍,期刊,有些甚至連網路文章都可以列出來) 基本上超過5%就判定不合格了30
[問卦] 要怎麼證明先發表的論文抄襲後發表的?智堅今天再度強調他的國發所論文是原創,親自親為寫出來的。如果此述為真,就是指控 余正煌是抄襲的(87%內文一摸一樣當然是抄襲),這樣余的學位要撤銷,但明明余正煌 的論文是先發表的,而且林智堅的指導老師還是余正煌的口委,自己學生的論文被別人學 生的論文抄了怎會沒發現(抄跟參考是兩回事吧),所以再來要怎麼證明是余抄襲林智堅 的,有卦嗎!6
[討論] 先發表後口試 我傻眼了.....讀過碩士都知道 先口試在發表論文 發表過的論文 再去口試拿著發表過的論文 就是抄襲
71
[情報] 獵人40665
[閒聊] 『和昔日男友人同居後,發現他是美少女』52
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中50
[閒聊] 闇龍紀元多元守護者的新傳聞50
[閒聊] 會支持遊戲文案署名嗎47
[地錯] 芙蕾雅阿姨的品味讓人好絕望......43
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中41
[閒聊] 用MyGO貼紙包裝紙箱36
[閒聊] 新版獵人動畫蟻王篇開場很不high24
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中45
[閒聊] 我的青梅竹馬變得太大了27
[閒聊] 對岸塵友是不是比台灣老師還有行動力50
[閒聊] 下班遇到有車的流浪漢18
[妮姬] 艾瑪的頭比例484怪怪的53
[閒聊] 看完FX戰士久留美學到了什麼16
[情報] 亂馬1/2 第6話預告 「黑玫瑰的小太刀」16
[奶子] 吃橘子的濱風30
[討論] 沒人管酷拉皮卡破壞約定俗成的規矩嗎?11
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中25
[閒聊] 禮包那些東西,賣不掉為什麼要進?12
[閒聊] 虎金妃笑虎長得好像煙霧鏡37
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中16
Re: [閒聊] 學不來當年做全部結局有多震撼9
Re: [閒聊] 獵人團應該打不贏jojo團吧13
[蔚藍] 陽奈、睦月、無限光雜圖10
[塵白] 2.3劇情出包--故意給雷軍難看?10
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中21
[閒聊] 浪客劍心 佐之助的"雙重極致"大挑戰9
[24秋] 神劍闖江湖06 那個徑庭拳還是黑閃是不是17
[閒聊] 敗北女角Drama CD 八奈見「告訴你吧,時尚的秘密」