PTT推薦

Re: [閒聊] 討厭科技的守舊派在想什麼?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 討厭科技的守舊派在想什麼?作者
DarkHolbach
(Champagne Supernova )
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:44

※ 引述 《ya01234 (姆咪)》 之銘言:
:  
:  
: 就是啊
: 在玩VIC2
: 未開化國家在現代化的時候,總有一群守舊派
: 他們討厭工廠、鐵路等現代化的事物
: 2代沒有明確定義這些是甚麼族群
: 但3代的利益團體,守舊的是舊時代的士族與農民、小型的商人
:  
: 工廠藉由可以帶來更多的產出不是很好嗎?
: 鐵路取代馬匹可以載更多人與物資互通有無不是很好嗎
:  
: 這群討厭科技的守舊派在想什麼?
: 2022的現在應該不會發生這種事情吧
: 如果還有現代盧德運動一定很白痴吧


討厭科技?也不完全是,應該這樣講,科技帶來的也未必都是好事。


最典型的例子就孟山都吧(他們現在已經被德國拜耳公司收購了),孟山都發明了很多看起來對社會有幫助的產品,像D.D.T一開始發明也是對抗瘧疾之類的蟲害疾病,效果看起來也不錯,直到今天有些國家仍然在用DDT對抗瘧疾。


但是這樣一個看起來很有效的「神藥」後來被發現不容易分解,會累積在生物脂肪,長期累積下來會造成生態浩劫,後來DDT就在很多都被禁用(很有名的環保著作《寂靜的春天》就是在探討DDT帶來的生態問題)。


(話說我後來才知道,原來澄劑也是孟山都發明的,這個爭議又更大了,在越戰期間讓越南人生出一堆畸形兒)


當然孟山都最有名的爭議就是基因改造作物了。基因改造作物看起來很好對吧,看起來更抗蟲害、產量更高。當然現實沒有這麼理想,看看印度的BT棉就知道了。


孟山都在印度收購了印度最大的種子公司之後,就開始推廣一種標榜抗蟲害的BT棉,一開始印度農民也是很期待這種種子,後來發現這種種子抗蟲害也沒這麼強,而且還有個問題,就是對絲核菌抵抗力很差。


也許有些人會說那就回去買傳統的棉花種子,但孟山都已經壟斷印度的種子市場了,你要買傳統種子也沒這麼容易,只能去買孟山都的種子。這帶來的就是生態多樣性的減少,一來個疾病就GG(像是2006年印度的絲核病大流行,讓棉花農損失慘重)。


很多時候,科技的發展並沒有你想的那樣非黑即白,科技就是好,抵抗就是壞。孟山都這樣的公司就告訴你,科技是可以為惡的,而且可以做很大的壞事。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.66.134.44 (日本)
PTT 網址

andy048110/08 11:49是 現在其實是很看重研究倫理跟新科技危害的年代了

EXIONG10/08 11:50應該這樣說 沒有孟山都就不會有取代它們的科技嗎?

EXIONG10/08 11:50科技發展本來就無情 多少人體動物實驗才有現在的成就

DarkHolbach10/08 11:51取代?基改是不能取代其他非基改作物的

tim01234510/08 11:51科技有好有壞~但是要有結論~這個科技要達到哪個地步?

DarkHolbach10/08 11:51不然你基因多樣性不夠,一個疾病來就GG了

EXIONG10/08 11:52我說取代孟山都呀 你以為每有孟山都 就不會出現另一個孟?

EXIONG10/08 11:52 沒有

DarkHolbach10/08 11:53現在的香蕉跟50年代的香蕉也不一樣,以前的香蕉更香

DarkHolbach10/08 11:53又甜,但因為疾病GG了,後來才再找了另外品種的香蕉

DarkHolbach10/08 11:53來種,試想如果全世界香蕉都是一個品種,那現在應該

DarkHolbach10/08 11:53沒香蕉可以吃了

DarkHolbach10/08 11:54有另外的孟山都也是一樣啊,要去限制他們帶來的負面

DarkHolbach10/08 11:54影響

EXIONG10/08 11:55所以你說的解方 只能發明時光機了 但也只能延緩這件事發生

EXIONG10/08 11:56沒有孟山都 你要怎麼限制 阿湯哥的關鍵報告嗎

DarkHolbach10/08 11:57實際上科技帶來的東西甚至不一定比較好,最有名的就

DarkHolbach10/08 11:57是計畫性汰舊

tim01234510/08 11:58生命會找到出路~或許沒香蕉可能會有新的水果替代~哈~

DarkHolbach10/08 11:58你自己說沒有孟山都也會有另外的公司取代他們做同樣

DarkHolbach10/08 11:58的事啊,所以我才跟你講,如果有另外的孟山都,那人

DarkHolbach10/08 11:58類該作的也是一樣

EXIONG10/08 12:01我要說的是你為什麼說科技有好有壞 然後又把科技跟孟山都

EXIONG10/08 12:01綁一起 我有點看不懂

DarkHolbach10/08 12:02我沒有把科技跟孟山都綁一起,我只是要說並不是所有

DarkHolbach10/08 12:02科技都是好的

arrenwu10/08 12:02其實你講的嚴格說起來是 應用 不是 科技

DarkHolbach10/08 12:03應用也算科技的一種吧,大家在這系列文瘋狂討論的AI

DarkHolbach10/08 12:03不也是應用嗎

arrenwu10/08 12:03純就技術本身還真沒啥好或壞

EXIONG10/08 12:03這就是菜刀理論呀 有人拿他犯罪 要不要怪發明的人吧

arrenwu10/08 12:04大家討論的是 NovelAI 這個服務,作為技術的Diffusion

arrenwu10/08 12:04Model 其實關心的人很少XD

EXIONG10/08 12:04但是要不要繼續發明更好用的菜刀呢 我想大家有答案

arrenwu10/08 12:04不過跟你想表達的東西沒衝突就是了

arrenwu10/08 12:05你的文章在講的是新的應用可能會出現不好的效應

arrenwu10/08 12:05我想了一下,你說"應用算科技的一種" 這講法似乎沒錯

DarkHolbach10/08 12:06說實在科技很大一部分研究不也是為了應用

arrenwu10/08 12:06至少我覺得一般語言使用上這是成力的

arrenwu10/08 12:06是啊 但是一種技術應用的範疇很多

DarkHolbach10/08 12:06如果都限縮在實驗層面,那也確實沒啥好談論後續效應

DarkHolbach10/08 12:10有些時候抵抗科技未必是壞事,就像現在大部分作物都

DarkHolbach10/08 12:10灑農藥,就出現標榜有機的農業

lain200210/08 12:16南部還有一堆不用微波爐、不蓋基地台的

MKIIjack10/08 12:52想到侏儸紀公園 推這篇文

jjjj22210/08 18:10科技絕對是好的, 邪惡的就是人而已

jjjj22210/08 18:11只要有人在就會有各種噁心的事情發生