PTT推薦

Re: [閒聊] 三國演義捧最扯的是關羽嗎?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 三國演義捧最扯的是關羽嗎?作者
DarkHolbach
(Champagne Supernova )
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:4

※ 引述 《looper123346 (迴路殺手)》 之銘言:
: 主要是因為砍太慢很煩沒愛...
:  
: 但跟演義迷討論三國
:  
: 最聰明永遠都是諸葛亮 最忠誠永遠都是關羽
:  
:  
:  
: 要不是正史關羽死得算早
:  
: 搞不好演義地位還會更高
:  
: 但就正史演義相比較 關羽就是過度被神化吧?
:  
: 隨便查查都能看出他很剛愎自用 又很囂張
:  
: 一堆他的神勇歷史故事也是羅貫中亂瞎掰的
:  
:  
:  
: 因為政治意識形態又被中國各朝皇帝亂捧
:  


關羽不算是演義捧最誇張的吧,雖然有些戰績幫他加料(像是斬華雄,正史華雄是孫堅殺的),還有一些過五關斬六將之類的故事,不過他在正史裡面也是威震華夏,所以也不算吹得太離譜。


吹比較扯的是張苞、關興,張苞在正史是早死的,據說還死得比張飛早,結果三國演義吹成張飛年輕版,拿丈八蛇矛,可以參加夷陵之戰,北伐才死。


關興記載比較多啦,歷史上是侍郎跟中監軍,也算是被重用的了,畢竟年紀輕輕就當皇帝身邊的近侍,但肯定沒有演義吹得這麼扯,結果在演義裡面變成拿關刀的關羽二代,還跟張苞比武被劉備制止,然後在演義裡面參加好幾次北伐才死。


為了捧張苞、關興,有些正史沒死的在演義也被寫死了,像潘璋在夷陵之戰之後還活了十幾年才死,結果在演義裡被關興殺了。


糜芳、傅士仁這兩個在投靠吳國之後,在史書上就沒戲了,然後在演義裡面被殺了。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 194.156.230.186 (日本)
PTT 網址

gaym1910/12 18:48反正那兩個活著也是被臭

reaturn10/12 18:52潘璋跟馬忠還有某一代專門用來抓人

sm945610/12 18:54糜芳還有被虞翻羞辱的橋段

s250020510/12 19:13捧關興殺潘璋

s250020510/12 19:14小時候我還真以為張苞關興很能打

tg945610/12 19:15虞翻不是還罵于禁 怎麼那麼愛嘴 好好笑

Owada10/12 19:16糜芳後續在史書上還有戲份喔

a2288089710/12 19:21還有朱然 早死十幾年 明明是跟陸遜一樣的重臣

Yanrei10/12 19:36那兩個要不被嗆太難了吧