Re: [器材] 波爾水/過濾水/統一純水 測試手沖耶加風味

CJhang02/13 01:23推

InInDer4Ni02/13 01:37推小雨大

YCL1302/13 07:34其實很關鍵的差別是大家可以知道小雨大等人的品味，所以就

YCL1302/13 07:34算是隨性測試就分享，還是可以推論大概是怎麼一回事

YCL1302/13 07:35至玻璃心還拿到PTT這種公眾網路平台來，這種就真沒救了，在

YCL1302/13 07:35自己的頻道都會被酸了，在PTT猛貼文卻還只想聽好話XD

fone174902/13 07:57推小雨哥

superguess02/13 09:01推小雨大！

newererw02/13 09:12推雨大 實驗應排除無謂的變因 最後結果做多人盲測較佳

blackbrian1102/13 09:48推 變因很重要

lightmei02/13 10:04討論區其實很樂意看到這種實驗文，發出來拋磚引玉讓大

lightmei02/13 10:04家討論也好，偏偏這人就愛把自己的體驗當成最佳解，只

lightmei02/13 10:04要有不同意見都當成是對某牌子的護航、來黑他的（我就

lightmei02/13 10:04是在說磨豆機)，大家其實也是都很委婉的在給他建議，不

lightmei02/13 10:04知道他在激動什麼，後面的文章中也時不時在酸給他建議

lightmei02/13 10:04的人，用奶泡機拉花的那篇別人貼影片給他看也是被嗆，

lightmei02/13 10:04真的以為自己是超級拓荒者，別人都是沒試過就開酸的酸

lightmei02/13 10:04民。看他的文只會讓我想到看到人家用圓形輪子，自己去

lightmei02/13 10:04嘗試方形輪子最後發現圓形輪子才是最好的梗圖，自己能

lightmei02/13 10:05嘗試分享很好，但人家指出可以改善的手法完全不接受還

lightmei02/13 10:05直接回嗆，最後只能直接封鎖ID，眼不見為淨

cloud101702/13 10:30樓上說的是 只要稍微提些建議就會被認為在找碴

cloud101702/13 10:30對只想聽好聽話的玻璃心 還是別自討沒趣

cloud101702/13 10:34補推小雨

MrG02/13 11:13推小雨大，太誠懇了吧

kikolo02/13 11:37那就刪了 ^_^ 你們找別人看吧

newererw02/13 12:14笑死 又崩潰刪文

kikolo02/13 12:32多虧你的嘴砲，我繼續多刪三篇過去的文章

mudmud02/13 12:45刪了也沒用，網路都有純檔，想看的都能輕鬆找到

lightmei02/13 12:49網路上情緒勒索是哪招？刪光都沒差好嗎

kikolo02/13 12:54下一次我會刪掉的內文等網路更新完後再刪

kikolo02/13 12:55這很簡單解決的，留一個退路給您們繼續嘴的話下次就是如

kikolo02/13 12:55此做

ofender02/13 12:55kikolo 版友，小雨大給你台階下了，你就別氣了吧…

Lunarclo02/13 13:54笑死，不要前輩給年輕人一點鼓勵就把自己當寶欸

Lunarclo02/13 13:58還是說k你覺得心得文下面沒半個人留言，會比有人反應，

Lunarclo02/13 13:58提出質疑並一起討論，修正實驗方向讓大家一起進步來的好

kikolo02/13 14:00那就麻煩各位前輩自己按照自己提議的方向自己測試吧（慢

Lunarclo02/13 14:00就算不講其他，最大前提是這裡是公眾討論區，發文等同

kikolo02/13 14:00慢笑捏）

Lunarclo02/13 14:00於對著大眾發言，你還期待沒有任何人有一丁點的不同意

Lunarclo02/13 14:01見？

kikolo02/13 14:01我都刪文了，你們自己前輩自己按照自己高檔的方法自己測

kikolo02/13 14:01試吧

vi00024602/13 14:02有人分享很好啊 像我是每種器材都會買來玩的 所以能持平

vi00024602/13 14:03看待 有些人會有自己主觀意見 都很正常

vi00024602/13 14:03只是分享又不是教學 會有主觀偏好也沒關係

vi00024602/13 14:04像軟體業用什麼程式語言也是吵翻天了 但又怎樣

vi00024602/13 14:05弄出來的東西一樣是咖啡 味道不同而已

vi00024602/13 14:05很多人不知道寫教學文要花多大心力 每個人都來指導一下

vi00024602/13 14:06搞得沒人想分享了 所以我也不太喜歡教學 在同溫層取暖就

Lunarclo02/13 14:06但某人就像吵一吵說對啦你們最棒，我離職不幹了

vi00024602/13 14:07好 不然我發個露營燒柴的照片 就有人說要滅火器 要隔熱

vi00024602/13 14:07毯 好好的心情都被這些人弄壞了 還是自己玩爽爽就好

waneshih02/13 14:18想問露營燒柴是可以撿樹枝還是要自己買木頭？

mc330832102/13 14:20原來小雨大也有在ptt，推一下

mitchness02/13 14:23很多科學的重大發現都是在嚴重錯誤中產生的

vi00024602/13 14:27撿樹枝跟買木頭都可以 用買的比較方便

waneshih02/13 14:29之前很怕亂撿木頭被罰錢QQ

kikolo02/13 14:30我好像在菜市場對著選擇困難的人說，我二個都試喝過覺得

kikolo02/13 14:30哪種好喝的時候。被選擇困難的人罵說你用什麼餐具去喝水

kikolo02/13 14:30的，有一樣溫度嗎？。這時候我只要拍拍屁股走人就好

kikolo02/13 14:30怎麼會有離職不幹這種譬喻呢 Xd

kikolo02/13 14:46如果跟市場的人說：好的遵命，我馬上按照你給的意見再去

kikolo02/13 14:46試喝，按照你的方法喝完後再來跑去你家跟你說口感如何。

kikolo02/13 14:46（然後按照陌生人意見重複幾次自己回家測試再來分享）

kikolo02/13 14:46這樣子你們自己來好嗎？ 我就不理了

gnor02/13 14:50推小雨大

vi00024602/13 14:50寫認真文要負擔查證責任 還是發發廢文比較開心

vi00024602/13 14:53PTT很不能接受業餘使用者的經驗

vi00024602/13 14:53會常常發生嗆到該領域專家的翻車文 案例很多

kikolo02/13 14:59那我來看看專業領域作家的測試文寫得如何

ofender02/13 15:06其實網路po文就是會有很多不同意見，大家互相尊重就好

ofender02/13 15:07如果這麼容易走心，建議偶爾寫寫就好（我自己也是XD）

vi00024602/13 15:07要看板的風氣啦 像軍武板發新手文會被老手嗆爆

vi00024602/13 15:08軟工版發新手文會有一堆貼心教學 如果性別正確的話

vi00024602/13 15:08不論什麼板都會有好的回饋 所以...是性別不正確的問題(X

kenshin198802/13 15:11你先預設了聽眾是選擇困難的人，覺得他們都不懂所以

kenshin198802/13 15:11不能提出意見吧？

kenshin198802/13 15:11再來如果真的是選擇困難的人，對於你用什麼器具什麼

kenshin198802/13 15:11溫度喝會有疑問也很正常不是嗎？

kenshin198802/13 15:12為什麼你就要覺得對方是用罵的呢？

kenshin198802/13 15:12你如果一開始就拍拍屁股走人那也不會這麼多人出來講

kenshin198802/13 15:12話

kenshin198802/13 15:12但在你提出的情境裡，你就是要選擇困難的人閉嘴直接

kenshin198802/13 15:12參考你的心得做選擇，不要有任何疑問意見

kenshin198802/13 15:12菜市場的路人看不下去出來指正你以後，你承受不了輿

kenshin198802/13 15:12論的壓力才說這菜市場很不友善然後才逃走

kenshin198802/13 15:14上面包裝水手沖和RS-16戶外心得也都有人提出意見

kenshin198802/13 15:15他們怎麼就可以跟版友們進行討論而不是崩潰刪文呢？

newererw02/13 15:21可以不回應別人的意見，不同意別人的看法，都是你

newererw02/13 15:21的自由，但不是

newererw02/13 15:21惱羞發言不遜，事後才偷偷改自己不禮貌的文字，最

newererw02/13 15:21後刪文裝作自己

newererw02/13 15:21是被害者（刪文後無法查到改文之前的文句）

chan1502/13 15:28你最大的問題是別人不能覺得你有問題.............

kikolo02/13 15:34你們寫咩，我看看有多專業

kikolo02/13 15:34不要嘴巴說一套，寫又是另外一套

kikolo02/13 15:35上面的大大我等著看你們專業的分享

Icta02/13 15:38XD

kikolo02/13 15:39有人既然說到RS-16，下一篇我就刪這篇囉 XD

singleorigin02/13 15:44一言不合，就情勒欸

kikolo02/13 15:45既然有人覺得這種要求不是苛求，那我等著看上面大大拿三

kikolo02/13 15:45個控溫壺+三個濾杯同時做測試囉，等你們的心得文

kikolo02/13 15:46P.S. RS16我會先刪內文再來等網路同步再來刪本文

ofender02/13 15:56......

deadair02/13 15:59殘酷的說，情勒在不認識的人身上，其實沒什麼用，更何況

deadair02/13 16:00是在網路上。沒有人在乎你又刪文了，還是以後都不po文怎

deadair02/13 16:00樣，留下來的只有這位版友說不得，很脆弱的印象。而且咖

deadair02/13 16:00啡版是小版，根本超和善的好嗎？XD

kikolo02/13 16:02你以為我在乎嗎 XDDD 有夠自以為是

kikolo02/13 16:03先想想你們怎麼按照前輩要求寫出一篇測試文吧

kikolo02/13 16:04你們覺得合理，麻煩證明出來讓我看看合理在哪裡

mudmud02/13 16:05飲尬逼飲到起肖，何必扣？

kikolo02/13 16:07寫出前輩要求的測試文，少在那邊五四三

z09302/13 16:10wow 問問題跟給建議還要證明自己夠格 有夠嚴苛

z09302/13 16:11說實在看不出來這是要求 會不會誤解太大?

kikolo02/13 16:11麻煩一下，自己寫

kikolo02/13 16:11不要指揮陌生人做東做西的

Lunarclo02/13 16:13笑死開大招了，沒做過評測不能給評測文意見，沒當過總

Lunarclo02/13 16:13統不能批評總統施政

kikolo02/13 16:14開大招的是你們，指揮別人結果自己連一根毛都生不出來

Lunarclo02/13 16:16如果您覺得任何非吹捧的言論都是指揮，那建議您還是珍

Lunarclo02/13 16:17惜生命遠離社群

kikolo02/13 16:18噗，我不是已經刪文了嗎 XD 你們就自己用三個濾杯測試吧

fenderrb02/13 16:20K 好像「被嘴」的耐受度很稚嫩

fenderrb02/13 16:20ptt就是一個大家嘴來嘴去的平台

fenderrb02/13 16:21而且有很多自宅守備隊人生最擅長的就是嘴

vodevil02/13 16:21不在乎卻一直回 好了拉

fenderrb02/13 16:21真的把奇怪的陌生人嘴的當一回事

fenderrb02/13 16:21好像是沒有「社會化」經驗的感覺

waneshih02/13 16:22被嘴這件事我算是你們大家的前輩

fenderrb02/13 16:22這樣職場上被長官同事嘴幾句不就想辭職

fenderrb02/13 16:23咖啡從業職人肯定要被嘴爆啊 哈哈哈哈

kikolo02/13 16:23哈，苛求別人結果自己一根毛也寫不出來，然後現在開大招

kikolo02/13 16:23就是要別人不能推文 XDDD

fenderrb02/13 16:24在網路上裝厲害又不用開店賣出咖啡

cloud101702/13 16:24三個濾杯是小雨提的 前因後果他已在本篇說清楚

cloud101702/13 16:24結果你把三個濾杯當成是多數板友的苛求 這篇是白打了

fenderrb02/13 16:25K 我不懂你為什麼很 在意三個濾杯的事

kikolo02/13 16:25噗，寫不出來又要扯東扯西了是嗎

kikolo02/13 16:25你們覺得合理，自己寫

fenderrb02/13 16:34https://i.imgur.com/bKMrljD.jpg

kikolo02/13 16:35可能您誤會了，我不是要小雨測，我是要你們各位自己測，

kikolo02/13 16:36看看沒有開店的怎麼測

fenderrb02/13 16:37你真的是畫重點大師耶。

fenderrb02/13 16:38人家在肯定你的構思，在說這個很有意思，應該有機會找廠

fenderrb02/13 16:38商提供器材。 你畫的重點是「別的鄉民」有本事來測啊 。

kikolo02/13 16:38器材我相信小雨大大會支援你們的。我也蠻期待各位的文章

kikolo02/13 16:38，本身這寫文章測試也測累了，數百杯跑不掉，剩下你們自

kikolo02/13 16:38己做吧

fenderrb02/13 16:40這個是 你提出的有趣的少見的測試耶

fenderrb02/13 16:41當大家都在討論tds的時候，你想到或是是ph值影響

chan1502/13 16:41從你後面的留言看出你根本也不服小雨前輩的建議

fenderrb02/13 16:41但是看到多數人肯定，加職人「建議」

kikolo02/13 16:41這些測試花了我五六千塊的豆子，剩下交給你們啦，我沒錢

kikolo02/13 16:41了

fenderrb02/13 16:42你看到建議就情緒崩潰了，而且建議也可以不用採納

fenderrb02/13 16:42喔喔喔喔！ 因為不是自烘成本真的驚人

kikolo02/13 16:43哈，不回啦，累了

cloud101702/13 16:43除了小雨 也沒其他人提三個濾杯的事

fenderrb02/13 16:43那你的怎麼不趁勢跟小雨提出豆子需求，順便幫他拍豆子

fenderrb02/13 16:44評測，結果只想到吵架....

hahn02/13 16:45k大..有些推文不必理會太多吧..你的實驗方向是好的只是有些

hahn02/13 16:45地方需要修正，指示你方法的他也不見得是對的，這條路開的

hahn02/13 16:45不齊全要慢慢來

fenderrb02/13 16:46不過k提出的ph值影響真的很有意思

ken17th02/13 16:51發文本來就可能被嘴啊，這又不是自己的筆記本

lightmei02/13 17:10咖啡版看這麼久，除了某代理商，真的很少有人會引起這

lightmei02/13 17:10麼熱烈的討論，而且咖啡版明明就很peace

Aerials02/13 17:11難得有非廣宣文50推

AesopChen02/13 17:21一樣都是咖啡板 為什麼你們的比較好玩

Icta02/13 17:42之前發生什麼我不知道，不過講到水的ph值

Icta02/13 17:43一般咖啡沖泡來說，比較在意水的alkalinity，作為buffer

Icta02/13 17:44對於咖啡風味普遍認為有著比PH更大的影響

Icta02/13 17:44所以一般會用滴定法去測定kh值來了解水質的鹼度

Icta02/13 17:45現在國外談水質，主要滴定出GH跟KH來決定，細部再談鎂鈣比例

Icta02/13 17:45不太會從PH值下去講

Icta02/13 17:49https://reurl.cc/Dm1Y1d

Icta02/13 17:50sca就談過，為什麼在咖啡萃取上鹼度比酸鹼值更重要

Icta02/13 17:50有興趣可以看上面那篇縮址

Icta02/13 17:51所以我不太建議從ph值去判斷跟下結論，滴定法還是目前主流

Icta02/13 17:51去測量GH跟KH

Icta02/13 17:54很粗略去談就是GH決定萃取強度，KH決定風味展開，鈣鎂比決定

Icta02/13 17:55風味取向

Icta02/13 17:56水質挖下去恐怖的地方在於會發現手法跟刀盤的差異會被抹殺

Icta02/13 17:56所以在不同場所競賽跟評測總是非常困難

lightmei02/13 17:58刀盤差異應該很難被抹煞，畢竟後面利益太大

Icta02/13 18:00調水質會發現可以把乾淨的刀調到有夠雜，把雜刀調到溫和

Icta02/13 18:01所以一般不要亂動是最好的

Icta02/13 18:01不過這也是這幾年大家才越來越熟悉這些做法

Icta02/13 18:02幾年前世界賽還一堆選手被水質搞到瘋掉，這幾年少很多了

Icta02/13 18:02至少大家都懂得滴定一下去抓參數

Icta02/13 18:13https://reurl.cc/WD4zM7 Gagne有寫過水質的基礎

Icta02/13 18:16但這篇有點舊了，水質陸續有新的概念出來

Icta02/13 18:20https://reurl.cc/0Ezk8M 這篇很有趣

Icta02/13 18:21是一位玩家與ssp mp刀, tricolate與水質混戰的血淚

Aerials02/13 19:44選刀盤沒配水那麼難搞 應該還沒那麼容易被抹煞吧xd

jakkx02/13 20:33意思是水質的影響過於巨大，一次性的比賽會因為水質不同導

jakkx02/13 20:34致沖出來的結果跟想像中的完全不一樣…

Icta02/13 21:26原來上面不遠就再談水質啦 哈哈

cryy02/13 23:31有人超在乎還說自己不在乎，再用要刪文來情勒大眾，你誰XD

ikaros02/14 06:41推小雨大

ikaros02/14 06:42l大提供的資訊也很強

longtimens02/14 07:22阿咧 好像錯過了什麼

kaneggyy02/14 08:42有時候會想說lcta大真的不另外回一篇文嗎 資訊滿載xd

mudmud02/14 09:36推lcta兄厚積薄發，內功甚深，修為到家。

HyDroGen252802/14 10:35.... 多去八卦版修練吧

newererw02/14 11:13或許只用ro是較精準的杯測？

InInDer4Ni02/14 12:37笑死 kikolo 你整個版上文章刪光 再也不來版上也沒人

InInDer4Ni02/14 12:41在意啦 自以為多重要多了不起XD 真溢H玻璃大師

saintsmw02/14 12:55感謝Icarus大分享資訊

saintsmw02/14 12:56Icta大

CJhang02/14 12:58純水超商就有賣了 不用一定要裝RO

Lunarclo02/14 16:02Icta大真的知識淵博，剛看平刀手磨那篇也發現滿滿科普

charlie166702/14 16:36又R了一篇文不知道在防禦什麼 不知道什麼時候會刪

Lunarclo02/14 16:47c大算了吧，反正他也不是亂板仔，只是不喜別人意見，那

Lunarclo02/14 16:49篇也滿認真討論的，頂多就不推文看完左轉離開囉

charlie166702/14 17:01我覺得他還蠻亂板的啊 亂刪文

charlie166702/14 17:02滿希望他要刪就刪光 然後不要再來咖啡板了

charlie166702/14 17:03閉門享受他“精彩”的實驗結果

st86188go02/14 17:33！！！

lightmei02/14 17:34這種固執的真的很難對話，人家拿了一堆reference 在講

lightmei02/14 17:34鹼度，結果自己扎了一個TDS在對打自己的PH理論，然後再

lightmei02/14 17:34說PH影響風味最多，只能說他說的都是對的

waneshih02/14 23:40聲明：本篇文章不會進行任何編輯與刪除，我本人願意承

waneshih02/14 23:40擔一切法律責任，我也支持任何認為被我侵害權利的人士

waneshih02/14 23:40盡一切合法管道捍衛您的正義。

CJhang02/15 00:24Icta大的水質談得滿不錯的呀 緩衝溶液 這好像也可以套用到

CJhang02/15 00:24分段注水的一部分解釋 不用只靠溶解度解釋法而已

newererw02/15 12:57難道有崩潰仔要求雨大刪文？笑

kikolo02/15 13:10https://reurl.cc/pLd17x

kikolo02/15 13:15私下已經告知文章為我著作權，已經多次告知引文超過合理

kikolo02/15 13:15使用範圍，並不同意使用原引文內容，依著作權法請刪除非

kikolo02/15 13:15合理使用之引文，文章已不再分享於PTT。

chan1502/15 13:52有夠糟糕耶你...

kikolo02/15 13:54不好意思，原po否定我文章測試內容，各位也是一致否定。

kikolo02/15 13:54煩請不要特意引用我的著作文。

kenshin198802/15 13:55依上面聲明看來，八成有說不刪除就要提告吧 笑死

kikolo02/15 13:57把違法當有趣，看來是這裡特色

kenshin198802/15 13:58>會提出自己的建議是真心喜歡你的這一個命題的結果

gn011102/15 13:58都講成這樣被你當成全盤否定？

kenshin198802/15 13:58真心喜歡=否定 閱讀測驗100分(Y)

kikolo02/15 14:28很抱歉，我沒三個濾杯。煩請刪除我的著作內容。謝謝

lightmei02/15 14:29去看一下ptt使用者條款1-4好嗎？你以為八卦版備份是文

lightmei02/15 14:29也是違法的喔？

gn011102/15 14:30建議改進是不認同 那我們就不要討論了

kikolo02/15 14:36本文底下推文已經為攻訐、侮辱行為，已非PTT使用者條款1

kikolo02/15 14:36-4保障範圍。著作權不因此條款而喪失，也不受1-4授權保障

kikolo02/15 14:36。依法為非合理利用。請刪除。

kikolo02/15 14:55刪除違法引用之著作文並不影響此篇文章內容完整性，煩請

kikolo02/15 14:55小雨大刪除我的著作文之內容。謝謝

waneshih02/15 14:58我的文是回覆性質，刪了就變我莫名其妙突發奇想對你感

waneshih02/15 14:58到抱歉了，感覺怪怪的捏

kikolo02/15 14:58於法你也沒有任何資格保留，請刪除

CJhang02/15 15:38這很合理使用吧

kikolo02/15 15:39起因也是因為您放任推文風向轉而攻訐、侮辱才讓文章不受

kikolo02/15 15:39使用者條款1-4保障。你不管控推文風向表示你也默許我的著

kikolo02/15 15:39作文毫無價值。再使用者條款1-4保護消滅後，我已同時表明

kikolo02/15 15:39不得引用著作文說過多次。既然你默許如此謾罵之推文，我

kikolo02/15 15:39不知道您保留我著作文的意義何在。

kikolo02/15 15:43「再」更正為「在」；「默許我的著作文毫無價值」更正為

kikolo02/15 15:43「默許攻擊並同意他人意見表示我的著作文毫無價值可言」

newererw02/15 15:54推文還可以怪到雨大去 真的笑死

cloud101702/15 15:56解釋條文的能力才是笑到併軌

SURREALTMR02/15 16:00好險我買到雞排跟珍奶

SHR458702/15 16:31你不會不懂引用是什麼意思吧

kikolo02/15 16:46所以你寫論文直接引用別人整篇文章叫合理引用？

iMANIA02/15 16:51還以為結束了 原來還有戲喔 不知會不會使用法律追訴拳呢

vi00024602/15 16:53不知道該說什麼了...

Lunarclo02/15 17:10本來以為終於正常了，沒想到是轉往另一個方向的不正常

Lunarclo02/15 17:16如果有對使用者條款有疑慮，應該請板務來判而不是自己

kikolo02/15 17:26法律問題問版務？ 不就私下告知未果，小雨自己本人浮上檯

kikolo02/15 17:26面發難才搞成這種局面

kikolo02/15 17:26到底是誰想鬧事

Lunarclo02/15 17:34當然是請板務判啊，如果板務說這篇在1-4的保障範圍內，

Lunarclo02/15 17:34那你有什麼權力要求別人刪文？如果板務判已違反1-4也沒

Lunarclo02/15 17:34人對刪文有意見吧

lightmei02/15 17:34不是阿，小雨這篇一直跟你道歉欸，哪裡有攻訐汙辱了？

lightmei02/15 17:34推文風向也不是他能決定的，ptt條款就寫了你發文別人就

lightmei02/15 17:35能引用，不接受就不要發文，推文中也沒人指名道姓的攻

lightmei02/15 17:35訐汙辱阿？1-4不是你說的算欸，所以才請你找版務看適不

lightmei02/15 17:35適用阿

gn011102/15 17:36發文不管推文 發文的錯

Lunarclo02/15 17:38如果這篇受1-4保障，上面講的不當引用通通不成立欸

kikolo02/15 17:53法律位階在社群條文之上，本文多則推文已經構成不在1-4條

kikolo02/15 17:53保護範圍，沒有任何攻訐、侮辱文會受到法律或任何條文保

kikolo02/15 17:53護的，請搞清楚吧。

Robert051202/15 17:56已買好雞排珍奶看戲

kikolo02/15 17:56跟我辯也沒有用，我已經好聲好氣的私下說明刪引文了。既

kikolo02/15 17:56然小雨跟你們要踩到如此硬，那就沒辦法了

CJhang02/15 18:06小雨又沒有作奸犯科 好心介紹 被如此糟蹋 好心疼

kikolo02/15 18:08原來違法使用引文的要被心疼？ 踩著別人的文往上爬啊

jakkx02/15 18:12……我只覺得你看看你寫些什麼，小雨寫些什麼，推文寫些什

jakkx02/15 18:12麼。你要謾罵也得搞對對象

kikolo02/15 18:12辛苦測試的是小雨嗎？ 辛苦寫文的是小雨嗎？ 我辛苦一篇

kikolo02/15 18:12文章被嫌到爛掉現在還要被亂引用鞭嗎？

jakkx02/15 18:14隨你囉。我寫的就在上面。說話的是誰，說的是什麼？你怪又

kikolo02/15 18:14心疼錯對象了吧，他就出一張嘴嫌棄，做是我在做，文章是

kikolo02/15 18:14我在寫，到底有什麼立場還要引我的文

jakkx02/15 18:14是誰？怪的是什麼？對象對嗎？

jakkx02/15 18:15你怪的又是什麼事情。不滿找板務吧。再不行告法院吧。說這

jakkx02/15 18:15種踩著別人的文往上爬這種話都說的出口

gn011102/15 18:15這樣寫都不說成嫌棄 把推文的氣出在別人身上

kikolo02/15 18:17呵，早看出文章被利用了，所以我才不爽被引文。他從頭到

kikolo02/15 18:17尾只有添油請問有在滅火嗎？

jakkx02/15 18:17好啦你很出名啦，踩你可以往上爬啦

gn011102/15 18:18誰知道就你自己在燒

kikolo02/15 18:18拜託，不是利用的話麻煩刪我著作文。幹嘛不刪

CJhang02/15 18:22這篇文章連板規都沒觸犯 當然留著啊

longtimens02/15 18:28跟一個玻璃心到極點的槓何必呢

longtimens02/15 18:29早就說那麼玻璃心去fb玩沙就好

kikolo02/15 18:31踩著別人的文很爽嗎？ 謾罵開心嗎？ 糟蹋別人辛苦的文是

kikolo02/15 18:31不是常態啊

CJhang02/15 18:33都多大的人了 爭取不到就在這裡鬧 還是這樣取鬧是你爭取的

CJhang02/15 18:33一種手段？

kikolo02/15 18:34麻煩一下，搞清楚那是我的著作文，請不要利用別人的文章

kikolo02/15 18:34，麻煩請把違法引用著作文刪除

ikaros02/15 18:35依PTT站規 您發文時相當於已同意他人回覆時引用原文

kikolo02/15 18:36依照PTT站規，1-4條在攻訐、侮辱下已經不適用

longtimens02/15 18:36不要亂扯法律來

kikolo02/15 18:36請去看清楚授權範圍吧

longtimens02/15 18:37搞笑

ikaros02/15 18:38小雨大有在文中攻訐、侮辱、商業用途、假冒他人、扭曲文義

kikolo02/15 18:38講不出法律只會說胡說跟亂扯了嗎

ikaros02/15 18:39等等情事嗎?全篇看不出來為何要刪文??

ikaros02/15 18:39推文有問題的話 請版主處理吧!

longtimens02/15 18:39啊你完全亂套啊

ikaros02/15 18:40要吉也是吉你覺得有攻擊你的推文的板友

kikolo02/15 18:40整篇文章推文充滿攻訐、侮辱（站規規範含發文與推噓文)

gn011102/15 18:41因為推文罵我 所以等於小雨罵我 小雨好壞 小雨請刪文

ikaros02/15 18:41什麼叫小雨大放任!?他有何權利義務去管這些!?

kikolo02/15 18:41要不要去看清楚站規規範

kikolo02/15 18:42發文與推噓文都是包含在規範內

ikaros02/15 18:42發文有問題找發文 推噓文有問題找推噓文 找錯人了吧

ikaros02/15 18:43您主張推噓文有問題 這OK 去申訴 但跟小雨大有關??

ikaros02/15 18:44你自己冷靜想想 你要求他刪文的問題在哪

kikolo02/15 18:44你是不是搞不清楚站規1-4的引用授權規範是包含推噓文等也

kikolo02/15 18:44不能做出攻訐、侮辱等行為，如有攻訐、侮辱，授權引用就

kikolo02/15 18:44會自動消滅。

longtimens02/15 18:45好了啦 有夠難看

jakkx02/15 18:45最後，我支持你去告。我想看會做出什麼樣的判例。如果你告

kikolo02/15 18:45你是不是也搞不懂社群虛擬帳號之間無論怎麼謾罵都是無法

kikolo02/15 18:45互吉污辱跟毀謗的？ 因為法律沒這條。

jakkx02/15 18:46贏，你也會出名，但是不是你想要的形式就不知道了

longtimens02/15 18:47不要鼓勵浪費司法資源= =

longtimens02/15 18:47當檢察官警察很閒？

ikaros02/15 18:47您於本站所刊登之內容(含發文與推噓文)

ikaros02/15 18:48這句是指他可以引用你的原文 含發文與推噓文

jakkx02/15 18:48是不是浪費不是你決定。小雨大倒楣就是了

ikaros02/15 18:48不是說保護的範圍含發文與推噓文

ikaros02/15 18:49請您再認真看一下那段規定

ikaros02/15 18:50如果推噓文有問題 回文的文章就要被刪 誰還要回覆呢?

jakkx02/15 18:50對了。小雨大跟謾罵污辱一點都沾不上關係。別告錯人啊

ikaros02/15 18:51您的感受跟網友評論我無法評斷 但您的處理方式有違常理

kikolo02/15 18:54你誤解站規之定義了，站規是指合理授權引文是完全合於法

kikolo02/15 18:54律下才能做引文，這是以整篇文章而言（包含推文），如果

kikolo02/15 18:54引文是蓄意引發攻訐、侮辱之結果，還是不被1-4允許

kikolo02/15 18:54曲解意思了吧你

CJhang02/15 18:56所以說你說你發的文 應該要先被2.5劣退 才能符合條件吧

kikolo02/15 18:57此篇完全沒有合理使用我著作文之授權

CJhang02/15 18:58你發的文必須被判斷為蓄意引發攻訐、侮辱之結果，所以才不

CJhang02/15 18:58能被引文

kikolo02/15 18:59你是不是錯解站規，是引文後的發文（含推噓文）是違反法

kikolo02/15 18:59律之攻訐、侮辱之涉及，那就不被授權引文

CJhang02/15 19:00這樣要先跟板主自首違反2.5 自請劣退 才能跟平台管理員用1

CJhang02/15 19:00-4要求刪文

cloud101702/15 19:00小雨不聽話 小雨壞壞

kenshin198802/15 19:08請問第99推有送試喝包嗎？還是要一直跳針才有呢？

deadair02/15 19:13有問題趕快去跟版主反應，沒用的話去跟群務反應，再不行

deadair02/15 19:13就去跟站務反應，在這邊跟版友鬥嘴也沒有用啊，完全達不

deadair02/15 19:13到你想刪文的目的XDD（假如都未果…那可能ptt不適合你:p

azx64702/15 19:14朝聖

newererw02/15 19:21誰謾罵侮辱k大？趕快吉唷？網路隨便就可以查到刪文

newererw02/15 19:21內容，想必違

Lunarclo02/15 19:22笑死就自己去找板務來看那麼簡單的事可以吵到爆文，奇觀

newererw02/15 19:22法查詢k大的偉大著作權了？這樣會崩潰耶...快吉各

newererw02/15 19:22大網頁...

newererw02/15 19:22https://www.pttweb.cc/user/kikolo

C74121452002/15 19:22我看以後咖啡版都不要回文好了 待會被控類抄襲

Lunarclo02/15 19:23自己解釋一大串對於1-4的自我定義到底是？

Lunarclo02/15 19:26還有更有趣的，上面有人說啥社群虛擬帳號之間無論怎麼

Lunarclo02/15 19:26謾罵都是無法互吉污辱跟毀謗，拜託多看電視好嗎…八卦

Lunarclo02/15 19:26之類的大板早就告到變日常新聞了

Lunarclo02/15 19:30冤有頭債有主，如果推文有侵害您人身權利之虞就去吉

Lunarclo02/15 19:31當然您也不要怕被吉就是了^^

Lunarclo02/15 19:36最後，快去找板務來判1-4，一直用自己解釋的條款要人刪

Lunarclo02/15 19:36文真的是看了很頭痛

davidcty02/15 20:04看了另一篇文底下，個人感覺這位常用高高在上的語氣態

davidcty02/15 20:04度對別人說話，可能現實生活中身處高位習慣了？

Robert051202/15 20:24朝聖,小雨大真的可憐

YCL1302/15 20:35呵呵，某人是認為小雨大是法盲很好騙嗎？

orientwatch02/15 20:57請問我偶像e勞在這邊嗎？妳口氣跟他好像哦

alouis02/15 21:09看的好精彩 準備爆米花置板凳

jaysuzuki02/15 21:14恭喜小雨獲得咖啡板第一篇爆文

ikaros02/15 21:53K大：引用您於本站所刊登之內容(含發文與推噓文)

ikaros02/15 21:54再說一次 它指的是可以引用的範圍包含推噓文

ikaros02/15 21:56我想誤解意思的是您 您自己想想 回文時都滿足條件 卻要

ikaros02/15 21:56因為後來的推噓文有問題而刪文 是否很不合理呢?

ikaros02/15 21:57滿足條件的情況下 可以合理使用您的發文內容 您的推噓文

ikaros02/15 21:59而不是發文後眾版友的推噓文都要滿足條件 兩者完全不同

ikaros02/15 22:01只要不違反1-4前面的條件 其他人就可以引用您在版上PO的

SURREALTMR02/15 22:02沒想到有一天會在咖啡版看到法條討論..

ikaros02/15 22:02內容 包含PO文 推噓文

ikaros02/15 22:031-4涉及的就只有您PO的內容 以及引用您文章的人

ikaros02/15 22:04和引用您內容的PO文底下的推噓文是無關的

ikaros02/15 22:04不過看到咖啡版這麼熱鬧還是蠻開心的 大家一起來討論~

longtimens02/15 22:06大團結的前提是有共同的敵人（或小丑？

newererw02/15 23:01很好玩 以後某人發文還要備份 這是八卦二版？

kikolo02/15 23:19一堆不寫測試的人，整天罵別人辛苦的測試文又努力的想佔

kikolo02/15 23:19為己有，實在很可悲

longtimens02/15 23:22要野人獻曝還是敝帚自珍就留到自己FB啦

longtimens02/15 23:22可以給你大大的同溫層唷

longtimens02/15 23:23玻璃絕不會碎！

kikolo02/15 23:23想佔為己有就佔吧，有夠可恥

longtimens02/15 23:23只有吹捧能留下 其他全封鎖 玻璃毫無危險

longtimens02/15 23:24超棒的 好FB 不用嗎

kikolo02/15 23:24可恥的是佔為己有後還可以繼續罵，自己卻生不出測試文來

longtimens02/15 23:25敝帚自珍四個字有人似乎看不懂耶 呵呵

kikolo02/15 23:26麻煩不要佔了別人的測試文後，再來罵東罵西，自己寫不出

kikolo02/15 23:26任何測試來，整天搞這種動作不是很悲哀嗎

longtimens02/15 23:28最悲哀的莫過於被大家當笑話看而不自知吧

longtimens02/15 23:29都成年了還希望做什麼都會得到讚美得到好寶寶貼紙喔

longtimens02/15 23:29？

kikolo02/15 23:30八卦版這招省省吧，整天想的只是鬥別人，結果自己一點生

kikolo02/15 23:30產力也沒有

longtimens02/15 23:32老弟啊 你要靠他人吹捧來自我滿足真的來錯地方 FB才

longtimens02/15 23:32是你的歸屬

MrG02/15 23:42不管啦 小雨94壞壞 咖啡版爆文該辦感謝祭了

ofender02/15 23:51小雨大仁至義盡了…

orientwatch02/15 23:52我偶像e勞妳真的不認識嗎，妳們超像的

singleorigin02/15 23:52https://i.imgur.com/rslgpbG.jpg

newererw02/15 23:55可以放尊重一點嗎？人家是有c40+rs16+骨瓷濾杯，測

newererw02/15 23:55試幾千元豆子

newererw02/15 23:55，不滿意就倒掉，一言不合就刪文，從9B神器後的唯

newererw02/15 23:55一大師耶

ikaros02/16 00:06看來您不打算回應1-4 是否已經發現問題癥結了呢?

ikaros02/16 00:08那是否也能想想 測試成果其實很多網友是認同的 感興趣的

ikaros02/16 00:11不然根本不會回應 但您目前的作法只是在滿足想激你的人...

sunbiba02/16 00:14我決定週末去小雨的店朝聖了

ofender02/16 00:18那個ip…

kikolo02/16 00:25恭喜小雨，你蹭爛我的文，踩爛我的文目的達到了，有人要

kikolo02/16 00:25去你的店了，開心嗎

waneshih02/16 00:35我從頭到尾對你客客氣氣叫你一聲大哥

waneshih02/16 00:35你還要繼續喔?

kikolo02/16 00:37你做的事情就是一開始在刁難，然後回文開始介紹你自己。

kikolo02/16 00:37接著從頭到尾開始添油加大事端。

kikolo02/16 00:38私下請你刪除引文而已，你就公開莫名其妙的說的好像有人

kikolo02/16 00:38威脅你

waneshih02/16 00:39沒有威脅啦，畢竟我不怕法院，所以你的說詞不對我造成

kikolo02/16 00:39從頭到尾沒阻止過任何一個人的咒罵，欣賞我的文章在哪裡

kikolo02/16 00:39？ 你做的行為就不是欣賞啊

waneshih02/16 00:39強制罪

kikolo02/16 00:40麻煩一下，不要說的光冕堂皇，實際上從一開始就在弄我文

kikolo02/16 00:40章

waneshih02/16 00:41不麻煩的，我始終認為每個人有尋求正義的權力

kikolo02/16 00:41我的著作文引文不讓你繼續引用請你刪除叫強制罪，法條翻

kikolo02/16 00:41來我看看

waneshih02/16 00:42我又不是大法師，你應該有六法app吧?

sunbiba02/16 00:42冤枉啊，我只是剛好這週要去台南逛逛，順道喝咖啡而已

kikolo02/16 00:43怎麼，你表現的就不是欣賞我的文章啊，完全看不出來啊

waneshih02/16 00:43我以前跟學妹告白，他也不懂我真的愛他，超難過

sunbiba02/16 00:46前面有人問台南喝咖啡的地方，已經筆記幾家，然後再加一

sunbiba02/16 00:46家而已

kikolo02/16 00:46麻煩請將我花了一整天辛辛苦苦測的文章刪掉

waneshih02/16 00:48我站內信回過你了，你可以請求版主裁判，或是法官

kikolo02/16 00:48你有很多器材，自己測寫自己的心得不就好了

waneshih02/16 00:48我就很懶惰阿，我連上字幕都懶

kikolo02/16 00:48所以你就是繼續要把我辛苦一整天寫下的文章繼續引用就是

kikolo02/16 00:48了？

kikolo02/16 00:49所以為了配合你的懶惰我的文章就得讓你蹭？

waneshih02/16 00:49有什麼問題嗎?

waneshih02/16 00:50這樣以後你可以成為槓上小雨的人耶，你蹭我喔?

kikolo02/16 00:51呵，我只是一個咖啡版小咖認真弄了一整天寫下的心得文，

kikolo02/16 00:51而你咖啡版大咖有器材可以自己測，這就是問題所在

kikolo02/16 00:52我不想蹭你啊，我請你把我文章刪掉

waneshih02/16 00:52那就是你這個小咖蹭我這個咖啡版大咖囉??

waneshih02/16 00:52所以你意思是這篇還在就是你蹭我囉?

kikolo02/16 00:53我已經說過N次了，一開始還是私下說的，麻煩把我文章刪掉

kikolo02/16 00:53，我根本不想跟你有任何瓜葛

waneshih02/16 00:53你要不要回慢一點，推文不能刪改喔，想清楚。

waneshih02/16 00:53你跟我沒有瓜葛阿，我說了沒有，望週知。

kikolo02/16 00:54我再說一次，我已經說過N次，麻煩請把我辛苦寫的評測文刪

kikolo02/16 00:54掉

waneshih02/16 00:54唉唷，是望周知啦，看我這腦袋瓜不好使。

waneshih02/16 00:55你也知道你說了N次喔，那為什麼我不刪呢?

kikolo02/16 00:56來，說下去

waneshih02/16 00:57QQ...捏捏...好喝到...咩噗...茶

Ageoffeizai02/16 01:01珍奶正常微冰

Robert051202/16 01:01小雨大壞壞，看得我一整晚好心情可以去睡覺了

CJhang02/16 01:04那麼茶葉要用山泉水沖泡 奶牛也要喝山泉水長大嗎？

Lunarclo02/16 01:11看小雨跟某k你一句我一句真的快笑死

Lunarclo02/16 01:14真的是無法溝通欸，看得出不少板友是真心的關心，但不是

Lunarclo02/16 01:14呼呼秀秀其他人壞壞這種，就要被當壞份子，真的是白搭

waneshih02/16 01:14樓上你連推我的文，夠了喔，不要蹭了

Lunarclo02/16 01:18蹭啦哪次不蹭的，使用者條款是真沒規定不能蹭

waneshih02/16 01:19蹭什麼蹭，我才.... 才沒有開心呢...

CJhang02/16 01:20原來只是想蹭咖啡板大咖喔== 搞這麼多事到爆文 你贏了

sunbiba02/16 01:21我只是想喝杯咖啡...

waneshih02/16 01:22搞了那麼多天，就為了賺你一杯，誰說自媒體好賺了!?

newererw02/16 01:53咩噗茶笑翻我

YCL1302/16 06:37給小雨大拍拍，被這種鬧板的人無理地咬著不放真衰到爆了

orientwatch02/16 07:00我偶像e勞真的不在這邊嗎，一直叫人刪自己文怎麼那

orientwatch02/16 07:00麼像啊

longtimens02/16 07:22我沒想錯的話 樓上說的那位確實有在咖啡板出現

orientwatch02/16 07:36e勞一個月前出現過，然後就再也沒看到她了，很像她

orientwatch02/16 07:37的倒是有在這

kenick02/16 08:13可惜呀可惜，疑似眼色的那位又刪文了

longtimens02/16 08:15一直刪到底有什麼問題啊 外站還不是都備份好了

st86188go02/16 08:19ptt用久了真的會分不出反串還是腦*

st86188go02/16 08:19真的沒想過逛咖啡版還能有這等娛樂 嘻

orientwatch02/16 08:28刪文了代表我們不夠資格看我偶像發的文，e勞是連內

orientwatch02/16 08:28文推文都刪然後才整串刪

longtimens02/16 08:41某k也這樣刪？那八成是小號

ikaros02/16 09:31又刪文？ 實驗設計本來就有很多眉角 YT上常看到實驗不嚴

ikaros02/16 09:31謹的影片 沒人留言 沒人看影片 永遠不知道自己問題在哪在

ikaros02/16 09:31這裡明明就有很多正向討論 您因為有您認為負面的回應就刪

ikaros02/16 09:31文 是把正面回應您的版友當棒槌嗎？這裡是“公開”的討論

ikaros02/16 09:32區 不是個版 不是自己的頻道 請您好好想清楚自己在做什麼

ikaros02/16 09:32！不能接受的話建議您把過去的發文都刪一刪 我已經看到有

ikaros02/16 09:32人去朝聖了

longtimens02/16 09:37不用那麼認真啦 有些人就喜歡在網路上被吹捧得到成就

longtimens02/16 09:37感 得不到就會腦羞氣噗噗 不知道是現實有什麼問題想

longtimens02/16 09:38來網路上求溫暖 還來錯地方 真的該去FB

lightmei02/16 10:08FB公開專業一點的也是會給建議阿，討論區就是這樣才好

lightmei02/16 10:08玩阿，能看到自己不懂或忽略的地方，要爽po沒人給意見

lightmei02/16 10:08的在公開論壇很難吧，只能花錢買公關帶風向才辦得到

C74121452002/16 10:16剛把昨天最精彩的地方追完了，一早緊繃的壓力都放鬆囉

dullard040802/16 10:58朝聖

mangobearx02/16 11:28後輩看到小雨大給這麼好的意見 都要跪了……

leyung02/16 11:30https://youtu.be/LahIBUD6ybA

waneshih02/16 13:05我只是個講幹話的，不用跪，大家都是平起平坐

waneshih02/16 13:05我只能說我這咖說我第二

waneshih02/16 13:05沒人敢說第三

noesis02/16 13:11一路看下來沒啥感覺，點了樓上leyung的連結直接笑噴

saintsmw02/16 13:55管控推文風向？！以為到了對岸論壇，原來來是PTT。害我

saintsmw02/16 13:55一時錯亂錯亂了一下XD

HyDroGen252802/16 14:24我會笑死 一言不合就要吉 不吹他就要吉 吉吉復吉吉

m9fghost02/16 14:50喝著咖啡看著推文，真是舒服

redddd02/16 15:11http://i.imgur.com/KD5ukld.jpg 喝一杯神清氣爽

kikolo02/16 15:14請刪除侵權引文.. 三杯濾杯雨請自行測試

waneshih02/16 15:19一句話讓你想14個小時，不用那麼久啦，還少字

kikolo02/16 15:23煩請勿侵權，三杯雨請勿任意引用著作

waneshih02/16 15:24我怕我再這樣蹭你下去都要去買勞力士了

kikolo02/16 15:25我沒什麼勞力士，煩請刪除侵權引文

waneshih02/16 15:25我自己要買勞力士，又不是問你有沒有

waneshih02/16 15:25還是說你對勞力士有點研究！？

kikolo02/16 15:25三杯雨請不要以創作者姿態任意侵權他人著作

kikolo02/16 15:26我對錶沒興趣，你想買自己去買，煩請刪除侵權引文

waneshih02/16 15:27請正明是Creator，語調要美國腔

waneshih02/16 15:27你再讓我蹭一下，我東方錶沒電了，剛好要換

kikolo02/16 15:27看不懂英文，請刪除侵權引文

waneshih02/16 15:29Rolex 你懂嗎？ Rolex 啊

kikolo02/16 15:29請刪除侵權引文

waneshih02/16 15:30我目色不好，多有得罪，敬請見諒

orientwatch02/16 15:31雖然不是e勞，但是我覺得很像，我就稱呼為k勞吧，本

orientwatch02/16 15:31篇要開始爆文了嗎

AesopChen02/16 15:32原來第二季上了喔?! 還以為已經完結了

kikolo02/16 15:33煩請刪除我的著作引文，也煩請之後我的任何咖啡文都不需

kikolo02/16 15:33要您的三杯雨建議，謝謝

waneshih02/16 15:33那要求可以嗎？

cloud101702/16 15:34我只買得起螺肉

kikolo02/16 15:35請刪除侵權引文

waneshih02/16 15:36等等，我剛剛錶帶被噴到酒精，我先補救完再回你

kikolo02/16 15:37請刪除侵權引文

lightmei02/16 15:38怎麼突然又開始了@@

waneshih02/16 15:38處理錶帶需要專心，請您稍候

orientwatch02/16 15:38不需要人家建議，卻愛給人建議，不好哦

kikolo02/16 15:39煩請三杯雨刪除侵權引文

leyung02/16 15:39大家再聽首好歌，休息一下

waneshih02/16 15:39還是換錶帶好了

leyung02/16 15:40https://youtu.be/bQstQST1GiM

orientwatch02/16 15:40煩請不要跳針洗文哦

waneshih02/16 15:40X大誤我兒一生嗎？

kikolo02/16 15:40請創作者勿任意侵權他人著作，請刪除侵權引文

waneshih02/16 15:42為什麼？

kikolo02/16 15:44煩請刪除侵權引文，謝謝

waneshih02/16 15:44甭謝，小事兒

waneshih02/16 15:46侵權的部分已經刪完了，您瞧瞧

kikolo02/16 15:46對我而言是大事，我辛辛苦苦寫的文章可以分享但不想被糟

kikolo02/16 15:46蹋，請刪除侵權引文

kikolo02/16 15:47要分享也是我個人分享，但不是被你拿來糟蹋用的

waneshih02/16 15:48是的，您說得很好

kikolo02/16 15:49創作者請尊重別人辛苦的著作，煩請勿引文糟蹋

waneshih02/16 15:49這是一種對於向您這樣的創作者的respect

kenshin198802/16 15:49惡意連續噓文，發文者不用管一下秩序嗎

waneshih02/16 15:50我這手機阿，老是選錯字，想換iphone了

kikolo02/16 15:50煩請刪除我的著作引文，本文已明確拒絕您無斷引用

redddd02/16 15:51http://i.imgur.com/rJwpSuF.jpg 一杯喝不夠再來一杯

waneshih02/16 15:51還沒三杯呢

redddd02/16 15:52如果此文作者檢舉有人鬧版我就會處理

waneshih02/16 15:52沒事沒事，良性討論

waneshih02/16 15:52我們就切磋一下

kikolo02/16 15:53既然版主出面警告，本文不再回覆

waneshih02/16 15:54欸這怎麼走了呢，還沒打個過癮啊！？

CJhang02/16 15:56第99推

kenshin198802/16 15:57主辦單位要不要... 啊沒事，版主出來了

waneshih02/16 15:59那這一季的季冠軍難道就是！？（捂嘴流淚）

redddd02/16 16:05https://youtu.be/15kWlTrpt5k

cloud101702/16 16:08https://www.youtube.com/watch?v=YRMg3smsZTo

waneshih02/16 16:08https://youtu.be/KXw8CRapg7k

waneshih02/16 16:10在這裡，我要感謝我的家人，我的朋友，還有在場的各位。

waneshih02/16 16:10沒有你們一路的陪伴，我沒辦法走到今天。

SURREALTMR02/16 16:10直接戰到對方中離....GG

waneshih02/16 16:10當然我也要感謝我可敬的對手，是你教會了我這一切，也

waneshih02/16 16:11成就了我到今天。

waneshih02/16 16:11我想合理引用這首歌來表達我對你的感謝：

waneshih02/16 16:11https://youtu.be/LPn0KFlbqX8

redddd02/16 16:23http://i.imgur.com/rhD3l5G.jpg 第三杯

gh3416302/16 16:44質量

gh3416302/16 16:48啊看錯抱歉

waneshih02/16 16:52沒關係我可以理解

Robert051202/16 17:13K大自覺有理就不該中離呀 請勇敢捍衛自己的權益 加油!

chan1502/16 17:15讓這篇炸裂的一直是你本人，周處總是不知道自己是三害...

chan1502/16 17:18他一定會忍不住回來的，等著看

Lunarclo02/16 17:20笑死板大一出來就逃了，說好的檢舉1-4呢，板大都來了欸

Robert051202/16 17:23這麼理直氣壯的K大，看到板大來了就走了XD

orientwatch02/16 17:24我偶像從不覺得自己有問題，咦？我怎麼會說“從”呢

waneshih02/16 17:26打字問題，該換iPhone 14 pro max了

YCL1302/16 17:48小雨大是想測試一個人崩潰可以持續多久嗎XD

waneshih02/16 17:50我想知道我這幾年點的迴避有沒有實戰價值

leyung02/16 17:55Queen 這現場版的好聽欸

waneshih02/16 17:56感觸很深，我昨天也是穿著內褲敲鍵盤

newererw02/16 18:09我要替可敬的k勞補血，打倒三月裡的的小雨，劉文正

newererw02/16 18:09復活囉

waneshih02/16 18:14幫他補血你要按噓喔

ofender02/16 18:17他回去各篇文章加備註了哈哈

waneshih02/16 18:22很棒，完善自己的創作授權宣告，維護自己的權利

YCL1302/16 18:56之前工作剛好有幾年在處理智財問題，說實在的，學網討論區

YCL1302/16 18:56中正常討論時的"引言"只要不違背姓名標示，根本不會作著權

YCL1302/16 18:56相關的問題

YCL1302/16 18:59真要說，回覆時的引言是完整引言會比較安全，引言時進行刪

YCL1302/16 18:59減可能會造成意思的變成進而變成有改作的疑慮

iMANIA02/16 19:40就算新增備註 但對於在PTT上進行回覆引用來說 一樣沒用吧

waneshih02/16 19:45我覺得至少會有一個意願表態的效果，智財這部分落實在

waneshih02/16 19:45網路論壇內其實很難判定，也跟時代轉變有關。以往回覆

waneshih02/16 19:45把人家的原文刪掉還要補一句恕刪，是因為回覆者為了保

waneshih02/16 19:46持版面整齊而不得不刪除原始文章，用以向原作者道歉

waneshih02/16 19:47而現在四處看得到的“記者勿抄”這個標示，有沒有實際

waneshih02/16 19:47阻止效果先不論，至少有在一開始告訴記者原作或是原作

waneshih02/16 19:47的概念不願意被抄寫到其他平台的意願。

waneshih02/16 19:48大多數的非利益使用都會選擇尊重他的聲明。

waneshih02/16 19:48但若一開始沒有闡明，那就是依照PTT的使用者條款與法律

waneshih02/16 19:49約束。 以目前的狀態來說，我個人認為註冊時的條款有點

waneshih02/16 19:49類似私契約，在不違反善良風俗的狀態下，會優先於法律。

cloud101702/16 19:54之前你爆九土的料都沒爆文 沒想到現在以這種形式達成

waneshih02/16 19:59其實一開始想鼓勵他也是因為當年的九土雷了很多版友，想

waneshih02/16 19:59說如果有版友需要資源去完成有趣的測試可以稍微盡點棉

waneshih02/16 19:59薄之力。畢竟我這個人雖然沒讀什麼書，做事也不嚴謹，

waneshih02/16 19:59但PTT在我的咖啡職涯和人生中惠我良多，以實際行動來贖

waneshih02/16 20:00罪。造成大家困擾真的抱歉。

YCL1302/16 20:12所以我有說明是在"學術網路上的討論區"這個前題，至於記者

YCL1302/16 20:12將之變成新聞則又是另外的議題