Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人
憲法37條 寫在總統
怎麼看 都是在限制總統權力
怎麼被解釋成總統可以制衡立法院....
第 37 條
總統依法公布法律,發布命令,須經行政院院長之副署,或行政院院長及有關部會首長之 -----
副署。
---------------------
這代表總統不能隨便亂公布法律
要有行政院長跟部會首長背書吧= =
關制衡立法院屁事...
第 57 條
三 行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案,如認為有窒礙難行時,
------ ---------
得經總統之核可,於該決議案送達行政院十日內,
移請立法院覆議。覆議時,如經出席立法委員三分之二維持原案
,行政院院長應即接受該決議或辭職。
-- ---------- ----
-------------------------------
白話 行政院不滿立法院的法案
十天內送回去投票 如果2/3維持的話
行政院長要嘛接受 要嘛滾蛋
第 72 條
立法院法律案通過後,移送總統及行政院,
總統應於收到後十日內公布之,
--
但總統得依照本憲法第五十七條之規定辦理 。
------------------------------------
應該的應
是不是看不懂???
應該就是必須要做
你不做 雖然沒有寫罰則
但都說你要做了
你不做不就是『毀憲亂政』 = =
所以傻鳥蟾蜍喊半天的毀憲亂政
原來是在說賴跟卓嗎????
毀憲亂政喊這麼爽
是有在打算維護喔?
哪裡來的法盲
還裝維護憲法 笑死
帶頭違憲 還裝沒事
得意洋洋 下膝下井
回家看書好嗎
現在讀法條犯法嗎???
--
台灣總統不需要遵守ROC憲法 賴神就是神
對啊,彼此彼此......有人在意嗎
所以藍白粉知道垃圾藍白在違憲亂政阿XD
人家不公布你急三小?
我有什麼好急的 急著去門口喊毀憲亂政?
結果在那邊瞎護航~~~~~~
真的快被隔壁版笑死
他們的意思應該是總統不公佈行政院長也
要蟾蜍讀書太難了
不辭職也不會怎麼樣
自己坐實毀憲亂政 太有趣了
綠共本來就沒邏輯
不公布就直接施行啊,清德宗真以為自己稱帝
除非大法官審判才能解決
沒有人提違憲 跟法庭召開凍結 法律還是有效
喔,想過什麼法律都他說了算嗎?他不點頭就
總統前面還有一關 不要忘啦
讓立法院的三讀通過的法律永遠不施行嗎?
才剛走完違憲擴權流程 又忘記
跟哥布林講邏輯 你還好吧
怎有個傻鳥語無倫次 笑死 XD
記憶力不好 真可憐y
行政院長也是魁儡 一直換也沒差
卓大大過完年就失業了 中年危機 哭惹
我看不見~ 我聽不見~
再吵就釋憲,也不想想犬法官是誰提名的
傻鳥現在的邏輯就是憲法法庭開不成,所
以行政權隨便違憲都沒人裁決,賴皮狗違
憲不受拘束愛怎麼幹就怎麼幹
以後大家看到法條寫“應”時,就拿賴舉例
,可以不遵守XD
現在就是不承認就好了
現在不管是誰違憲有差嗎??凡正大法官沒
判決作用了
57條有修增訂條款 覆議案只要二分之一即可
咦 那行政院退回覆議不就好了 青鳥在吵啥
推文有隻青鳥看不懂文章一直跳針XD
說得好 但現在藍白把憲法法庭半廢了 誰
來決定賴跟卓違憲 藍白自己把拘束器拔
掉 送權力給執政黨 嘻嘻
所以你也知道賴跟卓違憲 然後很得意?
喔 只要二分之一喔 想說三分之二一定退回了
毀憲亂政窩???? 送大法官釋憲阿!!!!!!!!!!!
這個就比柯案還容易懂的明知違法在哪
阿!!!! 但是憲法法庭被藍白仔癱瘓了!!!
違憲違起來 總統帶頭毀憲亂政 可以喔
過幾天大法官釋憲,立法院決議得經過民進
黨同意也不意外
會被這些咖小笑死!!!!!! 哈哈
如果行政院長不依法辭職,那他持續留
任期間職務上蓋的章有沒有效力
這個就足夠衍生一堆訴訟問題
傻鳥崩潰到瘋言瘋語 幫QQ
執行的公務員,還有碰到請款,錢要不要
撥都可能違法
哭個屁 卓榮泰下來不知躲哪單位當董事長
毀憲亂政就去告大法官阿!! 哪裡說錯???
哪裡錯???? 講出來阿!!!!!!!!!!!87!!!!!
崩潰~
※ 編輯: dren (36.229.85.205 臺灣), 12/20/2024 22:16:33綠共保留最終解釋權好嗎
所以以後誰來認定賴卓違憲啊?我又沒說
賴跟卓一定違憲。還是沒打問號看不懂中
對 要求太高是我的不對 我看不懂中文 你看不懂法條
戒嚴狂想曲
文?
推
有沒有違憲是憲法法庭判的,但是現在法庭開
不成了!誰來宣告違憲
文盲欠噓 虧你還查法條讓我推文==
自己白癡亂封殺!!! 最後還是自食惡果!!!
這種黨留著,DPP真的可以連任N次!!!
反正死忠不在乎,再不行叫大法官判違憲,
党想的就是這些
行政權本來就是優先,讓你制衡到癱瘓,根本
現在就算立院把大法官任命通通退回,叫賴重
提,賴只要不理他,不提名,就沒有大法官可
以判他違憲了!
本末倒置!!! 要對幹,行政權最終還是會贏!!
整天在那違不違憲,乾脆以後行政命令和
藍白把自己玩死了!
立法院的法律草案先送給大法官批閱不就
得了
柯文哲毀憲亂政
關在看守所還可以毀憲亂政 未免太強XDDD
這幾條不是之前就演過了嗎
之前在吵 過的法條 現在在吵憲法 有點不太一樣
※ 編輯: dren (36.229.85.205 臺灣), 12/20/2024 22:24:47由大法官決定"應"的意思,不是你
但無法開憲法法庭那就先擱置囉!!
自己不好好審法條,偏要硬幹有的沒的!!!
別人要跟你火車對撞的時候,說別人毀憲!!!!
這是啥小孬孬低能邏輯?? 笑死
現在藍白解套的方式就是捏著鼻子通過大法官
任命,把人數補足
推文怎麼拿麼多瘋言瘋語 政黑柵欄壞了嗎
忽然發現毀憲亂政的其實是傻鳥蟾蜍 崩潰是很正常的 台派為什麼要維護中華民國憲法 是本世紀最大的謎團吧
※ 編輯: dren (36.229.85.205 臺灣), 12/20/2024 22:28:31蟾蜍說的話就是憲法
法條都拿出來了 還有青鳥飛出來
3F很急啊
大法官就賴養的 哪可能去制衡賴?
您說的很對 但賴皮會找1001個理由裝死
哥布林是不是都沒在讀書啊
一堆法條都有應,沒有第二種解釋好嗎?
你說的對 可是傻鳥比人多 所以票多
的贏 票少的輸
憨鳥才不care 勒
副署是內閣制來的,因為總統只是國家
元首,所以要拉上行政首長的行政院長
背書才有效力
低能鳥現在就是精神勝利法 我說我贏就
是贏
可是他真的賴皮起來隨你罵毀憲亂政好像
也拿他沒皮條?
說的也是 就算違憲 總統也不用下台 違憲本來就不是來制裁總統的
嘻嘻 法盲小草繼續瞎掰 過幾天就要被
打臉囉
法條寫在那 看不懂 不意外 看得懂 世界上就沒有傻鳥蟾蜍了
傻鳥:違憲
直接宣布戒嚴比較快,直接登基吧 清德宗
沒事啦,拜託民進黨秀秀下限給大家看,
明明就是沒什麼
總統不公佈。阿你是能怎麼樣
推這篇,而且「應」是什麼意思,這不用
大法官解釋吧?如果真的不公布,這不是
毀憲,什麼是毀憲XD
不公布就是覆議 然後看覆議結果
傻鳥就是傻鳥
這不是法盲,是不識字= =
它們只是壞不是蠢 故意的
問就是違憲
憲法罰則
這言論党不喜歡
傻鳥現在是叫總統不要遵守憲法,還洋洋
得意覺得是個好招?不覺得這才叫毀憲亂
政嗎?傻鳥到底知不知道自己在幹什麼?
你說違憲就違憲?你什麼咖?是不是違憲
應該是憲法法庭說了算吧
也是 反正法條很清楚 應該要做 結果沒做 至於傻鳥在場外喊毀憲 也適用這個道理
要不要臉啊,自己反對的法案就不公布?
當憲法是什麼?
怎麼可能辭職?
辭不辭都沒差 反正沒有解散國會 剩下三年都是這個套路
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 12/21/2024 02:08:10推文憨鳥快回去找你家大法官哭哭喔
蠢鳥好多
X
感謝藍白協力通過 以後行政院長都不用再覆議任何一條藍白三讀通過的修法 唯二可以制衡行政院長的方式只有不信任案跟釋憲 現在釋憲沒了 立法院可以放假到202617
等一下 你們法案說三讀通過就通過喔 我們大法官都還沒釋憲餒 退回去重修 --1
好奇問一下啊 ptt有類似憲法法庭的組織嗎? 不然之前PTT如八卦版選罷免的爭議很多 或是現在正在連屬的軍武版主罷免也是很多人氣噗噗 ptt是不是該來個憲法法庭撥亂反正?47
八卦是 這只算是勉強彌補了一點憲法法庭BUG 依照現代民主三權分立相互監督制衡原則 以南韓憲法法庭的九名大法官為例 就分別是總統、國會、司法院院長各提名三位67
為什麼總有人認為大法官是什麼高高在上的大官阿 不是名字裡面有大就大欸 要知道 整個民主國家都是依民意而建立的 憲法跟所有法律都是國會代表人民制定的 國會代表人民監督行政權 是否利民而不貪腐4
: : 等一下 你們法案說三讀通過就通過喔 : : 我們大法官都還沒釋憲餒 :5
憲法法庭 顧名思義就是一個法庭 只是他們審的不是一般法律 藍營罵死刑實質廢除 原因就是因為提高法官同意門檻12
今天看了一整天的打打鬧鬧,讓我有種上次修國會法條時的既視感, 每個綠委上台就是說「場外的民眾們...」作為開頭,他X的所以現在 全台灣人民是只有那場外的幾千名傻鳥而已嗎? 民進黨根本就是毫無民主法治觀念的一個垃圾畜生詐騙黨,不會治國 只會騙、亂、鬧,我也懶得說那麼多啦,不爽下次立委爭氣點,拚過18
認真問一個問題 如果今天賴清德不補足人選 或人選國會不同意 導致憲法法庭一直處於8人以下的狀況 然後行政院完全不公布
6
Re: [新聞] 學者:覆議失敗聲請釋憲 全世界無先例憲法 第 57 條 行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案,如認為有窒礙難行時,得經總統之核 可,於該決議案送達行政院十日內,移請立法院覆議。覆議時,如經出席立法委員三分之 二維持原案, 行政院院長應即接受該決議或辭職。9
[討論] 立院增加預算是違憲行為嗎?目前主張是的 用的都是這條 一、憲法第七十條規定:「立法院對於行政院所提預算案,不得為增加支出之提議。」 光看內容啊 我的理解是7
Re: [新聞] 「法律沒定不能反質詢」蘇貞昌嗆藍:沒本法律真的沒有規定反質詢,因為憲法是規定你騙神仔是要去「備詢」,不是去質詢。你有 什麼資格質詢立委啊?你484老番癲發作?如果老人癡呆開始有前兆,要不要趕快滾下台 比較好?記得不要說你是台大法律的好嗎?下細下井。 ============= 憲法第 57 條8
Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己查了一下 第 37 條 總統依法公布法律,發布命令,須經行政院院長之副署,或行政院院長及有關部會首長之 副署。 高中公民與社會 - 副署權3
Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了先回頭看看憲法增修條文的規定吧: 第 3 條 行政院院長由總統任命之。行政院院長辭職或出缺時,在總統未任命行政院院長前,由行 政院副院長暫行代理。憲法第五十五條之規定,停止適用。 行政院依左列規定,對立法院負責,憲法第五十七條之規定,停止適用:1
Re: [新聞] 覆議表決徵求6壯士!柯建銘嗆藍白「好膽略 對於程序,柯建銘說,行政院作為憲政機關一定要提出覆議,《中華民國憲法增修條文》 定行政院得經總統核可提覆議案,同時規定立法院得對行政院院長提不信任案,通過後解 散 國會。黃暐瀚追問,柯建銘不怕解散國會嗎?柯建銘直言,「趕緊的趕緊的,半夜都等你- 只能說啊,整個過程根本就是笑話一則... 而翻了下釋字五二零號 其中針對憲法增修條文第三條第二項第二款(憲法第五十七條暫停適用): 「行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案,如認為有窒礙難行時,得經總統之 核可,於該決議案送達行政院十日內,移請立法院覆議。立法院對於行政院移請覆議案
- 今天翻閱憲法第57條之3,在加上各政黨立委席次結果。 走到最後一步出席立法委員三分之二同意這一關,需要75位,藍白加起來只有62位,綠白 加起來只有59位,看來要達到75位代表某些政黨要有人反骨才能達成? / /
1
Re: [討論] 覆議案後然後呢?好,整理一下 所以總共是 第72條 第57條 第52條- 憲法增修條文已經改了啦 覆議案只要立法委員二分之一同意以上就可以了, 以前綠共黨會那麼囂張, 蘇光頭敢在立法院直接說在那叫什麼的原因 就是當時綠共黨立法委員自己單獨過半,
爆
Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡手段63
[問卦] 有人知道什麼叫做更大的民主嗎爆
[爆卦] 財政收支畫分法三讀通過67
[問卦] 蔡依林怎麼做到天后的爆
[爆卦] 攝徒日記向國民黨宣戰!!爆
[問卦] 罷免連署需要身分證 你真的OK??70
Re: [新聞] 立法院三讀通過財劃法 財政部: 衝擊中33
[問卦]到現在我還是不知道我是怎麼摔車的?31
Re: [爆卦] 攝徒日記向國民黨宣戰!!30
[問卦] 半夜要爬玉山 該注意什麼45
[問卦] 一堆人洗財劃法通過健保倒 沒補助 有卦?17
[問卦] 18盎司拳套是啥概念6
Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡可能救濟手段11
[問卦] 40%朋友:60%都被中共洗腦了 有卦?12
[問卦] 只有我不知道立院在吵什麼嗎!89
[問卦] 脆:你們以後會後悔的 走著瞧 怎麼回83
[問卦] 原來真的有人挺戒嚴耶12
[問卦] 台灣的法條就是這樣通過的喔?12
Re: [問卦] 罷免連署需要身分證 你真的OK??X
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人11
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭11
[問卦] gemini在怕什麼6
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人27
[問卦] 高雄的財政,得到公平對待了吧1X
Re: [爆卦] 財政收支畫分法三讀通過19
Re: [問卦] 其實不太懂為何八卦板不完全禁止政治文13
[問卦] 現代戰爭 圍攻100萬人大城市根本不可能吧4
[問卦] 請教一下 這次是什麼花?7
Re: [問卦] 蔡依林怎麼做到天后的10
[問卦] 為什麼現在都沒有在喬了?