Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?
小弟我是今天才知道基隆NET事件的
看了一下懶人包,實在是覺得很扯,都2024年了,而且台灣還是一個民主自由的國家
居然還會發生這種政府帶頭違反法律的事
我比較好奇的一點,假設NET拿市政府沒辦法,至少可以把自己花錢蓋的建築物拆光吧?
不然自己花幾億蓋的建築物,要白白送給別人嗎?
--
你到底看哪邊的懶人包來著
進不去了,門鎖都被換了。
放心,你沒看錯懶人包。是一樓問題。
不可能 這麼大的建築 連拆都要市府核准
一個懶人包一種說法 到底要看哪個
你以為NET有足夠證明文件來申請拆除嗎
那也需要拆除執照...你覺得市府肯發嗎?
跟誰簽約就找誰阿,從頭到尾不提大日也是
很奇怪
誰叫net的千金沒跟市長交往過
裡面的設備是誰的?裝潢時誰的?說搶就搶
都換鎖了好嗎
。
不如net 退出基隆吧 反正那個點 那麼爛
我覺得最少也要把建物拆光光才會甘願離開基隆吧,不然這口氣吞不下去吧
※ 編輯: kcboy123 (1.34.233.5 臺灣), 02/04/2024 20:48:51拜託 愛這個點愛的要死 哪會想離開
要拆快拆
笑死 有夠北七
除非強制執行 不然NET是不會離開的
綠衛兵沒理也只能拿市長20年前的情史
來說嘴惹 可憐吶
當然不行啊 依照合約 那是市政府的了
台灣高鐵營運到期後 可以把高鐵拆一拆還給
政府嗎
在八卦不能罵藍白的 你保重
打官司,走和解,基隆市府要編預算賠錢
笑死,你他媽財團跟誰簽約去找誰阿。叫尼特
去找大日討很難嗎?看到鬼島財團竊佔國有財
產失敗,林北只會在旁邊笑到並軌。
你他媽想要拆除執照,你尼特拿的出房屋所有
權狀嗎?本肥先笑你他媽拿不出來辣
還不如跟當年韓國魚和解高雄氣爆一樣,等四
年後換哥布林上台。才有可能讓哥布林市長,
賠納稅人錢給尼特換和解辣。
這種要經法院審理後強執,不能這樣搞啦
覺得可以自己拆是哪個世紀的觀念..
那個點爛,雲基隆人嗎?
整個基隆的公車交錯循環站就在那,右走就
是廟口夜市,基隆除了火車站外,就這裡有
更多客流動量了
你是看到那邊的懶人包 鴨霸的是net
才對吧
你看三民自的懶人包嗎?
以後是不是沒標到案子,都可以學net了
林右昌對這件事情都不敢說話,只有你
還在理盲又濫情
64
首Po整件事從一開始就很有看點 良心企業 vs 官商勾結 有注意到的人一定會繼續追下去 新聞一開始有點被壓下來 但現在越來越精彩爆
當年的OT合約規定營運五年後要把建物轉移給市府 市府從2018年開始就催促NET轉移建物, NET一直置之不理 2021年, 規定的五年期限到, NET還是置之不理 2022年, 市長換人, 又催促NET轉移建議, 還是置之不理 到今年1/31合約結束, NET宣稱建物是他的11
我就問怎麼燒? 簽約的是党的林佑昌時代 所有爭議的開端都是從他時代開始 二房東大日弊案也不是謝國樑時代發生 要拿合約出來講9
很多人都在討論會想出錢就是沒問題 實際上 我公司附近之前幾年前開了家火鍋店 裝潢很漂亮 花了很多錢 但是...半年就倒閉9
基隆律師出來表達法律意見 首先市府和NET都沒有完成產權登記的文件 但市府有OT合約NET有出資興建證明 所以是屬於產權未定的狀態待法院判決11
我有幾個問題 1. 市政府收的權利金,是否含有使用目前包含建築物的估值? 2. 目前收的權利金,是否和大日得標時是以一樓及地下停車場為主的權利金為一個標準 會覺得奇怪的地方是因為NET如果有去投標,應該是知道市政府有把建物估值作為權利金 算進去2
奉勸你們這些搞不清楚狀況的什麼依法的 不要逆風行事 在廣大愛台分子的努力下基隆市長都已經下的封鎖網頁留言 證明了人民才是正義的一方 望諸位好自為之2
公開透明不就好了 政府、NET、大日 通通把自己簽過的所有合約攤在陽光下 看一下有ROT不簽硬要簽這種神奇二房東約長啥樣 不就好了
46
Re: [新聞] 東岸廣場產權糾紛!NET貼警語「別碰」稍微看了一下今天點交的新聞 1. 為了避免爭議,市政府只點交了B1-B4 等於微風的權益受損,不知道要如何處理 必須等待司法和監察院的介入9
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?IBIZA推文打太累了 我開一篇新回覆 最高法院106年度台上字第941號判決: 「惟按建築物如已足避風雨,可達經濟上使用目的,且具構造上及使用上之獨立性,即屬 獨立之建築物,得為物權之客體。所謂構造上之獨立性,係指建築物有屋頂、四周牆壁或1
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?推 --- 台灣人的法治教育跟法律觀念的是世界跟不上啦 大房東出租給二房東 二房東轉租給房客 不是先看大房東有沒有同意二房東轉租就直接說 大房東一定要吞下房客跟二房東的約
爆
[問卦] threads:凌晨瞬間湊齊3000萬 肯定貪爆
[問卦] 一句話形容北檢爆
[爆卦] 柯文哲 FB: 終於回家了爆
Re: [新聞] 法界:柯文哲起訴書充滿檢情緒用詞爆
Re: [問卦] 以後貪污只要沒被找到金流就合法?爆
[問卦] 鏡週刊居然免費發放,那怎麼盈利啊?爆
[爆卦] 民間司法改革基金會:聲明 九問偵查大公開爆
[問卦] 北檢和鏡週刊怎麼還沒被羈押?84
[問卦] 裝魚的水要去哪買(認真的在問不要鬧)83
[問卦] 其他民主國家有吹哨者保護法 但台灣沒有?63
Re: [新聞] 智商157? 柯文哲辯「orange出國」拼錯字68
[問卦] 哇靠記者可以這麼兇的喔XX
[問卦] 以後貪污只要沒被找到金流就合法?74
[問卦] 台灣pay使用率不高的八掛64
[問卦] 長輩:「民眾包圍法院施壓法官判決」?79
[問卦] 北檢辦超思會辦成怎樣爆
[問卦] 阿北鴨出來第一句話要說什麼才能震撼全爆
[問卦] 發現鄰居疑似虐待女童 該怎麼委婉試探?8X
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬36
Re: [新聞] 柯文哲泛淚到家了!曝看守所生活「眼睛、爆
[問卦] 北檢是不是急了?43
[問卦] 午餐140元這樣還可以嗎37
[問卦] 你各位也太小看檢調了吧爆
[問卦] 請問北檢忠組江貞魚現在在想啥33
Re: [新聞] 相隔4月重獲自由!柯文哲臉書發長文聲明27
[問卦] 老在收賄罪做攻防 已經沒人管圖利罪了39
[問卦] 有沒有星際效應一直加場的八卦?34
[問卦] 鄉民都用哪款APP放音樂?31
[問卦] 為何同一個表格1500是賄賂,其他不是85
[問卦] threads康乃爾博士法盲 沒證據≠無罪