PTT推薦

Re: [新聞] 大法官質疑立院:不能為調查而調查 查弊案

看板Gossiping標題Re: [新聞] 大法官質疑立院:不能為調查而調查 查弊案作者
AZTEC
(直球對決)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:9

不是為了調查而調查

前提是監察院或司法沒有被控制操弄吧

鄭文燦之前能被壓案七年

不就說明執政的手可以壓案

那大法官可有什麼辦法解決這個情況

如果沒有更好的辦法

立法院調查權看來是目前可以制衡行政權的方法吧


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.188.122 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.EFV5ndCxDmMw

thinksilver 08/07 09:33你知道我知道就____不知道

marktak 08/07 09:34有 解決國民黨

sammy98 08/07 09:34壓了七年 表示立法不完整 立法委員不能諮

sammy98 08/07 09:34詢修法嗎?

Remix00 08/07 09:35有 只有我民進党能調查別人 你不行

joe777 08/07 09:41大法官也不能只為了總統就反國會

bb10181128 08/07 09:46看監委名單 怎麼可能會認真查

bb10181128 08/07 09:47然後檢察總長是邢泰釗 你能期待司法?

ErnstvonBohr 08/07 09:48鄭文燦在蔡英文時被調查 壓案??

你說明一下七年前簽結 七年後同樣事證被收押

※ 編輯: AZTEC (49.216.188.122 臺灣), 08/07/2024 09:59:55

matuser 08/07 11:30就是蔡英文時期被押案啊 有什麼毛病

pipi0626 08/07 11:41照這邏輯,立法院立案不佳,是否司法院

pipi0626 08/07 11:41也來立法

你滑坡太遠了 就其實關於權力分立制衡的問題 我國原來監察院是民選的代表 就是監察權要不要回歸給人民而已

Sosonian 08/07 12:11pipi0626 司法院如果首長或委員是民選

※ 編輯: AZTEC (49.216.188.122 臺灣), 08/07/2024 12:12:10

Sosonian 08/07 12:12可以啊?為什麼不可以?

Sosonian 08/07 12:12你現在司法院都是總統任命的

Sosonian 08/07 12:12憑甚麼來立法?