Re: [新聞] 快訊／30綠委連署提案修憲「廢考監」

Madthief 發表於 2024/5/31 下午6:18:53

看板Gossiping標題Re: [新聞] 快訊／30綠委連署提案修憲「廢考監」作者

(瘋賊)時間May 31 18:18:53 2024推噓20 推:25 噓:5 →:108

※ 引述《vin850411 (阿任電台)》之銘言：
: 抱歉這局我看不懂
: 就我所知
: 黃國昌主張廢監察院
: 而民進黨加碼廢考試院
: 然後為啥政黑綠粉在嗆黃國昌不敢跟
: 還洗說黃國昌自創四權分立
: 黃國昌根本還沒對加碼廢考試院表態不是嗎?
: 恨一個人可以把他沒說過的話塞進他嘴裡喔?
: 另外
: 民進黨說他們在過去的會期曾經提過廢監考只是被擋下來了
: 原來民進黨終於不再使用時空背景之術了喔
: 怎麼國會改革法案就不提自己曾經主張過

╮(﹋﹏﹌)╭

就自我催眠說白是藍的小弟
說久了自己都深信其中

沒記錯民眾黨一直說會看議題決定合作對象
黃國昌選前主推國會調查、吹哨人、司改
陳昭姿是主推代理孕母相關法案
張啟楷講比較多的是財政紀律這一部份
他們違背選前政見理念的話，被噓我完全贊成

結果選舉結果不是綠營想的單獨過半
( 選前那個搶救憨兵大作戰就是要把小綠票集中 )
各種標籤都可以亂飛了
麻柯撕謠拼命抹人、啥難聽話都出來
最後還情勒說白不支持綠就是反民主 XDDDD

廢考監其實是對總統權力縮限
這也是為啥每次選前喊廢考監
選上總統的民進黨對這議題都是做樣子給支持者看

綠營玩真的？
那就不要只有30席提案啊！
50席All In啊！
加上白營跟部分藍營就有可能達到修憲標準

結果主張廢考監的綠營不 All In
反過來要求把老古董三民主義、五權憲法當神主牌的藍營 All In？
到底誰在打假球？

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.213.70 (臺灣)

※ PTT 網址

推

kk10519 05/31 18:20故意不達標修憲人數？！

修憲要3/4立委出席，出席委員3/4決議，最後公投公投這關不說代表至少要85席立委出席，當中至少要有64席同意但現實就是反對方會直接不出席所以總共要有85席同意才有可能假設白營8位都同意廢考監，代表還需要77位結果民進黨只願意出30位？要藍營支援47位？而不是All In，想辦法從藍營分裂26位？這叫做認真？

推

black205 05/31 18:20為什麼只有三十個？笑死人

推

wingstar 05/31 18:23綠營真是笑死人

→

jerry810113 05/31 18:23現在亂七八糟都是國大亂修憲的鍋

當時藍綠修了一堆很神奇的東西，包括立委選舉也是那個任務型國大根本就是藍綠分贓大會

→

m13211 05/31 18:24自己都沒全體支持了還敢出來啊

→

ohiu 05/31 18:25綠共很怕藍真的跑出幾個也同意怎麼辦

→

jerry810113 05/31 18:26反正民進黨提到時候又反對自己

推

CCtonG 05/31 18:26國民黨是真小人，民進黨是偽君子

噓

sheng319 05/31 18:26孩子多讀點書吧1/4立委提案就可以啦

→

sheng319 05/31 18:28我開始懷疑小草真是高知識份子嗎

那只要29位就可以了，為啥還要多一位？立院提法案為啥常常超過提案連署人數？一堆人不是常拿沒連署就是反對法案來笑敵對陣營嗎？所以可以推論民進黨剩下的21席反對修憲嗎？修憲案比一般法案更重大結果民進黨修憲連署人數還不到六成？修憲九成九是不會過啦！但民進黨用這種『決心』跟人叫陣？

推

zBen 05/31 18:28花蓮王跟他的狗喊廢監察那就來修啊有啥問

推

playplayer20 05/31 18:29但目標是要過，門檻高根本不能跑票

→

playplayer20 05/31 18:29，30真的不怕對方也出30嗎

→

kuosambition 05/31 18:29花媽:你們都不考慮一下我的感受嗎?

→

Anvec 05/31 18:29全部一起提案不是更能展現意願不然幹嘛一

→

Anvec 05/31 18:30直逼人表態

→

Anvec 05/31 18:3030個能提就自己提啊孬嗎

→

sheng319 05/31 18:31怎麼一堆法盲還不自己google 修憲門檻

→

sheng319 05/31 18:32都不知道喔XD

→

Anvec 05/31 18:32說要廢監察院的民進黨把陳菊搞去當院長現

→

zone0016 05/31 18:32這不是提了嗎....

→

Anvec 05/31 18:32在不知道在演哪一齣

→

Anvec 05/31 18:32過去八年在幹嘛

→

Anvec 05/31 18:33下夕下井

→

sheng319 05/31 18:33笑死真的法盲這就是高知識份子嗎XD

→

Anvec 05/31 18:34執政就拿著監察院當政治打手爽爽用

→

Anvec 05/31 18:34現在又要拿來政治鬥爭

→

Anvec 05/31 18:34民進黨就是不要臉的髒東西

→

Anvec 05/31 18:35逼人表態之前抹別人沒有討論你們現在有討

→

Anvec 05/31 18:35論了嗎

→

sheng319 05/31 18:37上面的不懂程序看來是為了反而反呢還

→

sheng319 05/31 18:37是佔狗廁還沒交代策略只會跳針

→

Anvec 05/31 18:37沒有討論逼人表態你們這就是黑箱啊

→

Anvec 05/31 18:38不懂程序的是懶叫活動啦

→

Anvec 05/31 18:38法案都過了臉就被一直打一直打一直打

→

Anvec 05/31 18:38爽啦

→

Anvec 05/31 18:38臉腫成什麼狗樣

→

sheng319 05/31 18:38又還沒到討論階段是要怎麼討論啦

→

Anvec 05/31 18:39一萬人吹成十萬人還騷擾兒童醫院死亡通告

→

Anvec 05/31 18:39 一堆狗雜碎

→

Anvec 05/31 18:39狗東西在逼人表態

→

duringtime 05/31 18:3929人提案是沒什麼好吹的啦

→

Anvec 05/31 18:39逼人表態啥啦

→

Anvec 05/31 18:39不用討論嗎逼三小

我直說綠營在玩假的，就有某人是很擔心，一直拿程序來說嘴講白點，藍營要挖角到26位就很難了，更別說公投反動員但綠營要拿『修憲』這層面來要求藍白表態結果自己的表態是只有30位連署？這種決心展現我認定是玩假的不是很正常嗎？

→

Anvec 05/31 18:40政治鬥爭腦憑甚麼逼人表態

→

Anvec 05/31 18:40狗雜碎

→

duringtime 05/31 18:40以為提案就就直接到投票比較有趣

→

sheng319 05/31 18:40好氣的佔狗廁一直跳針真好笑XD

→

Anvec 05/31 18:40到底是要先討論還是先表態

→

Anvec 05/31 18:40到底程序是啥

→

Anvec 05/31 18:41好腫的懶叫臉

→

Anvec 05/31 18:41真好笑

→

Anvec 05/31 18:41腫成這樣還一直跳針

→

sheng319 05/31 18:41啥都不懂你在氣啥至少先去google

→

Anvec 05/31 18:41沒有討論逼人表態你們就是黑箱

→

Anvec 05/31 18:42啥都不懂臉就腫成這樣

→

Anvec 05/31 18:42臉很腫的人才是什麼都不懂

→

duringtime 05/31 18:42我是覺得這提案也不會造成其他黨什麼

→

duringtime 05/31 18:43壓力，提案就先嘲諷其他黨跟不跟比較

→

Anvec 05/31 18:43大家在立院討論是民進黨自己不討論

→

duringtime 05/31 18:43有趣

→

Anvec 05/31 18:43現在不給大家討論就要逼人表態

→

Anvec 05/31 18:43這就是你們的政治？

推

ShockG 05/31 18:43提案又不用全部的人，黨團協商做成決議後

推

zBen 05/31 18:43上面說過去八年在幹嘛的是哪個時間線的？去

→

ShockG 05/31 18:43提案，投票就是全黨支持啊，不然甲動下去

→

ShockG 05/31 18:44是覺得會看到有人棄權還是投反對?

→

zBen 05/31 18:44查一下前八年綠的提廢監察是誰在裝死好嗎？

→

Anvec 05/31 18:44過去八年不提案現在突然要別人表態

→

sheng319 05/31 18:44別忘了黃先喊傅跟上到底誰先要誰表態

→

Anvec 05/31 18:44提去哪

→

ShockG 05/31 18:44dpp每屆都有提案啊，不是沒提案

→

zBen 05/31 18:44過去八年不提案？這誰家的草帶回去好嗎

→

sheng319 05/31 18:448年早就提過啦你真的很雲耶XD

→

zBen 05/31 18:45小草不識字不要再來丟人了好嗎

所以過去4年白營有在反廢考監嗎？自己先拿個稻草人打，要求表態自己都說還沒到投票，結果就開始批白營？那不就是在要求別人表態？投票當天白營不投廢考監我陪你一起罵結果現在開口小草閉口藍白，瞎扯程序依程序來說，藍白現在根本就不用回應，反正提案人數到了

→

Anvec 05/31 18:45民主就是民進黨做主啦

→

sheng319 05/31 18:45這是機器人？自說自話？

→

Anvec 05/31 18:45廢監察院廢到花媽當院長搞政治鬥爭

→

Anvec 05/31 18:46綠腦才自說自話

『類』廢監察院，其實陳水扁就做過了不過當時是有行政權，沒有立法權的想要廢

推

zBen 05/31 18:46來了來了凹不過去開始跳針小草無誤

推

zBen 05/31 18:48還沒廢之前原來就直接放著發霉喔？草的想

→

zBen 05/31 18:48法人果然不能懂

→

Anvec 05/31 18:49監察委員一堆民進黨打手再演就不像了啦

→

Anvec 05/31 18:49先喊跳針先贏喔不要笑死

→

Anvec 05/31 18:49民進黨才在跳針咧跳針幾年了

推

Bugquan 05/31 18:56現在只是提案而已，先找30個就夠了，你

→

Bugquan 05/31 18:56國民黨也出30個出來，再叫民進黨加碼啊

推

Vassili242 05/31 18:59就表示民進黨自己內部都沒搞定，而且

→

Vassili242 05/31 18:59最後一定會自己縮，畢竟位子和權力實

→

Vassili242 05/31 18:59在太香，國民黨這時候就是要跟下去，

→

Vassili242 05/31 18:59可惜國民黨就是一堆蠢貨

民進黨會囂張，就真的是國民黨太遜那些反對廢考監的，其實不說話就好了然後民進黨最愛討論就請監察院秘書長出面表達意見充分討論討論過程應該很有趣 ( 少一個院就少好幾個位子，民進黨也不會是鐵板一塊看看藍綠每次組織精簡，越精簡組織越多 )

推

riker729 05/31 19:02最後幾次修憲都是藍綠分贓的結果

推

DDxMM 05/31 19:02https://i.imgur.com/PYSGJs1.jpeg

噓

j3024133 05/31 19:02小草很糾結為什麼連署要多一位我會笑死

→

j3024133 05/31 19:02，你就這點水平啊，修憲要幾席當沒看到

→

j3024133 05/31 19:03，沒廢監察院都DPP的錯

所以綠友友會啥現在就要糾結藍白表不表態呢？主張程序正義、實質討論不是提案成功後在每次討論中激辯群雄，讓藍白服膺嗎？怎都還沒看到廢考監的實質內容就要求表態那不就跟綠友友最討厭的黑箱一模一樣了？

→

riker729 05/31 19:03阿扁時代是因為國會少數藍不通過提名

→

riker729 05/31 19:03不是阿扁想廢而是政治僵局讓監院半廢

不通過提名就是阿扁屬意的，藍營反對，阿扁就順勢不再提了事實也證明了，監察院沒運作完全沒啥影響

※ 編輯: Madthief (1.175.213.70 臺灣), 05/31/2024 19:08:17

噓

hwaien 05/31 19:05可悲，現在只能從提案連署人數酸

推

DDxMM 05/31 19:07https://i.imgur.com/PYSGJs1.jpeg

噓

Bugquan 05/31 19:13不表態的到時候會給你出席嗎，是不是不

→

Bugquan 05/31 19:13知道修憲門檻啊，你國民黨不跟上要怎麼

→

Bugquan 05/31 19:13修

噗~~果然沒在看文!! 不出席是國民黨的事我支持廢考監的就會在這件事上唾棄國民黨但國民黨為啥要支持你民進黨？前面都說了，愛講程序正義的民進黨請在實質討論時說服藍白

※ 編輯: Madthief (1.175.213.70 臺灣), 05/31/2024 19:21:13

推

shuuptt 05/31 19:18藍綠對立久了人民只會低能二分法…

→

NinJa 05/31 19:20民進黨最會搞這套啊打假球咩

→

NinJa 05/31 19:21前幾天鍾佳濱的臨時提案參考一下

沒錯，基本上就只是炒議題順便打藍白然後藍營中反對修憲的也很蠢，其實只要安靜的看戲就好了

※ 編輯: Madthief (1.175.213.70 臺灣), 05/31/2024 19:23:29

推

zBen 05/31 19:27笑死狗昌跟他的主子有沒有喊廢監察嘛啊既

→

zBen 05/31 19:27然廢監察是共識是要說服什麼鳥？

推

stu25936 05/31 19:30DPP就是要演說自己沒有背叛承諾ㄏ

→

jun7154 05/31 19:33最近綠圾共產党一直反對或撤銷自己提案

推

cocogg 05/31 19:35修憲最終會不會過才是大問題，門檻真的太

→

cocogg 05/31 19:35高，除非朝野立場一致

→

cocogg 05/31 19:36現在意識型態吵這麼凶，很難實質討論

→

jay9968 05/31 19:46藍營智障才會不出席，不出剛好給綠的吵弄

→

jay9968 05/31 19:46的藉口，就出，然後反對就好，只要沒跑票

→

jay9968 05/31 19:46，那這一屆不可能有辦法超過64。

→

jay9968 05/31 19:48某党某屆党團有64席的時候不做，現在知道

→

jay9968 05/31 19:48擺明過不了才出來，是要演給誰看……

噓

wen0418 05/31 19:55你看得懂中文嗎？提案人數要多少你懂不懂

→

wen0418 05/31 19:55？真可悲

推

zBen 05/31 19:5664席有過3/4？不只不識字連算數也不會嗎？

推

katanakiller 05/31 20:02綠30席加藍白都支持也會過啊怎不叫

→

katanakiller 05/31 20:02國民黨快點支持藍綠互打假球還幫

→

katanakiller 05/31 20:02藍護航笑死

沒護航啊！國民黨中就是有那種活在１００年前的傢伙但人家選舉時也是主打捍衛三民主義五權憲法所以至少人家對得起支持他的選民就好民進黨2016年時有68席、國民黨35席、時力5席、親民3席、其他2席當時民進黨加時力有73席，都同意修憲的話其他政黨只要說服12人出席就好但現實是105年11月提出，12月院會國民黨提異議，然後就無異議同意退回程序委員會 XDDDD 106年2月再提，國民黨再提異議接著又是無異議同意退回程序委員會 XDDDD 106年10月再提，這次案交修憲委員會審查無異議接著？就沒有接著，一直在委員會待審　　（這次是陳亭妃提案）民進黨的修憲決心？無異議退回程序委員會下一個會期也差不多，大部分修憲案都在委員會審議中跟民進黨通過礦業法時的決心魄力完全不同

※ 編輯: Madthief (1.175.213.70 臺灣), 05/31/2024 20:29:13

推

evaras 05/31 20:33你怎麼會跟那種開口閉口小草的槓精認真呢

→

evaras 05/31 20:33那種人就是只有立場然後抓文字在吵的

推

poi96300 05/31 22:32國民黨為什麼要跟？靠北不是國民黨總

→

poi96300 05/31 22:33召說要三權分立還是現在又吞回去了？

→

poi96300 05/31 22:33立委投票國民黨不出席總召不用下台？

推