Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線
花了八年,還是沒辦法治療好台北人的自私。
以前這樣做,不代表這樣是對的。
像路邊停車,沒收費以為理所當然。
自己附近的公有停車格,停久了就覺得是自己的了。
有些人就覺得買東西啥的,一定要停到店門口才對,多走幾步路好像要了他的命一樣。
自家門口沒辦法停車,不會去買停車格?
負擔不起就代表你沒有買車的資格啊。
乖乖走路搭大眾運輸不會嗎?
臺灣買車太便宜了。
一堆沒停車格的人都買的起根本莫名其妙。
水電費也是。
便宜到根本不懂得珍惜。
還有網路費,4xx就可以吃到飽,根本荒謬。
資訊根本不該這麼容易取得。
北部人就是免費習慣了。
八年也醫不好貪小便宜的心態。
--
可惜柯市長一片苦心經營
證明章萬安也只是討好選民的市長
台中人還蠻接受柯式風格
台北人至少願意給柯P用看看 南部人你敢
用下去跟你拼命 看看新化老街
前人種樹,後人砍樹!厲害啦
反觀新加坡的擁車證制度
連youbike都要改回前30分免費了.呵呵
這麼有理想有用嗎?北市還不是只能墊底當老三
笑死是台灣人都自私,不用再造神了,柯
老三執政8年這次台北市得票率已經給他
答案了
日本買車也是要停車位才給買
停車格比較貴
可惜在已經有人得罪人了,蔣沒改的話
台北大眾運輸發達 認同增加開車成本
也不是他做得根本不傷,結果沒肩膀
理想沒票
免費好啊 年輕人多繳點稅
何時等到下一個能選上又要改革的笨蛋
不是台北人 是整個台灣人
那電費直接大漲吧 不然都在貪小便宜
最自私的就是柯屁
給柯當八年怎麼不說自私,票不給你就變
自私…………
很多都不是真的北部人啊
我又不開車,沒車位怎麼不去死
少數服從多數齁
給不給票是另一回事,重點是好政策
被醜化就是垃圾台灣人劣性
台灣是這樣 想選總統就別教育人民
柯就是這樣在台北得票才墊底
唉
白蛆崩潰94爽
台北人就是無私 你想做就給你做做看
台灣買車太便宜?
你講的跟台北人沒關係 你講的是台灣人
做的不好就你換掉 從不跟你蝦逼逼抱怨
不會其他地方 還會想情勒 在那邊嘴
是整個台灣都是 民族劣根性
爛政策就是爛政策
好了啦 23.79%
柯真的是得罪太多台北人…我做過北市標案
,柯上變超嚴
改黃線可以停車?
這就是台灣人的劣根性,自私不顧他
人
發福利開放公共財就是最好拿選票的
方式啊XD
貪圖小利到處違建違停,然後羨慕歐洲日
本市容整潔,鬼島人真的滿賤的
台灣人素質跟中國人差不多啊 不用太
意外
最討厭的是小巷亂停 免費停車場都被佔
用
這次選舉還看不透阿 台灣人本質就是自私
貪婪 只要小利到位 選票就會到位
沒40趴就閉嘴啦
人性本賤
有票才重要
離開台北市連法治都沒有更可怕
基本上需要把老公寓幹你娘炸爆
蓋一堆大樓有地下停車場才有解
台灣車真的太多了
臺灣買車太便宜
吃到飽跟資訊取得這還好吧
選舉是票多的贏 跟做得事對不對無關
不是買車太便宜,是違法違規的代價太低
反正台灣人本來就不在意交通
吃到飽網路費又不是政府政策
想停哪就停哪->選票都回來了
所以台灣人不想改變,一點損失就哭爹喊
娘,結果卻敢喊抗中保台,巴不得與中國
開戰,講的好像戰爭不用付出代價。
台灣人本來就不在意人命
好了啦23.79% 北市四個選民都沒一個投柯
事實證明台灣就是爛人遠多於好人
柯太理想化了 忽略了人類的習性 呵呵
本來支持柯 現在看到反柯的文章 了解為什麼
一堆人反柯 他的政策根本就聖人模式
有房子的都不會想要社會住宅啦 笑死
台灣就是殖民歷史,劣根性就是自私貪小
便宜,跟香港一樣,有什麼奇怪
買車太便宜你應該是誤會了什麼
柯願意當掉票者推行好的事情,蔣只要不動
就好也不會掉票
有房的為什麼不會想要社會住宅,照顧弱勢
就是保護自己好嗎?
台灣買車還比日韓貴欸
慢慢收緊讓市民習慣合理的道路使用長期
會改善城市交通環境, 但看來新市長喜歡
選票勝於理念的延續
只求自己不要掉票太保守了,現在是要把以
前掉的票都拿回來,當然要開始撒錢,再把
以前的管制取消,全部大鬆綁,不然怎麼選
總統?
慘 改成黃線,車禍 死亡率 一定上升的
市長就不會看數據治理的啊 他只想討好
某些族群
空安
一個政策就打趴柯P所有政績 這才是人民要的
你這種邏輯不會有票啦
台灣車價哪裡便宜說啊
有房的 如果社宅蓋附近拉低房價啊!
而且我有房 又不需要社宅 房東還要租人
台灣是買車太貴但持有成本爆幹低
照顧弱勢是保護自己沒錯 可惜台灣人都
短視近利 不要再說做得好怎麼沒選票了
啦 不是都說了黃大洲陳水扁也是一樣
就是台北市都是既得利益者然後都只在
乎自己而已嘛
純噓買車太便宜這句 其他認同
為了讓周遭居民不對社宅反感 一樓都是
設立公托 或是公立長輩照護機構 住附
近的都可以使用
台灣車很貴 所以很多人是硬買 根本負
擔不起車位 台灣也就那麼小 政府寧願
跟建商炒房也不多蓋公立停車塔 造就現
在這樣假日爆塞又一位難求
把台灣搞爛是民意 ,我也加入了
反串嗎? 好意思先檢討台北
好了啦,選民不買單,懂了嗎
這就牽涉到中央 為何一堆破車還能滿
街跑
鬼島是高車價 低持有成本
社會成本不斷上升,政府要花更多代價處
理問題
北部人 (X 台灣人 (0
1500塊都會跟你計較要期待甚麼素質?
只想滿足自私人,該紅線就紅線
自信點,把台北跟北部改成台灣
買車貴 外部成本轉嫁
5
蠻悲哀的 這樣只會造成一堆違停 甚至更嚴重 應該只有白或 紅線 可以停跟不可以停25
好了啦 可以先把忠孝東路紅線全部塗掉嗎 路那麼大條還不給停路邊 出去吃個飯唱個歌還要找三小停車位真的有夠煩 難怪東區會沒落 還有啦 巷弄消防通道的綠色假人行道可以塗銷掉嗎8
蔣萬安 真的是頭殼壞去 為什麼要設紅線 就是要讓巷道事故率降低 讓路比較小的有空間X
整個社會角度來看 制度造成整個社會浪費之時間 大於 意外造成個體傷殘死亡損失之時間 (就國小老師PUA時之概念 每個人浪費一分鐘 就是共浪費班人數*分鐘) 不要去講人命無價 這完全嘴砲 所以可預見 之後是要還路於車10
因地制宜持續評估標線調整的可行性,後續若有地方民意或運輸業工商團體 建議設紅、黃線範圍,會先確認該路段的交通狀況及地方共識才設置。 不是都講很清楚了? 就是按照地方需求跟交通狀況 要達成共識才會重新畫設?38
蔣市長不愧是英明才俊 非常有遠見 現在已經在備戰2026 畫紅線 蓋社宅這種掉票行為 不要在學柯政了11
我只能說萬安真的很會做事 都有打到人民的需求 1.恢復重陽敬老金 (光這點施政滿意度就上來了 2.Youbike恢復前30分鐘免費10
有一說一 社宅真的沒有必要 現在蓋好的都應該拿出去賣掉 買不起房的自己會想辦法找地方住 看看塭仔圳的規劃爆
歷年行人路口事故 歷年大型車造成行人涉入 歷年高齡者行人26
以台灣人口結構來說會選出這種草包不意外 很多老人對於交通觀念完全沒有任何概念 我想停就停 想走就走 所以你會看到一堆老人佔用內線慢慢開 他們還覺得超不過去是你的問題
20
Re: [新聞] 北市公有停車位一小時收60元仍「停很滿」德政啊 台北市真的停車成本太低了 一堆車欸 我覺得路邊停車格夜間也應該收費才對 提高停車成本路上才不會那麼塞6
Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線台北人也滿莫名其妙的, 擁有全台最齊全的捷運和公車路網, Youbike設點應該也是全台最完整的, 不搭大眾運輸,整天騎車開車是在幹嘛? 另外,台北市政府要改黃線沒問題,4
Re: [問題] 為什麼台灣政府沒能力讓違停消失?原文恕刪 本肥宅在日本住兩年多的經驗分享 其實日本人大部分也會違規臨停等人、上廁所等等的 但是他們會盡量不併排還有等人時將車停進巷內(巷內絕對不會公有道路給你門口停一台 )2
Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線其實最大的問題是黃線當白線用, 紅線當黃線用,這幾乎也是潛規則了, 到底是畫太多紅線導致這結果, 還是因為這結果才要畫很多紅線, 我覺得爭執這個點其實沒什麼意義。1
Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線有差嗎 反正停紅線警察不抓 上網檢舉了也沒事 我上個月檢舉一個停綠色人行道的都沒事了 紅線黃線人行道差別本來就不大X
Re: [問卦] 台灣停車格和停車場是不是太少??其實有些地方政府也很怪 像我老家附近有條河,河邊的馬路蠻大條的,還有人行道 以前很多車子就會停在河邊靠人行道,完全不影響交通行人 然後就政府不知道想到什麼 整條都畫紅線,然後只畫幾格停車格X
Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線阿肥看到留言講到垃圾桶的阿肥就有氣,幹!是誰說垃圾桶取得很好平衡的,阿肥就看過 好幾次快爆出來沒人管的,直接寶特瓶卡在垃圾桶框旁邊保持平衡叫很平衡膩?! 至於紅黃線看看人家日本東西送貨員人家就可以把車停在送貨格在推推車進去巷內送貨, 就南蠻島國把黃線當白線、白線當停車格,為了自己方便並排的自私鬼,只能說會支持這 種紅線改黃線公有地當自家停車場的都是低端仔。
爆
[爆卦] 快訊!65歲老頭被放出來啦!爆
[問卦] 八卦版大家來預測,等等會不會出來?爆
[問卦] 具保的錢我來出爆
[爆卦] 全數交保 詳細金額爆
[爆卦] 0230合議庭會有結果71
[問卦] 館長這麼挺是不是很扯?71
[問卦] 交保金多少合理?49
Re: [爆卦] 快訊!65歲老頭被放出來啦!39
[問卦] 青鳥群異常安靜爆
[問卦] 檢察官:你可以不相信檢察官 你要相信證據爆
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)38
[問卦] 這麼晚要怎麼籌到3000萬30
[問卦] 交保出來北檢是不是被大打臉了33
[問卦] 有過大人物保證金湊不出來的例子嗎?28
Re: [爆卦]半夜銀行有開?!小草捐款?!柯文哲3000萬交保22
[問卦] 一人一句挺檢調爆
[問卦] 這種起訴書你要是法官會罵檢察官嗎?19
[問卦] 夫妻醫生 執業3-40年 湊3000萬要多久?23
Re: [新聞] 智商157? 柯文哲辯「orange出國」拼錯字23
[問卦] 湊不出交保金怎麼辦爆
[爆卦] 柯文哲硬碟資料夾目錄爆
[問卦] 為什麼律師們反應跟鄉民差這麼多?16
Re: [新聞] 天下第一組的檢查官(轉載自由時報)19
[問卦] 明天是不用上班嗎怎麼一堆人坐在這邊18
[問卦] 2800萬要2小時,3000萬呢?69
[問卦] 交保金一定要台銀的人在場16
[問卦] 古有岳飛莫須有,今朝阿北某時地…15
[問卦] 是不是交保金額一定要高於2800萬啊?16
[問卦] 先猜媒體心態16
[問卦] 天下第一很屌嗎?