Re: [爆卦] 三張圖看懂統計誤差
※ 引述《TheAprilFool (Tyrion)》之銘言:
: 今天TPP跟KMT對於民調的看法已經不只是3% 6%或是正負3% 正負1.5%那麼奇怪了
: 他們對同一份民調的取值根本就不是同一個值
: 首先第1張
: https://imgur.com/ju9jRXM.jpg
: 是各自的差值,具有比較基礎,
: 因為直接意義就是誰去跟賴清德選勝率更大
: 但國民黨卻是拿兩個不同比賽的兩個結果來比較
國民黨這種比法根本就是拿著箭才去畫靶 先不談讓幾%的問題
假如今天某一間做出來是
柯侯30% > 賴蕭25% 柯侯贏
侯柯40% < 賴蕭50% 侯柯輸
這樣你跟我說因為 侯柯40% > 柯侯30%所以要推侯柯??
這明顯連基本的常識都沒有就是在硬凹 合作推出會輸的組合是怎樣
國民黨真的把人民都當白痴嗎??
--
我們已經有817萬的白癡了
是阿
那就投給賴吧
推一樓,你錯了,那次是KMT白癡
國民黨是把柯文哲當白癡,而且還賭對了
由此可證..支持國民黨的都白癡
算了吧智障KMT,人家副手配蕭美琴多香啊
柯候都不見得能贏,何況候柯
回應你最後一句。是啊。至少看的出來
把支持他的人當白癡?
那不能解釋柯為何要同意這種智障條
約
老藍男真的就白痴
條約上沒寫怎麼比啊 因為那是常識..
快回來台灣啦阿猴
沒想到國民黨可以為了贏 用這種低能比法
真的把人民當白癡
因為常識怎麼可能把兩份民調這樣直接比
柯侯,侯柯,完全把賴清德排除
crazy
然後把對手幕僚當小朋友喔~
要直接比柯侯,侯柯,就直接做兩組的民
調就好
把賴排除就做柯對侯一對一敢不敢
看來假設的狀況都沒出現…是在帶風向?
白癡協議讓對方簽了就是聰明
所以現在他們是回頭在吵「你已經簽名
了誤差值內算輸就這樣」 但我認為在比
誤差值之前,把賴蕭配的比較納進來是
相當合理的,這是可以討論的
不到35%不可能贏
你這完全在騙白癡
KMT就是看人白痴,連常識都不顧
如果要把賴加進去,應該也把郭加進去才
能反應真實情況
我也贊成郭爸爸應該一起進去
管中閔 說句話 這是大是大非的關鍵時刻
正常社會裡,簽名這檔事是很重要的
,柯會簽這種隨國民黨解釋的協議不
就更證明柯的認知有很大的問題嗎?
不然怎麼會簽?洗6%的人沒人敢正視
這個問題
是啊 台灣人就是好騙
國民黨可以亂解釋啊 經得起大眾的檢視嗎?
談合作是信任 搞小手段坑人白痴才吞
精神勝利法XD
請問某人貼的圖民眾黨內參,侯勝?
誰看不出來KMT在動手腳騙柯簽名?
真的吞下去才是智障
就是把人民當白癡啊 怎樣 反正有垃
圾死忠
台灣人大多白癡好騙
來改圖都來了,會不會太扯
柯要多贏6%才能拿1分 百年大黨你好意
思
60歲以上大半白痴死忠
笑死 擬約人不利解釋原則被當狗屎
那個圖 民眾黨內有包含郭 但KMT就是直
接取雙方的%數 而且是不是算反了啊?
沒事 我看太快了
柯能贏6% 還有必要藍白合?
管金白爛誰合,還在吵誰正的都白痴
幹嘛簽?
猴猴作歹痣啦
其實不用跟柯黑深綠藍粉解釋,他們沒救了
好了啦 唯一事實民調柯都大贏
然後有一個更白癡的丟盔棄甲
就簡單一句這種結果KMT 不知道選民不要他們
一樓就繼續打自己人,笑死
是啊 不然呢? 就想賭一把吃下中間選民
啊
KMT邏輯 你期待甚麼
爆
首Po今天TPP跟KMT對於民調的看法已經不只是3% 6%或是正負3% 正負1.5%那麼奇怪了 他們對同一份民調的取值根本就不是同一個值 首先第1張 民眾黨想要比較的是「哪一組候選人跟民進黨組合的差距更大」54
用國民黨的民調專家這種比法 舉一個極端的case 柯侯 20% vs 賴蕭 20% 侯柯 15% vs 賴蕭 70% 給個+6%5X
好了啦 柯粉要在幫辯護之前 請先看看阿北說什麼 看影片標題31
很單純吧,國民黨根本不想贏民進黨, 只是不想輸太多。 只要有一定的聲勢,就能繼續吃香喝辣, 贏民進黨?國民黨現在這批人早就無所謂了。 那不要輸太多的障礙在哪?就是柯啊,21
先說結論:國民黨從頭到尾就不可能讓柯當正的 kmt可以接受的就兩個情況 1.三角督大家一起輸,反正猴猴本來就是傀儡加砲灰而已 這次輸了kmt不痛不癢 以後派其他更強的候選人出來遲早會拿回總統位置2
個人覺得 這波操作真的很好笑 9月的時候 朱就篤定的說 他看很多民調 侯上升 躍居第二 國民黨內部民調 也是侯 高於柯 那個時候問他數據 他也不說在那 現在民調被騙出來 公開給大家看25
真的讓侯當正的 到總統辯論時,民調還會再狂跌一波 到時候就是國民兩黨一起潰敗 柯腦袋需要清醒一下 去密室協商就是一大錯誤3X
沒錯啊 現實上侯友宜民調就是輸 如果純粹比民調 就是柯文哲贏侯友宜 如果照協議內容 就是侯友宜贏柯文哲 很明顯 現在柯文哲就是擺明要翻桌5
個人拙見,+-3%誤差不應該是絕對值啊,應該是相對值, 48.3%的誤差範圍不是51.3%到45.3%, 而是48.3%*103%=49.749%和48.3%*97%=46.851% 因為誤差 +-2.17%這個數值只和抽樣的樣本數量n有關,直接加減+-2.17%毫無道理,應該 是原值*(1-誤差)和原值*(1+誤差)。
28
Re: [新聞] ET民調/藍白怎麼合都贏賴清德 三腳督侯: 而若藍白整合成功,在郭台銘未參選之下,柯侯配小勝侯柯配1.8個百分點,以42.2%的支 : 持度小幅領先賴蕭配36.2%,差距6.0個百分點;侯柯配則以40.4%的支持度小幅領先賴蕭 : 配37.0%,差距3.4個百分點。 今天ETtoday的民調有決定性的意義20
[爆卦] 鄉民看民調(三)---誰能贏PART2近期各家民調公司密集發布數據, 本研究統計了近期7次藍白整合民調, (a)ETtoday(11/07),(b)聯合報(11/14),(c)ETtoday(1114), (d)關鍵調查(11/16),(e)台灣競爭力論壇(11/16), (f)鏡新聞(11/16),(g)東森新聞(11/15)20
[討論] 國民黨的算法本來就是正確的假設 柯侯46:38賴蕭 侯柯42:40賴蕭 且誤差範圍均為3% 國民黨認為的算法8
[討論] 藍白對「差距」的定義也不同剛剛看了兩黨的記者會 發現不只是對於誤差範圍的認定不同 藍白兩黨連所謂的民調差距都有不同的認知 比如說 侯柯 vs 賴蕭 是 40% : 36%4
[討論] 國民黨說誤差是6% 那不就更不能推侯柯?大家可以看一下統計圖 如果國民黨說誤差範圍應該要算6%代表侯柯和柯侯的支持率統計上沒有差距 那再看一下侯柯對決賴蕭的差距有三家都在6%以內 那不就代表侯柯很大機率不會贏嗎? 那是在合個鳥毛?1
Re: [黑特] 國民黨會被這6%搞死不要再跳針什麼3%跟6%了, 畢竟現在一堆塔綠班在亂帶風向要破壞藍白合。 比民調最重要的就是要找出最強候選人 選舉的目的是勝選賴蕭配,這是基本道理 從這角度來看3
[討論] 柯文哲還有一招可以翻盤逆轉勝手機發文排版怪怪的請見諒 這招就是「柯侯配和賴蕭差距」對比「侯柯配和賴蕭差距」 第二、三點部份只有提到由專家評估社會各界公布的民調結果及國民黨和民眾黨提供的內 參2
Re: [問卦] 您最多可以接受讓幾趴呢?小弟沒有學過統計學,也不好說什麼,不過如果只看雙方陣營提供的表格 感覺好像跟讓3%還是讓6%沒關聯? 國民黨版本: 可以看出國民黨比較的是柯侯配跟侯柯配之間的差距,沒有考量賴蕭1
Re: [討論] 兩張表三分鐘看懂民眾黨民調詐術你這篇才是詐騙吧!!! 國民黨的意思是 柯侯VS賴蕭有3%的誤差 侯柯VS賴蕭也會有3%的誤差 所以加起來要用6%算
爆
Re: [問卦] 其實寫程式才是最低成本的創業方式吧爆
[問卦] 有人的生活過得比我還清苦嗎爆
[問卦] 阿北到底得罪誰32
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬X
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法45
Re: [新聞] 快訊/柯文哲交保北檢提抗告!高院「明早42
[問卦] 北檢輸在沒拼湊出1500萬爆
[問卦] 總算10萬訂閱 發個錢30
Re: [問卦] 八炯影片下集懶人包28
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法21
[問卦] 大谷翔平當爸了35
Re: [問卦] 八炯影片下集懶人包74
[問卦] 摩斯漢堡為什麼一直紅不過麥當勞?21
[問卦] 鳥窩Threads小鳥484快守不住了20
[問卦] 大學畢回到古代能夠靠一己之力弄出蒸汽機16
Re: [問卦] 有人的生活過得比我還清苦嗎25
[問卦] 中國人說「只要不得罪黨就沒事」怎反駁?19
[問卦] 高鐵座位又起爭執!年輕人被老人罵人渣11
[問卦] 凌晨五點看魷魚遊戲2還是睡覺好?1
[問卦] 孔劉第一集就死了(雷)12
[問卦] 為什麼堅持不挖化糞池84
[問卦] 八炯影片下集懶人包26
[問卦] 沒人發現竹北一坪買75萬是在開玩笑嗎!12
Re: [新聞] 劉靜怡火力全開 再爆有防疫醫生疑惑:沈伯20
[問卦] 美國人有錢到不可思議的地步15
[問卦] 呂綠師一定要這麼明顯嗎?7
[問卦] 焦慮到窒息的感覺,有吃藥還是會怎辦?7
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法8
[問卦] 夜市地瓜球很好賺嗎?6
[問卦] 有人發現去年性侵案件數達9413件!