Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人
副署是一個全新的概念
或者說是一個全新的招術
今天平秀琳在自己的廣播節目上
很顯然是搞錯副署的意義
她把講成是覆議之類的東西
雖然我不是法律系
但我們來說文解字一番
這個署其實應該是簽署的意思
這個副其實應該是主副的意思
所以主署是總統
副署是閣揆
主要簽名者是總統
總統是一定要簽名公佈的
因為那是寫在憲法上的
但行政院長有副簽名(副署)的權力
也是寫在憲法條文上的
就算有憲法法庭
也不可能拿掉閣揆的副署權
這憲法制度的設計
原意應該是為了避免總統一權獨大
所以才設計閣揆副署制衡的權力
總統要簽什麼是總統的事
但閣揆不一定會同意總統的做法
這原本應該是雙首長制的精神才是
設計原理應該無關立院與總統
而是著重在總統與閣揆
尤其如果總統與閣揆不同黨時
只是說台灣的拚裝車憲法
意外錯置破解立院與行政的僵局
現在是藍白要力保卓榮泰
這樣卓榮泰才可以槓上賴清德
如果藍白也不力保卓榮泰
如果藍白對卓榮泰倒閣
那就變成藍白支持賴清德了
當閣揆槓上總統時
當閣揆不願副簽署總統簽署的法案時
藍白要支持賴清德呢
還是藍白要支持卓榮泰呢
藍白如果支持卓榮泰而不倒閣
那立院就變成立法局
而卓榮泰就變成大閣揆
以後卓榮泰高興簽什麼不簽什麼
都是卓榮泰說了算
藍白如果支持賴清德而倒閣
卻又順了賴清德的意
副署原意不是為了解決立法行政僵局
卻意外解決了
而且副署權是明文寫在憲法上的
就是明明白白是閣揆的權力
沒有任何爭議
就算是憲法法庭也不可能去說這條違憲
那是拿來牽制總統的設計用的
當然藍白會吵說就算不副署也有效
但行政權又不在藍白手上
公務員都聽行政院的
吵有什麼用
藍白還是有一招
就是針對憲法沒提到的細節去做憲法法庭的攻防
但這一招也被自己立的法困住了
只剩下倒閣一途了
不倒閣就變行政院的立法局
總統與閣揆槓上本來就是國家大事
所以可以理解民進黨不會隨便濫用這個權力
但今天的吵架與青鳥上街
其實就是在形塑正常性
比如說你馬祖預算從7億變成70億
每個縣民平均可以分到幾百萬至千萬
這就是形塑閣揆與總統槓上的正當性
政治有那麼簡單
你想立什麼法就立什麼法嗎
可笑
--
你的法律見解強到不可思議
都是蟾蜍不用分那麼細
說實在的我看不懂你在說什麼。
簡單來說 副署不是複議
憤怒鳥
這就是下幹蔡習賴哭粉ㄉ法律見解w可悲
小鳥沒救了
嘻嘻
你邏輯壞死 不副署需要提覆議
不副署沒有理由只是壓著案子而已
覆議還是可以覆議 不副署是說閣揆不願在法律文件上簽署 所以法律無效 行政團隊因閣揆不簽名而不執行
※ 編輯: chal (106.105.255.247 臺灣), 12/20/2024 22:53:00反正就是要找法律漏洞 讓立法院一事無成
真的假的馬祖從7億變70億??? 太扯吧!!!
立法院當立法局就好 如果立法無效
德宗不給的 你不能過 team專制
總預算立法院也可以壓著不通過
不是 你財劃法把錢都拿走了 也是相當於總預算不過了
※ 編輯: chal (106.105.255.247 臺灣), 12/20/2024 22:56:56這麼爽 去跟那些吹風的青鳥講啊 笑死
青鳥包圍立院 是為了不要讓行政太爽
原來是這樣啊
副署是內閣制來的,因為總統只是國家
元首不是行政首長,所以才需要代表行
政首長的行政院長副署,這是因為我們
原先憲法設計總統是國民大會選出來的
,然後立法院有行政院長的同意權,所
以原本設計上是偏向內閣制,才有副署
的規定
所以我沒想錯 這有雙首長的精神在 閣揆有權力不同意總統簽署的法令 只是現在這招用來解立院僵局而已
總統換行政院長跟換衛生紙一樣 怎麼槓?
讓你沒錢花 行政能怎樣?
現在被搞成超級大總統制,副署的設計
變得很雞勒,其實總統不要公布就好了
,之前國會改革案傻鳥們就在拱了,不
知道為什麼忽然要吵副署
因為憲法規定總統一定要公佈 所以只能從閣揆不同意下手 閣揆的副署權也是明文寫在憲法上的
※ 編輯: chal (106.105.255.247 臺灣), 12/20/2024 23:05:30另外你搞錯雙首長的意思,雙首長是指
兩個行政首長,不是指國家元首加行政
首長,因為這種制度下,國家元首的是
侵蝕了部分行政首長的權力,造成兩個
行政首長同時存在的畸形現象,副署是
內閣制的特色,跟雙首長制度無關
法盲 亂解釋
解釋的很奇怪,下面一位~
亂解讀,憲法另一條明定院長反對必須提覆
議不然就應簽署
哪有其他裁量權讓你擱在哪不處理的
你說的很認真,我聽的很想睡
黨現在是以為可以擺爛硬卡吧
沒那麼複雜 不副署就是只有辭職ㄧ途
其他的但書你都不看的嗎
壓著預算不過,行政部門就只能執行已排
定還沒執行完預算案跟既有的人事支出,
新案全部卡住
X
感謝藍白協力通過 以後行政院長都不用再覆議任何一條藍白三讀通過的修法 唯二可以制衡行政院長的方式只有不信任案跟釋憲 現在釋憲沒了 立法院可以放假到202617
等一下 你們法案說三讀通過就通過喔 我們大法官都還沒釋憲餒 退回去重修 --1
好奇問一下啊 ptt有類似憲法法庭的組織嗎? 不然之前PTT如八卦版選罷免的爭議很多 或是現在正在連屬的軍武版主罷免也是很多人氣噗噗 ptt是不是該來個憲法法庭撥亂反正?48
八卦是 這只算是勉強彌補了一點憲法法庭BUG 依照現代民主三權分立相互監督制衡原則 以南韓憲法法庭的九名大法官為例 就分別是總統、國會、司法院院長各提名三位67
為什麼總有人認為大法官是什麼高高在上的大官阿 不是名字裡面有大就大欸 要知道 整個民主國家都是依民意而建立的 憲法跟所有法律都是國會代表人民制定的 國會代表人民監督行政權 是否利民而不貪腐4
: : 等一下 你們法案說三讀通過就通過喔 : : 我們大法官都還沒釋憲餒 :5
憲法法庭 顧名思義就是一個法庭 只是他們審的不是一般法律 藍營罵死刑實質廢除 原因就是因為提高法官同意門檻12
今天看了一整天的打打鬧鬧,讓我有種上次修國會法條時的既視感, 每個綠委上台就是說「場外的民眾們...」作為開頭,他X的所以現在 全台灣人民是只有那場外的幾千名傻鳥而已嗎? 民進黨根本就是毫無民主法治觀念的一個垃圾畜生詐騙黨,不會治國 只會騙、亂、鬧,我也懶得說那麼多啦,不爽下次立委爭氣點,拚過18
認真問一個問題 如果今天賴清德不補足人選 或人選國會不同意 導致憲法法庭一直處於8人以下的狀況 然後行政院完全不公布
爆
[討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣陳智菡昨天在面對面嗆聲 要是賴清德的閣揆沒經過立法院同意 將來可能會倒閣 唉,不要憲法自助餐好嗎 現在的憲法,行政院長的民主正當性來自直選的總統29
Re: [討論] 會不會憲法訴訟法修法公布馬上被暫時1.賴清德拒絕公布這個法案 2.藍白申請釋憲 3.此時還是原本的憲法訴訟法所以 憲法法庭開得成。 4.現有的大法官審理藍白的法案侵權23
Re: [討論] 要翻底牌了-副署權不確定民進黨有沒有要用這招 上半年法界就有人在講總統可以不簽署,不過國會濫權法違憲太明顯 可以走完覆議就交給憲法法庭處理 但這次癱瘓憲法法庭就真的是突破下限 你讓法律生效,憲法法庭就即刻失能9
Re: [討論] 怎麼一早就被藍白佔回去了?有懶人包笑死,藍白真的以為自己關起門來開會通過法案,行政權就沒法制你,不知立法院通過的 法案還要行政院長副署才有效嗎?行政院長不副署,你這法案就沒效啦,下個會期從頭再 來,不爽就去打憲法訴訟,喔,對了我忘了,憲法法庭已經被藍白實質癱瘓了,還打什麼 釋憲?藍白乖乖回家睡覺啦! 第 37 條6
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣贛!真的笑死人了! 民眾堂是不是沒人看過中華民國憲法啊 倒閣後解散國會,是立法委員要重選 但是賴清德總統還是4年當到完喔!!! 沒搞清楚狀況以為自己手握核彈結果是笑蛋4
[討論] 藍白接下來是不是要憲政碰瓷呢?聽說民進黨要玩副署這招? 然後還聽說民進黨會公布憲訴修法, 然後去副署財劃跟選罷法 這樣藍白能做的就是 1. 倒閣2
[轉錄] 黑暗流浪者FB 支持卓院長拒絕副署三惡法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黑暗流浪者 臉書粉絲專頁 2024/12/20 13:17 發文 3.轉錄內容︰- 法國總統馬克宏(以下簡稱法國馬) 在兩個禮拜前宣布解散國會 重新改選 由於法國跟我國在憲政體制很相似 都是雙首長制
1
Re: [討論] 憲法法庭停擺,總統是不是可以不公布法律其實根據憲法37條 總統依法公布法律,發布命令,須經行政院院長之副署,或行政院院長及有關部會首長之 副署。 所以行政院不副署就行,然後逼倒閣,大家重選,這是一條路。 但是如果要玩更兇一點,賴清德先公佈憲訴法,接下來的法案,賴當做沒“收到”就行了1
[討論] 吵閣揆同意權就是假議題,有種倒閣憲法對於憲法機關的權力分配是定死的 只有憲法分配給立法院的職權,立法院的決議才有法律效力 現在憲法裡面,立法院就是沒有閣揆同意權 所以立法院無法審議行政院長人事同意權議案 當然,立院可以自嗨去排這個議程
爆
[問卦] threads 大批愛台網友焦慮痛哭爆
[爆卦] 青鳥:財劃法通過Tpass、租屋、大學幼兒爆
[爆卦] 賴清德支持財劃法!?爆
Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡手段爆
[問卦] threads再度開始抵制食物98
[問卦] 認真問「更大的民主」白話意思是?爆
[問卦] 有人知道什麼叫做更大的民主嗎91
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭60
Re: [問卦] 原來長髮哥不刪女友私密照的八卦?58
[問卦] 淡海新市鎮影城要關了!?51
[問卦] Threads上說會亡國的要移民去哪?50
[問卦] 更大的民主該怎麼翻譯成英文?79
[爆卦] 德國聖誕市集人群 被車高速衝撞60
[問卦] 傻鳥和紅衛兵差在哪?88
[問卦] 回想今年看過最大的笑話是哪個?42
[問卦] 死刑犯會通通放出來,太誇張了吧?39
Re: [新聞] 快訊/北市擬自辦「班班喝鮮奶」 持數35
[問卦] 看了台達電的新聞氣到睡不著32
[問卦] 女主管跟女老師特別瘋是什麼原因?34
[問卦] 廖化有很爛嗎?33
[問卦] 年紀大的鄉民失業都如何再找工作29
Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡手段25
[問卦] 國家快滅亡了 為什麼還不革命+戒嚴29
[問卦] 最洗腦的 過年歌曲 是哪首?????28
[問卦] 胃酸咽喉逆流目前是不是沒救?26
[問卦] 全聯高麗菜 110元 也太誇張 ==25
[問卦] 這次怎沒圖卡教大家反對什麼啊20
Re: [新聞] 柯建銘:原本盼青鳥衝進議場24
[問卦] 百萬郵局存戶注意!戶頭做對一事爽領錢20
[問卦] 台達電充電器如跳樓大拍賣會買嗎