Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線
我們桃園市長 前行政院長 張善政先生
這一年多的執政 很多都是跟隨柯文哲的台北市政策喔
畫紅黃線 增加停車場 增設綠色人行道
增加人行道身障斜坡導盲磚
重新規劃行車道路線 增加左轉前槽化線
汰換老舊銅管 市政府E化 增建公宅 增加社區服務和主題活動
上週得知 全市綠營總票贏藍軍 將近30%民眾轉投給民眾黨
難怪當地謠傳說他不想連任了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.219.119.241 (臺灣)
※ PTT 網址
推
事實證明討好選民才有選票
推
行車動線改善顯著 道路標線變合理
畢竟 桃園車禍太多了 交通動線又亂 違規一堆
噓
人家不是像苛P整個到處畫好嗎 少來亂扯
推
XD~
噓
沒有公宅 失敗
八德 和龍岡有公宅喔 我補一下
推
笑著笑著就哭了...
推
看樣子無法連任了
南桃園鐵票 都快翻了
→
外宣來了...
推
太低調了 政客不要怕被恨該怕被遺
→
忘
→
如果10幾年前敦化南路紅磚道能騎機車，
→
早就撞死蔡母豬了，台灣運氣差
推
不過桃園立委全壘打，應該還有救；改變態
→
度大傻幣
→
桃園交通局一直都是同一個局長...
同一個 但上一任市長都沒執行阿... 這一年交通檢舉超兇的
→
支票就開嘛，不要怕負債
推
大翻轉 結果立委全滅（？
很多都險勝喔 自己去看得票數
→
※ 編輯: wwewcwwwf (124.219.119.241 臺灣), 01/19/2024 16:38:25
垃圾炒地p只允許自己農地停車
推
南平路表示..
推
不是阿北做的小草看不見
→
桃園的狀況能跟台北一樣嗎？蹭成這樣...
推
幫高調
→
臉皮真的不要太厚...
噓
是的，全世界有做這些設施的市長，
→
都是在跟隨這個地球上最偉大的先知
→
、領導，柯 文哲教主
推
柯文哲也不是什麼偉人啦 他只是照國外城
→
市怎麼做而已
推
LongID可憐,人家再說OOO做的AAA也被
→
XXX的同黨ZZZ做了,邏輯上只反映做
推
AAA這行為並不遭,跟是不是OOO做的無
→
太大關係,硬要偷換邏輯?
噓
學柯P當哭神嗎
5
蠻悲哀的 這樣只會造成一堆違停 甚至更嚴重 應該只有白或 紅線 可以停跟不可以停25
好了啦 可以先把忠孝東路紅線全部塗掉嗎 路那麼大條還不給停路邊 出去吃個飯唱個歌還要找三小停車位真的有夠煩 難怪東區會沒落 還有啦 巷弄消防通道的綠色假人行道可以塗銷掉嗎![Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線](https://i.imgur.com/zHZKd1db.png "Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線")
8
蔣萬安 真的是頭殼壞去 為什麼要設紅線 就是要讓巷道事故率降低 讓路比較小的有空間X
整個社會角度來看 制度造成整個社會浪費之時間 大於 意外造成個體傷殘死亡損失之時間 (就國小老師PUA時之概念 每個人浪費一分鐘 就是共浪費班人數*分鐘) 不要去講人命無價 這完全嘴砲 所以可預見 之後是要還路於車10
因地制宜持續評估標線調整的可行性，後續若有地方民意或運輸業工商團體 建議設紅、黃線範圍，會先確認該路段的交通狀況及地方共識才設置。 不是都講很清楚了? 就是按照地方需求跟交通狀況 要達成共識才會重新畫設?![Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線](https://i.imgur.com/RV0Cnv6b.png "Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線")
38
蔣市長不愧是英明才俊 非常有遠見 現在已經在備戰2026 畫紅線 蓋社宅這種掉票行為 不要在學柯政了11
我只能說萬安真的很會做事 都有打到人民的需求 1.恢復重陽敬老金 (光這點施政滿意度就上來了 2.Youbike恢復前30分鐘免費![Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線](https://i.imgur.com/2Rwccatb.jpg "Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線")
10
有一說一 社宅真的沒有必要 現在蓋好的都應該拿出去賣掉 買不起房的自己會想辦法找地方住 看看塭仔圳的規劃![Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線](https://www.travel.taipei/content/images/attractions/282293/1024x768_attractions-image-d0m7gf73nkmtingbs-du-a.jpg "Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線")
爆
歷年行人路口事故 歷年大型車造成行人涉入 歷年高齡者行人![Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線](https://i.imgur.com/YzxG1sab.jpg "Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線")
26
以台灣人口結構來說會選出這種草包不意外 很多老人對於交通觀念完全沒有任何概念 我想停就停 想走就走 所以你會看到一堆老人佔用內線慢慢開 他們還覺得超不過去是你的問題
34
Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線: : 分項看清楚 : : 一堆跟行人無關湊近來幹嘛 :![Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線](https://i.imgur.com/wEYq0I9b.png "Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線")
10
Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線柯文哲真的很鬧事欸，畫什麼紅線 我建議蔣萬安通通取消，改畫白線 讓大家想停車就停車 只要沒有畫線，就不會有違規 還有那個什麼綠色人行道也全部取消6
Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線台北人也滿莫名其妙的， 擁有全台最齊全的捷運和公車路網， Youbike設點應該也是全台最完整的， 不搭大眾運輸，整天騎車開車是在幹嘛？ 另外，台北市政府要改黃線沒問題，6
Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線*** 這篇 PH =7 可安心閱讀 *** 媒體報導阿北畫了三百公里紅線才發現原來到處是紅線不只是模糊的印象，如果要增進所有用路人的安全，絕對不是單純劃紅線而已。 誠心希望市長/市府可以認真考慮規劃公立停車場三十分鐘內停車免費和選擇安全適當的地方劃設貨車格/線一樣限時三十分鐘。 把臨時辦事的、買飲料食物的引導到停車場去，把固定會發生的貨車上下貨擺到相對安全的位置。這樣所有用路人也能更安全。 自己的家園自己救，認同的大大們請撥一點時間寫市長信箱或1999讓市長幕僚/局處聽見。1
Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線有差嗎 反正停紅線警察不抓 上網檢舉了也沒事 我上個月檢舉一個停綠色人行道的都沒事了 紅線黃線人行道差別本來就不大X
Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線阿肥看到留言講到垃圾桶的阿肥就有氣，幹！是誰說垃圾桶取得很好平衡的，阿肥就看過 好幾次快爆出來沒人管的，直接寶特瓶卡在垃圾桶框旁邊保持平衡叫很平衡膩？！ 至於紅黃線看看人家日本東西送貨員人家就可以把車停在送貨格在推推車進去巷內送貨， 就南蠻島國把黃線當白線、白線當停車格，為了自己方便並排的自私鬼，只能說會支持這 種紅線改黃線公有地當自家停車場的都是低端仔。