Re: [新聞] 台電：電價遠低於國際
※ 引述《u836912 (ㄚ勛)》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 台電：電價遠低於國際
: 時間: Thu Feb 16 12:20:07 2023
:
: 台電自己發的綠電是沒有憑證的，憑證是民間發電的如果是綠色能源才會給，另外如果民間發電綠能是直接賣給台電也不會給。
: 會給的只有自己發電然後有跟台電申請你要賣給廠商，但只借台電的電網，這算電證合一，證跟電是綑綁一起賣的；或是自己發電自己用然後申請憑證，只賣證，這是電證分離。
: 但是台灣目前的民間綠色發電九成以上都是直接賣給台電，所以發出的憑證實際上佔綠色發電很少很少的一部分。
: 不過如果憑證未來價格超過直接賣給台電，可以想見大家都會去換證，就不會直接賣給台電了
111年度再生能源電能躉購費率正式公告
https://reurl.cc/qkdQDD
太陽光電是3.9-6.0元/度
邏輯是這樣
商人的目的就是賺錢
如果今天綠能憑證賣給其他工廠譬如台積電的躉購費高於政府提出的
請問你是商人
你會選擇賣台電還是賣台積電？
你說：綠能發電超過九成以上都直接賣給台電
這是甚麼意思？
這代表政府出的價格最高
代表其他業者花更多錢買高價綠能憑證的意願很低
所以如果今天台電不買
真把這堆綠能扔到市場上讓人認購
結果很可能是根本沒人買
原因無他
六年下來900多億度的綠能
僅有10億多度放在市場上做綠能憑證
居然她媽只賣掉9億多
還有近15%的綠能憑證沒有被交易完成
你哪來的信心
覺得台灣工廠會願意出比台電更高的躉購費來買綠能？
而說回台電
你講的好像是台電在搶綠能
使可憐的台灣工廠們買不到綠電
台電買綠電要幹嘛呢？
她有被國際大廠要求RE100嗎？
沒有，沒人要求
那台電買綠電可以轉手賣更貴海撈一筆嗎？
沒有，他是賣一度賠兩到三度，賣越多賠錢賠越多
那台電一點好處都沒有
為啥要囊括絕大多數的綠電用高價買呢？
因為那個是他媽的政策補助啊幹
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.200.64 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.ucrPDxJP5vyo
: → u836912: 另外，太陽能晚上沒有也是錯的，現在發 114.136.251.226 02/16 12:27: → u836912: 電如果巔峰時刻發電總量超過平時用電， 114.136.251.226 02/16 12:27: → u836912: 那會用儲能的方式把電儲存起來，用在晚 114.136.251.226 02/16 12:27: → u836912: 上，不足的部分才會用其他發電，中午的 114.136.251.226 02/16 12:28: → u836912: 尖峰時刻以前是用火力發電為主，現在已 114.136.251.226 02/16 12:28: → u836912: 經是綠能為主了 114.136.251.226 02/16 12:28
錯個毛線衣啦
你這是大水庫理論嗎？
事實上根據法規綠能有優先權
也就是只要綠能能發得出來
燃氣燃油等中尖載發電就需要降載讓路
按你的說法
除非今天太陽能有本事靠自己的發電就超過台灣尖峰用電量
才會有所謂多的部分可以用來儲能
否則技術上就是發一度電，用一度電
你要儲能？
現階段的作法
是打開原本應該要減碳降載的燃氣發電
透過抽蓄發電來儲能
哪有本事存到綠能去？
更別提
根據離岸風力跟台電的協議
如果台電瞬間調度不能
結果綠能是要棄掉的
請問要怎麼存？
你綠能發電廠旁都有蓋一座儲能電廠嗎？
然而為啥要開燃氣儲能？
這樣碳排是要怎麼少？
因為幹他媽的晚上沒太陽啦
只靠現有的核能燃煤與燃氣燃油備轉容量率太低
只能靠這招拉高備轉容量率
結果到枯水期
傍晚的太陽能吃屎
風力發電量體太小，加上夏天固定吃屎
唯一能依靠的抽蓄發電也因枯水期發不出來
小小的一個燃氣機組跳機
就算是全台解連
按過去台電的SOP
也不可能發生後續限電的狀況
偏偏在蔡英文任內就發生了
原因無他
幹他媽的就是缺電嘛
沒電要用電時
綠能就是頂不上去嘛
這也是為啥同樣是非核國
德國的備用容量率要拉高超過100%
光靠境內的火力發電(燃煤燃氣燃油)與核能發電就足供全國電力需求了
另外一提，台灣法定下限是15%
我們堪堪過這個門檻
且當年蔡英文在推非核家園時還嫌她媽太高
為啥嫌太高？
因為她就湊不到啊
數字沒辦法自圓其說
那就改標準~~
講多少次了
要非核家園我也忍了
但你們也她媽看看他國經驗
人家搞非核
一，漲電價，德國民生平均電價是10元/度
台灣卻只有2.4-2.6元/度，還她媽凍漲7-8次
二，拉高備用容量率，德國破100%
台灣卻只有堪堪過15%下限
這就是民進黨的能源政策
這就是民進黨的非核家園
怪了
德國有自產燃煤，還有大陸電網加上天然氣管線直送都白癡
就台灣沒天然資源，孤島電網，加上高壓海運看天象的天然氣運輸船最聰明？
: → u836912: 我講的是事實啊，冬季我不知道，夏季本 114.136.251.226 02/16 15:00: → u836912: 來高峰的用電就會儲起來，現在的問題是 114.136.251.226 02/16 15:01: → u836912: 蓄電池不夠，如果你只看現在就要否決再 114.136.251.226 02/16 15:01: → u836912: 生能源也沒用，再生能源是未來趨勢，從 114.136.251.226 02/16 15:01: → u836912: 歐洲推出ESG以後就沒有回頭路了，我們只 114.136.251.226 02/16 15:01: → u836912: 能想辦法越來越好 114.136.251.226 02/16 15:01
誰她媽否決綠能？
以核養綠聽過嗎？
我講一堆綠能的缺點
是告訴蔡英文
超英趕美的大煉鋼
結果就是大饑荒死了一狗票人
很多現實不是靠民進黨文藻華美的宣傳就能掩蓋過去
十年前多少有識之士振臂疾呼
民進黨她媽聽過嗎？
又是台電藏電，又是政府恐嚇人民
阿幹，現在回頭看
恐嚇根毛
政府又要我們不要抬頭
: → u836912: 你講話不要這麼激動嗎? 220.129.200.64 02/16 15:12: → u836912: 你講話可以不要這麼激動嗎？ 114.136.251.226 02/16 15:14: → u836912: 核電我也覺得可以用，但核四是安全問題 114.136.251.226 02/16 15:17: → u836912: 不是能源問題，我是贊成用核電的，那問 114.136.251.226 02/16 15:17: → u836912: 題就是要不要蓋核五 114.136.251.226 02/16 15:17
安全問題？
好，誰被法辦了？
怪了
你今天自己家花幾百萬裝潢
結果裝潢完不能住人
連狗她媽都不住
你要不要告一下設計師？
但今天台灣花了三千億蓋核四
結果蓋到不能用，很危險
居然沒有任何台電人或者行政官員付出法律責任
你不覺得毛毛的？
: → hcbr: 笑死了，核能電廠廠長掛保證你不信，還想五? 36.236.2.93 02/16 15:19: → hcbr: 悲哀就是我們原能會的就綠打手自己反核 36.236.2.93 02/16 15:19: → hcbr: 核四解決不了不要想核五拉，緣木求魚 36.236.2.93 02/16 15:20: → hcbr: 不要說核4拉，核1核2停機都搞不定了，笑死人 36.236.2.93 02/16 15:21: → u836912: 問題是當初核四安全檢查就的有問題啊， 114.136.251.226 02/16 15:30: → u836912: 如果今天核四安全檢查紀錄都沒問題誰會 114.136.251.226 02/16 15:30: → u836912: 擔心，難道掛保證就可以把紀錄都無視， 114.136.251.226 02/16 15:30: → u836912: 那也太不智了吧。至於核一核二的問題不 114.136.251.226 02/16 15:30: → u836912: 就是除役後燃料的儲存場政府跟新北市意 114.136.251.226 02/16 15:30: → u836912: 見不合，這跟能源有什麼問題？ 114.136.251.226 02/16 15:30
呵
許永輝在電視上說的好像很可怕
結果當年在行政院報告的主講人也是他
他說他沒簽過任何一份安檢報告
廢話
他要簽的是試運轉報告
他是試運轉委員成員
現場操作試運轉的人
而核四安檢報告就是對試運轉的再驗收
他是要怎麼樣加入安檢委員？
球員兼裁判？
且他覺得有問題
他不去監院或跟檢調舉發
跑來電視上講
講完然後哩？
反而是黃士修跑去舉發
到今天幾年過去了
檢調無聲無息
幹他媽的三千億的公共工程問題
居然比不上一個新竹市長候選人便當菜色？
再說
安檢報告是因為當時民進黨靠北靠母
馬英九另外請72位國內國外專家組成
針對所有試運轉的檢驗內容
可以重新試驗的，重新試驗
不能重新試驗的，全程參與
美國GE工程師，日本日立工程師都是白癡
台電核1-3多年工作的技術人員都是白癡
就我們許先生最厲害
報告書內提到的問題
到底是不能解決，無法解決必須整廠廢棄？
還是可以修正？
你反核你敢正面回應？
監院那個田秋堇反核二十年，做出的調查報告，敢正面回應？
且不要說核五啦
泰國今天都能在境內蓋核融合實驗爐
你今天蔡英文對於新式核能的發展
有沒有投入不要說一絲
幹他媽的只要一顆細胞的關注度？
當年核四公投也說
就算廢了核四弊案也能查
查？
查根毛啦
桃園機場電纜被竊案
兩個疑犯現在到底是誰？在押還是放出來了都沒人知道
這玩意會有結果？
騙鬼吧
--
民進党就是一群騙子
民進党：備載太高是弊案 要查
民進党這種垃圾騙子藉口 核四玩掉 怎
麼不說 真的蓋了核五 也有可能再被垃
圾民進党玩掉 反正每次玩掉都不用有人
負責嘛
很多企業抱怨買不到綠電
新聞是這樣寫的
: 經濟部標準檢驗局18日宣布累計6年已發出百萬張再生能源憑證（106萬張），近3年最大 : 買家是台積電，其中75%採購的是風力發電。 : 台積電則無疑是3年來最大買主，106萬張憑證核發，已有90.68萬張憑證「被交易」完成 : ，交易率85.5%，而這90.68萬張成交記錄中，超過98.7%憑證被台積電買走，剩下的憑證 : 買主名單包括台達電、元太科技、乾坤科技、正崴、南亞科等等。 : 目前憑證案場數已經達226個，6年來核發憑證超過106萬張，相當10.6億度綠電106萬張的綠能憑證 真正被賣掉的只有90.68萬張 佔比85.5%，也就是14.5%共15.32萬張憑證六年來沒人買 也就是我之前說的賣不完 結果你現在跟我說買不到？ 那15.32萬張為啥沒人買？
那個電廠亂蓋的怎麼還沒被抓去關
每次都是民進党搞砸 出包 裝死 神隱 然
後叫kmt跟別人出來幫垃圾dpp收爛尾
除了台積電以外，大部份公司都買不起綠
電吧
你用五千萬度電 每度電用六元買 那就是三億新台幣
今天核四亂蓋 說不是弊案 只是蓋的爛
三千億浪費掉 沒人負責 dpp裝死到底
蓋的爛而已 還是能解 工程瑕疵哪個工程沒有過？ 核1-3也有民進黨還不是爽爽用？
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 02/16/2023 17:37:18然後吹 蓋核五是解答 會信的頭殼應該
這麼奇怪的問題發生一次 然後說不會再
發生？繼續聽喇叭民進党再騙 真天才
EE政府不要再帶風向要漲價了啦 噁心
果然是你XD 我還特地出去看id 太粗暴
當初打包票說他們的智障能源政策不會漲價
垃圾民進党 極盡所能的亂搞到底 然後
喊個抗中保台 一堆人就被降X 問題炸彈
就往後繼續丟 幾年了?台灣因為垃圾民進
党 到底浪費了幾年了? 這就不叫空轉?
何止空轉 根本倒轉了 回到沒核能時代
以後颱風襲來 爬個2-3天是不是又要停電了
又回到小時候颱風天晚上幾乎都停電的日子
15%是因為台電藏了很多電啦
黨都準備好了 嘻嘻 看看雲豹能源
推
太粗暴了 大可不必...
依照民進党那群騙子的推算 都跳票欸
推個
缺電補漲:我們沒預料台灣發展那麼快
誅心之言
缺電不漲:我們沒預料到台商回台擴廠
推
缺電部長:我們沒預料到用電量會大增
講了也沒用 一群死忠仔力挺垃圾黨
粗暴言論
臺灣綠電問題是證明
王美花早點下台那應該就不需要漲了
要是漲了，賴清德說過10年不漲電價
那就不用選了
我完全外行人 所以現在電價凍漲 凍
到最後會怎樣？
推
倒是杜紫軍他們以前推估未來可能會發
生問題的狀況 多逐一實現 發生了...
綠共賺爛了
結果對的人 講出實話 被民進党那群騙子
你好兇喔......我喜歡，反核吃屎
民進黨會不會害台電中油虧損上兆
當成阿呆在罵 在尻洗 台灣真有趣欸~_~
結果只有民進黨經濟20年來最好。
其實某方面說你們都沒說錯啦，現在企
會發生的事情杜紫軍講過了自己去看
業吵買不到綠電正確來說是買不到“便
宜又穩定”的綠電，因為之前法規綁死
台電要用貴貴的錢買綠電，現在企業不
開更高價格根本買不到，能源局想說好
啊那我砍費率，一砍換業者跳腳
台灣已經把未來的二十年消耗光了
當年投民進党跟反核的正式成為二十年罪人
不是台灣把未來消耗掉，
是民進黨把台灣消耗掉，
結果民進黨經濟20年來最好。
民進党的能源政策仔細研究就知道很扯
文組搞出來的東西就是這麼可怕
電價凍漲就等最笨的KMT上來漲阿
到時候再看塔綠斑全部出籠開炮
查查綠電相關公司的背景啊 動搖國
本 查無不法 謝謝指教 千萬別抬頭
說起來綠電不就GG要的 叫他們自己買啊
政治是一門好生意 合理性從來不是
不能同意你更多
重點 能賺最多的錢才是真的
別傻了 民進黨是來賺錢的 不是來發電的
你沒看清楚這個事實 就會在那邊狗吠火
車
法律系的搞能源 就是會這樣....
推
投民進黨的本來就弱智居多
窩只做到2024齁
GG自己會燒火力 不用你們操心
台灣有四成以上的人 不管民進党多爛都
會死忠力挺到底 我就問你 怕不怕...
3000億就這樣打水漂裝沒事有夠可怕
台灣政府真的很有錢
弱智島帶領大家一起弱智
辛苦了，裝睡的叫不醒
全國直播說我工程亂蓋不用被法辦
中共都沒這麼豪洨
發展產業就是這麼一回事，懂？
民進黨怎麼會弱智 這幾波賺到流湯
退休了 根本是最聰明的
台灣 不缺 智障 嘻嘻
帥啦 挺民進黨的都去吃屎啦
叫文組的搞能源 就是這樣
推
能源這東西就完全一分錢一分貨
死忠的
文組治國的悲哀啊！
法律系的經濟部長，你能期待什麼？
要是能榨出多出來的 肯定得諾貝爾獎
賺到富十代的能源政策，党聰明！
習慣出張嘴在做事 能源就嘴不出來喔
因為政治人物吃香喝辣
兩兆綠電還賺的人民拍手叫好，真的厲害
乾 千萬別抬頭
沒見過這麼M的，被掏空還喊好棒
基進高端側翼反核仔趕快護航啊，又怯
戰？
反正坐等今年夏天再大跳電,資進黨等
芺明年選舉被洗臉
中肯
Dpp賺爛囉
綠能標案，養黑道，鞏固蔡主席權力，
通膨追加預算，再釋出綠能標案
听党话跟党走感党恩
四個不同意口號喊下去就歸隊
台灣人不用腦要用宗教催眠才有用
台灣光電真的賺到流湯
我支持廢核發展綠能，不是我挺dpp，而是
DPP真的很懂台灣人
我想看到817萬台灣人被那群騙子騙到底會
有什麼反應
太粗暴了
推你這篇
反核綠能跟反清復明有87%像
沒辦法 猴群就是多數 大家一起承擔吧
黨不喜歡這篇 推個
太粗暴，党不喜歡
這種電價攤出來就打死的東西搞成政治
台灣的悲哀
臺灣又不缺電 懂?
不管啦 台電藏電
綠圾民進党真是派來毀滅台灣的
推
笑死人，現在還在護航那些，像賴品妤
家賺了n個億就算了，連根毛都沒賺到還
深信不疑，真的超可悲的
為什麼跟綠色說道理呢
推
跟綠色講人話是沒用的
綠蛆：快出對子，對屎他啊！
比空轉還慘，我看是倒退了，以後要停
電囉，看一下pop大國民，梁啟源專訪，
台灣可憐吶
你這篇太粗暴 死忠仔不是蠢就是裝睡
推
垃圾黨只會騙 此生不投
以前那些各種能源大師 綠能爵卿 人呢？
沒用的。台灣就是智障多，拖累大
家一起死
南部好多商靠綠能發大財 超愛民進黨的XD
不要質疑黨
簡單的小學生都能懂的加減法就告訴你電不夠
天然氣很貴.中油台電在虧錢，有的人就裝沒看
塔綠班就只是想靠綠能吸台灣人民的
見，只會說台灣好棒棒電價好便宜
熱門文章
血跟汗，真的噁心至極
然後最基本的道理"生吃都不夠還曬乾"的不懂
的反核人在那邊大辣辣地吹儲電，笑死我也
唉
儲能現階段技術還是大型電池站，是以為這東
西是便宜到哪去?而且電動車火災看過沒?
他媽的要是燒起來這東西遠比變電所出事嚴重
賺點建國基金臭了嗎
粗暴言論 我喜歡！
這一類討論 越來越像 民進党大賺21億
的台南黑鑫毒爐渣一樣 反正我就爛我就
裝死 我們綠能發大財 怎樣 咬我啊 唉
媽的政府，爛死
反正冥禁洞下一屆是不用想拿票了
好啦 反正先講核廢料要放哪裡好嗎
小心被查水表 方丈為人很小心眼的
補血，你沒有台灣價值
到時候又會有人說人家德國平均所得
多少所以才收
高價，在哪叫什麼
敗類黨啊
風向對了 政問回問就沒事
太粗暴 智障綠吱不喜歡
先去跟台積電講問他們為啥要買綠電zzzz
推這篇粗暴
神棍+817信徒 → 台灣真衰小
本來就是發大財的口號而已，國產疫苗也是
不是核電我們可是不用的喔!!!!!!!!!!!!
台灣能源死到臨頭了推文然而推文還是有低
能兒在講一些不著邊際的幹話 沒發現台灣正
在邁向物價暴漲低薪的未來 呵呵 不是蠢就是
電爆
人渣
推 其實這個民生政策搞不好就是中國
敢威脅台灣發動進攻的底氣 反正實際
上根本不用進攻 海上先封鎖你個兩個
月你就缺電到不攻自破了
早就該漲電價了，全民補貼大戶用爽爽
蔡英文這顆毒瘤雖然24年會移除，但禍害台
灣之大，後面接手的很慘
封鎖台海這論點已經被打臉到爛掉了...
去靠北政府凍漲啊一面拉高台灣能源成本一
我就喜歡你這樣的粗暴
面凍漲 下任想當正常人還真的很難 自慰版
的打臉嗎哈哈
推 垃圾黨
狗官們費盡心思就是讓中國輕鬆贏
綠能發展初期為了鼓勵開發，由政府保證收
購，所以現在是台電買最多。之後綠電成本
會降，例如第三階段離岸風電得標價非常可
能是0元，也就是如果風電商沒賣出，台電
就是0元買。
你這篇講的很有道理
非常可能是0元到時候不是0元你要出嗎 垃圾
黨政策永遠都是最樂觀預測 高端也說慢慢會
得到國際認可結果最後害的人沒補打出不了
國 操
符合資格10家風電廠商有7家出0元，3家出0
.1元。
掏空台灣還有死忠的白癡在喊加油 台灣悲哀
像是高端 當初吹得天花亂墜 結果呢？
出事就一律說是中共打壓 但永遠提不出對策
你跟他們講它們假裝聽不懂啦 台灣沒得選
你現在有核四給你用 你也未必穩定啦
你核廢料放雙北也要同意 你根本沒得選
一度電超貴 幾個家人用得起
幫高調
核電廠要蓋在哪 公投會過嗎？
成天靠補助 補助吃了台灣多少預算
推
臺灣人智商就這樣，一直教改就怕你太聰
就圖利民營電廠跟風力太陽能啊
下任總統一堆炸彈而且立院不會單獨過半
不要大撲滿
核四 有問題 是 騙人 的 有人想賺 發電
利益
垃圾蔡母豬與DPP，一邊洗腦說核電很危
險，實際是為了圖利綠電發大財的垃圾
手法，嚴重耽誤台灣能源
垃圾民進洞
蔡母豬每年被外企警告缺電危機繼續裝
死，出事就道歉拍拍屁股走人，蔡母豬
絕對是弄毀台灣能源的最大歷史罪人
垃圾母豬党全家死光人渣雜種
這個能源議題 真的很重要...真心推!!!
幹啦機817看不懂啦
蔡英文你總統當的真他媽的爛
賣綠電部份有誤，並不是想賣就能賣的
不必去查啦哈哈
另外企業要購買的價格絕對高於躉購價的
垃圾政府
就愛看左膠被噴
唉真的是靠文宣選上的 其他什麼都不行
笑死
裝睡的人叫不醒！太多扯後腿的人了
恨鐵不成鋼的代表
垃圾DPP再不漲電價 2024一定下台
為了政權 蝦78智障口號都能說
台灣價值下降
本篇文章台灣價值為0，給推
推
蔡英文不得好死 民進黨屍骨無存
推
搞爛台灣，加速統一，這是民進黨一直在
做的事
白癡民進黨 白癡塔綠班
台南光電 水很深
八卦男神黃土條vs被網軍打成塔綠班的許
處長
jeffky 不是0元你出嗎？ 這麽有把握
推
砍七天假還能選上 真的無言
八卦網軍：不吞核廢料就是塔綠班
綠共死全家
7座風場直接以流血價「0元」競標，後面3
座風場也僅開出象徵性0.1元。創下國內首
看到血壓都飆高了 操你媽的垃圾DPP
次風電售價0元記錄。
推 DPP是來撈的
你這篇戰力好強 綠畜沒一個敢應戰了
台灣土地面積很大嗎？不要拿大國和台灣比
真的不要怪大家認為民進黨都智障 明明
較
白白的缺點在那裡 還可以無視
不是核電我們可是不用的喔~~~~~~~~~~~~
不是核電我們不用 塔綠斑要說幾次才懂?
核廢料放塔綠斑家 記得住離我遠一點喔!
我可不想被你核廢料汙染變成塔綠斑~~~~
搞爛台灣電力的人都該死 就是說你極端飯盒
唉，台灣真的會倒
垃圾民進党 搞爛台灣發大財還敢講
電力問題真的會拖垮台灣，真的會
誰會買貴的
熱門文章
推你
推
推你!!
被這種禍國殃民的人搞爛能源政策 唉
粗暴 哈哈哈
破麻菜母狗
囂張自大的匿名帳號 你沒那麼厲害啦
浪費時間打那麼多字洗印象 証據在哪
踢到鐵板了吧 再秋再混淆詭辯嘛
貧富差距相對小 你不甘心想洗漲價喔
啊你不是說很爛？怎麼績效就是好？
你是不是現實績效很爛 自卑轉自大
發悲憤廢文洗我國爛 掩飾自己的失敗
推
你跟洗地的塔綠斑認真甚麼啦XD
辛苦了 那群腦袋僵化的綠色老人很難
溝通
推
腦袋僵化不敢看績效報表 千萬別抬頭
可悲台灣人民，到現在還在用信仰看核電
把蔡英文抓起來關
綠蟑政商黑金笑呵呵！
推推推，就是有點粗暴了。
黨不喜歡你的發言
你願意跟低能兒長篇大論，你真厲害
這篇說得很好,但是白癡民進黨跟他底下
那群死忠奴會自動略過這一篇,繼續毒害
台灣,害台灣繼續空轉的就是這一群
反核仔就是靠信仰在看待科學問題啦
賺爛了
推推推推推推推
怎樣？再秋啊？啊不是狂洗我國很爛嗎
怎麼我國的招商績效高達6兆啦 生氣嗎
民進黨不會執政還是下台好了
疑美黨不會愛國還是醒醒好了
民進黨真的很爛幹
不要太不滿
說得好！給你拍拍手
這篇戰鬥力蠻強的
推
推推
推 狗雜種
史上經濟最好
當然是繼續用便宜的電cost down嘛
，人民、企業一起爽爽用，學國外電
力自由化就是自討苦吃。
文組不尊重專業，還是只是想貪污所以
裝作不知道
2024以後不關我的事 謝謝
推
唉
台電可憐呀，被政府生意逼的做收購綠
電的虧本生意，得益了誰呢
推 有憑有據 戰力很強
本篇戰力滿點，讚XDD
2024之後是下一代的事，我退休囉~
哭了
你太專業了 你是台電員工吧
DPP搞爛台灣 真的悔恨無極
推這篇，DPP光能源政策就搞爛台灣
還有一堆貪腐、黑道事件及不會做事的官員
綠能騙局
推
88槍的台南
817就愛詐騙集團
你沒有台灣價值
71F先吃啊
然後今年5月中要開始用夏季電費
垃圾不分藍綠，票投民眾時力
太狠了
推
2
(請開2倍速) 剛好我昨天看到這個 工業大戶的用電價，比民生用戶平均少4.64% 柯柯![Re: [新聞] 台電：電價遠低於國際](https://img.youtube.com/vi/8NgUOq7-puo/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 台電：電價遠低於國際")
爆
電價遠低於國際是事實 問題是 非核家園的能源結構必然會造成電力成本的大幅上升 不要告訴我蔡英文毫不知情 我就問了![Re: [新聞] 台電：電價遠低於國際](https://cc.tvbs.com.tw/news3.0/tvbs/news/politics/images/2016/03/28/TVBS-N_CLEAN_10M_20160328_11-29-59.mp4_20160328_122911.327.jpg "Re: [新聞] 台電：電價遠低於國際")
3
1. 只要任內不漲，漲價就是賴清德和朱立倫的事情，關蔡英文屁事 所以要凍漲阿，漲了就沒選票了，這麼簡單你怎不懂？ 凍漲這麼多方法，最終還是用全民的錢去補貼用電大戶，而非使用者付費 這馬英九就證明，台灣人不要使用者付費了，你還想漲阿 2. 人民就沒那個腦子知道反核會漲電價![Re: [新聞] 台電：電價遠低於國際](https://i.imgur.com/5dJRudqb.jpg "Re: [新聞] 台電：電價遠低於國際")
誰說漲了沒選票? 要選民自己投票選擇吃萊豬都能逆轉勝了 弄個公投選擇我要漲電價還不簡單? 南票北送票一堆啦 怎麼會沒票 XDD : 凍漲這麼多方法，最終還是用全民的錢去補貼用電大戶，而非使用者付費1
原文樹山 前面有點道理， 後面扯到馬19就知道是什麼粉了 好了啦，又是19好棒棒，好不好 好了啦X
先說結論 台積電幾乎把所有的綠電憑證都買走了 一般民生用電與工業用電根本沒有綠電成本問題 台積電需要綠電 現在是油價、天然氣成本高![Re: [新聞] 台電：電價遠低於國際](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [新聞] 台電：電價遠低於國際")
11
呵呵，核四蓋好了 連燃料棒都買了，不用 這麼有錢漲什麼電價 餐廳買最頂的烤箱 買最好的和牛
多收的稅 可以買武器 可以用在公益 也可以增資國營事業 偏偏拿去發錢爆
你大概是看了這種新聞 圖解經濟／綠電最大買主 台積電一家收購近99%再生能源 哇，99%好高呦 但新聞是這樣寫的![Re: [新聞] 台電：電價遠低於國際](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/02/18/2/16086481.jpg&s=Y&x=0&y=72&sw=1280&sh=853&exp=3600 "Re: [新聞] 台電：電價遠低於國際")
54
Re: [問卦] 核四不開起來用硬在那邊漲電價合理嗎核四開下去 電價還是要漲 核四頂多占20%的電量 就是比例上可以少漲一點 世界面臨的是火力發電成本飆漲![Re: [問卦] 核四不開起來用硬在那邊漲電價合理嗎](https://i.imgur.com/kG5UlCvb.jpg "Re: [問卦] 核四不開起來用硬在那邊漲電價合理嗎")
9
[問卦] 有人說台積電用的是綠電有加入RE100簡單的說，台積電買的是綠電憑證， 憑證就是檢查用的，跟事務所租技師的牌子來擺是一樣的， 加入RE100就如同在買贖罪卷，太陽能電廠蓋下去，最貴的電費付下去， 仍然不能改變他是24小時吃電怪獸的事實， 綠電那種受天氣影響飄忽不定，太陽下山就等同斷電的供電結構，![[問卦] 有人說台積電用的是綠電有加入RE100](https://disp.cc/img/displogo/displogo200.png "[問卦] 有人說台積電用的是綠電有加入RE100")
9
Re: [新聞] 柯文哲表態反核四 政策要討論「不是遊以下單獨討論關於二個能源的公投 民進黨 反對重啟核四 反對護藻礁(發展天然氣) 蔡英文的能源目標是 30%燃煤 50%天然氣 20%綠能 簡單來說就是完全捨棄核能,說法是因為台灣如果核災我們無處跑 以今日的發電比例來說火力就高達75%以上,民營+公營 燃氣+燃煤+汽電+輕油+重油![Re: [新聞] 柯文哲表態反核四 政策要討論「不是遊](https://i.imgur.com/BrhHPsKb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲表態反核四 政策要討論「不是遊")
9
[討論] 再生能源滲透率再創歷史新高風力發電 佔4.372% 太陽能發電 佔21.313% 水力發電 佔1.101% 合計26.786%![[討論] 再生能源滲透率再創歷史新高](https://i.imgur.com/FcqhM3pb.jpg "[討論] 再生能源滲透率再創歷史新高")
6
Re: [討論] 綠粉相信民進黨的能源政策嗎?先說說成本 核能佔發電量估1成好了 核能發電成本為火力一半 核能1.5塊 火力3塊 假設除了核能就是火力去計算3
Re: [問卦] 風力發電0.072％通篇避重就輕的回應， 只強調廠商要賣電才能拿錢，政府不用出建設風電機具的錢， 但不講每度電都多貴不少，或許站在扶持綠能上，勉強可以接受， 但配合下面的綠電特性，又變成讓人無語的結果。 重點在：綠能發電沒辦法控制發電時間、發電產量，5
Re: [問卦] 2025年風場規模將達約年發電量215億度那得實際看這20年來 簽約的風電廠商在契約量內 發了多少的電 以及該年的躉購費率是多少 雖然政府常常說什麼成本是廠商負擔![Re: [問卦] 2025年風場規模將達約年發電量215億度](https://i.imgur.com/MkKszLsb.jpg "Re: [問卦] 2025年風場規模將達約年發電量215億度")
5
Re: [新聞] 台電：電價遠低於國際台電自己發的綠電是沒有憑證的，憑證是民間發電的如果是綠色能源才會給，另外如果民間發電綠能是直接賣給台電也不會給。 會給的只有自己發電然後有跟台電申請你要賣給廠商，但只借台電的電網，這算電證合一，證跟電是綑綁一起賣的；或是自己發電自己用然後申請憑證，只賣證，這是電證分離。 但是台灣目前的民間綠色發電九成以上都是直接賣給台電，所以發出的憑證實際上佔綠色發電很少很少的一部分。 不過如果憑證未來價格超過直接賣給台電，可以想見大家都會去換證，就不會直接賣給台電了 ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
77
[問卦] 昨天那個光頭裁判是什麼洨？![[問卦] 昨天那個光頭裁判是什麼洨？](https://i.imgur.com/NrMqthcb.jpg "[問卦] 昨天那個光頭裁判是什麼洨？")
43
[問卦] 統神：我打算明年打館長，後年打toyz43
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人45
[問卦] 跑跑卡丁車1三服比賽 三服第一會是?(發$)![[問卦] 跑跑卡丁車1三服比賽 三服第一會是?(發$)](https://i.imgur.com/PMfu2yjb.png "[問卦] 跑跑卡丁車1三服比賽 三服第一會是?(發$)")
爆
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打44
[問卦] 只有我不懂魷魚遊戲哪裡好看？![[問卦] 只有我不懂魷魚遊戲哪裡好看？](https://i.imgur.com/zyiofLtb.jpeg "[問卦] 只有我不懂魷魚遊戲哪裡好看？")
35
[問卦] 抵制Netflix卻因魷魚遊戲沾沾自喜？![[問卦] 抵制Netflix卻因魷魚遊戲沾沾自喜？](https://i.imgur.com/klWLtj3b.jpeg "[問卦] 抵制Netflix卻因魷魚遊戲沾沾自喜？")
34
Re: [問卦] 被台派出征的那個梅花糕 有人吃過嗎32
[問卦] 林夕 黃偉文 李焯雄 方文山 誰是詞神?30
[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧![[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧](https://img.youtube.com/vi/zZ4npJ53fWo/mqdefault.jpg "[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧")
19
[問卦] 跑船薪水高，為何商船系分數不高？29
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家？17
[問卦] 烏龍派出所哪一集最好笑![[問卦] 烏龍派出所哪一集最好笑](https://i.imgur.com/pYqe0O9b.jpeg "[問卦] 烏龍派出所哪一集最好笑")
17
[問卦] 統神減肥完是不是真的有差![[問卦] 統神減肥完是不是真的有差](https://i.imgur.com/ycVAiuZb.jpeg "[問卦] 統神減肥完是不是真的有差")
26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎？![[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎？](https://i.imgur.com/f5IAQINb.jpeg "[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎？")
26
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感14
[問卦] 統神會復胖120還是繼續瘦到8015
[問卦] 為什麼8+9都瘦瘦吃不胖的八卦？7
[問卦] 沒人發現蔡依林紅這麼久根本莫名其妙嗎！![[問卦] 沒人發現蔡依林紅這麼久根本莫名其妙嗎！](https://i.imgur.com/ob82OZob.jpeg "[問卦] 沒人發現蔡依林紅這麼久根本莫名其妙嗎！")
10
[問卦] 統神不是賺很多嗎 不至於賠不起50萬吧72
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢![[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢](https://i.imgur.com/CTSSZ3Sb.jpg "[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢")
14
[問卦] 張柏芝算是香港第一美女嗎?![[問卦] 張柏芝算是香港第一美女嗎?](https://i.ytimg.com/vi/5sCQxWJBaDI/hqdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCOADEOgC8quKqQMa8AEB-AHOBYAC4AOKAgwIABABGGUgUShbMA8=&rs=AOn4CLCT-sVpfNKhMAb---eCZj9_3BUipA "[問卦] 張柏芝算是香港第一美女嗎?")
28
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅8
[問卦] 阿拉丁電影版精靈是黑人？![[問卦] 阿拉丁電影版精靈是黑人？](https://i.imgur.com/1NY6PmWb.jpeg "[問卦] 阿拉丁電影版精靈是黑人？")
23
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎？(圖)![[問卦] 穿這樣見網友可以嗎？(圖)](https://i.imgur.com/kaUcEetb.jpeg "[問卦] 穿這樣見網友可以嗎？(圖)")
79
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)10
[問卦] 魷魚遊戲要上了，反韓仔要出動了嗎？![[問卦] 魷魚遊戲要上了，反韓仔要出動了嗎？](https://i.imgur.com/2vvAw1Bb.jpeg "[問卦] 魷魚遊戲要上了，反韓仔要出動了嗎？")
7
[問卦] 其實蹦闆這樣前後改規則也不意外吧？![[問卦] 其實蹦闆這樣前後改規則也不意外吧？](https://img.youtube.com/vi/BTAZdYwGSsI/mqdefault.jpg "[問卦] 其實蹦闆這樣前後改規則也不意外吧？")
23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸？![[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸？](https://i.imgur.com/aw4DxFDb.jpeg "[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸？")
9
[問卦] 為何89社群媒體的自介都打差不多的東西？