Re: [問卦] 你家都更 一坪換不到一坪 你真的OK嗎
土地是我的地
然後還不給1:1
假設我原本實坪100坪好了
結果搞個都更完
不給1:1 假設又被建商幹走3成
我變成70坪
然後又搞個40%公設比
這樣搞一趟下去
原本100坪的地
結果回到自己的手上變成40坪
這樣不是很可笑嗎?
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6.
--
蓋房子的成本誰要負擔
成本地主擔 建商爽拿利潤 zz
你先看看你土地到底幾坪
要這樣就要出錢啊 不能不出錢又要1:1&
建商又不能拿地
新房每坪價值高於舊房 還有營建成本
什麼叫被建商幹走?
如果都更就能發大財 為何你不自辦都更???
實際上就是你的坪數變成公設了
你土地幾坪 我幫你算啦
不可笑啊 整天說建商幹你面積
怎麼不看到底法規規定你那塊到底可以蓋
怕被建商幹走你可以自辦都更阿
你有能力就自己蓋了
多少
笑死,那你們住戶自己找營造廠來都更蓋房子發
假設你土地20建蔽60容積240
大財不就好了,自地自建又不難
公寓100坪 cc
你可以蓋48坪啦 啊你說建坪100
你土地100坪因為建蔽率剩下的面積
再加逃生法規等公設不叫建商幹的
那叫建築法跟使用分區規定的==
那是過去式了 現在法規就是不行
你說你不要游泳池那些公設我可以理解
但事實就是法規做完最低的公設就是30幾
%浮動 看基地面積
建商政治獻金的人情總是要還啊,你忍一下
你40坪的價值超過原來100坪好幾倍啦幹
講價值不看看30年前利率?
以前貸款1000萬30年是還3000萬喔
不就一堆眼紅仔,給他回到以前一樣買不起
法規是人定的又不是遠永不能改~有夠奴
不然你自己出錢蓋
最有效就是來個大地震全部震垮
太貪婪到最後變危樓 看誰要出錢幫你蓋
超級可笑的
肥滋滋的建商還要吞業主唯一的房子
黨叫你吞就吞不要吵
要看容積率,看建蔽率是在耍流氓嗎?
土地我買的 房子我的 現在建商來要推掉
重蓋 我房子變小了 土地變沒了 我拒絕
是因為我貪婪 因爲建商都賺良心錢 台灣
房價超低 一切都是以前買房的我貪婪的緣
故 我懂了
看不懂推文這麼激動幹麻,又不是你的房子
都不都更關你屁事
爆
首Po剛剛有位阿北開示說 關於都更齁 台北人一坪換一坪的觀念要改 下面一堆鄉民認同 讓我大吃一驚 會不會其實是因為別人家的房子所以覺得沒關係 這樣好了 如果你家都更 一坪換不到一坪10
很正常啊 建商又不是做功德的 如果他評估一坪換一坪沒賺頭 幹嘛幫你都更… 他去弄塊重劃區的地2X
這什麼廢話 你一台車開40年 整天排放廢氣 還可能會因為爆衝爆炸傷害其他用路人 現在車商說 你這台車要淘汰 要換新車了 你問他: 我可以一台換一台嗎? 你現在是這個意思??????X
你有把完整的影片看完? 還是看新聞標題發文 還是急著想發文帶不一樣的方向? 我是不知道你心態啦 阿北明明是說:「我覺得我們台北市民有一個觀念要改掉,都更不能想說一坪換一坪,然後不用出錢、還附贈車位,興建的三年期間還幫你付房租,哪有那麼好的事?」10
其實這個牽涉到很多問題 最重要的就是容積率 一坪換一坪不是不可能,但五層樓舊公寓一坪換一坪室內坪數不可能 偏偏五層樓公寓就是台北市最多的建物,所以這個觀念是要改沒錯 而且老公寓容積率放到當代的法律一定都是容積爆炸5
最主要是房子都更雖然變新了 然後公寓變大樓的話等於送你電梯 一換一的話如果是從實坪(以前公寓趨近0公設)換權狀坪 等於縮水1/3(以公設比33%來估) 30坪公寓還好住人 主建18+陽台2就不好說了3
一換一從來就是價值上的 當初徵收你值2000w的房地 重劃重建後發值2000w的部分回來給你 誰跟你面積上一換一 徵收,重劃,公共設施改善3
問題是舊公寓都更後的新大樓建商根本不好賣 住舊公寓的人八成是是又老又窮的 本來就住不起大樓的年輕人都更後還是買不起 反之本來就住的起大樓的年輕人 哪會想會跟又老又窮的人當鄰居?17
老屋屋況差但擁有店面、土地所有權更有價值好嗎 拉皮、裝潢很便宜 要不要而已 說別人窮人等地震倒了怎樣的 他的土地值錢的嚇死人 況且住的好好的 移到新大樓又要多繳管理費 台北市土地價值隨便都一坪百萬30
其實我比較好奇的是說,一換一為什麼會那麼難? 台北市都是舊公寓,我們也沒奢望要停車格什麼的, 就原地重建公寓或華廈就好,跟以前一樣不需要 多餘公設,這樣的想法在台北人當中算是多數, 為什麼會那麼廠商或政府會那麼難做到呢
90
Re: [問卦] 你家都更 一坪換不到一坪 你真的OK嗎都更的問題是這樣 先說明一下什麼是「一坪換一坪」 我看很多人可能不太了解差別 一般人要求的「室內一坪換一坪」 也就是我住權狀30坪的公寓(無公設的),扣掉樓梯可能還有27-28坪(這就是我實際居32
[請益] 都更合建一坪換一坪?都更地點在大安區捷運附近的住三老公寓 查周遭實價登錄及建商品牌 都更後應該130~140萬一坪沒問題 但建商初步分配給地主65% 走都更條款,容積公設比1.55,獎勵1.520
[請益] 公設比拉高 建商為什麼會增加獲利?2020年底 新聞上有在討論公設比拉高 無法可管 民眾買到更多的虛坪 看完這則報導後 有一個疑問18
[請益] 建商的公設比定義想請問大家 例如建商廣告的公設比是32%,假設權狀100坪 那麼意思就是室內要有68坪 但是實際上是包含外牆才會到68坪,真正的室內坪數只有60坪 這是常態嗎?這樣對買家來說是買了40%公設比的感覺阿12
[閒聊] 都更/危老之下建商減少的成本都更/危老是目前很夯的課題,跟大家都很有關係。在這裡拋出這個話題跟大家討論一下 。 如果在非都更/危老的情況下,建商需要支付的成本=蓋房子相關成本+取得土地成本 如果在都更/危老的情況下,建商需要支付的成本=蓋房子相關成本+給地主戶的房間數成 本9
Re: [閒聊] 希望小英能推動實坪計價我講一下我的看法 我家在北市有兩棟透天 和一間套房 都是商三 就是南大同沒錯10
Re: [問卦] 你家都更 一坪換不到一坪 你真的OK嗎(非常粗略算一下,注意公設其實不算容積) 住三老公寓建蔽率60% 我假設地基1000坪好了,五層樓容積大概是 1000*60%*95%=570*5F(假設老公寓公設只有5%)=2850坪 現在要改建X
Re: [問卦] 你家都更 一坪換不到一坪 你真的OK嗎直接上實例啦 我家這邊就是目前正在整合中的 雖然大部分的住戶都同意 但就是有幾個老雞掰卡在那啦 他們所謂的一坪換一坪X
[請益] 公設比有稽核的方法嗎?眾所周知,現在的房子公設比都很高 沒有公設的話,就沒有樓梯、電梯,你就要飛身上樓這個理論我也懂 但我的問題是,公設有稽核機制存在嗎? 還是建商喊多少就是多少? 舉個例來說1
Re: [問卦] 你家都更 一坪換不到一坪 你真的OK嗎所以就看建商分23%能不能COVER重建成本嘛? 持有10坪土地 老房室內30坪 要室內一樣大的話,建40坪,大概600萬吧 2.3坪土地能值600萬,即1坪值260萬以上就夠了吧
爆
[問卦] 八炯:我敢承認 我來面試拿文化部的錢爆
Re: [新聞] 快訊/羈押105天將起訴!柯文哲聲請解除66
[問卦] 股票一晚賠超過50萬 怎麼調適?73
Re: [新聞] 青鳥「民主碰瓷」全都錄!假摔先怪人68
[問卦] 數位部今年花225億是在幹嘛?60
[問卦] 黃小柔在台灣是什麼咖位的藝人?47
[問卦] 自摔哥可以拿金像獎嗎40
[問卦] 澤連斯基再次表示他們無能力收回失土30
[問卦] 自摔哥的演技該封影帝還是視帝?26
[問卦] 林襄帶起不禮貌運動嗎?26
[爆卦] 檜山沙耶 宣布結婚22
[問卦] 中國流行碰瓷,台灣也流行起來了嗎?19
[問卦] 娶青鳥要注意什麼?41
[問卦] 新加坡是一個什麼樣的國家?17
[問卦] 扣掉科技業老闆賺的真的只夠付員工三萬塊18
[問卦] 火鍋湯該喝完嗎?17
[問卦] 八炯可以被列入台灣「偉人」的行列嗎?15
[問卦] 網軍跟酸民是不是可以出書教人辯論13
[問卦] 所以位置被坐到很嚴重嗎14
[問卦] 美股大跌,爽啦! 輝達100塊all in?還往12
[問卦] 郭哲榮投資長到底有沒有料?36
[問卦] 我下腹左邊好像比較大13
[問卦] 真的有好的職場環境嗎= =....?9
Re: [新聞] 賴清德:立院議事 應尊重民主程序6
[問卦] 幹你娘淘寶稅金3元手續費30元數位部吃屎30
[問卦] 台灣全球第五富 一堆人去澳洲打工?11
[問卦] 面試秀什麼可以震撼全場29
[問卦] 小夜剛下班,發生什麼事了,有懶人包嗎?7
[問卦] 早上喝咖啡導致我的鼻塞更嚴重17
[問卦] 蹦闆說自己病態性肥胖才切胃