Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿
法官說超過 560% 的就是違法,
30% 是京華城用錢買的, 法官覺得違法
20% 用XX城市獎勵的, 法官覺得違法
如果法官覺得 20% 違法,
那應該是 560*1.3 = 728% 以上是違法的.
所以法官等於認定京華城拿錢買的部分也違法.
不然是在寫三小朋友.
另外 20% 不是用都更條例,
是用 韌性城市 移居城市 智慧城市 三個條件,
只是 %數 參考都更,
條件裡面京華城要
認養公園
提供充電車位
無償提供公益空間
還有要負責改善四周行人空間像是陸橋之類的.
再加上要一堆標章認證.
這塊監院今年說違法 北市說合法 現在法官說違法.
那你要說柯知不知道違法?
如果這樣那整團委員會應該都要關.
※ 引述《ianlai (小賴)》之銘言:
: 小草還是認真研究法令吧
: 第一次羈押庭法官也認為多那20%違法
: 只是他相信師傅不知情 所以放了
: 這次法官依舊認為多那20%違法
: 而且師傅知道還執意去做
: 這就觸犯貪污治罪條例的圖利罪啦
: 圖利不需要金流 不管有沒收錢
: 知道違法還硬要搞就是圖利了
: 看看李述德就知道了
: 法官沒說師傅收錢
: 不用一直在那講金流
--
算了吧 遇到綠色法官認了
好啦 別崩潰了 誰叫cf討人厭進去蹲
搞不好不一定是壞事 哈哈
你說的這些需要花200億嗎?
快去告發暖男邁 保證關到死
沒有,那就是圖利啊
照這個說法整個都委會應該都要抓
彭副都不敢用自己的章蓋同意通過了,你覺得
呢?
不是你怎麼想的比法官多阿,法官搞
560以上覺得要進到實質審理才能比較明瞭
不好都沒考慮這麼多,就是要壓理由
隨便寫而已。
你幫我造橋鋪路,我給你多賺200億,
高院都指名京華城有違法了,你有高院三個法
這麼好康的事情,怎麼看都是圖利
官懂法?
還在任性城市?前市長都任性到關起來了
屋齡只不到20年就要求要都更危老獎勵容積,
為什麼可以?
其實這個判決書滿屌的我覺得,他相當敢寫
,就好像有一點證據,但不是直接證據,但
這個罪很重,要預防他串供滅證所以先羈押
綠色法官就認了吧
。
在這個社會氛圍下敢這樣裁決還這麼直接我
覺得他真的挺屌的
社會氛圍跟上頭都希望把cf鴨進去好嗎XD
就敢作敢當
因為案情重大而且他是有影響力的人,就可能
反而德華還比較有種 誰會在乎10%雜草
不讓他接觸外面影響調查
這是對都市更新精神的重大阻礙,意思就
是市政府不能提供任何獎勵誘因爭取公益
完全給建商依成本去蓋
柯當然可以還是無罪的,京華城有沒有問題跟
柯有沒有問題是兩件事。京華城高院判斷就是
違法,如果要護航柯,你只能用他沒有加入其
包括像綠建築這種會增加成本的
中。柯也相當清楚這件事,所以他跟律師並沒
有訴求京華城「合法」
都是違反私益的
如果透過公益訴求以獎勵誘導就有圖利
空間
現在這個總統真得很有手段,先打木可帳務
你要提出的是整體對綠建築的獎勵措施,而不
建商透過獎勵獲取的利益就是犯罪所得,
是單獨為京華城設計一套獎勵辦法
問題,接著選舉補助款,把社會對柯文哲的
在將來99年都可能後謝給案子關係人
知道是綠色法官就沒救了啊
好感信任度一直往下拉,一步一步來
今年如果這個綠建築獎勵辦法是獨立於京華城
出來的,那就可能沒事
任何建商都可以依都計24提案申請獎勵
綠色法官表示
好了啦!去看當時林洲民副市長講啥吧!
不管啦
不管是買的 還是獎勵得都是違法
最後要怎麼搞柯就沒人在乎了。
你他媽的全台灣趕快來檢舉
這個獎勵的裁量是市政府跟建商可以協
議的
自己買的也違法,真的無言..
希望他以後能把能力好好的搞好經濟,不要
但今天不是,都委主席直接指派給京華城陳情
案做PM,量身打造一套辦法讓京華城「合法」
取得容積獎勵。
只是那來打政治,或是謀取自己人的利益
不是,陳情案本來就是這樣程序在走
所以照67樓的說法
當初的都委會成員全部都要抓起來了吧
柯也是按照陳情程序在走
我都嚴重懷疑該法官有跟某黨後謝的犯意
陳情案不可能進得去都委會審議,因為公務員
聯絡了
不會做沒有法律背書的事,再進去以前就會被
好像看台大法律系會怎麼教這個裁決
擋掉了
有法律可依,哪有沒法
我如果是個人陳情,市府怎麼可能鳥我?為什
麼財團有大於市民的權利可以召開都委會變更
獎勵辦法?
沒有公理,何須再管他人。
哪有變更獎勵辦法
你是建商有建案可以聲請啊,笑死傻鳥
讓這樣高雄國賓也違法要不要去辦
他想要取的大於560%容積是不可能的,當初市
府跟他打的法律訴訟判決就這樣說了
縱然柯無罪定讞,政治聲譽也受大影響..
..
這些藍綠惡徒真的噁心,以後公務員都不要
做事了,還要想說未來某天哪個人要打政敵
把全市政府都端了
這個560要是天花板,那全台灣都要血流
被認為違法也是認為市府沒有那麼大的權限
成河了
隨意獎勵容積
容積上限是根據你的土地種類而定的。我覺得
你去看苗博雅的影片比較清楚,你看看這些公
文跟流程你是否都知道了,然後你可以再提出
反對意見,會更有效。
大法官人選+1?勸各位尊重
兩屆都審會和蔣萬安也可以押吧?超過560就
都市計畫不就是依據周遭環境來擬定目標
嗎,但開發商要配合政府的一些政策才能
拿到回饋;如果苗的質詢是反對方,那周
邊居民的意見是不是你沒聽見的贊成方?
爆
首Po北院三點裁定理由: 一、被告經訊問後,不爭執聲請書所指部分事實,並有被告、共犯、證人之陳述、相關卷 證資料等足稽。被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令,竟仍執意為 之,貫徹意志,迥然若揭,並因此致使共犯沈OO之京華城一案,獲不法利益二百餘億元。 則被告涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款之圖利罪之犯罪嫌疑重大。28
一句話 那麼都委會、現任台北市府相關人員、蔣萬安 都應該請吃雞鴨 因為他們都是明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令,竟仍執意為之,貫徹意志,迥然若揭的現行犯 不服來辯7
重點就是阿北知情違法,圖利罪涉嫌重大 : 二、本件就目前聲請書所述內容及偵查檢察官掌握之案情,雖形式上已符合貪污治罪條例 : 第6條圖利罪之要件。然被告所為,究僅係被告單純圖利京華城共犯沈OO、抑或與共犯沈 : OO期約甚至收受違背職務賄賂,仍有待偵查檢察官依調查所獲之具體證據查明。而偵查係 : 一浮動狀態,隨證據及資料獲得逐漸形成具體之犯罪輪廓,甚至轉成賄賂罪重刑,則被告12
這個法官 知道他在說甚麼嗎? 超過560%的規定容積獎勵都是違法 那不就是所有有拿到容積獎勵的案子 都違法????? 包括台北101、台北大巨蛋、各大小百貨公司、高樓大廈, 通通都有拿過容積率獎勵1
這200億怎麼來的?京華商辦又還沒蓋好, 到時候要租要賣誰都不曉得,直接隨便請人 估價就說沈會獲利200多億? --2
其實這樣的問題 優先改進入法院攻防的就是560%到底違不違法吧 現在不就是連這件事都有爭議 法官可以直接先說"對 這就是違法" 靠北那連地方自治都要看一個基層法官臉色3
同意 全國超過容積率560%的官員都全部提告吧 都是五年以上刑期 看大家還敢不敢亂搞 最後不要只關一個人耶12
所以大於560%就是有確定有圖利 什麼30%買的 20%是獎勵的 都不重要了 不用寫什麼報告要怎麼建 反正今後就是560% 沒得商量 也不用管20%獎勵上限 誰給誰圖利 沒有金流就只是沒有貪污而已 圖利也是罪 換個法官趕緊處理處理 不審理新證據也沒差22
第三點理由最離譜 1. 法官認為柯文哲雖然查不到金流,但是也許未來就會拿到賄賂金額,所以他貪污無誤, 所以羈押! 2. 法官認為比起柯文哲個人的死活,公共利益(40%的觀感)更重要,柯文哲現在討人厭, 所以羈押!X
小草還是認真研究法令吧 第一次羈押庭法官也認為多那20%違法 只是他相信師傅不知情 所以放了 這次法官依舊認為多那20%違法 而且師傅知道還執意去做
爆
Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬四、 全案關鍵在於柯文哲是否明知都委會將以形成違法決議的方式圖利京華城, 或柯文哲是否明知系爭20%容積獎勵係屬違法。 但是,柯文哲並非都委會與會人員,無從直接知悉開會情形,自身也無相關專業, 他主張其信賴形式上具專業性且為多數決的都委會決議,以及具相關專業的彭振聲意見,並非無據。爆
[轉錄] 黃智賢世界 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰黃智賢世界 FB 3.轉錄內容︰ 法官是白癡?還是被嚇尿了? 北院法官,裁決柯文哲無保請回。13
Re: [新聞] 京華城案羈押庭11時結束 柯文哲堅稱很多人在講圖利 這個圖利是講的是非法利益 不然都更案 市民在法律的架構下他房子拿到比以前好的條件 重新蓋了大房子19
[討論] 哪裏違法本文想討論一下柯文哲所謂的哪裏違法,儘量簡單說明,但不涉及柯文哲是否有構成"圖 利罪" 京華城能從容積率560%變更為840%,柯文哲及台北市政府的說法,主要依據是適用都市更 新條例,但此處的問題有二: 1, 要適用都更條例是有限制的,不是你大樓想要改建、重建就適用,必須是在都更條例12
Re: [討論] 陳智菡批苗博雅:從未講到840%數字現在柯文哲跟民眾黨死咬著柯P不知道840%這個數字 所以不知道有違法性,也就是因欠缺 不法意識 所以不構成犯罪(這是犯罪三階層的最後一層) 但是刑法第16條(違法性錯誤)規範: 除有正當理由而無法避免者外,不得因不知法律而免除刑事責任。但按其情節,得減輕其 刑。4
[討論] 定調20%違法才是本日重點 !先看這裡 三、就系爭20%之容積獎勵,其客觀上確有違法之情形,有監察院糾正案文在卷可稽,亦 即認:不符合「都市計畫法第24條」(蓋無「當地分區發展計畫」)、不符合「都市更新建 築容積獎勵辦法」(蓋與都市更新性質不同),以及不符合公益性、對價性 重點在於"確有違法之情形"1
Re: [新聞] 京華城案柯文哲無保請回 北院:檢方: : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : : 2.新聞來源︰
39
[問卦] 美國新聞報導威爾羅斯柴爾德倍火燒死34
[問卦] 一個人住10幾年 還很開心的人有嗎58
[問卦] 館長:我做球版的追訴期已經過了33
[問卦] 求救 Coscto買的薯格格 出現怪怪東西?16
[問卦] 林郁婷領的錢是大家給的 報告要封存多久?38
[問卦] 家裡已經有窗型冷氣安裝台,你會裝嗎?17
[問卦] 公務人員到底有多少事48
[問卦] 蝦土豆真的懂吃嗎37
[問卦] 為啥歐洲車廠倒一片?35
[問卦] 林郁婷是哪裡走錯了 怎被針對成這樣?17
[問卦] 沒人發現夜市一堆賭博嗎?15
[問卦] 棒球員算不算是保守家庭派最愛的典範14
[問卦] 我會不會進不了明天的八卦板?14
[問卦] 逆水寒不就天涯明月刀換皮?24
[問卦] 公務員有那麼多事為什麼不增加人力???6
[問卦] 不叫中華,那台灣為什麼過中華春節?29
[問卦] 王建民的伸卡球那麼威 為何沒跟隨者?12
Re: [問卦] 一個人住10幾年 還很開心的人有嗎60
[問卦] 曾經拒絕我的對象跟我借錢該借嗎?16
Re: [新聞] 陶晶瑩慶12強遭酸「講不出台灣2字」 霸20
[問卦] 蝦皮什麼時候會倒5
[問卦] 台北人真的以為台北以南是南部喔?14
[問卦] 印度除了泰姬瑪哈陵還有啥觀光樂趣?10
Re: [問卦] arsonlolita為何可以一直選上板主?10
[問卦] 救命!緊急!李珠垠看著看著變陶晶瑩了7
Re: [問卦] 館長:我做球版的追訴期已經過了10
[問卦] 嫌薪水低為什麼不趕快去園區輪個班就好?9
[問卦] 為啥日本人12強影片下面都有台灣人留言35
[問卦] 台灣為何不增加醫學生名額?6
[問卦] 沒人發現新竹生育率最高整個黑人問號!