PTT推薦

Re: [問卦] 大直受災戶怒了:一坪換一坪 再加車位!

看板Gossiping標題Re: [問卦] 大直受災戶怒了:一坪換一坪 再加車位!作者
zzahoward
(Cheshire Cat)
時間推噓推:154 噓:15 →:292

這案子拖過媒體大量報導時期,基泰基本上就安全下庄了

簡單來說,基泰當時風頭上要提出的方案是

拿原有施工基地的容積去補災民,想辦法渡過這個輿論災難

所以才有接近1:1室內+車位的可能性出來

實際上對災民最好的處理方式就是:

在當時的社會關注的情況下,北市府協調讓A區(下陷區)讓基泰吃了1:1方案

這樣基本上就是大家都安全下庄

基泰虧但解決輿論危機,北市府後續只要監控也不用出太多錢

居民從原本2000萬舊公寓變成>5000萬新大樓

但拖到現在這個狀況,基泰輿論壓力減輕以後決定看你能玩甚麼招

真的要打官司

一來基泰是否真的有責任,最後是營造和技師責任我看你能拿多少錢?

二來民事官司通常曠日廢時,請問居民要住哪裡?

三就算判賠,舊公寓建物本身價值極低,基泰賠錢了事成本更低


結果北市府不知道耍甚麼低能,想要展現雄風結果弄巧成拙

一堆民代在那邊搧風點火根本不顧受災戶權益

最好笑的是

隔壁某症嘿版每次都在酸支八版魯蛇

這案件這麼簡單的數學問題都看不懂,原本還以為那邊一堆房地產天龍人

結果那邊多數人根本不懂台北市土地的價值和都更容積率算法

也不懂老公寓建物殘值和民法

一堆只會噓講話超嗆的資產操作概念薄弱,看不懂他們怎麼有臉說別人魯蛇

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.32.187 (臺灣)
PTT 網址

hkcdc 10/15 06:56感覺就被帶去發夢了

airmonkey 10/15 07:04老建物價值非常低,土地才是重點

MintSu 10/15 07:06萬安有種就不給基泰給其它公司都更啊!

keter007 10/15 07:07選舉不想顧的話,就不用管這批人

seanfan 10/15 07:07土地沒有受損。要賠建物跟居住權受

seanfan 10/15 07:07侵害而已

EVEREVER 10/15 07:10覺得有人煽動建戶才做夢吧

EVEREVER 10/15 07:10像某律師自由的新聞...推文說要提國賠..

EVEREVER 10/15 07:11告市政府...我就覺得這應該是帶風向...

EVEREVER 10/15 07:12真的有辦法恢復原狀嗎

aesdu 10/15 07:13回憶無價原則 + 無視法規大法 XD

EVEREVER 10/15 07:13(律師說想也知道是賠償)0.0

jerrykyo 10/15 07:24基泰的原方案一去不復返 嘻嘻

keney963817 10/15 07:24建物會不會有折舊問題,跟車子一樣,

keney963817 10/15 07:24管你二手價多好,照年份算價

dai26 10/15 07:25你怎麼會對隔離區那群有所期待呢?

k798976869 10/15 07:29就北市幸運智障啊。南部好多建商鄰損

k798976869 10/15 07:29後幫忙重建案成功例惹 大家還開心握手

k798976869 10/15 07:30然後南部挖倒隔壁房子都不會上新聞吵

k798976869 10/15 07:31沒死人 就單純民事案件 雙方自己談判

k798976869 10/15 07:31就好惹

bluehttp 10/15 07:34基泰一定有責任,但舊房子賠不了多少,

bluehttp 10/15 07:35因土地還在

kj632868 10/15 07:38中肯XD

colan8 10/15 07:42基泰有責任 這個先要技師來判定

colan8 10/15 07:42如果收災戶房子本來就施作沒做好

colan8 10/15 07:42把鍋都給基泰擔也不對 儘管基泰黑歷史豐富

harlanstars 10/15 07:45基泰安全下莊,第一時間誠意夠

radi035 10/15 07:46就是貪。

harlanstars 10/15 07:46後面要搶紅、搶利的都準的現形

harlanstars 10/15 07:47被罵最慘的就萬安

LeonardoChen 10/15 07:47當下沒簽約就沒了 熱度過建商根本

LeonardoChen 10/15 07:47沒壓力

loserloser 10/15 07:48這案子北市府跑的掉喔 說人家沒問題結

loserloser 10/15 07:49果蓋到隔壁倒兩棟

FarkU 10/15 07:50成功解釋什麼叫貪得無厭

bluehttp 10/15 07:51市府為了民意,一開始就帶情緒不跟基泰

bluehttp 10/15 07:52談判,搞砸了吧

coffee112 10/15 07:52一開始往基泰那邊靠同意他們方案 會被

coffee112 10/15 07:52打成是不是想圖利廠商吧 新聞不是報導

coffee112 10/15 07:52同意的也才三分之一 多數不滿意 真慘

JT07 10/15 07:52大家可以去找受災戶的臉書文就會懂了,太多

JT07 10/15 07:53過程細節,問題出在市府公務員的體系問題

coffee112 10/15 07:53我也是看有些鄉民大大說 方案其實不差

coffee112 10/15 07:53可以考慮 但你看有三分之二要走官司?!

ReiFan 10/15 07:54你要問某議員為何老想把市府扣成基泰門神

s9234032 10/15 07:54現在風向變成貪婪住戶ㄌ

clone29 10/15 07:55活該

ReiFan 10/15 07:55市府就一直反駁說絕對不會縱容建商亂搞

j0588 10/15 07:55問題癥結其實不在市府或建商,在於受災戶眾

j0588 10/15 07:56多,光意見整合就不知道要幾年

coffee112 10/15 07:56是說基泰給的方案 時效性這麼短?!過了

coffee112 10/15 07:56就沒機會?沒法好好再考慮那方案?真慘

zzahoward 10/15 07:57有機會1:1室內本來就要自己把握 ㄎㄎ

coffee112 10/15 07:57人數很多的話 其實也很難統一吧 真慘

zzahoward 10/15 07:57沒阿 A區只有25戶 人數並不多

zzahoward 10/15 07:58基本上這一塊是市府要出來講解的

zzahoward 10/15 07:58但市府只是在那邊想要展現雄風沒要幫忙

kinghtt 10/15 07:58事發前的場勘,市府幫基泰背書沒問題呀

zx7860601 10/15 07:59你竟然會把哥布林版的言論當真

FarkU 10/15 07:59少數人的反對其實就會拖垮進度,跟台灣政

FarkU 10/15 07:59治有點像,任何一個都不想得罪。

kinghtt 10/15 08:00市府人員到現場看到壁裂門歪還敢放基泰

kinghtt 10/15 08:00繼續施工,怎麼會沒市府的問題?

archdaily 10/15 08:00

kinghtt 10/15 08:01要是沒場勘或是居民沒反應還能說市府不

kinghtt 10/15 08:01知情所以無責

alex00089 10/15 08:04萬安矽谷經驗啊

kwinner 10/15 08:09他們才幾票

wate5566 10/15 08:10建商政客都作完秀了 誰理你們?

paul10404 10/15 08:12風頭都過了怎可能賠你房

tinlovebi 10/15 08:13簡單來說就是選錯人了 只能自己吞

jamie81416 10/15 08:16會有市府的問題?請問要花多久判定?

jamie81416 10/15 08:16打嘴炮時間最快啦

guest8888 10/15 08:17我家世世代代

xam 10/15 08:17按照規定去算的話就是數學問題沒錯,但要是能

xam 10/15 08:17用政治解決問題,說不定就不只1換1了

jamie81416 10/15 08:17拿著一件破事在虛空打靶,過了時間

jamie81416 10/15 08:17就沒人屌你。索賠?慢慢跑法院吧

zzahoward 10/15 08:17說不止一換一的有沒有搞清楚容積率?

boringuy 10/15 08:17就有人一直帶風向說基泰蓋很爛,怎麼還

boringuy 10/15 08:17敢給基泰蓋,不給基泰蓋就是變這樣

zzahoward 10/15 08:18容積率就那樣 誰要出錢? 國賠打個十年?

jamie81416 10/15 08:18一直堅持自己是對的,那就慢慢拖

tanby 10/15 08:18不就某民進黨議員一直政治作秀 讓居民無法

jamie81416 10/15 08:18正確?媽的世界管你正不正確

tanby 10/15 08:18就事論事 一開始的條件對比過去的都更本來

tanby 10/15 08:18就好很多

boringuy 10/15 08:19真的是傻子一群,蓋房子的是營造廠

boringuy 10/15 08:19自己指定營造廠不就好了

jamie81416 10/15 08:20建商出錢住戶指定營造廠?

zzahoward 10/15 08:20指定營造沒建商也是沒用 營造眉角太多

jamie81416 10/15 08:20腦子沒問題吧?

zzahoward 10/15 08:20建商也不會甩你指定哪家營造啦

jamie81416 10/15 08:20你以為營造廠跟建商之間沒有關係?

zzahoward 10/15 08:21況且基泰是要整合原本基地 早就發包了

TsukiHime 10/15 08:22塔綠班第一個扣你北市府官商勾結

jamie81416 10/15 08:23營造廠跟建商之間不能亂綁,一方面

jamie81416 10/15 08:24是利益問題。另一方面是監管問題

jamie81416 10/15 08:24想單獨指定營造廠?做夢吧

zzahoward 10/15 08:25可以自己發包設計營造監工跑流程OK的

coffee112 10/15 08:25市府可能會有一點問題吧 但打官司到最

zzahoward 10/15 08:25只是你有沒有能力而已XDDD

coffee112 10/15 08:26後都不知道要多少年了 就算有問題最後

coffee112 10/15 08:26看法律怎麼判 說不定也不痛不癢 最慘

coffee112 10/15 08:26的還是住戶吧 可是有三分之二不滿意

zzahoward 10/15 08:26其實當初超過七成都是同意基泰吧

coffee112 10/15 08:27就請民進党繼續強力監督 然後看住戶們

coffee112 10/15 08:27什麼時候才發現自己實際上的位階在哪

rainin 10/15 08:28沒有柯屁負責 批踢踢真的沒救

AxelGod 10/15 08:29當建商真的無敵

AxelGod 10/15 08:29沒人能制衡

jamie81416 10/15 08:31後面打官司住戶一定虧的。因為核心的

jamie81416 10/15 08:31土地價值都還在住戶手上。建商只要賠

jamie81416 10/15 08:31老建築物,而老建築價值很低

ppnow 10/15 08:31就是蠢啊,土地雖值錢但你25人共有是能幹

ppnow 10/15 08:31嘛?但凡念過基礎民法都知道,共有的應有

ppnow 10/15 08:31部分權利跟屎沒兩樣

mmchen 10/15 08:32哪個顏色的民代在那煽風點火看新聞就知道

coffee112 10/15 08:33看那些強力監督的會陪住戶玩到啥時候

Eliad 10/15 08:34蔣市府不意外

zzahoward 10/15 08:36民代在那邊喊燒 市政府隨之起舞也智障

mq778 10/15 08:39真的變受災戶了

lazyfrog 10/15 08:41當初一倒 建商誰會負責蓋好賠償 我就覺

lazyfrog 10/15 08:41得這些受災戶中樂透了 結果居然能把彩卷

lazyfrog 10/15 08:41搞丟 真的是笑死人了

lazyfrog 10/15 08:41

kaodio 10/15 08:43關心不介入CC

kaodio 10/15 08:44只能說人家懂人性的貪婪 自己選的

theandychung 10/15 08:47基泰搞的鍋讓基泰再賺以後是不是建

theandychung 10/15 08:47商都能這樣搞

jamie81416 10/15 08:49樓上,沒錯R,不爽去告啦

kasim15 10/15 08:49因為台灣仇視建商風氣 當下要是接受也被

kasim15 10/15 08:49帶風向說圖利建商 市府更被噴當建商門神

jamie81416 10/15 08:49告書才在哭哭啼啼

frank00427 10/15 08:49住戶被民代網紅帶風向,他們刷一波流

frank00427 10/15 08:50量就拍拍屁股跑了,剩住戶卡在那裡

R3210 10/15 08:55政黑如果深綠怎會有天龍人?南高屏死忠才對

LunaRin 10/15 08:56真的,住南部的以為垃圾房子值多少錢,重

LunaRin 10/15 08:56點是土地

michael0419 10/15 08:57嘻嘻 活該

darkangel119 10/15 09:01笑死 明明是這版的覺青最悲憤吧

packing33 10/15 09:02市府要是一開始就說同意基泰的方案 早

packing33 10/15 09:02就被民代名嘴噴死了

dg7158 10/15 09:04受災戶自己內部都搞不定了,會搞到現在的

dg7158 10/15 09:04局面也很正常吧

Ipadhotwater 10/15 09:06這樣的結果不意外

yamhome 10/15 09:09北市議員都跑去選立委了,居民自求多福

eric525498 10/15 09:09@zzahoward 優質好文~

CoolMonster 10/15 09:10整天發夢別人會幫忙蓋 鍵盤都更

linceass 10/15 09:12最重要的是沒死人 又是老舊公寓

linceass 10/15 09:13基泰可以用最低的代價賠償

hinet0002000 10/15 09:15市府全推給基泰 國民黨議員也幾乎

Aixtron 10/15 09:15趕快回去求基泰,基泰還在停工,等基泰全

hinet0002000 10/15 09:15裝死

Aixtron 10/15 09:15面復工,就真的沒救了!

aa474747 10/15 09:16拖到媒體不報導,基泰就贏了

luleen 10/15 09:16人家巴不得他們去告,現在輿論風波都過了

luleen 10/15 09:16連基泰都懶得理他們了

h79718j06 10/15 09:16覺青都吸毒去了癮來什麼都能悲憤

colbert0626 10/15 09:19現在最好方式就拜託市府向基泰請求恢

colbert0626 10/15 09:20復舊條件,另組委員會讓災民參與重建

colbert0626 10/15 09:20過程監督,但災民能否達成目識說不定

colbert0626 10/15 09:20五年都不可能

staffordan 10/15 09:21某版大部分是領錢打工仔,看不懂正常

jamie81416 10/15 09:22這麼說好了,基泰最開始開的條件是

jamie81416 10/15 09:22最優條件,按照法律,基泰完全不用

jamie81416 10/15 09:22開那麼好。所以時間一過,市府也無用

jamie81416 10/15 09:23風頭過去,基泰憑什麼答應當初的條件

wald5566 10/15 09:24按公告現值賠就好了吧

canis831025 10/15 09:24三樓發言有腦?XDDDD

canis831025 10/15 09:24不同公司蓋代表不同建案,公寓基地就

canis831025 10/15 09:24這麼小一塊是想拿多少容積?

canis831025 10/15 09:25再者哪個建商要賠錢蓋?給你去蓋你要

canis831025 10/15 09:25

jojochen 10/15 09:25對啊 平常繳房產稅估值100萬,等出事再

jojochen 10/15 09:25來喊要賠到5000萬呵呵

JerryLian 10/15 09:26一開始市府就鄉民辦案啊 看網路輿論覺

JerryLian 10/15 09:27得要打倒萬惡基泰 所以基泰後來態度就

JerryLian 10/15 09:27一切依市府指示啊

chivalry70 10/15 09:27土地沒有受損

chivalry70 10/15 09:27跑法院住戶穩虧 哎哎╮(╯▽╰)╭

jamie81416 10/15 09:28樓上這是核心問題。土地無損,又是

jamie81416 10/15 09:28老房子,建商可以賠的非常少

rex03187 10/15 09:30說的沒錯 與論下公部門的餅最好可以信

VincentZeda 10/15 09:30本來就是最後賠殘值加住宿補償根本有

zzahoward 10/15 09:33講房產稅 房屋稅地價稅是分開的

wishyouhowev 10/15 09:33政黑的方向都是從政治出發 沒有在看

wishyouhowev 10/15 09:34實際利益啦

squarerinoa 10/15 09:36插暗樁煽動住戶內鬨拖延時間,科科

isoe 10/15 09:37新房 車位 啪 沒了

ycjcsie 10/15 09:38柯p任內亂改規則 建商才敢囂張

Xliao 10/15 09:38當時好幾篇在問房子倒了有多幸運 到底是多

Xliao 10/15 09:39低能

Zaqjim 10/15 09:39

reasonal 10/15 09:40也只能這邊事後諸葛,看來大直沒戲了

corner0111 10/15 09:41這案子沒死人 輿論消退會很快

mdkn35 10/15 09:41所以你腦羞回八卦版取暖?

corner0111 10/15 09:41到時連政府都不理你 條件只會更差

jdkcupid 10/15 09:42拖下去訴訟就是跟撞到無殘值老車一樣

lliuooia 10/15 09:42有夠智障阿,基泰提出來之後第就要答應

lliuooia 10/15 09:42了,自以為政府會給你公道

MP357 10/15 09:43台北基泰安會搞定!

angels999 10/15 09:44https://ppt.cc/fVHo1x

kairiyu 10/15 09:44太貪心的後果

zzahoward 10/15 09:46幹嘛惱羞 笑症嘿網路囂張現實反差而已

larsnor 10/15 09:48風頭上還能冷靜的人才會贏

fireforce 10/15 09:48施壓有這麼有用 就不會搞到現在這局面

fireforce 10/15 09:48了啦 想太多

tulacu 10/15 09:50其實市府也是有問題的一環啦,連最最基本

tulacu 10/15 09:50的監督都沒做好,還敢揮著正義大旗要來幫

tulacu 10/15 09:50市民討什麼公道…是要笑死誰

zzahoward 10/15 09:53市府有啊 所以他們不趕快搓和更智障

InfocusM510 10/15 09:53真的 一堆人以為大直就了不起 殊不

InfocusM510 10/15 09:53知老公寓根本沒有什麼殘值

InfocusM510 10/15 09:54白癡的是市府 在那邊歹戲拖棚 心態

InfocusM510 10/15 09:54可議ㄎㄎ

jdkcupid 10/15 09:56市府就算放著不理,下次還是選得上啊

skymonkey 10/15 09:58這年頭都是Google專家

yozora15987 10/15 09:58呵 就貪婪不知足 就慢慢吵吧

ARTORIA 10/15 09:59當初把基泰高層趕出去的484內鬼

a8824031 10/15 09:59貪到最後什麼都沒有了

a8824031 10/15 09:59慢慢打官司 看那些老人還有幾年可以玩

ymfx000a 10/15 10:01口袋有錢 腦子就算是空的也可以脫魯

jdkcupid 10/15 10:02打官司就回歸建物價值,

jdkcupid 10/15 10:02阿建物老了就沒價值,

jdkcupid 10/15 10:02頂多新裝潢的可以拿回一些

jdkcupid 10/15 10:03此例一開,以後都更都直接先買最小面積

jdkcupid 10/15 10:04,找個人頭下包去挖到隔壁塌掉

darren9 10/15 10:04上法院更慘

hanbingsiji 10/15 10:04應該要把事情再炒起來擊垮建商

faultless 10/15 10:05跟阿發一樣,風頭過了就要噴了

sharkimage 10/15 10:07原來如此

diggi 10/15 10:08最值錢是土地,土地沒有不見,剩下要扣折舊

diggi 10/15 10:08的舊房子,我真的不知道新聞之前再臭什麼,

diggi 10/15 10:08搞成這樣 唉

hygen 10/15 10:09一開始蔣萬安的處理方式就是最爛的那種,不

hygen 10/15 10:09要說五年了,搞你二十年還蓋不起來都有可能

AixStyle 10/15 10:09貪念的下場就是如此,而且這是台灣,才

AixStyle 10/15 10:10幾票而已,輿論壓力過了就沒事了,台灣

linceass 10/15 10:10北市府就民粹演個戲給你看而已 現在有沒

AixStyle 10/15 10:10人多忘事!

linceass 10/15 10:10有發現爽完後才驚覺藍綠跟建商都一夥的?

ipipi304 10/15 10:12韓國瑜的副市長,你能覺得他有什麼好表

ipipi304 10/15 10:12現!

gotrend 10/15 10:16基泰蓋的他們還敢住嗎

sysant 10/15 10:17一開始就跟朋友說,這個沒搞個10年不會有

sysant 10/15 10:17結果的。

imvacacc 10/15 10:18住戶提的幾點聲明其實很明顯要跟基泰合

Dobile 10/15 10:20猶記得紅帽阿伯才是真理性,對比另一個自

Dobile 10/15 10:20以為憤青,最終受災戶大概就是林肯大郡翻

imvacacc 10/15 10:20從頭到尾是市政府在阻擋吧

Dobile 10/15 10:20版。

leeyeah 10/15 10:20台灣司法本來就偏加害者 更何況是建商

jdkcupid 10/15 10:22土地之前但不是一定要你那塊土地,

alex10282 10/15 10:22政黑猴就一群喜歡看三立的低能兒,你怎

jdkcupid 10/15 10:22台北市多的是整合不起來的

alex10282 10/15 10:22麼會覺得他們有判斷能力?

strike20xx 10/15 10:22政治人物真他媽的超聰明 笑死

lt5114 10/15 10:24基泰:好啊賠你建物 但你建物鑑價價值0元

lt5114 10/15 10:24

slm52303025 10/15 10:25貪心就輸了

jdkcupid 10/15 10:25要市府解決,首先要市府有好處或是可以

jdkcupid 10/15 10:25避免壞處,選舉他沒壓力的話,

michael54 10/15 10:25川伯、萬安、怡君出來面對

jdkcupid 10/15 10:25那就必須要從其他地方著力,你跟建商都

jdkcupid 10/15 10:25是政府服務的對象,基泰又不是沒有繳稅

chumichumi 10/15 10:29一堆人酸市府,市府錯在哪?

Beauty 10/15 10:29自己選的 爽

MyCX5 10/15 10:32有點像高雄氣爆以為市府可以幫忙討賠償金

MyCX5 10/15 10:32 沒想到市府幫忙業者拖過追訴期後就沒了

MyCX5 10/15 10:32 政府幫忙不見得是幫忙 是來幫業者解套的

summer08818 10/15 10:32土地還在 建物不值錢啊 上法院絕對耗

summer08818 10/15 10:33日費時外加判得遠低住戶想要的

k87559527 10/15 10:36台灣沒啥懲罰性賠償 自己保重

swpig 10/15 10:38是土地值錢又不是房子值錢XD

solidmiss 10/15 10:39沒救ㄌ 前期就要住戶團結把政府定在只

solidmiss 10/15 10:39能提供監督意見的角色不得插手

G8AJ 10/15 10:39塔綠班 : 都是蔣萬安的錯

konas 10/15 10:39好奇法律上企業可以要求用公告現值做賠償基

konas 10/15 10:39準嗎?

vvnbear 10/15 10:43講的簡單!住戶也不想要給基泰蓋阿!你

vvnbear 10/15 10:44是市長會在風頭上硬給基泰蓋?鬼才信你

gouran 10/15 10:44舊建築不只價值低 關鍵還是在爛土地上的

gouran 10/15 10:44建築 價值當初根本就是騙人的

maverik 10/15 10:45樓上別搞笑了好嗎 除了基泰其他建商誰想

maverik 10/15 10:45跟你搞這混水還1:1 附車位

maverik 10/15 10:47都更能給的條件就是放那邊 還有實虛坪問

maverik 10/15 10:47題 談到這樣只有活該

vvnbear 10/15 10:47是不是沒看過台北市議會綠色議員說萬安

vvnbear 10/15 10:47是基泰門神?說到萬安不爽要議員提出證

bob860115 10/15 10:47轉頭臭政黑那段不是很懂,八卦4%的邏輯

vvnbear 10/15 10:48

bob860115 10/15 10:48都這麼跳嗎

Eliad 10/15 10:50信蔣萬安的下場,科科

jdkcupid 10/15 10:50上法院當然先要求公告現值,

jdkcupid 10/15 10:50住戶也可以要求鑑價啊

Eliad 10/15 10:50看了舒服

bonzer 10/15 10:52有試過推公寓都更就大概率會遇到貪

bonzer 10/15 10:52心又不去作功課的鄰居

PeikangShin 10/15 10:53全台可以開始拆房子了 挖爆別人家

PeikangShin 10/15 10:53 反正賠點小錢而已 有這種心態的人

PeikangShin 10/15 10:53 大概沒遇過歹狼而已

summer08818 10/15 10:57不會賠點小錢而已啊 建商一開始開的

summer08818 10/15 10:57條件就比他們現值高了

summer08818 10/15 10:57談不攏就上法院 那才會真的變一點小

daniel3658 10/15 10:57你怎麼會覺得死忠仔有房子笑死

summer08818 10/15 10:58錢而已

kkk0j 10/15 10:58住戶自己都喬不攏了

daniel3658 10/15 10:58主子都說房價在下跌騙支持者了

summer08818 10/15 10:58現在是某幾戶不肯然後又搞這齣出來

twlicn 10/15 10:58政黑板就腦子壞掉的一群人

aken59420 10/15 11:04公寓土地持分沒多少坪數

sbshiu 10/15 11:10就一堆鍵盤酸民沒有認清事實,還以為可以

sbshiu 10/15 11:10對建商下痛手xDD。反正對他們來講,這也是

sbshiu 10/15 11:10別人家的事,他們在網路上講講也不會覺得

sbshiu 10/15 11:10怎樣。

arm370x 10/15 11:12房子被拆就跟遇到車禍一樣 一開始就已經

arm370x 10/15 11:12輸了只能看能要回多少而已

hinajian 10/15 11:14可惜今天不是發生在民進黨的地盤 是的話

hinajian 10/15 11:14全國媒體和ytuber都跟著你罵 在野全黨護

hinajian 10/15 11:15航 八卦聲援八千篇 一坪換兩坪都有可能

arm370x 10/15 11:15當初真的會被傻覺青笑死 21世紀基本不會

arm370x 10/15 11:15有政客去硬缸建商這種事了 上一個整個官

arm370x 10/15 11:15邸都消失了到現在還找不到人

ccw2013 10/15 11:17民進黨和側翼在那邊帶風向要北市府扛,

ccw2013 10/15 11:17說基泰怎樣怎樣,結果當初版本才是最好

hygen 10/15 11:19這事早點和解動工是最好,若太貪心搞到要上

hygen 10/15 11:19法院,那收災户就是最大輸家

hygen 10/15 11:20受災戶

Thief73 10/15 11:21看基泰股價漲過出事前的新高,真的笑死

hsshkisskiss 10/15 11:23政黑都是領你各位納稅錢的渣滓 你在

hsshkisskiss 10/15 11:23期待什麼

eternal0327 10/15 11:27找當時瞎起鬨的人賠償啊

eternal0327 10/15 11:28左派覺青這時拍拍屁股走人了

Luefa 10/15 11:30受災戶太善良了 應該要求一戶一棟透天才對

asd07633 10/15 11:33政黑那群就腦X啊 不意外吧

eternal0327 10/15 11:33現在吵到事情沒辦法解決了

lavender2001 10/15 11:33真的是笑到哭

swimbert 10/15 11:34居然可以歪曲成這樣,沒救了

naidy 10/15 11:34草包市長自己選的自己吞

chienk 10/15 11:35小孩開大車的政府就只會搞砸阿

hygen 10/15 11:40被建商搞倒50年老公寓,建商願意一坪比一坪

hygen 10/15 11:41加一個停車位蓋新的還你,這根本賺翻了,還

hygen 10/15 11:41有什麼比這更好的?不要貪得無厭好嗎?自己

hygen 10/15 11:41都更是要自己花錢的欸

zzahoward 10/15 11:44酸症嘿看來就是酸到bob哥了

jay0204 10/15 11:45笑死政黑哥布林帶完圖利建商風向早高歌離

jay0204 10/15 11:45席囉.條件只會越爛而已住戶真可憐

QQfat 10/15 11:48我看不懂北市府在衝三小 壓著居民1換1加車

QQfat 10/15 11:48位就好了 硬要跳下來公辦都更是腦子撞到?

johnship 10/15 11:50後續沒意外就是舉白布條抗議了

covenant 10/15 11:51選出這種市府 哀

casper955033 10/15 11:52放心,下一屆台北市長選舉前會解決

kaojet 10/15 11:53基泰當時就是最佳解,還是乾脆去拜託果凍

kaojet 10/15 11:53幫忙出錢好惹,笑死

luismars 10/15 11:56別鬧過頭見好就收呀...

tzyling 10/15 11:58推文之前 先去了解法規的容積率相關規定

tzyling 10/15 11:58 住3土地沒100%獎勵以上別想一坪換一坪

tzyling 10/15 11:58問題是要100%的獎勵 要做容移的 容移要

tzyling 10/15 11:58花大錢的

bbs0840738 10/15 12:01症嘿就一群領錢負責帶風向的

dreamyello 10/15 12:02我老家透天建物殘值20萬 都更可以分一

dreamyello 10/15 12:02億兩千萬的房子

eeccms 10/15 12:02https://i.imgur.com/JCR2q2G.gif

dreamyello 10/15 12:03貴的是土地

dreamyello 10/15 12:04打官司賠你一棟五層樓看殘值多少 再貼

dreamyello 10/15 12:04你五年租金加賠償一百萬好了 也是超級

dreamyello 10/15 12:04便宜XD 建商要笑死

kingkinggod 10/15 12:12一堆北七還肖想賠償,免費都更還不夠

kingkinggod 10/15 12:12賺,現在給你曠日廢時打官司,就看你

kingkinggod 10/15 12:12這群智障怎麼辦。我他媽是基態錢寧願

kingkinggod 10/15 12:13養法官也不屑分你們這群貪得無厭的賤

kingkinggod 10/15 12:13民。原本1:1+車位台北都能市價4、5千

kingkinggod 10/15 12:13萬了,蓋好直接賣,在台中買個三戶出

kingkinggod 10/15 12:13租當房東的都能直接躺平了。

hanabidsca 10/15 12:14這案子市府擺爛也不會丟選票...

IBIZA 10/15 12:16基泰從來沒講過要用另一塊地的容積補

Arhib 10/15 12:17市府公務員怎麼不可能隨民代起舞

Arhib 10/15 12:17市長民代自己選出來的自己不懂箇中道理?

edwardtp 10/15 12:21早說最佳方案就是基泰了,一堆與論白癡

DamoS 10/15 12:24基泰股價漲回來了 藍白粉繼續作夢

babyMclaren 10/15 12:37賠土地建築也不少錢吧

babyMclaren 10/15 12:38我是受災戶會選這個

babyMclaren 10/15 12:38畢竟這種建商,我是不敢住的

babyMclaren 10/15 12:39就算同意條件,也不知拖幾年

babyMclaren 10/15 12:39你才天真以為,上法院更久

soar1983 10/15 12:39一堆智障講說不要基泰蓋,根本白癡蓋的

soar1983 10/15 12:39是營造廠,基泰是建設公司出錢規劃提送

soar1983 10/15 12:40計劃,外行的糞青輿論結果讓住戶市府誤

soar1983 10/15 12:40判根本呵呵

babyMclaren 10/15 12:40你怎知原方案會拖多久?腦補魔人

zzz71084482 10/15 12:41在那邊靠背基泰蓋的不敢住,那就是

zzz71084482 10/15 12:41賠錢啊。折舊後一戶賠300萬,嘻嘻

babyMclaren 10/15 12:42有什麼不好?你幫受災戶做選擇?

soar1983 10/15 12:42看到一堆鄉民自以為嘴炮輿論結果小丑是

soar1983 10/15 12:42自己還不認

babyMclaren 10/15 12:42還自以為,到底有什麼立場

easonli000 10/15 12:43基泰重建 市府監工 這有什麼問題

babyMclaren 10/15 12:43分析東西漏洞百出,還能沾沾自喜

easonli000 10/15 12:44現在把基泰踢走 其他建商又不欠你 憑

babyMclaren 10/15 12:44那是你們很客觀,受災戶想必主觀不

easonli000 10/15 12:44什麼讓利

babyMclaren 10/15 12:44能接受

babyMclaren 10/15 12:45有點像,全家被酒駕撞死,多少會有

babyMclaren 10/15 12:45陰影吧

babyMclaren 10/15 12:46你能接受的方案,不代表受害者

babyMclaren 10/15 12:46連這點同理心都沒有

ya700 10/15 12:52好啊有同理心阿 那祝他們未來好運囉^^

naloer 10/15 12:56就貪啊 1:1還不換 現在吃羹了吧

IBIZA 10/15 13:05某baby不要鬼扯 有21戶住戶同意給基泰辦

youchoose 10/15 13:06庫拉皮卡會先下船

IBIZA 10/15 13:06你也才不代表受害者

AustinPowers 10/15 13:06就算一開始就答應,然後等到現在

AustinPowers 10/15 13:07這個時間點,基泰一定會修正內容

youchoose 10/15 13:07大直繼續沉

AustinPowers 10/15 13:08還真的以為先簽先贏,一樣會找一堆

cvv00010 10/15 13:09支持帥哥萬安

AustinPowers 10/15 13:09理由來教你妥協,只能說社會沒公義

cvv00010 10/15 13:09肏你馬垃圾鯛民

enjoythegame 10/15 13:11一開始輿論壓力就導致基泰要虧損做

sxcv 10/15 13:19祝福住戶囉 他們要對抗的是建商

SYMS 10/15 13:25市府怎麼可能會真心幫住戶?輿論風頭上展現

SYMS 10/15 13:25魄力喊話給大家看而已...市府看的是...誰才

SYMS 10/15 13:25是有錢有勢的那方,其他都是演的

waterwalk 10/15 13:29傳統上門神也是有檔壞事的功能wwwww

CJhang 10/15 13:29法律折舊真的很虧

kilhi 10/15 13:38住戶自己都分裂

simonwang 10/15 14:00舊車撞爛,想賠新車……甘伍柯靈

simonwang 10/15 14:02自己當建商看看可不可以賺到工錢。

horry95713 10/15 14:06就一堆住戶自己也白癡啊 人家有誠意

horry95713 10/15 14:06一坪換一坪 讓你直接先賺幾千萬也不

horry95713 10/15 14:06要 現在搞到自己了 笑死

encoreg57985 10/15 14:07政黑軍旅版都變某黨支持者取暖地

chresh 10/15 14:36可憐,中樂透了還不知道,現在要過期了

yyls123 10/15 15:16之前不是有位年輕住戶不要給基泰蓋嗎

abbag 10/15 15:21政客幫財團做事天經地義啊 畢竟都收錢了…

abbag 10/15 15:22接下來大概要開始洗風向檢討受害者了

monononoke 10/15 15:27自己要選蔣萬安

bndan 10/15 15:30只有受災戶和基泰的部分動機是讓事情「善

bndan 10/15 15:30終」(受災戶+基泰 雙方各取所需) 其他的

bndan 10/15 15:30目標方向「全部」都跟他們不同 懂的一開始

bndan 10/15 15:31就會推動往跟基泰方向妥協 但只能說只要是

bndan 10/15 15:31「眾人」而非組織時 那最終結果通常是非常

bndan 10/15 15:31糟的…

bndan 10/15 15:33也不用說政府怎樣 講難聽的如果這事能讓利

bndan 10/15 15:33益集中在受災戶和基泰 「旁人」連點湯都喝

bndan 10/15 15:33不到的情況下 那這種結果一定會被「正義」

bndan 10/15 15:34人士翻桌…有沒有辦法得到什麼這才是旁人在

bndan 10/15 15:34意的

jaguarccu 10/15 15:45爽,結論就是受災戶貪財/政客貪名

Archier 10/15 16:10因為執政不是民進黨所以媒體也不太

Archier 10/15 16:10想報XDDDD

Alwayswithu 10/15 16:33結果災民自己被自己的貪心害死,笑死

lizard6881 10/15 17:59反正死忠的會挺 媽的笑死藍白粉

zxcv800530 10/15 18:59

PassthebyLai 10/15 20:03最可憐的反而是租客...

mf505 10/15 21:52一開始理虧沒談成,已經是下任市長燙手山竽

iverson414 10/15 23:11死死好,建商繼續爽

adminc 10/16 00:28基泰倒閉,災民更慘