PTT推薦

Re: [新聞] 柯文哲「牢房生活」曝光! 甩態行為遭批

看板Gossiping標題Re: [新聞] 柯文哲「牢房生活」曝光! 甩態行為遭批作者
violetking
(夢想就在前方)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:10

等等,這不就承認押人取供?

緘默權不是憲法保障的權利?

不能因為被告緘默而給與不利待遇,

羈押是避免串供滅證或逃亡。

而不能因不自白就繼續延押吧,
用這當理由不是明顯違憲!!!
: 《鏡週刊》報導,民眾黨北市議員黃瀞瑩公開發言透露疑似偵訊筆錄的部分內容,使法官: 認為柯具有串供風險,成為延押的原因之一。柯的律師團對此表示質疑,但更讓他們驚訝: 的是,裁定書中指出柯的應對方式極具挑釁意味。面對不利證據時,柯多次以「政治迫害: 」和「司法迫害」為理由拒絕配合,顯現出對司法程序的藐視態度。
:  
: 裁定書進一步指出,柯展現出「無視法紀,凌駕法律之上」的姿態。文件中將柯的行為與

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.223.63 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.fJObb83SHN0M

sobiNOva 11/06 07:05犬法官是誰的

gx8759121 11/06 07:06綠共你敢嘴?

touchbird 11/06 07:06你說違憲不算啊 你誰 = =

這不用到大法官去翻刑訴被告權利章節都有。 只是刑訴學者幾乎都綠到,難以期待會發言。

nicolaschen2 11/06 07:07低智商傻鳥就是那麼搞笑呀lol

a22880897 11/06 07:11你是大法官嗎

※ 編輯: violetking (1.160.223.63 臺灣), 11/06/2024 07:15:18

StylishTrade 11/06 07:15行使緘默權不就是心虛

rcat2010 11/06 07:16綠能,你不能

StylishTrade 11/06 07:16心虛不就是自證己罪QQ

StylishTrade 11/06 07:16你這論點不就證明某人有罪嗎XD

被告權利源於被告身分,不代表有沒有罪。不是有罪才有緘默權,無罪沒有緘默權。

elec1141 11/06 07:30緘默權≠不出席權

不出席抗傳不到可以拘呀! 不想出庭正常,但不是還是乖乖出庭了。

ainor 11/06 07:31跟政府養的狗說道理就是你的錯了

※ 編輯: violetking (111.80.233.26 臺灣), 11/06/2024 07:33:45

raindust1 11/06 08:08說行使緘默權是心虛 完全青鳥吧

raindust1 11/06 08:08一點常識都沒有XD

frgthy 11/06 08:43緘默權是怕陳述出法律上對自己不理之供詞

frgthy 11/06 08:43吧?

v19791119 11/06 09:474