Re: [爆卦] 范姊研究員Threads澄清爭議

※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言：
: 范姊研究員路易莎莎
: 針對近期爭議發表了聲明
: https://i.imgur.com/HRhOpH1.jpeg

: 懶人包：
: 1.節目是解答范姊的疑惑，如果她都有疑問，那一般人更不用說了。來賓大多是專家
: 2.委員在自己5000人直播中大吐特吐，讓我覺得他不是想解決問題。節目上贏了，連
: 3.發文確實衝動了，但事情已經超出控制。我自己是輕鬆看待，滑手機看留言，回嘴
: 以下全文：
: （范姊說完了 我補充一點想法，當然，全部都還是個人發言） [TLDR Alert][文長警告]: 1.) 首先 當然先致謝。
: 2.) 辯論不是重點
: 節目的全名，是斐姨所思《阿姨想知道》，我們真的很常在處理范姊的疑惑，
: 3.) 范姊被壓著打
: 這也是為什麼國昌委員好像把整個節目組「按在地上磨擦」。

很好奇，一方面說范是想用一般人的角度去了解事情？
一方面又把受訪者的解釋給剪掉是哪種方式？
真的『聽不懂』不是當下請受訪者用更簡易的方式再解說一遍嗎？
都有人比對逐字搞了，是真的聽不懂嗎？
還是聽懂了但是那個說法解釋不是自己想要的，所以剪掉？

對了，范畢業於東吳法律，父親是書記官，母親是立法院職員
她會不懂立法程序是否正常？她會聽不懂黃國昌的解釋？
此外紐大傳播研究所畢業，是教這樣處理採訪的嗎？

她在這職場領域已經30年了
不是剛出社會的黃毛丫頭
很明顯，她不是無知，她是惡意。

: 4.) then came the storm
: 委員的發言，我當晚看到直播時，其實就很不滿了。
: 立院你贏了，節目你也贏了，現在連節目組的聲譽都要一起摧毀，
: 5.) when things went wild
: 發文從時機到結尾，確實是衝動了，老板是20分鐘後進公司（看報紙）才知道，

說剪輯很正常，抱怨黃國昌要直播抱怨前為啥不先來電
那黃國昌直播常常講東講西批評一堆東西也很正常
范要發文抱怨前為啥不先打電話給黃國昌？

說白了，就是完全自我中心啊！
啥事都要以你們節目為中心！
亂剪輯？有意見要先來電啊！
我對你直播內容有意見直接發文抱怨是應該的

: 我自己是蠻輕鬆看待，一邊看認真的建議，如果有真的有好笑到把腦子拿出來，
: 國昌委員可以大氣的接受網友幫2014的他搭靈堂，這點我應該算是學得不錯。

呵呵　自我感覺不差

: 6.)
: 當然，我自己沒什麼影響，不代表團隊的每個人都有這種耐受度，造成范姊還有團隊

范的節目聲譽受影響？
基本上就是自業自得
完整版出來，如果被剪掉的是完全無關痛癢的東西
那黃國昌的批評就會反噬到自己身上

網路時代的好處就是話語權不完全中心化
想當意見領袖帶風向也不是不行

想吃中立群眾這塊餅
那就請表現的中立，就算是演的也請好好演
心中有既定的立場又不想演
那就去吃其他受眾的餅

--

說實話，我完全不認同新黨的兩岸立場
但對新黨我只是不認同而不會厭惡
畢竟多元社會本來立場就會多元

我會不齒還有厭惡的是
當了ＯＯ還要立牌坊的那群人
自詡民主的政黨、自詡中立的媒體人（網紅）

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.205.235 (臺灣)