Re: [新聞] 黃國昌稱直播可取代議事錄 律師轟：唬
尤真的是出來創造媒體新聞用的
尤在問第一個問題的時候就被打臉499根本不適用在本法律案中，況且在過去許宗力就已經表態，立法院有國會自治，議事自律的權利，其他機關不容置喙
其實到此為止，尤就沒有在立法院程序處理的正當性下繼續追問
所以他打斷黃的回答，換回答責任政治，選民負責
這個問題是整段最可笑的地方
因為在他眼中，立法委員的支持與反對，對他來講是看議事錄
他是站在司法院的角度去看一般民眾對於責任政治的資訊取得
我還以為現在還在30年前，沒有直播，大家都看報紙。
所以他才會得出直播取代議事錄這種可笑結論
後面去看看專家學者董保城說什麼，司法院可以介入的是不待事實調查認定，一望即知的重大瑕疵
還把貼紙用在頭上，要這樣子這麼明顯才要受理啦！還用兩次
花太多時間在討論這種之微末節的事情了
就是在酸尤的問題根本不是問題
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6.
--
你是不是中共同路人?
大法官水準最差的，版面竟然最多，還能
尤就路人綠師水準，跟余天當國策顧問一樣
顛倒是非
叫一個綠色指定的大法官審，簡直笑話
台灣大法官 什麼強經歷都沒有就能當
用司法來侵犯立法權，這種水平根本
大法官尊嚴是自己丟的
就不適任大法官
台灣就是這樣亂搞 從同婚開始就是了
同婚是一望即知的重大瑕疵嗎
如果一望即知那其他國家都是笨蛋?
都眼瞎了?
犬大法官
叫工讀生去當董事長的概念嗎
以後大法官應該要開放全民直選
不然都被民進黨搞成獨裁工具
讓主流民意告訴你
應不應該同婚 立法院行政院是不是上對下
不是民進黨說了算
尤就土碩而已 充其量只是有律師執照的
苗 問智障問題給媒體帶風向很正常
卡提諾法學開課
促轉會
何必多花你我的前架設備去取代原有方式？
取代必須有更多利多 利多在哪？
党養的，只要會舔党就好了，嘻嘻
如果被駭客害換臉 如果停電 提配套啊
哈 八卦版
時代演進可以接受 但 風險疑慮也要顧慮
如果用得好好的為何要多花錢去取代 去外包
許多國際場合的議事紀錄和直播並存
如果昌提的平行概念 兩者並不衝突
為何必須取代？或不是保險並存？
其實爭點不是直播或是議事錄是否取代 尤：民眾的責任政治資訊來源透過議事錄沒辦法問責 黃：看直播可以 尤：直播取代議事錄..... 這種邏輯當大法官，我也是服了
好多小草
36樓，你被綠了嗎？不然哪裡有草
他可能頭上都是草吧，嘻嘻
其實就是站在民進党走狗的立場 演
都不想演
現在不就是抓著這條打黃? 違憲嘛
啊你這麼會講怎麼沒去教黃國昌兩招來應付
大法官？ 你是不是故意的？
尤的打斷大法大概是柯教的
低能網紅，直播當法律文件
法盲就不要出來丟人現眼了，去拜顫神
哥布林除了偷換概念也沒別招了 可憐哪
以前是用聖騎士騙 現在是用大法官騙
某幾個大法官就黨的鷹犬棄民主法治
如敝屣
黨a魷魚
討論智障不覺得浪費時間嗎？
反正判決書黨早已寫好，叫再多也沒用
尤還是專心打棒球吧==當大法官根本笑
話
就說這邊法律專家比大法官還懂了
犬法官
一堆魯蛇自以為比大法官還行
尤真的廢物還怕人說啊
推文一堆見笑轉生氣
尤就沒當過法官不知道分寸，還能這樣吹捧
犬法官
有打高端疫苗的真台派才有資格
尤這種的也有人可以吹，大法官說吃屎合
憲你要不要吃？
尤的水準就跟聲請方訴訟代理人差不多爛
沒當過法官的黨的律師
你他媽法盲阿
犬法官
下幹蔡習賴哭粉都翻車了還在嘴硬w可悲
用議事錄做違法程序的標準? 從頭到尾
議事錄莫名其妙被大法官作為審查有否
聲請違憲審查的資格。還拿來擴張解釋
審查立法程序的標準
大法官這麼講究程序正義?開庭前的4大機關
聲請資格一句話都不解釋?
這隻魷魚不好好表現，憑他的資歷哪坐得上大
法官的位子
犬
垃圾大法官 民進黨真的破壞台灣民主
2
只看文件最標準，沒有白紙黑字，只有空口白話都不算 不然現在說直播可以當作證據 那以後新聞訪談是不是也能當作證據 再來就是辯論會說過的話，是不是也能當作證據 如果影像能當作證據，那以後要凹很麻煩![Re: [新聞] 黃國昌稱直播可取代議事錄 律師轟：唬](https://i.imgur.com/PI2I8Thb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌稱直播可取代議事錄 律師轟：唬")
爆
直接講重點 「黃國昌從來沒有稱直播可取代議事錄」 「黃國昌從來沒有稱直播可取代議事錄」 「黃國昌從來沒有稱直播可取代議事錄」 因為這句話是尤大法官自己說的
不想自己看那就請工作人員看再紀錄成文字檔就好了啊 小題大作 民進黨真的很不要臉 之所以動用舉手表決是因為民進黨要霸佔主席台癱瘓議事 藍營立委無法回座位按表決器X
「請問你上班沒線上打卡，現在你要補卡？你要怎麼證明你有來上班？」 「靠邀，阿監視器有錄到我上班、同事跟主管也都有看到我在位置上工作啊」 「懂了，所以你的意思是錄影跟人證可以取代打卡系統」 現在的規則是 我們可以請同事線上代打卡翹班![Re: [新聞] 黃國昌稱直播可取代議事錄 律師轟：唬](https://img.youtube.com/vi/ftHhIiBsx9o/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 黃國昌稱直播可取代議事錄 律師轟：唬")
2
尤柏洋。 笑死人。綠色大法官有臉指責別人。是請你來審判，聆聽雙方看法的？還是請你來批鬥的 ？連司法官都考不上的綠師，在法庭上就安靜點。 在野黨沒嗆你沒夠格，唆使證人作偽證的惡劣至極、司法界的敗類律師就要偷笑了。閉嘴 惦惦聽人說話比較好。![Re: [新聞] 黃國昌稱直播可取代議事錄 律師轟：唬](https://i.imgur.com/rUXg24Nb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌稱直播可取代議事錄 律師轟：唬")
5
大: 你姐沒有伴侶，如何解決生理需求？ 黃: 這不是問題，他有網購很多隻矽膠姊夫，矽膠姊夫可以解決生理需求。 大: 你的意思我懂了，你覺得矽膠姊夫可以取代伴侶關係。 國家會有少子化問題，就是因為有你這種人害的。 --10
舉手本來就符合議事規則 而且問題又不是故意要舉手 是本就是民進黨故意癱瘓才改舉手 就像要說立院不行使人事同意權 說會癱瘓行政被說違憲 那民進黨故意癱瘓立院運作行為不也是違憲
21
[轉錄] 吳崢FB吳崢FB 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰![[轉錄] 吳崢FB](https://i.imgur.com/VdrXSdob.jpg "[轉錄] 吳崢FB")
5
[討論] 蔥哥當代理人真的不及格敗倒長城蔥哥看來是不具有當一個好律師的職能 昨天憲法法庭的辯論有一個議題是有關國會擴權法案通過時，用舉手點名而不用點名機， 因為無法確認各委員的投票意向，從而無法記載於議事錄，因此通過的法律案，是否具有 重大瑕疵而適用釋字499號有違憲之虞 我個人原先的意見是立法本來就是立法院做為憲法機關的固有本職權限，應該由立法院自3
Re: [轉錄] 吳崢FB解釋一下 這次的法規違憲爭議，除了法規內容本身是否違憲以外，也包含立法程序是否違憲 針對立法程序是否違憲，大法官向來採取非常寬鬆的審查標準 除非立法程序有重大明顯瑕疵，否則原則上都會尊重立法院的議會自律，而判定程序合憲 所謂重大，指立法程序嚴重違反民主憲政的基本原則，比如國大過去採取不記名表決的方3
Re: [討論] 國昌老師怎麼聽不懂大法官問甚麼問題不打出來,回答不打出來 發這種XX文章到底對想表達甚麼,要講甚麼說點點論述吧 大法官說甚麼,黃國昌回答甚麼你覺得沒有回答到問題 我的理解: 問:![Re: [討論] 國昌老師怎麼聽不懂大法官問甚麼](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [討論] 國昌老師怎麼聽不懂大法官問甚麼")
3
[討論] 用直播取代議事錄是卡提諾學說嗎大法官問說議事錄上沒記載贊成與反對的委員， 如何落實釋字499號的責任政治。 我們黃大法官的法官國蔥老師的回答是： "可以看直播" 太頂了吧，2
Re: [討論] 尤大法官是從政黑挑出來派去的嗎吵的不是舉手表決吧 而是議事錄 尤沒看到議事錄有寫名字不能落實責任政治 黃說可以，直播舉高高 自己去看就知道 所以直播能不能取代議事錄才是問題所在
Re: [討論] 國會調查權看來藍白會全輸綠營聲請程序瑕疵，釋字499就說明是要議事錄那你白藍確實是違憲，釋字499的責任政治 才是尤的主問題。 延伸題也只是要你說明舉手表決直播是否能維護少數立委釋憲權，你蔥在那扯綠營現在不 就申請釋憲...等等，所以你蔥現在是認為舉手表決可以體現責任政治，那既然可以負責 那綠營聲請釋憲就應該被駁回，可是你又說綠營現在在這裡就是能維護少數立委釋憲權？
爆
[爆卦] 愛河![[爆卦] 愛河](https://i.imgur.com/Rz3y9lqb.jpeg "[爆卦] 愛河")
爆
[問卦] Threads:我們是什麼很賤的人嗎？還要上街![[問卦] Threads:我們是什麼很賤的人嗎？還要上街](https://i.imgur.com/z7EAwPSb.jpeg "[問卦] Threads:我們是什麼很賤的人嗎？還要上街")
爆
[問卦] 兩兆風電算失敗收場嗎？爆
Re: [新聞] 柯文哲辭職信全文遭曝光 收信人周榆修「還沒收到」：大![Re: [新聞] 柯文哲辭職信全文遭曝光 收信人周榆修「還沒收到」：大](https://i.imgur.com/iVaAqZRb.gif "Re: [新聞] 柯文哲辭職信全文遭曝光 收信人周榆修「還沒收到」：大")
爆
[問卦] 我要學測 你以為我很愛上街頭嗎？![[問卦] 我要學測 你以為我很愛上街頭嗎？](https://i.imgur.com/Zf5mgRvb.jpeg "[問卦] 我要學測 你以為我很愛上街頭嗎？")
74
[問卦] 為何大部分日妹比台女正?![[問卦] 為何大部分日妹比台女正?](https://i.imgur.com/S54uLMjb.jpg "[問卦] 為何大部分日妹比台女正?")
90
[問卦] 為什麼89在台灣能成功當人氣網紅？爆
[爆卦] 統神FB![[爆卦] 統神FB](https://i.imgur.com/7OqjgU5b.jpeg "[爆卦] 統神FB")
72
[問卦] 耶誕城那麼狂的嗎？![[問卦] 耶誕城那麼狂的嗎？](https://i.imgur.com/sLobQ2Sb.png "[問卦] 耶誕城那麼狂的嗎？")
71
Re: [新聞] 「返台爽用健保」掰了！停復保制度今起廢![Re: [新聞] 「返台爽用健保」掰了！停復保制度今起廢](https://i.imgur.com/Wu94wubb.jpeg "Re: [新聞] 「返台爽用健保」掰了！停復保制度今起廢")
62
[問卦] 八年不修現在杯葛，怎麼反駁？![[問卦] 八年不修現在杯葛，怎麼反駁？](https://i.imgur.com/G5n4dsTb.jpg "[問卦] 八年不修現在杯葛，怎麼反駁？")
44
[問卦] 台達新聞鬧成這樣股價還是大漲？！41
[問卦] 國家要完了，結果股市大漲500多點？40
[問卦] 阿北的錢找不到的話 先偷放再查不就好了![[問卦] 阿北的錢找不到的話 先偷放再查不就好了](https://i.imgur.com/4DvOaDGb.jpeg "[問卦] 阿北的錢找不到的話 先偷放再查不就好了")
26
[問卦] 高雄人：只有高雄可以超越高雄![[問卦] 高雄人：只有高雄可以超越高雄](https://i.imgur.com/DE6Vdeqb.jpeg "[問卦] 高雄人：只有高雄可以超越高雄")
25
[問卦] 美式賣場的吸引力![[問卦] 美式賣場的吸引力](https://i.imgur.com/SKPN9G5b.jpeg "[問卦] 美式賣場的吸引力")
31
[問卦] 被詐騙報警後收到傳票，說被告想和解18
[問卦] 統神是輸不起嗎![[問卦] 統神是輸不起嗎](https://i.imgur.com/OcCiRZfb.jpeg "[問卦] 統神是輸不起嗎")
22
[問卦] 打拳，臉面對地板，雙手互護頭，這是無12
[問卦] 統神是做效果吧？15
Re: [問卦] 國家要完了，結果股市大漲500多點？17
[問卦] 做出當下最優解卻導致滿盤皆輸的局面12
[問卦] 女生瑜伽褲配長襪是不是很神秘的穿搭？![[問卦] 女生瑜伽褲配長襪是不是很神秘的穿搭？](https://i.imgur.com/2zFZAlYb.jpg?fb "[問卦] 女生瑜伽褲配長襪是不是很神秘的穿搭？")
15
[問卦] 移民美國的朋友說台灣是人間寶地？26
[問卦] 杜魯門炒掉麥克阿瑟是正確決定12
[問卦] 統神這體力是鬼吧？！![[問卦] 統神這體力是鬼吧？！](https://i.imgur.com/Yj4h6bvb.gif "[問卦] 統神這體力是鬼吧？！")
4
[問卦] 北部的滷肉飯為什麼永遠看不到南部的車尾14
Re: [新聞] 台北101改名台灣101？賈永婕、董瑞斌都13
[問卦] 同事問我是不是有吃B群 他怎知道？12
[爆卦] 數學家證明n=4時的高斯質數猜想![[爆卦] 數學家證明n=4時的高斯質數猜想](https://i.imgur.com/obvsBqcb.jpg "[爆卦] 數學家證明n=4時的高斯質數猜想")
![[問卦] 兩兆風電算失敗收場嗎？](https://i.imgur.com/cvGdWDqb.jpeg223.140.206.109 "[問卦] 兩兆風電算失敗收場嗎？")
![[問卦] 國家要完了，結果股市大漲500多點？](https://i.imgur.com/lj4k1hFb.jpeg111.248.254.246 "[問卦] 國家要完了，結果股市大漲500多點？")
![Re: [問卦] 國家要完了，結果股市大漲500多點？](https://i.imgur.com/5ag0fGkb.jpeg223.136.233.121 "Re: [問卦] 國家要完了，結果股市大漲500多點？")
![[問卦] 杜魯門炒掉麥克阿瑟是正確決定](https://i.imgur.com/3HGNO3Zb.jpeg36.226.210.128 "[問卦] 杜魯門炒掉麥克阿瑟是正確決定")