PTT推薦

[問卦] 高雄也才2條捷運,轉乘設計在爛什麼?

看板Gossiping標題[問卦] 高雄也才2條捷運,轉乘設計在爛什麼?作者
fraternity
(猴猴做歹誌)
時間推噓10 推:13 噓:3 →:23

台北捷運都示範過了轉乘可以設計得多輕鬆、多流暢

就算沒有平行轉乘
那就設計成上樓或下樓就可以了

高雄捷運的美麗島站真的垃圾
到底為什麼轉乘要走這麼遠?

在外面快熱死
走到捷運站還要繼續運動,太幸福了吧


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.128.150 (臺灣)
PTT 網址

a27588679 01/16 00:10讓你多運動 關心你的健康

MeiHS 01/16 00:11讓尼多看一下美麗的設計 有口碑的耶

本末倒置

graduate3c 01/16 00:11民主的汗水

hao134 01/16 00:11超白癡,然後車廂還不掛滿要再走到更前面

hao134 01/16 00:11才有的坐

dg01 01/16 00:12有牆的輕軌比較好笑

suhaw 01/16 00:12很白癡的捷運 竟然會搞到騎車還更快到...

suhaw 01/16 00:12不過高雄很暖 應該沒差

我看搭車的都是學生或觀光客 有機車的根本不會搭ㄅ

※ 編輯: fraternity (27.242.128.150 臺灣), 01/16/2024 00:15:16

jerry810113 01/16 00:14南部有南部的玩法

robrob99 01/16 00:17文湖線 機場捷運 笑而不語

kim1214 01/16 00:20台北北車機捷轉乘也遠到靠北阿 板站環狀

kim1214 01/16 00:20線也遠到靠北阿 這就是當初設計沒有規畫

kim1214 01/16 00:20擴充的問題

eternalmi16 01/16 00:20美麗島轉乘距離比南京三民、大安、

eternalmi16 01/16 00:21景安、板橋、新埔都還短吧

gamaqqq 01/16 00:21高雄人不喜歡這篇文章

now99 01/16 00:21最頂的輕軌 懂?

AISC 01/16 00:21長距離的會搭啦 畢竟真的遠

tgtg 01/16 00:27你來搭環狀線轉乘再來發文

早就嘴過環狀線了== 不只是轉乘問題,是整條都爛

cisyong 01/16 00:28四年後應該被炸光光了

※ 編輯: fraternity (27.242.128.150 臺灣), 01/16/2024 00:37:29

kmissin 01/16 00:37十字轉乘最短也短不到哪去吧

kmissin 01/16 00:40現在橘線只有三節車廂 還要往前走是主因

raku 01/16 00:42東京地鐵 日本橋站轉乘要走10分鐘以上 笑死

kazafso 01/16 00:49我高雄人 前兩天坐輕軌某些路段有嘎之嘎

kazafso 01/16 00:49之聲 全車都能聽到 想說不是剛成圓沒多久

kazafso 01/16 00:49嗎?這品質....

sinohara 01/16 00:51松江南京 景安更垃圾好嗎?

sinohara 01/16 00:52還有南京復興也是 台北一堆比美麗島爛

freeclouds 01/16 00:52淡水跟板南轉車也是要走很久阿= =

az0102 01/16 01:19你這個可以舉的反例太多了

xo1100 01/16 02:06尖峰時段班次五到十分鐘的狗屎大眾運輸

jasonshieh 01/16 02:42舉例都在比爛的,是不會比好的喔?

c41231717 01/16 03:38沒去過東京侯

loveorangel 01/16 05:07爛死了 而且月台還沒冷氣

nightyao 01/16 06:09路標地圖硬是很前衛

louisnight 01/16 07:55陳其邁他老爸

hao134 01/16 08:37重點是只有兩條還可以轉乘搞那麼爛,上面

hao134 01/16 08:38有些挑其中兩條轉乘久的在講,這邏輯?

kiaia 01/16 13:02大阪梅田 東京新宿表示