[爆掛] 綠色網紅開始在YT上洗支持iWIN的言論
https://youtu.be/iSy8J0540I0?si=0Nd3B0aMXWezKCJv
知名瑩真律師
看完她的影片就是: 好啦 反對IWIN是有道理的 但衛福部保護兒少也有道理
結論還是二次元需要管制 但管制尺度和懲罰程度我們可以討論
但從頭到尾就是不敢提根本沒證據二次元會導致真實兒少受害
看看她過去的影片 這是哪個黨派的政治網紅我就不用說了吧
https://www.youtube.com/@LawyerAngela
據我所了解未來會用韓國管制二次元但動漫創作蓬勃發展當例子
去舉例韓國例子可證明嚴格管制二次元 與創作自由可以共存
你舉例韓國兒少性剝削爆增是台日的好幾倍
他們不會理你 只會提是韓國報案率高和積極查案
--
這三小結論
這位就深綠大家早就知道了吧==
所以人家不能洗喔
只推薦N楚立功
三次元也要啊。女的通通別出來了
韓國二次元又不強 韓國強的是真人偶像
40%最愛的
黨產會+挺抄跑
韓國強的是演藝圈 三次元的韓團 韓劇
女版林群
這種也能吹美女律師 難怪會有財經
亡美 陳菊長相清秀的說法
笑了
綠淫又淫
三小結論,有立場,沒是非
這種言論 也只有40%會信了吧~
倒果為因的結論
噁心死了 整天護航 難怪沒案
哈哈,果然IWIN背後就民進黨
顏色對了,什麼都是正確了
晚娘後母
大家選的民進黨在那叫什麼
跟著黨走 美德in台灣
這個覺得超派很有誠意的綠師 不意外
道歉律師
有一個最重要的重點:你不能比中國大陸嚴。
綠師
2024 有綠師在支持限制言論跟出版自由
自己選的
想看比較輕鬆一點的推N楚立功,想
看比較學術性的,最近看到法丞律師
還不錯,其他的就算了吧
釣出五毛
2024年還在看綠師喔
法丞也推
看過他的影片,覺得立場偏頗
先射箭再畫靶,就用綠腦在思考事情的
小智沒有抄律師 笑死
檢舉錯誤資訊
畢竟是死忠的
不意外
律師界呱吉
這咖立場就綠的 當然要幫DPP打壓ACG創作洗地
倒讚囉
綠師有什麼好看的
塔綠斑應該規定未成年戴面罩
台灣就被這些假中立真護航評論害死
看他說基隆的事情才發現他是綠師
美術館邱比特的畫 雕像要不要打掉?
文革?
綠師 end
這位好像是大腸花律欸
所以二次元導致真實兒少受害的連結?
嘻嘻台灣的選擇 還好我不看這個
不分區安全名單指日可待
想噓綠師,但原po無辜。順便說,這個
綠師對於綠的醜事兩招,避重就輕另一
招視而不見,被嘲諷,就千篇一律,每
個人都有立場@$%#,然後現在影片就色
違粉紅水準,還好意思嘲笑小粉紅
綠師 呵呵
這傢伙連林智堅抄襲都能護航,早就沒
資格說自己照律師專業在評論了。
黨那邊本來就定調要嚴懲了
政策不會有任何改變,朝中韓合璧的方向走
人一綠智堪慮 就是這些人在搞爛台灣
這咖還贊成給未成年犯罪者機會
我真的都改看恩楚立功
我覺得很多網美IG都有誘惑犯罪的嫌疑
習慣就好
這人就綠到不行
跟黨走不需理由
歡迎加入邪教 長老教會 展翅協會
40趴的垃圾
噁心
只看顏色的垃圾
40%選贏 不然你幾%?
好了啦
白圾蝌憨洗支持支那言論
這咖講李眉蓁跟林智堅的態度差超多 超好笑
這人被陳沂嘴過啊 陳沂完勝
2024年了 還有人去看他的YT?
說真的不喜歡就不要看
可能肖想下屆不分區吧XD
綠師 吃屎
幫她賺Yt營利廣告幹嘛?
綠師嘛 不舔党怎賺錢= =
真的是偏綠..但偏要裝中壢XD
拜託不要浪費時間讓這咖綠師衝觀看次
數
台灣真的會完蛋在這些人手裡….
死忠仔還看幹嘛?
高中生水準和那個苦無大師有87%像,智
堪慮又愛裝中立
白粉又崩了
他的模式就是先給你結論 然後用推論引導
你相信結論
塔綠班不意外
這咖不意外啦 選舉前不演選舉後在中壢
一下
這咖已經破功了,平常就很會裝中立
你腦袋太清楚
這麼綠的
iwin民進黨也在背後支持阿
先來檢舉一下誤導資訊跟種族歧視
側顏的抬頭總是高大尚
噁心
真的立場越來越誇張偏頗,早期影片講
解比較認真還不會有明顯立場,還好相
關的youtuber也越來越多,法律相關也
不用看她的影片,不過相信我這樣說她
自己還是沒有感受到她自己的問題
怎麼又是她…
所以還有人覺得iwin沒党的善意嗎?
爆你娘
人一綠
每次有爭議的時候她都會出影片洗地
是說有沒有查一下台灣ytr接政府標
案的狀況啊
鄉愿 德之賊也
不意外
這人的影片都很偏頗 沒看很久了
現實輿論帶起來 絕對是二次元吃虧
誰會在乎看卡通打遊戲 宅宅的感受
洗什麼流量
這個人黑的比關燈吹蠟燭的黑洞還黑 稍微
還有點判斷能力的會關注他嗎= =
哪裡的 生在台灣的女權真幸福
這咖綠到炸
噁心
怎麼不說柯粉網軍一堆更討人厭
因為綠粉網軍更多更噁更討厭啊 廢話
意外嗎
剛開始知道是聽她解釋通姦除罪的緣
由,後來一兩年後才知道是深綠
他的論點很有問題
不要貼綠色髒東西過來幫他洗流量
不就你各位年薪三百萬在繳稅給黨養網紅
綠師
的,罪魁禍首在那叫什麼
yt有推給我,我按不要推薦
原來又是一個綠師
說真的上次陳三斤的事,他身為律師,根本完
全不把法律放在第一位你就知道她的話不值得
聽了
綠師出來洗地啦
綠師
洗地的無視良心跟專業的麻煩不要貼
黨又淫
綠師
這咖還有人看喔?
酷的是我深藍的老爸蠻喜歡看她的影片
超派綠師
這個律師的影片會看的人應該要去檢查
綠共師,這種中共法律也能挺
白痴才看
超噁心
幫綠師女權提供材料,前陣子外國新
聞有個看A片看到上親妹,還畏罪殺人
民進黨德政,40%塔綠班高端哥布林側翼害
滅口的
命雙標詐騙畜牲仔的選擇
專長洗地的綠師嗎
綠畜真的該撲殺!
林治肩:是非可以這樣顛倒嗎?
綠師
憲法有保障性資訊流通… 他上網散布「
少男全裸自慰」片判無罪
散播真實未成年的情色影片是無罪,但
是只要繪畫看起來有未成年特徵的ACG動
漫紙片人就是未成年性剝銷?????
這不是那位跳針律師嗎
台灣N號門不遠了
舉你媽雞巴 韓國多少畫師受無辜牢獄之
災,我幹破你娘破腦綠蛆 噁心死了
日本案子很少怎麼不學他們
民進黨的驕傲
iwin就某黨搞得,民營組織更方便惹,無
論是要搞次元切割或是下一輪選舉失利,
手上都有搞輿論的牌,誰讓你們這麼聰明
害他們中介法失敗了
他是綠師很明顯阿
白粉網軍都在八卦版造謠啊 有差嗎?
四十趴最愛綠師?
N楚屌打
綠色真的害人不淺
左膠就是覺得公民都是白癡所以他們
要用公權力來改造公民思想
假中立
高調
唉
這咖之前說他不支持家鄉雲林設性專區就
不看了,你是律師耶,有專法沒地方設不
畢竟是綠師
韓國報案率高積極查案,不就說台灣都沒報
案且不積極查案,政治不正確了吧?嘻嘻
這咖連ECFA是什麼具體內容都不知道了,御
用網紅律師
就是個垃圾組織,沒什麼好說的
留言小心 這位很喜歡告人
還有誰不知道他是綠師
感謝告知 趕快叫周遭的人都不要看她的影
片
綠師不意外
嘔嘔嘔嘔
垃圾綠共
柯粉:非我族類,其心必綠
樓上在洗啊
這個綠師沒用了
不意外,大家都知道
綠師
綠濕
綠色長城建構中
81y
大概一面倒,展翅扛不住了,想用這個
韓W國W 造成我們想修法的N號房元兇WWW
死灰復燃中介法的垃圾黨要施力了。
該不會女生看到韓文化就什麼都點頭稱
讚吧WWW
側翼
韓國管制到爆發N號房事件,還要去學喔
噁綠就跟邪教一樣! 失去理智無法溝
通, 他們只剩下意識形態和死忠支持
26%可以洗,別人不能洗喔?奇怪欸^^
民主社會有不同的聲音啦!嘻嘻^^
綠師?
收了多少錢?
他還有人看喔
你知道肥宅票有多少嗎,西洽人氣一直前幾名
喔
跟著當權派站一直都是最簡單好獲利
的方式
這個就忠實擁護黨的死忠仔
說個笑話,你還在看綠師
超派道歉9分
噁
宅根本不會去投票,還在那邊西恰人氣多高
法律見解我只支持N楚立功
綠的就滿腦想鉗制網路自由,自己黨內性
醜聞頻傳都無視的
身為60%真的好痛苦
肥宅該醒囉 黨根本不會鳥你
綠色賤畜不意外
綠共就是想要封殺政敵言論,先把你網
站鎖起來,再說你iwin,反正鎖起來沒
人知道內容,黨直接扣你帽子
受害者是誰?
咳粉在八卦早就在洗反向 什麼顏色很明顯
就噁心而已
綠共紅共一家親 箝制言論自由 幹你娘
這位就綠屍 不意外
同一個行為NET出資興建建物有所有權
賴皮出資興建賴皮療也有所有權 怎不
批評賴未如實申報財產
就是雙標綠屍
這隻超塔綠的台女,秒退訂
塔綠班:網路長城一定要蓋wwwwww
垃圾綠共
綠蠅
好日子
爆
Re: [iWIN] @Cherish18,這樣的兒少性剝削防制條例之修法草案,妳支持這件事情我知道,也有鄉民站內信給我陳情,我也有回覆。 基本上我反對iWin 以「讓人覺得」作為判斷標準。如此一來確實會有扼殺二次元創意或 者箝制言論自由的問題。 但您的法律修正建議大多數是以保留「真實」,排除「虛擬」為主,可能會造成其他的漏 洞。其實衛福部函釋提過,AI、動畫等擬真人物涉及兒少性影像也適用兒少性剝削條例,97
[討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條如題 因為最近iwin的問題鬧到所有人到快炸掉 幾乎所有人都認為iwin建立的目的應該是防止兒童接觸不良網路 跟二次元創作有什麼關係?為什麼由他們來界定二次元創作會傷害虛擬兒童的人權? 然後中間還冒出衛福部出來...想說這關衛福部屁事,主管不是NCC嗎?爆
Re: [閒聊] iWIN報導採訪立委學者iWIN創作者出版兒福【法律豆】你被iWIN了嗎?作為律師,我反對將虛擬兒少納入兒少性剝削管制 我不知道這有沒有OP。 在YT點了幾個影片就跑出這個推薦 看完就順手分享給ˇ大家22
Re: [新聞] 阻網路霸凌、深偽影像 NCC要推iWIN財19 : → FeverPitch: 仍然沒有太大說服力 濫權例子有喔 以下是IWIN網頁上對於兒少色情的管制框架示例14
[討論] 黑白工房「被 iWin」事件懶人包:二次元F%BC%9A%251%24s&aoh=17067519285056&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&sh are=https%3A%2F%2Fwww.inside.com.tw%2Farticle%2F34080-csam-manga 黑白工房「被 iWin」事件懶人包:二次元兒童色情創作應該被法律管制嗎? Sisley2024/01/3114
[iWIN] 某某黨發言人對於事件的看法 2(文長)標題造成誤會不好意思,改個標題精神不好了,總之是接續前一篇文章繼續,這篇是那個 某某黨發言人在同一節目上的發表 #1bmxrfT6 (C_Chat) yt搜尋iWIN,那個三個人的講談型節目,從47分鐘開始 對。就那個前幾天也有出來講幾句話的那個13
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件這文章有一段話是這樣的: 「我在從事這份工作前,我從不認為把兒少”性化”是什麼大問題,我甚至不認為那是”性 化”。 隨著工作,接觸到許多可怕的影像與內容後,我開始深刻理解到,「兒少遭性侵、性化」在 台灣並非少數。8
[問題] 熔爐的劇情二次元化會被iwin嗎?韓國著名的國際級電影, 主要在講小女孩被院長兒少, 如果把這劇情二次元化, 做成漫畫或動畫, 如果被iwin1
Re: [討論] 黃國昌針對iwin表態了!這議題已經演變到另一個很奇怪的地步。前兩個是主張二次元不會影響三次元(這個動腳趾 想也知道邏輯不通,反對者就是最好的例子),以及莫須有的反對(反對者稱管制理由「會 增加現實犯罪率」根本無根據,但報章雜誌無記載該管制理由) 「兒少身心受創?教育他們不要碰。管制內容,讓他們不要看到就好了。」 我可不覺得該讓小朋友有機會看到啊……X
Re: [閒聊] 與IWIN、衛福部開戰的話,漫迷有啥手牌先前同志在爭取權利的時候 就有在鼓吹要廢除兒少性剝削防制條例 現在爭取二次元創作自由的群體 也混入許多煉銅仔 是不是該鼓勵兩者合作 去遊說立委廢止兒少條例
爆
[爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆43
[問卦] 八卦版網軍碾壓優勢太明顯了吧爆
[問卦] 欸!這是聯X科的尾牙菜色...?爆
Re: [新聞] 王義川發威?國會電爆黃國昌:最沒資格爆
[爆卦] 未來可能新增的放假日74
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提86
[問卦] 在北檢工作的人都怎樣向親戚炫耀?65
[問卦] 建中生在脆怎麼會戰不贏53
[問卦] 有科技業開嗆要刷掉建中 能這樣做嗎?62
[問卦] 北檢起訴書寫進教科書內 要列在哪個章節53
Re: [新聞] 陳佩琪遭爆「35天跑20幾次ATM」 他酸:49
Re: [新聞] 王義川發威?國會電爆黃國昌:最沒資格42
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)49
[問卦] 認真問 麥當勞除了開除還能幹嘛41
[問卦] 麥當勞案抵制方是怎麼打成逆風的?爆
[問卦] 為什麼當初要砍掉七天假?爆
[問卦] 建中生吃麥當勞遭threads大炎上抵制41
[問卦] 檢察官權力到底有多大啊爆
Re: [新聞] 快訊/陳菊健康檢查發現腫瘤!出院前1日36
[問卦] 台灣男生怎麼很少追韓團啊?29
Re: [新聞] 快訊/北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提94
[問卦] 新竹市繳稅,高雄市花錢?30
[問卦] 笑死C300跑26萬買一百萬30
Re: [新聞] TVBS民調/蔣萬安2026拚連任!PK綠營這些29
[問卦] 吃麥當勞都公審是腦子有病嗎?29
[問卦] 楊思敏的八卦?29
[問卦] 190頁起訴書真的有人全部逐字看過嗎?27
Re: [爆卦] 醫大學長貼錯建中生照片不認錯還反嗆25
[問卦] 如果柯是在資訊不發達的時代下場會怎樣?爆
[爆卦] 公益揭弊者保護法三讀通過