Re: [問卦] 大法官宣判的理由合理嗎
※ 引述《oogtoo (只吃棒棒不吃糖)》之銘言:
: 餓死抬頭啦
: 昨天驚天動地的暫時處分出來了
: 大法官給的理由大家都能接受嗎
: 順便問個掛 台灣的五權分立是不是就是個笑話
五權分立?
你確定真的有五權?
行政院長 -> 總統任命
司法院長 -> 總統提名
法務部長 -> 行政院任命
大法官 -> 總統提名
監察院長 -> 總統提名
考試院長 -> 總統提名
這樣算是五權分立嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.14.80 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.shgN557BcrBE
→
直接宣布違憲就好了 還要演三個月幹嘛?
→
分立阿 哪個部分沒分立
→
臺灣沒有司法部長
對 應該是法務部長
→
你真的懂什麼叫五權分立嗎
推
就拿修憲前的法條套用進去啊,以現在的
→
憲法,根本不適合把大法官當成是最高機
→
關。有民意基礎立委修出來的法律被沒有
→
※ 編輯: cunankimo (180.177.14.80 臺灣), 07/20/2024 12:46:43民意基礎的大法官否決就非常不合理。
→
連 linear independent 都沒有,哪來的分
推
歡迎提制憲修憲 最好解散內閣大洗牌
→
立?
推
分立啊 只要不跟党意衝突的都能分 立
→
總統提名都要立法院同意才能任命耶
原來要經過立法院同意啊 那到時候十月大法官卸任 賴清德提名新的大法官 如果被立院退回 你就不要出來叫嘿
→
立院都背書同意的任命 現在想反悔阿??
→
還是這些任命後跟立法權"分立" 就都是狗
→
笑死人了 真的
推
之前立院也是同黨 就中國民進黨啦
推
※ 編輯: cunankimo (42.70.158.92 臺灣), 07/20/2024 18:03:19
最不具民意的就是一國兩區憲法
推
所以才要急著在下屆之前,強行審核啊
爆
首Po餓死抬頭啦 昨天驚天動地的暫時處分出來了 大法官給的理由大家都能接受嗎 順便問個掛 台灣的五權分立是不是就是個笑話 --74
大法官現在會聽命執政者, 源於現任的司法院長許宗力開了一個惡例-再任。 大法官是規定任期八年屆滿不得連任,制度目的在於確保大法官可以秉公釋憲,因為沒有 連任的的可能,所以不用討好執政者。 許宗力之前已經擔任八年大法官屆滿,他沒有連任,但空了幾年,‘’再任‘’大法官還X
推文裡面一堆人暗示 黨說合理就合理 結果沒有人提出不合理的地方 連藍白也都講不出哪裡不合理 看起來應該是大家覺得合理2
當然不合理。 像監察院,在國父跟原始憲法的設計是 準民意機關。是各省議會推舉, 省議員投票產生。 那監察院就有監督百官的功能。X
這代表臺灣大法官現在走俄羅斯再任制 鄙棄美國的任期限制、聽證制度 美國川普第2屆若當選 便不能再任總統了 但俄羅斯普丁卻是像臺灣大法官這樣玩再任1
推 Qinsect: 要抹屎大法官了嗎 1.169.179.31 07/20 10:40 什麼抹? 起手式X
眾所皆知15個大法官都是小英總統提的 我國的政黨從自由或保守屬性來看 民主進步黨不只是黨名就很自由派 從在野時主張的政策行走的路徑也都是偏自由派 跟美國民主黨非常像X
1、國會擴權不代表進步,無限上綱自己的權力卻沒有相對應限制跟義務是反進步。 2、寫的荒腔走板法條,令人無所適從,諸多爭議。 3、還沒判決前就已經先政治操作,暗指大法官爲特定政黨服務,帶風向攻擊,嘴上法治 社會實際民粹導向。 只能說藍白嘴臉有夠難看,科科。2
無限上綱到哪了? 從頭到尾都只有揪舉權 即便是行政罰最後一步也還是走回司法 : 2、寫的荒腔走板法條,令人無所適從,諸多爭議。 如果你是要吵反質詢什麼定義啦違反法律明確性 打臉打到爛的東西
43
[問卦] 大法官憑什麼是由總統來提名?台灣司法從高中的時候讀公民就覺得很不合理 大法官憑什麼是總統來提名啊 監察院長也是由總統來提名 監察院設監察委員二十九人,並以其中一人為院長、一人為副院長,任期六年,由總統提名 ,經立法院同意任命之。7
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退現在這只是在演戲塑造後續釋憲的表面合理性而已, 依憲法訴訟法第49條,立法委員現有總額四分之一以上, 就其行使職權,認法律位階法規範牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。 所以雖然民進黨目前沒有過半,但民進黨完全有資格跟能力申請釋憲, 又就第52-1條,判決宣告法規範違憲且應失效者,該法規範自判決生效日起失效。8
[問卦] 行政立法司法小弟我一直很好奇一件事情 美國 行政 立法 司法三權分立 台灣 行政 立法 司法 監察 考試 五權分立 為什麼 總統、立法委員都是民選產生 可是司法卻是由代表行政權的總統提名,卻不是由民選產生?6
[問卦] 大法官是總統提名?查了一下 大法官是總統提名 立法院同意任命 那假設立委過半跟總統同政黨的話 那大法官不就總統想挑誰就是誰了 那這種情況下像年改釋憲4
Re: [新聞] 何謂反質詢?大法官尤伯祥開電黃國昌:你看來dpp官員造謠和說謊的特權穩了 台灣的制度就是總統贏了全拿 大法官、監察委員、司法院長、考試院長、行政院長全部都是總統提名 現在dpp提名的大法官也側翼化,雖然早就知道會如此 但這制度真是怪到不行3
[討論] 賴總統提名謝長廷司法院長 國昌怎連連看憲法增修條文規定,司法院提名大法官,其中一人為院長,一人為副院長 提名權在總統,立法院同意後任命 如果賴清德總統提名謝長廷咨請立法院同意任命 我們道德的長城、戰神的黃國昌委員會如何在國昌直播連連看? 如何連連看阿北「人生導師」?3
Re: [問卦] 只有我發現五權分立是弊案的根源嗎??理論上本來監察院是間接民選機關, 現在因為內地輸給共產黨, 沒法提名跟選舉。 以現在來說,應該由六都議會的議員提名 監察委員,然後由六都議員投票產生。- 沒有三權分立也沒有五權分立喔 那些人都是要看老闆臉色、看風向吃飯的 法規名稱: 中華民國憲法增修條文 EN 修正日期: 民國 94 年 06 月 10 日
- 五權個屁啊 台灣目前真的有權的就真的只有總統權 司法院長 行政院長 考試院長 睡菊院長 都是總統提名你跟我說五權分立? 尤其睡菊院都是酬庸
34
[問卦] 是不是只有八卦版在杞人憂天?91
[問卦] 去淘寶低價買 台灣高價賣 生意有搞頭嗎24
[問卦] 台灣是不是已經跟滿清末年重疊了41
[問卦] 感覺戰爭風向越來越濃16
[問卦] 欸 軍事審判恢復了 動員戡亂也快了吧27
[問卦] 台湾投降(戰敗)時的玉音放送,會播些什麼24
[問卦] 群海娛樂/張家寧一家的聲明能拿幾分?14
[問卦] 會津若松站晚上有推薦的食物嗎?6
[問卦] 中國要打破日本通縮紀錄?13
Re: [問卦] 家寧反殺了 群海娛樂股份有限公司聲明3
[問卦] 健身房費用是什麼機密嗎5
[問卦] 本來半信半疑看完聲明火大的八卦?5
[問卦] 這波要怎麼發戰爭財?X
[問卦] 八卦板仔早準備喜迎解放軍 中共怎還不打30
[問卦] +寧事件 八卦版翻車機會高嗎?3
[問卦] ANDY老師訂閱數何時超越眾量級?1
Re: [問卦] 台灣錢淹腳目 Andy被抖內金額已700萬!11
Re: [新聞] 家寧首發聲反咬Andy盜用公司錢財!1
[問卦] 家有女友的結局怎會這樣3
[問卦] 吃披薩不怕吃到手毛嗎5
[問卦] Andy家寧事件給人們什麼啟示?5
[問卦] 人體工學椅便宜和貴的主要差在哪?19
[問卦] 台灣錢淹腳目 Andy被抖內金額已700萬!3
[問卦] 朋友說現在才想逃,還來得及嗎?5
[問卦] 誰發動戰爭,我就造反的八卦?1
Re: [問卦] 台灣錢淹腳目 Andy被抖內金額已700萬!5
[問卦] 怎麼大家焦點都在網紅藝人緋聞的掛4
[問卦] 2027年之前 淘寶要買好買滿嗎?4
[問卦] andy事件是否已一錘定音了?