PTT推薦

Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧?作者
drlee1231
(喵牛青)
時間推噓 X 推:0 噓:4 →:2

※ 引述《z3645230 (請輸入新暱稱有中華民國s)》之銘言:
: 這裡分成程序違法部分、還有實體濫用部分
: 所以即使依照判斷餘地,一樣回歸程序和實體,目前北市都發局的聲明稿,
: 很清楚就是在說,「程序」沒有違法,但「實體」適法性尊重法院判斷,因此...
: 北市府絕對沒有說目前京華城560%以上的實體認定是合法,目前只要是適法性
: 就是先依照法院認定,而法院目前初步以羈押裁定來看,就是認定560%以上違法。
: 其實裁定書的判斷也不是終局判斷,還是等正式判決書才能知道京華城560%以上
: 是否違法。
: 我要強調的是北市府9/5聲明稿就是重新澄清1月份新聞稿,只有說目前「程序」
: 合法,並沒有說目前「實體」合法。
所以北市府已經清楚地表明目前綠色執政司法獨裁現狀。
用高虹安的論文是否涉及抄襲的案例,就可以理解目前綠色執政的法治準則。

指導教授說論文沒有涉及抄襲,這只是在學位審查的「程序」上合法,
並不表示論文與學位的「實體」合法,綠色的法官擁有的心證說有抄襲就有抄襲。

包龍星沒有強姦一頭母豬只是在「程序」上沒有強姦母豬的事實,
法官只要在心證上不採納沒有強姦母豬的證據,
就可以在「實體」上認定包龍星是強姦母豬的罪犯。

小草還在那邊鼓吹什麼相信司法獨立、司法公正,笑死!
綠色執政之下,早就沒有司法獨立了,只有舔著黨的司法獨裁

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.228.56 (臺灣)
PTT 網址

chengcti 09/08 01:23又一個精神崩潰

nissan12 09/08 01:26真的 話都說不好就不要回文了

omoi1988 09/08 01:27八卦草水準

NaoGaTsu 09/08 01:28

hosen 09/08 01:42阿北沒有輸,阿北沒有違法,快放了阿北

htc314 09/08 02:32https://i.imgur.com/Q1EoJtn.jpeg