Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧?
※ 引述《z3645230 (請輸入新暱稱有中華民國s)》之銘
: 這裡分成程序違法部分、還有實體濫用部分
: 包括:1.行政機關所為之判斷,是否出於
: : 錯誤之事實認定或不完全之資訊。2.法律概念涉及事實關係時,其涵攝有無明顯錯誤。
: : 對法律概念之解釋有無明顯違背解釋法則或牴觸既存之上位規範。
: 這裡的3.牴觸上位規範就是實體違法部分,今天京華城案件最大的爭議就是「台北市都市
: 4.行政機關之判斷,是
: : 否有違一般公認之價值判斷標準。5.行政機關之判斷,是否出於與事物無關之考量,亦
: : 違反不當連結之禁止。6.行政機關之判斷,是否違反法定之正當程序。7.作成判斷之行
: : 機關,其組織是否合法且有判斷之權限。
: 這裡的7.就很清楚,這就屬於程序性違法,如果今天都審會組織根本不合規定,那就有程
: 8.行政
: : 機關之判斷,是否違反相關法治國家應遵守之原理原則,如平等原則、公益原則、比例
: : 則等(司法院釋字第382號、第462號、第553號解釋理由意旨參照),始予撤銷或變更?
: : 你講的合宜性、公益性、對價性、適法性等,就是標準的不確定法律概念,除非審查程
: : 違法或其判斷有恣意濫用及其他違法情事,不然行政法院會尊重行政機關的決定。
: : 現在北市府說程序合法,至於上面講的那些不確定法律概念,行政法院就是尊重行政機
: : 的判斷
: : 這樣子講,應該懂北市府新聞稿的意思了吧
: 所以即使依照判斷餘地,一樣回歸程序和實體,目前北市都發局的聲明稿,很清楚就是在
: 北市府絕對沒有說目前京華城560%以上的實體認定是合法,目前只要是適法性就是先依照
: 其實裁定書的判斷也不是終局判斷,還是等正式判決書才能知道京華城560%以上是否違法
: 我要強調的是
: 北市府9/5聲明稿就是重新澄清1月份新聞稿,只有說目前「程序」合法,並沒有說目前「
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-S7110.
程序或實體都是行政法院的問題
除非今天變成有權解釋單位來一發函釋
但是函釋出來那也是後面的 不見得可以向前
追究台北市ㄅ
那麼退萬步言 實體有什麼毛病 那也應該是行政法院的法官判決
那現在有人去行政法院提吉了嗎
行訴
第 12 條
民事或刑事訴訟之裁判,以行政處分是否無效或違法為據者,應依行政爭訟程序確定之。
前項行政爭訟程序已經開始者,於其程序確定前,民事或刑事法院應停止其審判程序。
也就是說
就算!進入審判程序也要等行政那邊判斷
現在偵查起訴階段
明知道這件事情的適法性還沒結論
基於不確定事實 就開開心心的請人家吃雞鴨飯
就像是大家麵線放的環狀物都是大腸
但是阿肥開店用豬包皮來切 菜單也沒有寫大腸來誤導
但被檢調起訴後 法院覺得很噁 就想判罰金一樣概念
難道沒人這樣做的事情 就會是違法的事情嗎
--
不重要 法官覺得違法就是違法
現在是否違法黨說了算,法官不聽話換掉
就好
到目前為止是合法,所以可以繼續蓋房子,
有那麼難理解嗎?
京華城合法 市長不合法啊
先搞懂行政訴訟;第四條人民因中央或地方
機關之違法行政處分,認為損害其權利或法
律上之利益
這有符合行政訴訟嗎
81
首Po看到網友一直說北市府說容積合法 但是查了一下北市府新聞稿 「市府重申京華城案進入司法階段 尊重法院判定結果」1
人家說的是2024/1/24北市府新聞稿,說北市認為合法。 結果你拿2024/9/5新聞稿來說嘴? 至於北市府可不可以今年一月認為合法, 九月認為不合法? 當然可以!4
這事情本來就還有很多問題需要討論 監察院糾舉根本是大烏龍 把560%中央母法當為上限 按照這說法地方自治法裁量權 公認的遊戲規則都要砍掉重練了...7
問一下 為什麼都委會前都要加專業? 先不說外聘委員都不具備法學專業 還有兩個民間熱心人士 市府自身法務局都沒一個代表進都委會了66
這就是這個案子目前好笑的地方了 案子本身程序合法嗎? 合法。 那案子本身有沒有可能有異常的不當交易, 或者違反建築或公共安全等法規?33
讓我來嚐試回答這問題 北市府的新聞稿寫得很巧妙,想當然是出自法務之手 這牽涉到行政法裡面的:1) 不確定法律概念;2)判斷餘地;這二個基本原則的應用 上面的概念對行政法院法官是基本功,但民刑庭法官就不見得,因為就不是他們的專業,就好像同樣是醫師,皮膚科醫師不懂胸腔外科在幹嘛一樣,更何況這也不是刑事庭的職掌。 對於判斷餘地,實務上常採納最高行政法院108年度判字第464號判決見解:「按人民對行政機關根據不確定法律概念所作成之行政決定,提起行政爭訟時,基於憲法保障人民基本權利及訴訟權之精神,行政法院原則上應對該行政決定之合法性,為全面之審查。僅對於具有高度屬人性之評定(如國家考試評分、學生之品行考核、學業評量、教師升等前之學術能力評量等)、高度科技性之判斷(如與環保、醫藥、電機有關之風險效率預估或價值取捨)、計畫性政策之決定及獨立專家委員會之判斷,則基於尊重其不可替代性、專業性及法律授權之專屬性,而承認行政機關就此等事爆
這裡分成程序違法部分、還有實體濫用部分 包括:1.行政機關所為之判斷,是否出於 : 錯誤之事實認定或不完全之資訊。2.法律概念涉及事實關係時,其涵攝有無明顯錯誤。3. : 對法律概念之解釋有無明顯違背解釋法則或牴觸既存之上位規範。 這裡的3.牴觸上位規範就是實體違法部分,今天京華城案件最大的爭議就是「台北市都市更新建築容積獎勵辦法」到底有沒有牴觸「都市計畫法」,所以北市府對於此實體部分認定,目前就是尊重法院有關適法性的見解。X
所以北市府已經清楚地表明目前綠色執政的司法獨裁現狀。 用高虹安的論文是否涉及抄襲的案例,就可以理解目前綠色執政的法治準則。 指導教授說論文沒有涉及抄襲,這只是在學位審查的「程序」上合法, 並不表示論文與學位的「實體」合法,綠色的法官擁有的心證說有抄襲就有抄襲。 包龍星沒有強姦一頭母豬只是在「程序」上沒有強姦母豬的事實,9
還有傻鳥連840 怎麼來的都不知道 只能說綠懶叫真香 媒體狂舔 幸好現在短視頻很發達 連老人都會用 柯柯 怕傻鳥沒耐性 我盡量簡短
76
Re: [新聞] 曝柯文哲被押前曾說這話 黃國昌回憶裁定出爐心境精神科三本柱之一的蘇偉碩 ,發文說檢察官江貞諭、綠色法官呂政燁, 將京華城自己花錢買來的移轉容積168%都算成不法利益 ,只為了「限期羈押」 ==27
Re: [新聞] 沒參加朝會被花蓮高中記警告 學生申訴不看了一下原文推文 大家484有點誤會這新聞的意思 整件事是這樣的 學生沒去朝會被記警告->花蓮高中記警告->學生走校內申訴程序->向教育部訴願 ->教育部作出不受理訴願的「行政處分」->學生提行政訴訟->學生勝訴6
Re: [討論] [討論] 藐視國會罪需經過行政法院審理,我是覺得修這法的人頭殼壞了吧... 行政法院受理的是行政機關基於公法上對民眾的行政行為是否違法 基本上就是機關對老百姓的行政處分有沒有問題 這裡面裁處機關是原行政處分機關 = = =5
Re: [問卦] 教官報警抓販毒高中生反遭記過 教部:最高行政法院 111 年度上字第 529 號判決 A、B兩學生向教官通報C學生販毒 教官派A、B去把C引出來 C販毒被抓羈押 家長不爽去申訴教官2
Re: [新聞] 林智堅論文案還沒完結 余正煌律師證實報告寫到一半覺得腦袋卡卡 決定來發個文散散心 看到隔壁板有新聞說 余正煌提起自訴時 不適用「偵查不公開」2
Re: [討論] 事實認定不同審判系統的拘束行政法院與普通法院(民刑事)關於行政處分合法性以誰的認定為準,這是有法律規定的 。 行政訴訟法第12條:民事或刑事訴訟之裁判,以行政處分是否無效或違法為據者,應依行 政爭訟程序確定之。 前項行政爭訟程序已經開始者,於其程序確定前,民事或刑事法院應停止其審判2
Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧?一開始我還想說你是對這法律問題真的有興趣 看了你的解讀後,我現在認為你明顯是在帶風向,不然就是邏輯死當,考試0分 一旦個案羈屬於行政法院,該個案不論程序及實體,同受法院之審查。市府不會說程序我來認定合法,你行政法院不得干涉。你明顯是利用錯誤的邏輯在帶風向 至於你講的京華城最大爭議「台北市都市更新建築容積獎勵辦法」到底有沒有牴觸「都市計畫法」... 很抱歉,你講的這個不在法院的個案審查範圍。我懶得講太多,我只對被你誤導的人簡單講一個例子,法官在審案時如認為適用的法律違反憲法會怎麼做?一是繼續照該適用法條判決,二是停止審判聲請釋憲。
爆
Re: [新聞] 詐千萬助理費!基隆議員張秉鈞判刑1年11爆
[問卦] Ryu、Yuma事件第三方女生回應了!爆
Re: [新聞] 財政部雲端發票「調權重」惹議 網紅Chea爆
[問卦] 辦葬禮,要花到40萬喔= =.....?60
[問卦] 黑熊學院:募款24小時 已破五百萬!爆
Re: [新聞] 詐千萬助理費!基隆議員張秉鈞判刑1年1155
[問卦] 八九年級生為什麼敢準時打卡?64
[問卦] 黑男找這女的也太頂了吧!!63
[問卦] 印度勞工來台第一句話會說什麼?43
[問卦] 烏:選擇戰爭後仍得面對屈辱47
[問卦] 家裡沒礦的文組要怎麼合法翻身56
[問卦] 要台灣全民拿AK的咖當美國務卿,你OK嗎41
[問卦] 台灣戰略位置重要,美國一定幫怎麼反駁?43
[問卦] 名古屋有什麼必去必吃的嗎?爆
[問卦] 櫻花妹Yuma哪裡輸中國女??46
[問卦] 好險我住高雄 都不會有捷運砍人的新聞爆
[爆卦] 地震30
Re: [問卦] 辦葬禮要花到40萬喔= =.....?27
[問卦] 正在看魔戒第三集 為啥老鷹不早點來幫忙?25
[問卦] 館長遇到女刀客能擋下嗎?25
[問卦] 為什麼川普選上風向又洗成對中國有利?59
[問卦] 打黃燈 = 可以任意停車 對吧26
[問卦] 乾隆皇帝活到89歲,自律很強對吧?22
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆「18
[問卦] 到底有幾本書是對人生有用的?73
[問卦] 梁社漢484不錯吃?37
[問卦] 為什麼台灣人很少去菲律賓玩?22
Re: [問卦] 館長:請大家一定要支持我的便當店21
[問卦] 台灣最強的特種部隊是什麼?22
[問卦] 為啥有公司敢加班不給報加班費?