Re: [新聞] 前廠長:核四死斷層 政府不搗蛋2~3年可
※ 引述《joug (好東西不簽嗎)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 中時
: 2.記者署名:
: 王玉樹 、 蔡雯如
: 3.完整新聞標題:
: 前廠長:核四死斷層 政府不搗蛋2~3年可重啟
: 4.完整新聞內文:
: 核四重啟正反意見交鋒,但前核四廠王姓廠長打臉政府說重啟10年說法,「只要政府不搗
: 蛋,維持中立態度」,不要在行政裁量上要每個程序都重來,2到3年內重啟沒有問題。: 王姓廠長表示,目前政府說那邊有核四斷層,但那條斷層已有4萬年沒作動過,根據美國
: 核管會(NRC)定義,超過3萬5000年以上就是死斷層。而且以台灣最嚴重的921地震來說
: ,當時核四廠址所在地,反而沒甚麼感覺。
: 他強調,核四如果重啟,有幾件事是一定要做,第一是先一個系統一個系統下去盤點,有
: 問題就做更換。其次,每個系統跟系統之間的界面,也都要重做測試。第三是最重要的反
: 應爐,整個安全測試自然要全部重來一遍。
: 但他相信,這些測試都可以通過,因為以前全部都做過了。至於燃料棒,雖然都運出去,
: 但只要重買就好,不是問題。這就是他說的,核四1號機只要1到2年就可重啟,2號機頂多
: 2到3年。「先決條件是,政府不搗蛋。」否則,很多作業都是行政裁量,政府每個程序都
: 故意給你審半年,或已通環評還要重做,花10年也不夠。
: 對於重啟成本高低問題,王姓廠長說,重啟必須透過顧問公司、奇異公司幫忙,要花多少
: 錢就看怎麼談,但500億花下去,如果長期發電發揮效益的話,「是划得來的。」
: 最後他語重心長說,核四重啟最重要還是「人的問題」。以前負責核四系統與運轉的人,
: 多調去別的單位,如果要重啟,最重要是把人找回來。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://reurl.cc/oxA87V
: 6.備註:死斷層 2~3年內核電可重啟
: 2兆風電表示:
他說政府只要不搗蛋,3年可重啟...這我是絕對相信的。
而且我甚至相信,政府只要全力力挺,一年就可能重啟了。
以疫苗做例子好了,BNT為什麼政府買不進來,而高端為什麼3期還沒做就開始打了?
這就不難理解了。
--
因為中國阻擾拉 什麼都是中國的錯
以後缺電開核四就說當年沒開都是五毛滲透
就好拉
粗暴言論大可不必
交給民間兩個月疫苗兩個月就買到惹
高端這麼讚的疫苗打了沒?
真的有心要做,一年沒問題,看以前李國鼎
孫運璿對科學園區的執行力,再看蘇貞昌 陳
時中怎麼卡國外疫苗 護航高端。
還有中油高廠整治提前10年之類的
支撐台灣的電力是孫運璿打下的基礎!!!
嘻嘻
綠能發大財 國產疫苗 都像是發大財的
謊言 沒關係 台灣有817相信就好 嘻嘻
民進黨不就最喜歡從中作梗炒作假議題
有道理 我信了^_^
以高端為例真的很有說服力
綠色發大財 其他進棺材
你有300萬嗎
太粗爆惹
反美核,愛臺灣
中肯
郭台銘真的嚴重打亂塔綠班的計畫
817嘴巴喊著抗中保台 身體很誠實的逃
避最有台灣價值的高端疫苗 笑死我
政府能解決斷層問題?神邏輯
乾脆說全國人民一心力挺,下個月就能重啟
確定不用,為什麼不拆掉?不就避免真的
缺電缺到死,要補救用的。到時候真要補
救,還要花十年重啟?怎麼可能。政府就
是在騙。
想不想做而已。跟礦業法等等一堆法案一
樣,dpp不想過的就等下禮拜五
懷念以前用專業學者執政的年代
國家機器動起來
合理
哈哈
4%還在吹戒嚴時期官員喔
明明是米國阿爸的功勞
老美是援助~~~ 最好孫沒功勞啦~~~
不管怎麼樣都跟DPP完全無關 包括台積電...
塔綠班還在扯美國援助,現在dpp舔美舔好舔
滿又做了什麼可以支撐台灣經濟的事
塔綠班就是一群強盜土匪
所以是相信核四不相信高端
塔綠班不會做事就快點滾下去好嗎
趕鴨子上架不會比較好
樓上說高端嗎?
1
有沒有資料連結 可能機率有多大???? 真的要說出來 不然一直鬼打牆 五億年一次4
我是比較好奇 現在討論的是蓋好的房子要不要搬進去住的問題 然後工地主任,建築師,建築系學生出來說:安全沒問題,就應該搬進去住 這些人,蓋房子是自己的工作,是專長,是未來的工作,當然覺得蓋好就是要搬進去 你各位要不要搬家是聽這些人的意見,還是衡量自己的需求阿?X
可以誰告訴我一下 這篇打臉在哪嗎? 不就自言自語講了幾句 怎麼就啪啪打臉了 我就直說了啦97
你這邊很奇怪啊,一邊說最好提升抗震係數,然後之前的結論就說要打掉重蓋 問題是地質學和土木/建築本來就是兩種不一樣的學問 你直接抓這個點打,結果看起來是完全捨棄掉結構加強的可能性 這葛邏輯不太好,要求大家尊重地質學,結果自己超級不尊重土木和建築 : 我支持核電 但是不支持直接重啟核四14
道 : 歉。 大家都知道有缺電 那幹嘛還要擋三接的計劃 三接接到的大潭火力發電機組21
黃士修重來沒有說過「直接」重啟核四吧。 他在辯論會、說明會等活動都說在「安全無虞」的條件下重啟。 核四的問題很多、很多疑慮,什麼地震、海嘯,都是可以預防、補強的好嗎。 各位反核以爲用風力、太陽能、天然氣對環境都沒影響嗎? 建風力場也會破壞環境、風扇報廢後也是大型垃圾。爆
難怪這篇文章看起來那麼眼熟 根本就是2019年的舊文複製貼上不是嗎? 舊文來源: 這篇舊文早就被打臉打到不要不要的44
雖然我不確定文組智障看不看的懂啦, 但是人家原能會的資料裡,核三廠花了不到一億元, 比之前交通部搞啥鳥app的1.5億元還少的錢, 就把基座耐震從0.4g提高到0.72g,2
開頭我先講一句難聽的話 寫文章要有出處,否則就不是打臉,叫做嘴砲 我已經說了這是正式的委外報告,還要扯什麼新聞不新聞,我已經懶得吵了 接著 你們哪個土木人幫忙大家meeting 一下這一篇X
原來在八卦板,黃士修已經和柯文哲同樣列入需要鄉民幫忙腦補的神級位階了? 自己去看一下黃士修在公投主文和理由書有沒有寫在「安全無虞」的條件下重啟, 不要再腦補這麼可笑的東西了。 依你這種滑坡程度, 政府只要說無法在安全無虞的條件下重啟,豈不就簡單解決公投結果產生的問題?
8
Re: [新聞] 前廠長:核四死斷層 政府不搗蛋2~3年可死斷層覺青早就吵過了 4萬年沒動作過=累積了4萬年的能量=一地震就非常大 所以不可以在這邊設核電廠 --X
Re: [新聞] 前廠長:核四死斷層 政府不搗蛋2~3年可前廠長是利益相關者 除非發誓絶不回任 且其親友也永不在核領域工作 否則發言可能不具說服力 台灣永遠在反核擁核內耗7
Re: [新聞] 前廠長:核四死斷層 政府不搗蛋2~3年可相信台電專家??? 台電專家 2015年的時候 就評估過說不用核四和停深奧電廠會缺電了 有人相信 不是在那裡台電藏電 台電恐嚇人民 然後台電就在2016年重新做了一個 台灣經濟下滑的情況下 不缺電的報告 然後一堆人不看前面的字 直接說台灣用綠能不缺電1
Re: [新聞] 前廠長:核四死斷層 政府不搗蛋2~3年可這個嗎? 一個核電廠被三條斷層包圍... 死斷層只是沒有紀錄到有活動的而已 就像陽明山4
Re: [新聞] 前廠長:核四死斷層 政府不搗蛋2~3年可簡單來說 ※ 引述《wj12240522 (千久間一夏)》之銘言: : 前一篇感謝版友的討論 讓我大概知道討論的點的問題 : 在 : 核四計畫廠區S構造及附近海域線型構造特性之後續補充地質調查工作1
Re: [新聞] 前廠長:核四死斷層 政府不搗蛋2~3年可還真巧啊!在上禮拜的公視有話好說裡面,土條有談到這話題 土條回應:我為這件事情去請教國內各大專家,他們說這個貢寮外海的斷層只是陳文山 教授個人的說法,甚至不是一個學術論文,國內的地質學界都否定這種說法 主持人:有任何一個大學教授出來說陳文山是錯的嗎?
爆
Re: [問卦] 幹你娘電費8千多爆
[問卦] 代孕費100萬是便宜還是貴?爆
[問卦] 嘉義孩童舉手過馬路 汽車依舊不停讓爆
Re: [新聞] 雲端發票抽獎炎上!財部報告最快今出爐89
Re: [新聞] 爆柯文哲「京華城案每階段」都拿97
[問卦] 生在小S家裡大概PR多少?79
[問卦] 女生說「愛旅遊」是什麼意思74
[問卦] 央視:台灣人在劉德華演唱會大合唱中國人爆
[問卦] 近幾年國營事業不是虧損就是弊案!?38
[問卦] 美國要迎來第一位女性總統了嗎?38
[爆卦] 台大美籍教授民調: 56%台灣人支持賀錦麗54
[問卦] 美國大選 Dixville Notch結果出爐48
[問卦] 有工作又住家裡是啃老嗎?46
[問卦] 認真問台灣經濟到底好不好?45
[問卦] 有推薦打手槍的潤滑劑嗎?42
[問卦] 高雄為什麼叫高雄爆
[問卦] 黑熊學院的定位到底是什麼??86
[問卦] 「獵人」與「幽遊白書」哪部好看?32
Re: [新聞] 在便條紙留下密令被破解!柯文哲認了「36
[問卦] 台灣這次挺誰?23
[問卦] 五權分立根本是拉基制度吧25
[問卦] 有電怎麼放進去X
Re: [新聞] 雲端發票抽獎炎上!財部報告最快今出爐24
[問卦] 想在林口買房要注意啥?27
[問卦] 信貸兩百萬買市值ETF七年還 穩嗎26
[問卦] 美國總統大選開票25
[問卦] 川普上任後該怎麼處理民主黨33
[問卦] 幹,油條一條20了!!??24
[問卦] 周董的那一首歌是你拿手唱的54
[問卦] 得了糖尿病該怎麼調適心情