Re: [新聞]重機騎士撞C300慘死!同行車友曝「170還追
※ 引述《enzo50 (== 鴉片玫瑰 ==)》之銘言:
看推文還是一堆人不知道這件事該怎麼分析:
1.車禍原因:匯出不正確
2.死亡原因:車速太快
以下引用科學角度來看這件事,
這件事情就算你騎70,80,
還是一樣可能會發生,
還是一樣可能會死亡,
能不能再思考多一點,
而不是只放在170超速結案。
_____________________________________________________________________________
這是後車的行車紀錄器畫面
如果你真的有認真看過會看到前面那台被你當成遮蔽物的SUV剎車燈沒亮
表示原本最有機會撞上去的SUV都可以不用剎車閃過
只要你不超速跟著SUV照著速限開
你會遠遠看到有汽車要過馬路
所以問題就是你幹嘛騎到時速170
你知道時速170表示你每秒前進47公尺嗎?
來看個實例: https://goo.gl/maps/c25nqAkK99jxDZAz7
上面這個路口 你有沒有看到來車?
https://imgur.com/kU3PTk5 (幫你放大 我是說這台機車)
這台機車距離接近200M 剛好是超速車輛需要的反應時間煞停距離
反過來說機車也需要看到那麼小的東西才知道前方有障礙需要剎車
你真的看得到?
--
視線遮蔽是他自己猜的....
車速70不一定會死吧 你是有生死簿逆
70的話 賓士就能反應過來好嗎!
繼續噓
就是200左右的車速 讓賓士覺得機雞撞不到
^^^^^^^^^^^^^^^^^ 以上都有閱讀障礙XDDD ^^^^^^^^^^^^^^^
70 80一樣會死? 真假?
重雞離車非常遠 誰知道3、4秒後就撞上來
^^^^^^^^^^^^^^^^^ 真的不要懷疑PTT水準 ^^^^^^^^^^^^^^^
時速70 那距離賓士看到就會讓他過了
推文不要誤擊友軍
你可以請他70重來一次
你只考慮騎士 沒考慮到其他駕駛
阿!!後面才是你的論述,補推
^^^^^^^^^^^^^^^^^ 補個屁 塔綠班特色就是只看自己想看的 ^^^^^^^^^^^^^^^^^
※ 編輯: alwang (123.51.228.40 臺灣), 11/19/2021 16:32:33他畫的圖就是在唬爛而已
某e硬凹的目的是什麼
嚴重超速就閉嘴下去好嗎
真的不要懷疑飆仔腦殘的程度
你好像被友軍誤擊了XDD
如果C300能看到重機更該能看到大車
一堆人閱讀能力真的很差
沒有人講騎170沒問題,原文就寫道路設計
你文章編成這樣 誰曉得那些是舊文啊
也有問題,通通解讀成超速沒關係,哪來
慢車道不就台休旅車,不就沒撞上
智商,先出去驗一下好嗎
這不是閱讀能力,是編輯的方式不行
還敢講其他人閱讀障礙 XDD 真的笑死人
^^^^^^^^^^^^^^ 新警察不知道repost很正常 ^^^^^^^^^^^^^^^^^
顏色是白的 所有人都當是你寫的 懂嗎!
^^^^^^^^^^^^^^ 上站6000次的新警察你好 ^^^^^^^^^^^^^^^^^
嘻嘻
那你也能先看完全文ㄅ
REPO就是很難閱讀啊 = = 菜雞啊
^^^^^^^^^^^^^^ 新警察看不到用repost的原因很合理 ^^^^^^^^^^^^^^^^^
70可能不會死 200穩死
認同你的觀點幫推,感覺你有被誤擊到XD
repost就很難分別,所以很少人用阿
菜雞還敢叫別人新警察 真的笑死人
^^^^^^^^^^^^^^^ 哈哈哈哈 上站6000次看不懂repost ^^^^^^^^^^^^^^^^^
你說的東西OK,但編輯真的不行
PTT車禍文有戰個幾年的 那些是基本道理
要回推文,repost之後會幫原文加 : 上色
主要是前一篇不曉得是什麼APP發文 其實他每一行都有上色 每一行都要刪色碼太麻煩
不過我還是第一次看到文章編輯爛
^^^^^^^^^^^^^^^ 我知道你第一次看阿 新警察~~ ^^^^^^^^^^^^^^^^^
※ 編輯: alwang (123.51.228.40 臺灣), 11/19/2021 16:40:03還敢笑其他鄉民閱讀能力差的 真的柯連娜
匯出不正確是引用哪一條法條?
還是你覺得不正確就不正確?
匯出不正確?你說的算?
slowing down your speed
就算是騎70還是有可能因為遮蔽問題而
看不見來車,但是也可能有辦法避免這
次事故,我這樣說應該也沒錯吧
騎70自己的反應時間和對方的反應時間至少
完全沒邏輯
騎70跟170反應時間差這麼多懶覺比雞腿
說真的你不要回文就不要回
笑死 還科學角度咧
文章回成這樣 一堆人被你搞混
就一堆菜比八自以為聰明 Nothing but a joke
就以為很遠 結果比歡樂送還快
道路設計就不是要讓你跑 170 的
信不信 70 很大機會煞的下來? 至少不可
能是完全沒反應時間就直接撞上去
笑死 你引用文字不要用白色啦XD
上個色很難?
護航護成這樣 還戰起上站次數來了XD
可憐 回個文都不會
哈 重機仔死好
畫的圖基本正確只是比例上機車要遠十倍
4
重機仔是不是以為170跟70 反應時間是一樣啊 一連發三篇都被噓慘 就是不信邪想幫護航 這樣實在很難看欸2
先說結論,那台SUV也剛好遮擋了賓士的視線, 當車速快到一定程度的時候, 除非你是從他身邊刷卡過去, 否則其實很難感知的, 更何況重機跟汽車行徑方向是垂直的。9
某網友依錄影畫面計算 畫面快門為4/30秒 由02;03到02;04為切換點,機車從出現影子走到賓士旁邊時間為02;08-02;04=00;04 4/30=0.1333秒,車道線為4m白線加6m空白爆
重機嘴臉真的好笑 說甚麼賓士不看路況過就過 1.這邊是無號誌 本來就是自行判斷無車就過 2.怎麼判斷無車 眼睛看 3.眼睛就算看到很遠的地方有機車 誰會覺得他有這麼快 你行你來看9
: : 加上考駕照完全沒在教你甚麼叫做觀察左右來車,何謂安全時機?基準點要怎麼抓,什麼是 : 安全的匯入?路權大小怎麼判斷? : : 通通沒有,然後就是重複發生這樣的事情,大家只會繼續吵重機和四輪的問題,完全沒有理9
在賓士要過路口的時候,重機前面本來有台SUV,煞車燈連亮都沒亮,代表那距離根本很遠,完全夠賓士通過,是重機直接超速衝過去 重機版也好,這篇也好,明明很明顯的超速問題,一直上綱到什麼道路設計跟路權 我想問,腦子? 要避免這種鳥事,最簡單就是測速,一直扯路權是腦袋有洞?前面休旅車都沒煞車沒靠北了,是要扯什麼路權 變相護航,呵呵6
看你打烙烙長還是不知道這件事該怎麼分析 「速度與視野」直接拿去估狗 人在靜態下可觀察的角度是160 時速100時 大概只剩40度 跟你講重機那個速度15
我二輪仔啦 但超級飆仔不在我的護航範圍內 看看那個路口 不幸中的大幸是撞到的是比較硬的車子 萬一過馬路的是行人、機車、代步車、腳踏車甚至是貓狗呢?23
請問哪個國家的一般道路 有設計給時速200公里以上行車的容錯? 那台機車可是時速200公里 幾乎沒煞車就撞上去勒 就算照一些鍵盤車手所講1X
其實這邊除了極度車速過快可能會引發判斷錯誤的問題外,另一個比較嚴重的問題是:道路 設計不良。 實際上大概就是這樣: 賓士車要開出來了,看看左邊好像有機車,但還很遠,右邊被分隔島擋到看不清楚,然後就 先開出來,然後才慢慢開出來,一直看右邊,沒想到左邊就撞上來了。
5X
Re: [新聞]重機騎士撞C300慘死!同行車友曝「170還追看推文還是一堆人不知道這件事該怎麼分析: 1.車禍原因:匯出不正確 2.死亡原因:車速太快 以下引用科學角度來看這件事, 這件事情就算你騎70,80,10
Re: [新聞]重機騎士撞C300慘死!同行車友曝「170還追大家關心的幾個事非對錯問題,下列個人意見 非關是否政治正確,皆可討論 通常車禍的發生原因,都不會是單一因素 一定是所有當下的因素加在一起才構成此起車禍案件 若有時候將因素個別拆開來討論,意義可能也不相同X
Re: [新聞] 騎重機環島旅遊…他「高速插進C300」知道這樣說,會很多人說護航重機,但我不騎重機也討厭重機飆快。只是看過另個角度的 影片,應該找都找的到,覺得,這件意外完全轟死者並不正確。 事故發生前當時外側車道有台車緩慢行駛,所以基本上重機視線應該是被外側車擋住看不 到賓士切出來,雖然他超速是事實,但即使沒超速,他還是有可能撞到,只是可能不會掛 ,或是有機會煞住然後破口大罵賓士車主橫切的三寶行為。3
Re: [新聞] 安全帽上裝「行車紀錄器」違法 新規定哪來的菜逼八 法規你要找的是禁止的項目,而不是找許可的項目 是法規禁止你做什麼,你就不能做 而不是法規說你能做什麼,你才能做2
Re: [新聞]重機騎士撞C300慘死!同行車友曝「170還追你的內容還是一樣,檢討四輪不是嗎? 很多問題大重機都忽略了,很多人都說四輪橫跨馬路 在橫跨之前應該可以等應該有良好的視線對吧 反過來就問幾個問題 請問我現在發現前面有一台車,要剎車需要多少距離?
爆
[問卦] 青鳥開始內鬥了?82
[問卦] Gogoro睿能詐領6億都沒人報了?爆
[爆卦] 青鳥主辦:現場5000人 反核就是反獨裁!51
[問卦] 太陽能無法發電時,誰補位?49
Re: [問卦] 青鳥開始內鬥了?99
[問卦] 西門町 停電了!!!!!!!!!!!30
[問卦] 為何台灣的民主化卻越來越像共產党?30
[爆卦] 親口承認現在青鳥只有5000人28
[問卦] 孫安佐是五條悟附身喔==?24
[爆卦] 英國著名的巨石陣被環保人士噴漆了36
[問卦] 血壓要多高要去急診18
[問卦] 孫安佐這麼恨父母 幹嘛還住家裡??爆
[問卦] 人數從10萬變5000的原因是什麼14
[爆卦] 每8年出生嬰兒數就減少34.9%69
[問卦] 當初青鳥號稱10萬人人數是灌水的吧?49
Re: [新聞] 黃國昌質問「哪條法律規定懷疑官員虛偽陳12
[爆卦] 屏東市停電了!14
[問卦] 如果搭捷運 你發現孫安佐跟你同一班車?16
[問卦] 求求八卦不要再發文刺激小鳥了?爆
[問卦] 櫃姐/哥:百貨是烤爐..因為公家機關在檢查13
[問卦] 日本旅遊好貴!13
[問卦] 多慧的中文怎麼進步那麼多?13
[問卦] 澳洲怎麼那麼強12
[問卦] 馬來西亞也有黃仁勳13
[問卦] 快30歲還買白牌檔車會不實際嗎?27
Re: [爆卦] 青鳥主辦:現場5000人 反核就是反獨裁!18
[問卦] IU是在撿奶奶貼嗎9
[問卦] 愛台灣,卻不放棄多重國籍?11
[問卦] AmazingTalker Show很紅嗎?8
[問卦] 韓國飲食好像沒有台灣那麼多樣化?