Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?
※ 引述《abc12812 ()》之銘言:
: 剛剛本肥和一位念法律系的朋友聊天聊到最近的超商殺人事件
: 本肥說台灣就是對精神病刑罰太輕才會讓這些精神病一再犯案
: 法律系的朋友就回本肥說問題不再刑責輕重
: 精神病犯案前不會看法條 所以刑責定的再重也沒用
: 他覺得還是要去理解精神病犯案時在想什麼 才能對症下藥減低犯罪率
: 像法律系朋友這種 覺得刑責輕重跟犯案率無關的說法
: 該怎麼反駁呢?
其實各位吃了太多法匠一本正經的幹話口水導致
一直有一個思考誤區
量刑的輕重與否 這種問題其實根本不該拿去問文組法律系
因為他們一概都會帶入這樣的問題
什麼"刑責輕重跟犯案率無關"
出於利益迴避的關係
這種問題根本就不應該由這些玩文嚼字球員兼裁判的法匠來回答
司法與獄政系統帶入經濟學的角度來說
一個關3年的囚犯
一個是關15年的囚犯
對於整個司法體系的產值 關3年的產值其實比較高 尤其是把再犯率考慮進去
這些短刑期的罪犯從這體系中需要的服務與頻率明顯比關押幾十年的囚犯
對於這個司法系統的經濟價值也比較多
你怎麼能要一群高知識份子
既要砸飯碗又要有用不完的飯票呢
顯然是不可能的
--
作者 vincent0728 (Vincent) 看板 C_Chat 標題 [閒聊] "我女朋友被我太太搶走了" 時間 Fri Feb 14 02:35:10 2014
推 NoMatterWhat:...這我真的第一次看到...02/14 02:36
→ NoMatterWhat:男的把百合插散我倒是看過不少02/14 02:37
→ NoMatterWhat: 拆散, 原PO救我...02/14 02:37
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.52.42 (臺灣)
※ PTT 網址
推
死刑犯例外,家屬一定花錢救
→
如果這世界沒有犯罪,律師訟棍早就滅絕了
噓
胡言亂語
推
吳三桂剿匪送糧 四個字 養寇自重
4
法律文組左膠通常會提出一些白癡理論 講的好像很有道理、很有科學根據 可是事實上就是嘴砲瞎掰 一堆法律人提出什麼刑度太重,犯人會想乾脆殺更多 可是事實上就是到現在為止社會案件不少是犯人自己提出「反正不會死刑」所以不怕X
依此見解類推,我就問: 看醫生吃藥無法遏止疾病的發生, 所以看醫生沒用? 因此不用看醫生。 限速無法遏止重機超速致死的發生,2
重刑無法遏阻犯罪 但是可以減少一個人渣在社會走跳 可以減少這一個人害下一個人的機率 他媽的法律人的腦袋都裝什麼? --5
以上都不用 我完全支持台灣法律界的看法 也支持法官的判決無論是殺人犯還是精神病 我只要求 出獄後 他們跟法官或者當初辯護律師住隔壁1
其實這種說法我一直很好奇一個點 今天雖然不管怎樣 法律上還是一定會有一個最嚴重的刑罰 只不過會從殺一個人就死刑乾脆多殺幾個 變成殺一個人就無期乾脆多殺幾個這樣1
要論破這個論點也很簡單 找一個比唯一死刑還重的刑就好 例如殺一人死刑 殺兩個人就凌遲兩年,每天鞭刑十下,再死刑 殺三個人就凌遲三年,每天鞭刑二十下,再死刑X
大家好, 小弟上閤屋大學士,刑部尚書。 小弟建議還是重回使用明清兩朝的刑罰。 剝皮揎草:把人皮剝了然後裡面填充稻草後懸掛示眾。 錫蛇游:先將錫燒得滾燙,接著便由專人把這滾燙的錫水灌入犯人嘴中。
爆
[問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?剛剛本肥和一位念法律系的朋友聊天聊到最近的超商殺人事件 本肥說台灣就是對精神病刑罰太輕才會讓這些精神病一再犯案 法律系的朋友就回本肥說問題不再刑責輕重 精神病犯案前不會看法條 所以刑責定的再重也沒用 他覺得還是要去理解精神病犯案時在想什麼 才能對症下藥減低犯罪率43
[問卦] 台灣搞成這樣最大的問題是司法腐敗?如題 台灣搞成詐騙大國是很有名的 其中許多都是詐騙前科再犯的 主要是不是因為刑度太低? 基本上常常看到判例關不到一年假釋,有的還緩起訴、易科罰金等等7
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?問題在於再犯率,不在預防。 預防是共產黨想做的逆天事情, 他們都沒做到,其他國家怎麼可能做到? 精神病輕判,醫院關三年就放出來,讓他繼續找機會殺人, 跟直接醫院關八年,至少多了五年可以不用擔心他出來殺人。9
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?小弟的專業跟醫療有關,不敢說看過的多 但合理推斷應該比一般人多 : 本肥說台灣就是對精神病刑罰太輕才會讓這些精神病一再犯案 : 法律系的朋友就回本肥說問題不再刑責輕重 : 精神病犯案前不會看法條 所以刑責定的再重也沒用3
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?我認同你朋友的觀點,小魯也念過幾年刑法 對於精神病,重刑的確無法有效預防犯罪 但是重刑能夠變相預防再犯,怎麼說呢? 假設判3年,精神病一開始不知道判3年,所以去犯罪,3年後出來還會再犯 但改成判7年,要再犯也7年後,從週期上來看,犯罪的時間延長了,變相的頻率就降低了3
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?是的 精神病犯罪 並不會因為刑罰嚴峻或寬鬆來影響他們的犯罪 所以這些精神病也不會看法條 但社會要的 只是一種隔離手段 要就是將這些人永遠隔離社會 要就隔離這個世界 降低犯罪率 本來就不是重點 也不是這些法律系的人來說嘴X
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?你中了圈套。 法律人最會的就是在辯護時只講部份的事實,而不告訴你全部。 用這種方法可以達成:不用說一句謊言,就能誤導你。 刑罰的目的不是只有遏止犯罪。 假如說你朋友講的沒錯,那你可以思考一下,為何越嚴重的犯行,2
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?如果對方是學生的話 真的沒啥好說的 他說的那一套還不是教授說的 大家都知道 一個老師對學生的影響有多大 所以國民兩黨才都會把手伸進校園 甚至民進黨還用盡手段要當台大校長1
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?先說結論 無限加重量刑確實無法遏止任何犯罪 多數的主動犯罪都是出於臨時衝動等 犯罪的當下加害人為了滿足自己的立即慾望,不會去思考到犯罪的後果,即使知道有可能 會被判處極刑X
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?這東西要數據的話 看有沒有人能做個統計 八卦板水桶加重期間和一般期間的水桶率比較 也算能證明刑責加重有沒有辦法降低犯罪率吧 不然就做實驗
爆
[問卦] 台海開戰 你會衝第一個殺共匪嗎爆
[問卦] 慟!!! 八卦人氣 3593爆
[問卦] 有沒有感覺兩岸真的會有戰事了86
[爆卦] 《哈利波特》麥教授Maggie Smith辭世47
[問卦] 陳致遠:原來你那麼相信台灣的司法喔!我55
[問卦] Spotify是壞了嗎?50
[問卦] 這幾晚PTT是三小?45
[問卦] 韓國人: 台灣的新房子壓迫感好重33
[問卦] 該如何讓女性朋友停止深夜三小時的訴苦?34
[問卦] 包手師傅把雞腿排煎焦了……爆
[問卦] 下星期五了!1500萬的金流噴出來了嗎?32
Re: [新聞] 掌握京華城金流?檢廉29路大搜索 赫見柯31
[問卦] 台電以前是怎麼有盈餘的?30
[問卦] 40歲沒車子沒房子 是不是很丟臉?27
[問卦] 陳曉東有什麼歌好聽25
[問卦] 為什麼古人都喜歡身材比較豐腴的女生??19
[問卦] 絕命毒師神在哪?16
[問卦] 現在連日本人都覺得台灣是詐騙國嗎?91
[爆卦] 科學家首次做出單電子共價鍵18
[爆卦] 黎巴嫩真主黨中央總部被大規模轟炸19
[問卦] 想辭職開便當店18
[問卦] 南部人丹丹都點幾號?19
[問卦] 如果PTT哪天倒了 該換去哪個平台19
[問卦] 派出所突然打電話來 可能有什麼事情啊?15
[問卦] 上聯「水卜櫻空桃乃木」 怎接14
[問卦] 台灣很多人性格根本惡劣至極?19
[問卦] 勇者鬥惡龍要玩哪一代才經典?17
Re: [新聞] 京華城案 檢廉兵分29路搜索、約談柯文哲16
[問卦] 台灣是富有國家還是窮國家?15
[問卦] 曾國城脾氣不好是真的還是都市傳說